Ценность доверия – зачем Web3, если мы снова верим людям? 🫂

Whitepaper Bitcoin критикует третьи лица и прямо говорит:

Необходима электронная платежная система, основанная на криптографическом доказательстве, а не на доверии, позволяющая любым двум желающим сторонам осуществлять транзакции напрямую друг с другом без необходимости привлечения доверенного третьего лица.

🧑‍⚖️ 31-го октября будет 17 лет с момента выпуска Whitepaper, только ирония в том, что Web3, который должен был избавить нас от посредников, снова стал на них опираться. Только теперь вместо банкиров – кастодианы, вместо регуляторов – админы, вместо судов – разработчики, которые сами решают как будет работать смарт-контракт и при каких условиях будет исполняться та, или иная функция.

🧑‍💻 Доверие никуда не исчезло – оно просто переехало из институтов в людей. Но разве не ради этого Web3 и создавался – чтобы доверять не людям, а коду? На практике же оказалось, что код не всегда заменяет человеческие решения. Когда протокол взламывают, все ждут спасительного решения от команды. Когда DAO принимает спорное решение, голосуют 5 китов. Когда скамится проект, пользователи ищут кого винить, а не проверяют смарт-контракт. То есть мы всё ещё верим, только не банкам – а разработчикам и основателям проектов.

Почему так произошло? ❓
Доверие – это социальная, а не техническая категория, так как даже в определении доверия на википедии говорится, что это взаимоотношения между людьми. Код может гарантировать исполнение правил, но не смысл их существования. Он не способен отличить справедливое от несправедливого, социальное от манипуляции. Даже децентрализованная система всё равно строится на вере – просто теперь мы верим в алгоритмы и публичные адреса. Но если задуматься – не это ли и есть новый уровень доверия, который мы пока еще не готовы принять? Раньше мы доверяли людям вместо проверки. Теперь мы можем доверять, потому что можем проверить.

🔍 Когда вы держите деньги в банке, вы не знаете, что происходит с вашими средствами. Вы просто верите, что банк надёжен, или too big to fail. Когда вы храните токены в некастодиальном кошельке – никто не может их забрать. Но при этом вы доверяете, что кошелёк не ворует приватный ключ, что код смарт-контракта не содержит уязвимостей, что оракул не подаст ложную цену. Web3 не отменяет доверие, он делает его прозрачным и верифицируемым. Именно в этом и заключается настоящая ценность децентрализации: не в том, чтобы не доверять никому, а в том, чтобы доверять тому, что проверено кодом и сообществом.

✍️ Проблема не в том, что мы снова доверяем, а в том, кому мы доверяем. Если доверие можно измерить – оно перестаёт быть слепым. Если его можно зафиксировать в коде – оно становится частью архитектуры. И вот тут начинается новая эпоха Web3, где trustless значит не «без доверия», а «без зависимости от чьей-то доброй воли».
Где каждое действие можно проверить, каждое решение – подтвердить публично.

Web3 нужен нам не для того, чтобы избавиться от доверия, а чтобы сделать его заслуженным. Чтобы мир, где ты веришь, стал миром, где ты понимаешь, почему веришь. И если мы к этому придём, то это будет значить, что децентрализация удалась.

@web3che | Обсудить | X | DM

Код против времени 👨‍💻

Web3 обещает вечные контракты и неизменные записи. Но нужно ли миру что-то вечное, или наоборот, возможность менять – это и есть суть прогресса?

🪙 В 2015-м году запустился Ethereum. В его Whitepaper идея была простой – код неизменный. Смарт-контракты невозможно подделать, данные в блокчейне нельзя удалить или подделать (это с момента создания Bitcoin), история остается навсегда. Код = закон – звучит как манифест новой эры, где человечество нашло способ сохранять истину без вмешательства других. Но прошло десять лет, где выяснилось, что вечность – не всегда хорошо. Неизменность защищает от фальсификации, но она же делает ошибки вечными. Любая опечатка в смарт-контракте, любой баг в логике – фиксируются навсегда. И тогда разработчики создают изменяемые смарт-контракты. Появляются админы, прокси и гибкие протоколы. Ирония в том, что мы возвращаем то, от чего ушли: возможность менять правила.

🔜 Так зачем вообще вечность, если реальность динамична? Человек эволюционирует. Экономика, технологии, даже представления о свободе – всё меняется. Почему же мы хотим, чтобы блокчейн остался застывшим монолитом? Даже сам Ethereum обновлялся – вспомните взлом The DAO в 2016-м году, когда сеть переписала историю, чтобы вернуть украденные средства. В тот момент вечность впервые проиграла справедливости.

🔍 Web3 оказался не столько о неизменности, сколько о прозрачности изменений. Главное не то, что код можно изменить, а то, что мы видим, когда и кем он изменён. Блокчейн не убирает человеческий фактор – он делает его видимым. Это и есть настоящая честность.

📝 Может, в этом и заключается зрелость Web3 – не в вечных записях, а в ответственности за каждое изменение? Пусть мир меняется, пусть контракты обновляются, пусть код адаптируется. Главное, чтобы это происходило открыто, осознанно и с возможностью проверки.

🕘 Вечным должно быть не само состояние, а принцип прозрачности, потому что только он выдерживает испытание временем.

@web3che | X | DM