https://n.news.naver.com/mnews/article/025/0003424662?sid=105

합성 데이터는 현실 세계에서 직접 관측하고 측정한 실제 데이터가 아니라, 알고리즘이나 시뮬레이션 등을 활용해 인공적으로 만들어낸 데이터를 말합니다. 생성적 적대 신경망(GAN)·대규모 언어 모델(LLM)·물리 엔진이나 게임 엔진 등 다양한 기술을 통해 실제 데이터와 유사한 통계적 특성과 다양성을 가진 데이터를 생성할 수 있습니다. 예를 들어, 은행의 고객 거래 정보를 합성하는 경우 실제와 전혀 다른 허구 데이터를 설계하지만, 집단 전체 패턴이나 분포는 실제와 비슷하게 재현합니다. 이렇게 만들어진 합성 데이터는 사생활 침해 우려가 낮고, 다양한 규제 장벽을 우회해 분석과 연구 목적으로 활용하기에 용이하다는 장점이 있습니다.

오랜만에 칼럼 공유합니다. 매월 2회씩 중앙일보에 꾸준히 IT칼럼을 연재 중입니다. 곧 만 5년이 되네요. 합성 데이터는 웹3에서도 필요한 요소입니다. 저희 회사에서도 최근 합성 데이터로 사용자 프로필 데이터를 만들어서 사용자 점수 체계를 만드는데 활용했습니다.

‘21세기의 석유’라 불리는 데이터가 점차 고갈되고 제약이 늘어나는 현실에서 합성 데이터는 마치 인공 정제 기술처럼 필요한 데이터를 원하는 형태로 재생산해낼 수 있는 혁신적 방법으로 떠오르고 있습니다.

미국 백악관 크립토서밋 참석자

마이클세일러
비탈릭
창펑자오
아나톨리

바이낸스가 아부다비 기반 MGX로부터 20억 달러 (약 3조) 투자 받음. 크립토 단일 투자로 최대규모라고. (BNB 가자..)

https://www.binance.com/en/blog/ecosystem/mgx-backs-binance-in-landmark-investment-6242106085221073480

OpenAI 창업자인 샘 알트먼 에세이 『Three Observations』의 번역입니다. 1달 전에 블로그에 올라온 글입니다. 원문으로 접하고, GPT를 통해 번역하고, 윤문하여 공유합니다. 많은 분들께 도움 되시면 좋겠습니다.

번역 : https://blog.naver.com/bizucafe/223808131322

"2035년의 사람이라면 누구든, 2025년 인류 전체의 지적 역량에 맞먹는 수준의 인공지능을 활용할 수 있어야 합니다. 누구나 자신이 상상할 수 있는 어떤 아이디어든, 그것을 현실로 바꿔줄 무한한 지능과 연결될 수 있어야 합니다. 지금 이 순간에도, 표현되지 못한 엄청난 재능이 전 세계 곳곳에 잠들어 있습니다. 우리가 이 장벽을 걷어낸다면, 그 잠재력은 거대한 창의적 폭발로 이어질 것이며, 인류 전체가 그 혜택을 나누게 될 것입니다."

민주당 의원이 오늘 "국내에 (가상자산) 거래소가 5곳 있지만 2곳밖에 기억나지 않는다" 라고 해서 디지털자산 법 제정한다는 사람이 5곳 다 알아야 하는 것 아닌가? 했는데 말도 안되는 그래프 보니까 그냥 업비트, 빗썸 2곳만 알아도 충분할 것 같다.

코인원은 진짜 문제 많고, 코빗은 다들 노관심이고 고팍스는.. 살아 있나요?

💶전통금융 vs. 스테이블코인 & 토큰화, 어떻게 맞물릴까? source

1. “토큰화” 붐: 과연 만능일까?
- 요즘 업계에선 주식·국채·부동산 등 모든 자산을 블록체인에 올리자는 “토큰화” 서사가 핫함
- 실질로 보자면, 전통금융 구조(발행사, DTCC, 예탁결제, 중개기관 등)와 규제가 복잡해, 토큰화가 만능은 아님
- 주식 등 대형 자산 → 예탁결제원 총괄 보관, 이후 중개기관/브로커/은행이 단계별로 기록
- 비상장 기업 → Carta 같은 서비스가 주주명부 관리
- 토큰화 = 많은 경우 “추가 wrap로 2중,3중 레이어 형성” → 비용·절차↑, 반대로 정말 “네이티브”로 예탁결제원이 자체적으로 블록체인에 기록하면 효율적

2. 스테이블코인 발행도 결국 “새로운 달러 발행”?
- 연준 원장(마스터 계정)에 기록된 달러 → 실제 M0 통화
- 대부분 일반 은행만 접근 가능, 연준의 엄격한 감독(AML, KYC 등)
- 스테이블코인 = “민간 달러”. 발행사는 은행(마스터계정 보유)과 제휴 → 국채 등 안전자산으로 1:1 담보
- 이것도 결국 “정부가 빚(채권) 발행=돈 사용” + “사용자들은 스테이블코인” → 사실상 새로운 화폐 창출
- 현재 스테이블코인은 Fed가 방치하면서도 “미국 달러 국제적 영향력↑” 효과를 즐김. 하지만 더 커지면 규제+정책 대응 불가피

3. “왜 토큰화”가 매력적인가?
- 규제 개혁으로 “IPO 없이 온체인 증권 발행 가능”해진다면? 전통 중개기관(비용+시간) 대폭 축소
- 해외 투자자 접근성↑ (24/7 거래+미국 시장 참여), KYC/AML 이슈 남아있지만…
- 주식은 증권법 1933, 1934 Act 등 엄격→기술 문제보다 규제 문제가 큰 장벽
- 그래서 지금은 Synthetix나 Mirror처럼 “합성 자산”을 쓰거나, FTT/BNB처럼 위험한 준-증권토큰이 등장 → 종종 규제 충돌
- 레이어 많아서 유동성 분산, 중개비용 줄어든다는 장점이 희석되기도

✍️결론
- 자산 토큰화·스테이블코인은 전통금융과 결합 시 폭발적 영향력이 있을 수 있음
- 규제·인프라·기존 시스템과의 조화가 가장 큰 과제
- 스테이블코인 발행은 일종의 “민간 화폐” 역할, Fed 관점에서 “부분준비금은행 시스템”과 충돌 가능성
- 궁극적으로 핵심 인프라와 규제 장벽을 넘어야 실현

https://naver.me/GKU6w6Dq

미국증시, 코인 큰 상승중. 불장 랠리 신호탄이 되길.

$OM 만트라 때문에 전 재산 날렸다는 트레이더. 유통량의 90%를 팀에서 들고 있는게 말이되나. 정상적인 프로젝트가 아닌데 시총 6조였다니. 이런 스캠 때문에 다 싸잡아서 욕먹는 상황은 언제까지 반복될까.

덧붙이면 최근 나스닥에서도 한 회사가 하루만에 -90% 이상찍고 홈페이지 닫고 튀었다. 사기꾼은 제도화된 주식이나 그렇지 않은 코인판 어디에나 있음.

[자오창펑 "거래소 상장 프로세스 철폐해야"]
자오창펑 바이낸스 설립자 겸 전 CEO가 OM 토큰 급락과 관련해 "내러티브를 쫓으면 안 된다. 기본 원칙과 사용자, 매출, 이익 등을 기준으로 프로젝트를 판단해야 한다. 아울러 중앙화 거래소는 더 이상 자체 상장 프로세스를 운영해서는 안 된다고 생각한다. 투자자들이 거래할 상품을 직접 결정할 수 있도록 해야 한다"고 밝혔다.
https://coinness.com/news/1125674

https://m.moneys.co.kr/article/2025042915540728703

해외 거래소에서는 급등, 급락 계속되는데 국내만 사이드카로 멈추면 그 사이 김프 차익 거래 기회가 생기는데요!?

이거 이용하면 누군가(특정 코인에 물량 많이 갖고 있는 주체)는 해외, 국내 오가면서 땅짚고 돈벌 것 같은데 이런 걸 아이디어랍시고 내는 사람은 누굴까.

https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003902650?sid=105

모나리자에서 휴지 조각으로 전락

NFT 중 가장 잘 알려진 것은 트위터(현재 X) 창업자 잭 도시가 올린 첫 메시지 ‘just setting up my twttr(방금 내 트위터를 열었음)’다. 2021년 이 트위터 화면의 NFT 첫 입찰가는 3500달러(약 500만원)였지만 최종 290만달러(약 42억원)에 낙찰됐다. 구매자는 “몇 년 뒤 사람들이 모나리자 그림처럼 이 트윗의 진정한 가치를 깨닫게 될 것”이라고 했다. 2023년 이 구매자는 잭 도시의 NFT를 되팔려고 내놨다. 당시 최고입찰가는 1895달러(약 270만원)였다.