구찌에 이어 발렌시아가도 암호화폐 결제를 지원하네요. 화폐로 쓰일 수 없다는 관점도 이젠 폐기해야..

http://www.coindeskkorea.com/news/articleView.html?idxno=79547

이런 일들은 법적으로 문제 없다로 끝나겠죠. 항상 그랬듯이.

'실제로 리딩방에서 업비트의 거래정보를 이용하였는지와 무관히, 자회사가 리딩방 운영을 하는 회사에 지분을 가지고 있다는 사실 자체가 법의 사각지대를 이용하겠다는 거래소의 도덕적 해이로 보여질 수 있다”라고 비판했다.'

https://decenter.kr/NewsView/2663G61I5L?OutLink=telegram

개인적으로 스테픈이 '게임'으로 분류되어야 하는가?에 대한 고민 지점은 있습니다. 본문 내용에 보면 게임이 재밌어야 한다고 되어 있는데, 스테픈을 '재미'로 하지는 않기 때문입니다.

스테픈측은 폰지가 아니라는 논지의 글을 내기도 했는데 P2E가 폰지가 되지 않으려면 외부 협업(아디다스나 건강관리 서비스나)이 중요할 것 같습니다.


https://ansubin.com/nft-tokenomics-4/

'투자할 때 사람을 본다'라는 이야기를 많이 듣게 되는데 틀린 말은 아니니까요.

https://biz.chosun.com/stock/analysis-prospect/2022/05/24/PYZCYDSFDVGOJENHDMBZGE5LVM/

✍️ 클레이튼 KRONOS (크로노스) 횡령 사건 정리 (OHM 포크)

1) KASH 발행에 DAI를 비용, 이 때 KASH 백킹 자산이 필요한 스테이블 코인. 단 자체적으로 만든 것이라 신뢰할 수 없으며, $KRONO가 이미 백킹 자산이 있음. 근데 $6M을 KASH 발행에 사용했다고 밝힘 (횡령)
$6M KADI 행방 묘연

👉 Kronos 측은 이것을 구매 했다고 표현, But 그들이 산건, 자기네 들이 찍은 진흙 쿠키 (Bxtch)

2) LP 풀에 잇는 DAI 를 수시로 풀어서 인출 (이로 인해 $KRONO 가격 덤핑, 백킹 가격 이하로 급락)
👉 트랜잭션 까본 결과 $KALY, $KADI 등은 CEX (바이낸스에 던져짐)
✋ 해당 $KLAY 에 Krust의 물량도 있을 것이란 추측 (Krust 의 Krono 프론트 러닝, 덤핑 가능성)

3) 해당 과정에서 눈 속임을 위해 스테이블 코인인 KASH 발행, Reserve가 안정적으로 보이도록 함

4) 이로 인해, $KRNO 백킹 가격 이하로 내려왔음에도, Pool 가동 X, Reserve에 대한 의구심

5) 횡령 과정에서 무자비하게 발행된 KASH 는 $KRONO 보다 시총이 커짐
👉 이 진흙 쿠키가 $KRONO Reserve 담당
😕 즉 기존에 있던 현금을, 진흙 쿠키로 연성해서 "우리 안전함" 이라고 하고 있음

6) 의혹 재기하자 KASH 청산 (??) - 그러면 KASH 구매할 때 쓴 Reserve 다시 채워 넣어야 하는데
아 몰랑 시전 중 + $3M 은 UST에 넣어서 손실 났다고 함 (금일 아침 아니라고 이실직고)

이에 대한 크로노스 해명 (링크)

✍️ 그래서 중요 Point는?

1) OHM의 Defi 2.0은 Reserve를 안건드리는 것이 핵심 + 백킹 가격 이하로 오면 되돌려야 함
- 근데 우리가 준( 채권 형태로 돈을 줬으니까) Reserve 어디감?
- 그거 엿 바꿔먹음

2) KASH가 그 과정에서 진흙 쿠키로 Reserve에 쌓임. 내 돈을 지네 똥이랑 바꿈

3) Krust에게도 투자를 받음
- Front Learing + 한 패일 가능성
- KYC 까지 받았다는데, 왜 동결을 안시킬까?

4) 이제 청산 하겠다고 하는데, 그러면 적어도 홀더에게 Reserve 배분 해야함.
근데 그것도 못하겠다고 하는 듯?

5) 법적 처벌 가능성에 대해서는
- DAO 형태면 처벌 불가, But 카카오 계열사인 Krust가 KYC 가지고 있다면 "투자자 보호"를 위해 협력 해야 함
- 법적 주체 있고, 횡령 사실 증명하면 처벌 가능성 But DAO로 발뺌 가능
- 이 부분에선 투자자 보호 한다고한 Krust가 움직여 주길

🙏 현 상황을 타개 할려면?

- 인정한 횡령(?) 금액 복구
- Reserve 투명하게 공개 및 컨트랙트로 관리
- $KRONO 백킹 가격까지 복구할 것
- 횡령이라면 Krust가 KYC 가지고 수사 협조해서 횡령범 잡아야 함

👉 피해자
1) Reserve를 믿은 $KRONO홀더
2) 뜬금 없이 던져진 $KLAY에 가격이 하락한 $KLAY 홀더
3) 명성에 금이갔지만, 움직이지 않는 KRUST

✍️ 결론

OHM 포크에서 발생한 횡령 사건
횡령 과정에서 KASH 라는 스테이블 코인 사용
문제는 규모가 크며, Krust 라는 대기업이 엮여 있음

상각폭탄이란 용어도 나오는군요.

https://news.v.daum.net/v/20220525073802658

리멤버 나우에 정기 기고한 글입니다.

브라질 핀테크 선두주자 누홀딩스(Nu Holdings), 누뱅크에 관한 이야기입니다. 워렌 버핏과 캐시우드가 주식을 매수해서 주목을 받고 있기도 하죠.

IPO 가격으로 내려가긴 했지만, 업사이드는 장기적으로 충분히 있어 보이기도 합니다.

누 홀딩스(Nu Holdings) - 워렌 버핏과 캐시우드가 주목하는 핀테크 기업

이틀 전 SBF의 행보와 관련해서 정치 기부금 관련한 내용에 대한 짧은 글을 적었는데, 이런 행보가 관심을 많이 받았는지 몇 시간 전에 SBF가 이에 관한 트윗을 남겼네요.

요약해서 해석하면, 그는 사회적 문제나 경제 성장, 민주주의 등에 관심이 많다. 후대에 물려줄 세상을 생각할 때 여러 이슈는 해결해야하는 중요한 문제들이라고 생각한다. 또한 계속해서 이러한 문제 해결에 동참할 생각이고 어느 정당에 관계없이 정책을 만드는 사람들을 계속 지원할 생각이다.

그는 '정치(Politics)'에 관심이 있는 것이 아니라 '정책(Policy)'에 관심이 있다고 밝혔다.

SBF가 기부 관련 펀드를 만들고 소셜 문제 해결을 위한 후원을 계속하는 것은 정치보다는 자신의 신념에 가까운 걸로 보이네요. 물론 SBF의 최근 모든 행동은 어떤식으로든 FTX에 도움이 될 확률이 매우 높습니다.

https://twitter.com/SBF_FTX/status/1529439386449985536

5월 FOMC 의사록 요약

■ 대부분의 위원들 금리 50bp 인상이 적절하다 분석 (아래 외적인 상황들로 말도 안되는 금리를 한 번에 올리기는 쉽지 않다고 함)

1) 러·우 전쟁으로 인한 해외 인플레이션이 너무 높은 상황 (특히 에너지, 원자재, 식료품)
2) 중국 코로나로 인한 봉쇄 → 공급망 문제로 이어질 수 있음
3) 추가 변이·감염으로 인한 팬데믹 가능성

■ 인플레이션 예측 (2022년 4.3%, 2023년 2.1%, 2024년 2.5%)

→ 지금이 인플레이션 정점이라 확신하기는 힘들지만 연준은 인플레이션 목표치를 장기 2%까지 만들 수 있다고 생각
→ 인플레이션은 일시적이라 했다가 결국 틀린(?) 걸 인정해버렸는데, 이번에는 인플레이션을 낮출 수 있다고 주장 (가능할까...?)

■ 2022년 1분기 GDP 하락에 후속 성장에 대한 신호가 거의 없음, 2분기에 실질 GDP가 견고하게 성장할 것으로 예상

■ 6월 1일부터 대차대조표 축소

■ 주택저당증권 매각을 고려하는 것이 적절할 것으로 분석 (시장에 공지, 소통 후 매각하겠음)

■ 높은 모기지에도 불구하고 아직 부동산은 식지 않은 것 같음

* 추가적으로 내일도 청문회가 있습니다.
연준 부의장 하원 청문회 (한국 시각 5/27 새벽 01:00 쯤)
"디지털 자산과 금융의 미래" → 미국 중앙은행 디지털 통화(CBDC)의 이점과 위험 분석

* 유튜브 EZPZ님 채널의 도움을 받았습니다.

#FOMC #금리

블록체인에서 EVM, 가상머신은 중요한 개념입니다. 이를 잘 풀은 스레드가 있네요.

https://twitter.com/boosik_a41/status/1529400670704414722

트론 USDD, Waves나 니어의 알고리드믹 스테이블 코인은 과연.

http://www.coindeskkorea.com/news/articleView.html?idxno=79411

스테이블 코인 테더의 주요 리스크는 담보 자산 가치 하락 리스크와, 급격한 환매 요청으로 인한 뱅크런 가능성

계속되는 의혹에 테더 사는 지난 3월 보유 자산 내역을 공개하였으며, 이에 따르면 뱅크런 리스크는 제한적인 것으로 보임

다만, 구조화를 통한 파생상품 유통 가능성 및 회사가 밝힌 자료를 감사한 회계 법인에 대한 신뢰가 부족한 점은 극복해야할 과제

펀더멘탈과 무관하게 테더에 대한 불신이 계속된다면 시장 충격 시 뱅크런 사태가 발생할 수 있으며, 향후 충분한 스트레스 테스트 기간이 필요할 것

https://xangle.io/research/628f14e3b561336ae9ccbbf3

[스테픈, 7월 16일부터 中 사용자 GPS·IP 위치 추적 서비스 제공 중단]
솔라나(SOL) 및 BNB체인(BNB) 기반 무브투언 프로젝트 스테픈(GMT)이 방금 전 공식 트위터를 통해 "중국 정부의 관련 규제를 준수하기 위해, 스테픈은 한국시간 기준 7월 16일 1시부터 중국 소재 사용자 대상 GPS 및 IP 기반 위치 추적 서비스를 제공 중단한다"고 밝혔다. 스테픈의 '걸으면서 돈 벌기' 메커니즘이 GPS 및 IP 기반 위치 추적을 토대로 설계됐음을 감안할 때, 사실상 중국 사용자의 '무브투언'을 중단하는 셈이다. 이와 관련 스테픈 측은 "만약 중국 내 장기 체류 및 해당 지역 GPS 및 IP를 활용하는 사용자는, 서비스 중단 전 앱 내 자산을 자율적으로 처분하는 것을 권장한다"고 덧붙였다. 코인마켓캡 기준 GMT는 현재 20.37% 내린 1.10 달러에 거래되고 있다.
https://coinness.live/news/1032478

블록체인 포지션 3X 레버리지 - Top3 블록체인 커리어 희망편

Promoter : 블록체인 산업에 대한 깊은 이해 + 본인 소유의 SNS 채널

Web3 Product Maker : 블록체인 산업에 대한 깊은 이해 + 프로덕트 제작경험

NFT Project Founder : 본인 소유의 SNS 채널 + 프로덕트 제작 경험

이제 언론에서 크립토 겨울 이야기가 나오기 시작합니다.

다음 반감기는 2024년 3월 말로 예정되어 있습니다.

http://naver.me/x8BnVMXf

디파이는 플래시론을 막을 수 있도록 보완, 개선이 필요합니다.

[펌]
클레이튼 프로젝트 팝콘머니 담보 털림

pUSD의 구조적 문제 공격.
클레이뱅크를 통한 플래시론으로 추정.
공격에 성공한 지갑은 100만달러 수익.
오르빗 브릿지로 탈출.

해당 Tx
https://scope.klaytn.com/tx/0x3abb6770e6672d2e88775d4cb17ee587319555713964488d0312ceeaeaea10ca?tabId=tokenTransfer

팝콘머니 담보물 도난(종합)

✅배경지식
pUSD는 클레이튼 팝콘머니에서 출시한 담보형 알고리즘 스테이블코인이다.
이클립스와 팝콘머니는 한 팀으로 알려져있다.

1. 새벽 1시 최초 플래시론 발생
2. 새벽 6시 2차 플래시론 발생
3. LP 담보 맡기는 구조적 문제가 원인
4. 17억원 이상의 담보물 유출이 발생됨

[FTX CEO "서비스 확장 위한 기업 인수에 수십억 달러 쓸 수 있다"]
블룸버그에 따르면 샘 뱅크먼 프리드(SBF) FTX 창업자가 "FTX의 사업 확대를 위해 수십억 달러의 자금을 들여 다른 기업을 인수할 수 있다"고 밝혔다. 그는 "FTX와 FTX US는 최근 진행된 펀드레이징(Fundraising) 라운드에서 20억 달러 이상을 사용할 수 있다"고 전했다. 이어 그는 "투자자들에게 더 많은 서비스를 제공하는 것이 FTX의 목표 중 하나"라며 "회사 지분 인수에 항상 관심을 두고 있다"고 덧붙였다. 코인니스는 앞서 FTX가 주식 거래 스타트업과 인수 관련 논의를 진행 중이며, 이들 스타터업은 위불(Webull), 에이펙스 클리어링(Apex Clearing), 퍼블릭 닷컴(Public.com) 등이라고 전한 바 있다.
https://coinness.live/news/1032578

테라 사태의 본질

한 명의 해커, 또는 한 개의 기관이 이번 사태를 주도한 것으로 보기 어렵다.

최초 7개의 지갑이 커브를 통해 UST를 다른 스테이블코인으로 바꾸면서 디페깅이 시작됐기 때문이다. 이중 6개 지갑은 중앙화 거래소로 UST를 이동시켰다. 이는 전형적인 위험 관리 차원의 거래로 볼 수 있다.

거시 경제 상황, 암호화폐 시장의 하락 등이 맞물렸다. 위험 관리를 위해 앵커에서 인출한 자금이 증가했다. 이것이 테라의 디페깅을 촉발했다.

테라 시스템이 가진 구조적 취약성이 급격한 시장 변동을 이겨내지 못했다는 것이 난센의 결론이다.

https://www.blockmedia.co.kr/archives/229400

a16z 블로그 퓨처에 올라온 메타버스를 구성하는 7가지 요소 번역 글입니다. 블록체인, 암호화폐, 탈중앙화 등 웹3 요소를 반영하지 않는 메타버스는 지속 가능하지 않는다는 의견이네요. 역자께서 주목한 부분은 메타버스에서 VR/AR이 그다지 필요하지 않다는 대목입니다.

https://brunch.co.kr/@delight412/473

이제 5월이 거의 끝나가는 시점에서 지난 6개월 간 국내 원화거래가 가능한 4대 거래소의 상장 현황을 정리해봤습니다.

업비트는 19개, 빗썸 29개, 코빗 35개, 코인원 25개 코인을 상장 했습니다.

해외 프로젝트 중 3개 이상 거래소에 상장된 코인은 아발란체와 갈라가 있습니다. 국내 프로젝트는 네오핀이 유일합니다.

업비트는 19개 중 원화거래가 가능한 5개 코인을 제외하고 14개는 BTC 마켓에만 상장 했습니다. 국내 코인은 위믹스만 상장 (전체 상장 중 5%).

빗썸은 29개 중 6개의 국내 코인 상장 (21%). 코빗은 35개 중 4개의 국내 코인 상장 (11%). 코인원은 25개 중 9개 국내 코인 상장 (36%).

국내 상장 코인 면면을 살펴보면 특징이 있는데, 상장 권한은 거래소의 고유 권한이므로 제가 따로 언급하지는 않으려 합니다.

블록체인과 암호화폐 업계를 오래 지켜본 분이라면 이런 정리 현황을 보시면 거래소별 특징이라던가 국내 코인, 해외 유명 코인 등 특징 등을 구분하실 수 있으리라 봅니다.

개인적으로는 이런 코인도 상장을(?) 하는 프로젝트들이 있지만, 제 개인 의견일 뿐이고 상장된 이유는 거래소마다 다를테니까요.

혹시 표에서 잘못 표기되었거나 누락된 부분이 있을 경우 지적해주시면 감사드리겠습니다.

최근 다보스에서 FTX US의 대표 Brett Harrison은 FTX의 M&A 방식에 대해 언급했습니다.

FTX가 Blockfolio나 LedgerX를 인수한 것은 사용자를 더 많이 확보하거나 빠르게 라이선스를 취득하기 위한 방식이라고 설명합니다.

Blockfolio에는 수백만 명의 고객이 있었고, LedgerX는 취득에 2~5년이 걸리는 CFTC 라이선스를 갖고 있었기 때문에 인수를 했다는 의미입니다.

최근 기사에 Webull을 비롯해 다른 회사를 인수한다는 기사는 사실은 아니고 로빈후드 인수건 역시 계획에 없다고 밝혔습니다.

물론 최근 주식이 크게 하락하면서 투자하기에 좋은 시기인것은 맞으나, 로빈후드와 같이 고객을 빠르게 유치하는 노력 등은 배울 부분이라고 합니다.

그는 고수익이 발생하는 암호화폐 거래에서 회사가 충분히 좋은 위치에 있기 때문에 주식으로 돈을 벌 필요는 없다고 말했습니다.

* 실제로 FTX US로 주식 거래를 시작했기 때문에 굳이 주식에 중심을 두는 것은 아니라는 의미 같습니다. 하지만, 최근 투자에 20억 달러 이상을 투자하겠다고 공언한만큼 사용자가 많거나 금융 라이선스를 보유한 기업이 저평가 혹은 최근 주가가 많이 떨어졌다고 판단하면 적극적으로 인수하지 않을까 싶습니다.

What crypto exchange FTX looks for in M&A
https://www.axios.com/pro/fintech-deals/2022/05/25/what-ftx-looks-for-in-m-a