Solana, Candy Machine V3 공개

지난 10월 31일, 솔라나의 NFT 제작 프로그램인 캔디머신(Candy Machine)이 V3를 공개했네요. 참고로 2022년 9월까지 솔라나의 NFT의 78%가 이를 통해 제작되었습니다.

이번에 추가된 기능은 Candy Guard로 날짜, 가격, 구매자, 구매 개수 등 다양한 조건에 따라 다르게 NFT를 발행할 수 있게 돕습니다. "복잡한 화이트리스트를 만들 수 있다"로 해석하면 가장 좋을 것 같습니다.

비탈릭은 사실 이걸 예견한 것이 아닐까?

이번 일주일동안 엄청난 트랜잭션과 함께 가스비가 소모되며 이더리움은 디플레이션으로 가는 중. 개인적으로 XEN 이후에 이렇게 많은 가스비 소모가 생길 수 있을까 생각했는데...알 수 없는 크립토 세상입니다ㅎ..

가스비가 어디에서 가장 많이 소모되었는가 보고 싶다면 토큰터미널을 통해 살펴볼 수 있습니다. 현 상황에서 당연하지만 평소 대비 많은 MEV가 상위권에 있는 것을 확인할 수 있습니다.

이미지 출처

🌊물 들어올 때 노 젓는 난센(Nansen)

온체인 데이터 제공 서비스인 난센이 일부 거래소의 각 준비금을(Proof of Reserve) 온체인 데이터로 확인할 수 있는 포트폴리오를 제공하고 있습니다.

- Binance (스크린샷 2022.11.12 11:48)
- Crypto.Com
- OKX
- KuCoin
- Deribit

Bitcoin, Ethereum, Polygon, BNB, Avalanche, Arbitrum, Optimism, Tron 등의 체인이 하나씩 추가되고 있습니다. 데이터팀 칭찬해...

물론 100% 투명성을 보장하는 것은 아니지만 방향성 자체는 좋아보이네요.

출처: 난센 트위터

디파이 정보 제공 서비스인 Defillama에서도 CEX 페이지를 런칭했네요.

그보다 Defillama에서 제공하는 TVL 순위에서 Solana가 점점 밀려나는 게 마음 아프군요.

현 디파이라마 TVL 순위
1. Ethereum
2. BSC
3. Tron
4. Polygon
5. Avalanche
6. Arbtirum
7. Optimism
8. Cronos
9. Solana
10. Fantom

개인적으로 이번주는 쉽지 않은 한 주였습니다. 제 의사결정 Framework에서 신뢰도에 가중치를 주던 투자 기관인 Paradigm과 Sequoia의 FTX 투자 실패 때문입니다. 제 기준 Web3 시대에서 가장 멋진 투자사는 Paradigm(Coinbase, Opensea, Uniswap, Fireblocks 투자사)이고, Web2와 Web1 시대에서 가장 멋진 투자사는 Sequoia(Apple, Whatsapp, Stripe, Instagram, Airbnb 투자사)였습니다.

이번주 The Information에 보도된 내용에 의하면, SBF는 Paradigm에 최소 $20M, Sequoia에 $200M을 LPing을 했다고 합니다.(링크) 그리고 Paradigm은 $278M을, Sequoia는 $214M을 FTX에 투자합니다.(링크) 또한, FTX 투자 라운드는 투자 실사를 깊이 하려고 시도하면, SBF 눈밖에 나기 때문에 제대로된 실사 없이 투자가 집행되었다고 합니다. 전형적인 FOMO 라운드인 셈입니다. 제 우상인 Paradigm이나 Sequoia 또한 FOMO 앞에서는 수천억 자금의 집행도 철저한 DD 없이 한다니, 이 업의 아이러니를 제대로 직면시켜주는 사건이었습니다. 최근 일론 머스크의 트위터 인수 때도 a16z 창업자인 마크 안드레센의 시그널 메시지가 유출되었는데 이게 또 골때립니다.
마크 안드레센: “투자 파트너가 필요하면, 내 펀드에서 $250M 투자해줄 수 있고, 추가 업무는 필요 없어”
일론 머스크: “고마워! 투자 파트너로 함께해주는 아이디어 좋은 것 같아”

벤처투자 씬에서 경쟁력을 갖추기 위해서는 때론 무한정 창업자의 편에 서는 것이 좋습니다. 귀찮게 안하고 빠른 자금 집행, 높은 밸류에이션에 낮은 희석률, 진정한 밸류 애딩. 반면 역설적이게도 벤처투자자가 투자할 수 있는 재원을 마련해주는 LP 입장에서는 이러한 벤처투자자를 어떻게 생각하고 있을까요?(a16z LP들이 요새 느끼고 있을 심정) 지난 10년의 벤처투자 씬에서는 문제가 없었을지 모르지만, 향후 10년은 어떻게 될까요? 이번 FTX 투자 건은 Paradigm, Sequoia 등 여러 VC의 전체 AUM 대비 큰 타격은 없었으나, 향후 LP의 Risk Appetite이 상당히 변화할 Trigger Event 였다 생각합니다. 빠른 성장보다는 탄탄한 성장, 학생이 잘못된 길을 걸으면 따끔하게 혼내주는 선생님이 잘한다 잘한다 하는 선생님보다 빛을 볼 시기가 될 것입니다. 벤처투자에 있어서 Cool 해보이는 것과 Real Value를 만들어내는 것의 차이를 구분해낼줄 아는 제가 되길 간절히 바래봅니다.

체인링크에서 NFT 바닥가 오라클을 제공하네요. 우선은 10개의 콜렉션부터 제공합니다.

• @AzukiOfficial
• @BoredApeYC
• CloneX (@RTFKT)
• @coolcatsnft
• @cryptoadzNFT
• @cryptopunksnfts
• @doodles
• Mutant Apes
• @veefriends
• @worldofwomennft

NFT 가격 오라클이 보장되야 통해 대출, 예측시장, 파생상품 등이 더 많이 나올 수 있기에 더욱 기대가 큽니다. 물론 현재 상황에서는 NFT 자체도 시장이 축소되는 중이라 그런 상품들이 흥행할 수 있을까...라는 생각도 듭니다.🤔 그래도 다시 시장이 커지면 꼭 필요한 오라클이긴 합니다ㅎㅎ

코인베이스 집계 클라우드와 체인링크 인프라를 사용하여 이상치를 제거한다고 합니다. fee를 적게 사용하기 위해 낮은 가격으로 부계좌에 전송하거나, 해킹 당하는 사례에 대해 어떻게 이상치를 제거할 지 궁금하네요.

https://docs.chain.link/data-feeds/nft-floor-price

❓DeFi에서 말하는 Yield란 무엇일까? (번역글)

"대체 디파이로 어떻게 수익을 내는거야?"

저와 비슷하게 디파이에 늦게 공부하신 분들이나 크립토 입문자들은 모두가 궁금해 하는 포인트라 생각합니다. 이에 대해 1kx에서 좋은 정리글이 있어 간단하게 정리해보았습니다. 시장이 안좋을수록, 늦게 시장에 진입했을수록 지금은 공부에 유리한 시기라고 생각합니다. 본문에서는 어떤 취약점이 있는지도 함께 설명하고 있습니다. 가능하다면 본문을 읽어보시기 바랍니다.

1. DeFi는 기존 참여가 어렵거나 불가능했던 금융 영역을 일반 사용자에게 제공함으로써 여러 수익 창출 기회를 제공합니다.

2. DeFi 대표적인 사례는 8가지가 있습니다.
(1)Liquidity: 자산 유동화
(2)Swapping: 토큰 등 자산 교환
(3)Directional Trading: 선물거래
(4)Borrowing & Leverage trading: 대출 및 레버리지 투자
(5)Yeild Farming: 효율적인 수율을 위한 자산 이동
(6)Staking: 특정 프로젝트나 검증자의 수익의 일부를 받기 위한 자본 위임 (7)Depositing Capital: 예치=유동성 제공
(8)Storage: 암호자산 보관

3. Yield란 무엇인가? 한 마디로 수익율입니다. 특정 전략에 투자하여 회수하는 수익율입니다. 여기서는 흔시 시드라고 불리는 초기 자금(principal)과 투자를 통해 얻는 수익(yield)가 중요합니다. 디파이는 초기 투자 자산의 안정성에 따라 수익율이 다릅니다. 안정적인 가격을 보장할 수록 수익은 낮습니다. 예시로 스테이블 코인을 예치하는 서비스의 경우에는 수익율이 낮고, 신종 토큰의 경우 수익율이 높습니다. 본문에서는 이를 Price-Stable Principal과 Price-Fluctuating Principal로 구분하여 설명하고 있습니다.

”높은 수익율”이 좋은 것만은 아닙니다. “High Risk High Return”이기에 원금 가격 하락, 수익율 변동성 등 다양한 취약점이 있습니다. 모든 투자가 그렇듯 본인이 얼마나 리스크를 감수하는가에 따라 수익율이 달려있습니다.

4. 수익 유형은 크게 2가지로 구분됩니다. (1) 토큰과 상관없는 Yield (2) 토큰과 상관있는 Yield.

토큰과 상관없는 Yield는 크게 4가지로 다음과 같습니다.
(1)Network Staking Fees: 검증자에게 위임 후 수수료
(2)Lending: AAVE 등을 통해 대출 제공수수료
(3)Liquidity Provisioning: 유니스왑 등 거래 풀 제공 수수료. (이 경우에는 비영구적 손실에 대해 더 살펴보시길 바랍니다.)
(4)Counterparty Liquidity: GMX에서 GLP를 구매 등의 유동성 제공 수수료

토큰과 상관있는 Yield는 크게 3가지로 예시와 매칭하면 다음과 같습니다.
(1) Token Holder Rewards: 토큰 보유 및 스테이킹 보상
(2) Participatory Rewards: 프로토콜 및 체인 사용자 보상
(3) Network Staking Emmisions: 블록체인 미들웨어의 적절한 기능을 기여하는 검증자 및 위임자 수익

5. Yearn Finance는 수익을 극대화시키기 위한 전략입니다. 크게 3가지 유형이 있습니다.
(1)Rate arbitrage: 금리의 차이를 통해 수익 최적화
(2)Leveraged Yields: 자산을 빌려 다른 자산으로 전환하여 수익 최적화
(3)Delta-Neutral: 델타 헤징

6. 조금 철 지난(?) 메타긴 하나 그래서 나온 메타가 Real Yield입니다. 자체 토큰 찍어서 높아보이는 폰지 구조의 거짓 수익율이 아닌 프로토콜 매출(Revenue) 기반 배당금 구조를 의미합니다. 이 부분에 대해서는 추후 따로 글을 공유해보겠습니다.

(깜빡했는데) 현재 한화 드림플러스 블록체인 해커톤 발표가 진행되고 있습니다. 앞서 발표된 내용도 볼 수 있으니 참고하시기 바랍니다. (총10팀)

지원팀 심사부터 2박3일 해커톤 멘토로 참여하고 있는데 “시장에 트렌드는 있으나, 빌더는 꾸준하게 프로덕트를 만들고 있다”는 것을 또 느꼈습니다. 저도 여러모로 많이 배웠네요

번외로 함께한 TEAM SEXY는 사랑입니다♥

https://youtu.be/8ouNeGICFio

이번 해커톤에서 가장 많이 보인 기술 스택은 EIP-4337: Account Abstraction using alt mempool이었습니다. 비탈릭이 제안하고 블로그에도 작성하여 꽤 유명한 제안이기도 합니다. 간단하게 말하면 EOA(외부 소유 계정)와 CA(컨트랙트 계정)을 통합하여 각각의 장점을 차용하자! 입니다.

여전히 많은 논의가 있고 아직draft 상태임에도 불구하고 10팀중 4팀 정도가 사용했습니다. 저도 관심있게 보고 있었는데 이번 해커톤을 통해 다양한 활용 예시를 볼 수 있었네요.

이와 관련되어 국내에서 소개한 글들이 있어 함께 공유합니다.

- [디사이퍼] Account Abstraction & ERC 4337
- [붐랩스] Account Abstraction에 대하여

이제 수료식, 강평, 수상식이 진행될 예정입니다.

🌐서비스의 체인 확장

근래 주요 서비스 3개에서 체인을 확장을 발표했습니다.

- OpenSea: BNB 지원
- MagicEden: Polygon 지원
- Phantom: Ethereum / Polygon 지원

[개인적인 생각]

최근 OpenSea에서 확장한 여러 체인(solana, arbitrum, avalanche, optimism) 거래량은 매우 적습니다. 아직 해당 체인은 각각 체인 특화 마켓에서 더 거래가 이뤄지고 있죠. 이런 걸 보면 NFT 마켓플레이스나 지갑 서비스 경쟁 전략은 국내 통신사나 핸드폰(아이폰/갤럭시)의 전략에서 찾아보면 어떨까 라는 생각이 듭니다.

바꾸면 약간의 이득인 것을 알지만 바꾸는 비용이 크니 굳이?라는 생각으로 소비자는 움직이지 않는거죠. 그리고 마켓 입장에서 지금 상황은 조금이라도 밀리면 아에 뒤쳐질 수 있으니 "다른 마켓이 하는 것은 우리도 하겠다!"가 전체적인 트렌드인 것 같습니다.

결론적으로 시장에 살아남기 위해서는 뾰족한 장점이 있어야 합니다. 핸드폰으로 생각하면 동기화, 서비스 연동, 감성, 페이먼트 등등이 있을 것 같은데 과연 무엇이 핵심 피처가 될지 고민이네요.

+ 참고로 OpenSea는 신용카드로 바로 결제할 수 있는 MoonPay가 통합되었고, X2Y2는 BendDAO로 부터 BNPL(Buy Now Pay Later)이 추가되었습니다. 물론 수요가 있어야 페이먼트가 의미가 있습니다. 언제나 제일 중요한 건 수요가 있는 NFT의 존재.

우연히 19년도 해시드 김균태 파트너님의 인터뷰를 접했는데, 지금보니 정말 본질적인 이야기를 예전부터 해오셨구나 생각이 든다.


Q: 블록체인, 암호화폐에서 어떤 긍정적인 걸 보고 몰빵한 건가요?

"디지털 세상에서는 데이터를 자산화하기 힘들었어요. 디지털 세상에서의 데이터는 쉽게 카피가 가능하니, 소유권이 온전히 내게 있도록 만들기 어려웠던 거죠. 그런데 실제 세상에서는 실물이든 화폐든 A라는 사람이 B에게 돈을 주고, B는 A에게 용역과 서비스를 제공해주잖아요. 디지털 세상에서는 이게 안 됐고, 이를 위해 나온 게 중간자, 써드파티, 페이팔, 은행 같은 중간자죠. 블록체인은 이런 중간자 없이 디지털에서 가상의 자산을 만들 수 있다는 게 재밌었어요."

"그러면서 이런 생태계에서 사용할 애플리케이션이 많이 만들어지겠다는 생각을 했어요. 기존의 인터넷이 사람과 사람, 사람과 데이터를 이어줬다면 이더리움은 스마트 콘트랙트를 통해 사람과 자산, 정보와 자산을 이어줄 수 있다 생각한 거죠."

Q: 그런 화폐 시스템은 이미 게임에서 잘 동작하지 않나요?

"하지만 하나의 게임 안에서만 동작하죠. 이조차도 게임 회사가 만든 룰을 따라야 해요. 유저가 아무리 불만이 있어도, 자신들을 위해 목소리를 낼 수 있는 환경이 아니죠. 중앙화된 게임회사의 결정에 따라 화폐가 공급되고 돌아가요. 지금 이더리움, 블록체인 기술을 이용하면, 게임회사에 종속되지 않고 참여자에게 거버넌스가 맡겨지는 거죠."

https://ppss.kr/archives/193612