从2000年初到2002年底,我和纽约的“直接行动网络”(Direct Action Network,简称DAN)一起工作;它是一个负责组织群众行动的重要团体,也是当时纽约的全球正义运动的一部分。从技术上讲,DAN其实不算一个团体,而是一个去中心的网络,它基于直接民主原则、按照一种精心设计且确实非常有效的共识过程的形式运作。它在创造新组织形式的持续努力中发挥了核心作用,我此前的文章中也写到过。DAN存在于一个纯粹的政治空间中;它没有具体的资源,甚至没有多少重要的需要管理的资金。后来有一天,有人给了DAN一辆车,这辆车引起了一场规模不大却持续不断的危机。我们很快就发现按照法律,一个去中心化的网络是没法拥有一辆车的。车可以归个人所有,或者归公司所有,公司也是虚拟的个人,但它无法属于一个网络。除非我们愿意把自己注册成一个非盈利机构(这就需要彻底重组,还有放弃我们的大部分平等主义原则),否则唯一的权宜之计是找到一个愿意出于法律目的宣称自己是车主人的志愿者。但如果这样,这个人就要支付所有的罚款、保险费、提供允许他人开车出州的书面许可,当然如果汽车被扣押,也只有他能取回汽车。没过多久,DAN的这辆车就成了一个长期问题,我们干脆不要它了。
telegra.ph/大卫格雷伯反向的革命--附录-08-13 | source
telegra.ph/大卫格雷伯反向的革命--附录-08-13 | source
Telegraph
大卫·格雷伯:反向的革命 | 附录
库尔德“雅兹迪妇女力量”的战士与大卫·格雷伯. 图片:davidgraeber.org 按语 大卫·格雷伯的这篇文章从一个很有意思的问题出发:为什么激进政治往往显得“不现实”?激进政治的参与者们强调想象的重要性,批判异化的生活,尽管“想象”和“异化”这些说法似乎已被政治理论家们抛弃,它们对于理解人的实际经验来说似乎依然有效。文中,格雷伯从直接行动网络(DAN)的经验出发,对这些概念做出朴素而敏锐的反思,勾勒出一种“想象的政治本体论”。 他首先从暴力和想象的角度区分了左翼和右翼:右翼认为一个社会最根本的力…
一点看不出这是爱女社群😅看她微博简介咨询价格直接对她播客的印象也不好,打着女性主义旗号最后来薅女性的钱么?组里最近安利她的太多了而且账号重复率比较高,嗯……
telegra.ph/大无语-关于我在maya阿姨群里发生的一件事后续来了-08-24
【网评】没有听过她的播客,感觉聊天记录而言好刻薄。
【网评】说实话,我觉得组里推荐得好狂热,有点像传销的感觉😂
【网评】她在说什么??奶酪和她扯的一堆有什么关系吗?
【网评】我也是第一次加群 以后再也不加了 无语住了…
【网评】群里剩下那220多个人看到这个聊天记录还不退群吗?……这人竟然还搞咨询,群内咨询500/小时,其他1000/小时。大家听我一句劝,有这个钱咱找个好点的心理咨询师不行吗?上赶着找这种人干啥呀?找骂吗? source
telegra.ph/大无语-关于我在maya阿姨群里发生的一件事后续来了-08-24
【网评】没有听过她的播客,感觉聊天记录而言好刻薄。
【网评】说实话,我觉得组里推荐得好狂热,有点像传销的感觉😂
【网评】她在说什么??奶酪和她扯的一堆有什么关系吗?
【网评】我也是第一次加群 以后再也不加了 无语住了…
【网评】群里剩下那220多个人看到这个聊天记录还不退群吗?……这人竟然还搞咨询,群内咨询500/小时,其他1000/小时。大家听我一句劝,有这个钱咱找个好点的心理咨询师不行吗?上赶着找这种人干啥呀?找骂吗? source
Telegraph
大无语 关于我在maya阿姨群里发生的一件事(后续来了
首先说明maya播客讲的确实很好 火速听完了播客认证加了群 她在群里分享了加有奶酪的快手菜 后来我也想学习一下但是不知道买什么奶酪好 于是在群里问了大家 以上是背景 然后她对我的回复如下图(码掉的都是群友发的不相关的话 到后面就没有再回复过我 就和群友聊别的了 和她的对话让我觉得 她的播客和群里的她非常分裂好像根本不是一个人 我不理解 最后请问有什么好吃的奶酪推荐吗!月薪三千能买起的那种 后续: 今天早上醒来发现她加我的微信了 对话如下: 我不觉得我违反了哪一条 反倒是她在威胁我吧^_^