фух. на этом все. обещаю больше про AI не писать

вообще, все началось с поста Тимы Зимы, в котором он рассказал, что разглядывая картинки сгенерированные нейросетями, испытывает около религиозный трепет, предвкушая приближения бога-машины (чтобы это не значило). это показалось мне слегка преждевременным. и я почувствовал, что тоже хочу что-то выдавить из себя на этот счет.

полегчало. можно двигаться дальше.

хорошего дня всем

еще забавно тут как, с одной стороны, можно верить в скорое пришествие бога-машины. который явит людям новое искусство алгоритмизировав все картинки в интернете. а с другой, уходить с пинтереста на арену, потому что доверяешь больше выбору людей, а не рекомендательным алгоритмам

кайфово, но тут нужно объяснить

крестик внутрь попапа ставят с расчетом на мелкие экраны или суперпопапы (на весь экран), чтобы не отъедал место вокруг попапа. но внутри его нужно как-то подружить с заголовком, который может быть по левому краю или по центру, в одну строчку или в несколько. и не каждый дизайнер с этим справляется. от этого крестик часто болтается сам по себе в правом верхнем углу. а еще логический конфликт — если попап можно закрыть кликнув в любое место вне его (почти всегда), тогда зачем еще и внутри дополнительно отдавать под это место?

крестик снаружи более приемлемый со стороны логики — клик в любое место вне попапа закрывает его, а крестик просто напоминает об этом (хотя иногда, зачем-то, отдельно прописывается ховер для крестика). благодаря этому заголовки внутри можно свободно ставить на всю ширину. но минус, что для мелких экранов или суперпопапов все равно нужно придумывать, куда поставить крестик (и чаще всего внутрь)

крестик курсор более элегантная версия крестика снаружи, с теми же недостатками, но делающий следующий важный шаг в логике — если закрыть можно по клику везде вне, то зачем делать отдельно стоящий крестик, если можно на крестик поменять курсор?

https://www.are.na/plashch-plashch