Когда в 2021 году кого-то в России начинают пугать Великим Китайским Файрволом — это вызывает уже не смех, а недоумение.

Эффективность этого волшебного интернет-щита мы наблюдали в 2019-20 годах на примере беспорядков в Гонконге. Где формально блокировали все подряд, а фактически не могли заблокировать ничего из тех ресурсов, которыми пользовались организаторы и участники беспорядков. И конец протестам положила в большей степени пандемия коронавируса, нежели Великий Файрвол или усилия полицейских на улицах и в интернете.

Даже если бы в России хотели скопировать китайский опыт по части интернет-цензуры, пришлось бы заранее признать, что он провальный.

Регламентация работы социальных сетей — это мировой тренд. Мы же не считаем, что правительство Австралии пытается ввести цензуру, когда давит на Фейсбук новым пакетом информационных законов. Так почему мы должны так считать в похожей ситуации в России?

Операторы все время публикуют гигантские цифры убытков, которые они якобы понесут из-за бесплатного доступа россиян к некоторым сайтам. 110 млрд рублей в год, например.

Если разделить эту сумму на все российское население, включая грудных младенцев, то получится около 760 рублей на человека в год. Если считать только взрослых и активно пользующихся интернетом — надо сумму умножить в три раза. А если предположить, что эти люди не все время проводят на сайтах из «бесплатного» списка, то цена за разовое открытие любой страницы этих сайтов совсем безумная получается. Из тех времен, когда мегабайт 50 рублей стоил, а мобильная связь была забавой для богачей и бандитов.

Может, операторы полагают, что народ каким-то образом массово кинется стримить видео на халяву, и хотят подстраховаться - сложно сказать. В любом случае, хотелось бы увидеть хоть какие-то расчеты, подтверждающие эти заоблачные суммы.

Посыпались один за другим алармистские посты про новый сервис «Чеки» от российской налоговой службы. Пишут, что «Цель понятна - контролировать ваши расходы на соответствие доходам»

А если перед написанием поста подумать на две секунды дольше, то станет ясно: ФНС и раньше знала о всех ваших покупках по банковским картам. Обладать такой информацией — прямая обязанность ФНС. С продаж налог берется — вам в каждом чеке, как минимум, про НДС пишут. Значит, сведения о каждой оплате поступают прямиком в систему налоговой.

Новизна «Чеков» в том, что вас самих теперь к этой информации допустили. Причем, быстрым и удобным способом.

Мы так любим требовать прозрачности от государства, а когда нам эту прозрачность преподносят, все почему-то пугаются и начинают рассуждать про «надо уходить в кэш».

А кто-то все эти годы думал, что оплата с именной банковской карты может быть анонимной? :)

«Мы должны противопоставлять западным технологиям не репрессивные меры, а конкурентное преимущество»

Почему во всём мире обеспокоены влиянием на общество цифровых гигантов? Какие регуляторные меры предпринимаются Россией и другими странами? Что отечественные разработчики могут противопоставить иностранным сервисам? И почему всегда лучше сначала предложить саморегулирование, а если сигнал не воспринят, применять норму закона?

Председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн в интервью «Газете.Ru» отвечает на главные вопросы, которые волнуют ИТ-отрасль.

Полный текст по ссылке.

Вряд ли запись в моем канале стоит считать официальной просьбой к мобильным операторам обосновать их расчеты. Но факт остается фактом: этих расчетов широкая публика и экспертное сообщество не видели. Нам только называют астрономические суммы. А ведь речь о доступе лишь к избранным ресурсам. Там действительно трафик по 50 рублей за мегабайт на этих ресурсах, как в начале 2000-х? Я сильно сомневаюсь.

Мобильный телефон уже давно не дорогая игрушка для бизнесменов и братков, а средство первой необходимости. И к доступу в интернет надо относиться так же. Я полностью согласен с трендом на социализацию сети, который инициировал президент.

Поэтому не депутат Горелкин ждет от телеком-компаний обоснования 110 миллиардов якобы ожидаемых убытков. А все российское общество, на котором эти телеком-компании выросли.

«Жалко, что не поцеловал Александр Лукашенко этого полковника. Вот это видео я бы тоже посмотрел»

Netflix готовит азиатский прорыв. На контент для Южной Кореи самый крупный в мире АВС потратит в 2021 году $500 млн. С 2016 года компания вложила в местный рынок $700 млн, сняв около 80 сериалов и фильмов. Сейчас в Южной Корее 3,8 млн платных подписчиков Netflix. Всего в Азии Netflix снял свыше 200 фильмов и сериалов. За прошлый год регион принес 9,2 млн подписчиков (всего 25 млн).

Население Южной Кореи примерно 51 млн, туда закачали 0,7 млрд за 5 лет, то есть 50 млрд рублей или 10 млрд рублей в год. Это все затраты на поддержку кино в России.

Я хочу, чтобы сотрудники иностранных платформ в РФ вели себя не как односложные чат-боты, а имели возможность строить с нами диалог по широкому кругу вопросов, которые нас беспокоят. По-моему, это вполне разумное желание. Об этом я сегодня говорил на тематическом круглом столе в ОП РФ. Обсуждали открытие представительств зарубежного бигтеха в России и возможные меры воздействия на него.

Представителей Гугла и Тиктока приглашали принять участие в обсуждении, но они ожидаемо не пришли. Потому что, уверен, они не уполномочены ходить на такие мероприятия. Ведь их представительства в России это скорее рекламные агентства. Возможно, они даже запросили официально разрешение у главных офисов на посещение круглого стола, но с учетом разницы во времени могли просто не получить еще ответ.

И это наглядная иллюстрация моих тезисов: какой диалог можно выстроить, если вторая сторона этого диалога отсутствует или не может говорить?

А ведь речь о важнейших для них вещах. Например, прорабатывается механизм оборотных штрафов для иностранных IT-компаний за несоблюдение российского законодательства. Но возникает вопрос: от какого оборота считать? Оборот их российских сегментов непрозрачен, иностранные платформы не показывают данные с локальных рынков. Тогда мы можем объективно посчитать штраф, исходя из общего, мирового оборота.

Наверно, иностранным платформам стоит задуматься над этими вопросами прямо сейчас – чтобы потом не удивлялись. Хотя если речь идет о блокировке аккаунтов российских медиа, то было бы справедливо выписывать штраф от мирового оборота платформы, ведь наши медиа транслируют смыслы не только в Россию, но и в мир 🙂

Украина заблокировала старый добрый ЖЖ — livejournal.com. Полностью весь, а не какие-то избранные страницы. Не знаю, блокировать Живой Журнал это как старика пнуть. Точнее, всех тех украинских немолодых пользователей, которые до сих пор вели там свои блоги. При всем уважении к динозаврам интернета, влияние ЖЖ на современную аудиторию близко к нулю. Это, скорее, живой музей.

Вместе с известными сетевыми инфопомойками под блокировку ушли и солидные качественные СМИ — например, РБК.

В списке из 426 заблокированных ресурсов попадаются также казахстанские и чешские информационные сайты.

Это так теперь выглядит пресловутый «европейский выбор». Стоило дважды устраивать революцию и разрушать страну, чтобы заблокировать ЖЖ?

Австралийский опыт по принуждению к миру технологических гигантов нуждается в детальном изучении. Это история быстрого и успешного внедрения госрегулирования в прежде совершенно «дикий» сектор взаимоотношений в сети. О начале подготовки нового пакета норм в Австралии заговорили в 2019 году, а вчера уже приняли закон и получили принципиальное согласие от главных его противников — Google и Facebook. Меньше двух лет, и в отдельно взятой стране сменили эпоху.

Кстати, торг уместен. Обратите внимание, что в Австралии все участники процесса пошли на уступки друг другу. Окончательный вариант закона приняли в более мягкой форме, чем хотели изначально. А как сделали шаг назад от своих радикальных заявлений Гугл и Фейсбук — мы наблюдали в режиме реального времени.

При этом важно понимать - не все платформы против платы медиаресурсам за контент. В середине февраля Майкрософт заявляла, что поддерживает требования австралийского руководства и заранее готова сотрудничать с местными СМИ на платной основе. Речь, конечно, о поисковике и новостном агрегаторе Bing, который Майкрософт так и не смогла пока сделать популярным. В новых условиях работы корпорация, очевидно, видит возможность привлечь для агрегирования наиболее качественный новостной контент. Что может привлечь пользователей и вывести из тупика забуксовавший проект. Они, кстати, уверяют, что готовы работать по этой схеме даже в тех странах, где нужные законы еще не приняты.

Странно, что этим не озаботился в первую очередь сам ВТБ, который в Фейсбуке имеет официальный аккаунт «с галочкой» и активно рекламирует в этой соцсети свои финансовые услуги. Платить деньги ресурсу, который помогает мошенникам обманывать людей от имени вашего бренда — так себе маркетинговая стратегия.

Кстати, сейчас идет вал телефонного и онлайн-мошенничества со ссылками на ВТБ. Видимо, все эти криминальные прозвон-конторы слишком долго использовали бренд Сбербанка, и люди стали хуже поддаваться разводкам. Будьте бдительны. Никакая «служба безопасности ВТБ» вам не станет звонить. А закрытых госпрограмм по тайному обогащению пользователей Фейсбука не суещствует.

Перед своим закрытием Россвязь предложила изучить возможность привязать наши личности к номеру телефона.

Согласен с теми, кто говорит, что идентификация пользователя по номеру телефона на государственном уровне — не лучшая идея. Потому что, во-первых, уже есть ЕСИА, которую и надо развивать дальше. А во-вторых, телефонный номер очень легко поменять. Более того, номера «умерших» сим-карт возвращаются к оператору и присваиваются новым сим-картам. Есть риск, что с покупкой симки ты купишь чужую сетевую личность. Это уже сейчас иногда случается.

Одно в этой идее хорошо: тотальной цифровой слежки, которой пугают некоторые эксперты, из нее не получится. Правда, чтобы удостовериться в этом, зачем-то предлагают потратить государственные деньги.

Как всегда, власть оказалась "единственным европейцем", и Собянин решился разрубить все эти клубки противоречий, которые накрутили вокруг Лубянской площади ребята из Общественной палаты и Клабхауса. Я все эти дни писал, что это голосование абсурдное. И его отмену нельзя не приветствовать. Памятники не должны разъединять. А еще, памятники должны соответствовать эпохе. Мы живем в эпоху научных открытий, изменения уклада мира, в эпоху гиперзвука в самом широком смысле этого слова. И России есть что в эту эпоху сказать. А не доставать из сундука старые образы, да еще и сея раздор. В общем, выдохнули.

Вангую появление в скором времени такой соцсети: чтобы позвонить кому-нибудь нужно найти определенное место в квартире (возможно, у соседей) или даже возле дома на улице и звонить только оттуда. Если отходишь на метр от точки, связь прерывается. Назвать приложение «Po Gorodskomu».

Или вот еще. Дейтинг-сервис «Realnost»: лайкнуть анкету можно только подойдя к ее хозяйке/хозяину вплотную.

Ну, в самом деле. Если раньше разработчики старались дать своим приложениям какие-то новые функции, возможные только в сети и цифровом мире, сейчас пошел обратный тренд: «лишние» возможности просто обрубают, оставляя голый функционал доцифрового мира. Клабхаус с его имитацией общения радиолюбителей прошлого века — как раз из этой серии. Как и Dispo. Что будет дальше — немой черно-белый Ютуб?

С сегодняшнего дня каждый гражданин России впервые стал полноправным хозяином своих персональных данных в интернете. Начали действовать мои поправки в законодательство о защите персональных данных.

Теперь вы можете потребовать от любого ресурса в сети (сайт, соцсеть, мессенджер и т.д.) прекратить распространять ваши персональные данные. У администрации ресурса будет три дня на рассмотрение вашей заявки и принятие решения по ней. Если через три дня ресурс продолжает распространять ваши данные — вы вправе подать в суд.

Это касается даже той информации, которую вы сами выложили в публичный доступ. Увидели опубликованный скрин вашей открытой страницы в соцсети — уже можете требовать его удалить. Аналогично — с номером телефона, домашним адресом и даже просто вашим лицом. И тот факт, что информация взята из открытого источника, больше никогда не будет оправданием для ее распространителя.

Также с 1 марта у вас должны будут спрашивать отдельное согласие на распространение вашей личной информации. При регистрации на любых интернет-ресурсах уже недостаточно будет вашей «галочки» под пользовательским соглашением. Должен быть отдельный вопрос с возможностью прямого ответа на него. Никаких «подразумевается по умолчанию» и прочего юридического камуфляжа.

Перерегистрироваться на тех платформах, где у вас уже есть аккаунты, не понадобится. Дополнительных запросов со стороны соцсетей или мессенджеров по поводу ваших персональных данных сейчас тоже не будет. Но при перезаключении пользовательского соглашения (например, после очередного обновления ресурса) у вас уже должны будут спросить согласие в соответствии с новой нормой.

Представим себе российское СМИ или обычного гражданина, которые с 2017 года опубликовали 2862 материала с информацией о самоубийствах, экстремизме и наркотиках. Злостно и последовательно игнорируя предупреждения правоохранителей и надзорных органов. Что будет с таким СМИ или человеком?

А вот американской соцсети Твиттер всего лишь грозит штраф в 8 миллионов. А может быть и меньше.

После этого тот же телеканал Дождь будет нам привычно рассказывать, что власти России «душат интернет». Да, нигде в мире нет более терпимого и либерального законодательства в IT-сфере, чем у нас.

В продолжение темы. Сравните с демократическими США: там ТикТок согласился заплатить 92 миллиона долларов за нарушение конфиденциальности пользовательских данных. У нас только речь зашла о нескольких миллионах рублей с Твиттера за пропаганду наркотиков и суицида в тысячах публикаций — и всё, коллеги уже хихикают: «А что вы им сделаете, они в другой стране!»

По этой логике, ТикТоку очень легко откосить от американского штрафа. Надо всего лишь закрыть представительство соцсети в Штатах. Но что-то подсказывает, что не сработает.

Возможно, секрет доминирования американского IT — именно в суровости и неотвратимости законов? А раз мы позволяем на свой закон плевать «потому что нет представительства», то вот так к нам и относятся. Но надеюсь, 20-е станут поворотными для отношений с иностранным бигтехом, мы должны кардинально изменить диспозицию.

В Германии Телеграм стал нишевым мессенджером для любителей теорий заговора. Это как если бы у нас РенТВ запустило свою соцсеть, с колдуньями и НЛО. И рост там, видимо, в пределах этой ниши.

Специально посмотрел статистику Телеги по странам на конец прошлого года. По размеру аудитории и количеству загрузок ФРГ на 8 месте. А первые три места — Индия, Индонезия и Россия. На четвертом США.

А на заре Телеграма считалось, что это будет ирано-пакистанский мессенджер :) Кстати, в Иране, Пакистане и Египте он тоже был нишевым. Это был мессенджер оппозиции. И за пределы ниши в этих странах он выйти не сумел.

⚡️ivi готов менять корпоративную структуру компании ради выхода на IPO. По словам источников Forbes, платформа ищет способы реструктуризации для размещения акций.

Рассматриваются несколько вариантов, один из них — пойти по примеру "Яндекса": создать некий Фонд, в состав которого войдут негосударственные организации. Фонд сможет контролировать "золотую" акцию и назначать двух членов советов директоров.

Депутат Горелкин может радоваться — происходит все по тому сценарию, о котором он не раз говорил.