⁣Власти Германии приготовили всему российскому народу «подарок» к 9 мая. Они отказались восстановить в звании почетного гражданина Берлина Николая Масалова. 30 апреля 1945 года мой земляк, кузбассовец, Николай Масалов, рискуя жизнью, спас из-под огня в Берлине немецкую девочку. Этот подвиг лег в основу знаменитого памятника воину-освободителю в берлинском Трептов-парке.

И вот этот подвиг власти ФРГ ставят в один ряд со злодеяниями Гитлера, Геббельса, Геринга. Потому что все эти нацистские преступники тоже были почетными гражданами Берлина, и их тоже лишили этого звания.

Масалов, кстати, лишь самая заметная фигура в списке тех, кого немцы пытаются вычеркнуть из своей истории. Почетного гражданства Берлина лишены Михаил Егоров и Мелитон Кантария, водрузившие знамя Победы над Рейхстагом. Маршалы Конев и Катуков. Историк и дипломат Абрасимов. И многие другие.

Губернатор Кузбасса Сергей Цивилев прямо сейчас пытается добиться восстановления справедливости. Он уже направлял обращение к городскому руководству Берлина. Недавно из Германии пришел ответ, что почетное гражданство Берлина дается только за научные и культурные достижения. В таком случае странно, что мир не знает о великих научных открытиях и культурных заслугах, например, президентов США Джорджа Буша старшего и Рональда Рейгана или Майкла Блюменталя — министра финансов все тех же США. Они по-прежнему почетные граждане Берлина. Хотя ни один из них не рисковал своей жизнью ради освобождения мира от германского нацизма.

Теперь глава Кузбасса будет воздействовать на германскую сторону через российский МИД и посольство РФ в ФРГ. Я, со своей стороны, считаю своим долгом в помощь ему действовать по парламентской линии.

Я бывал в Германии, выступал в Бундестаге, у меня сложились хорошие отношения с некоторыми действующими депутатами германского парламента. Я обязательно выясню их личное отношение к такой избирательности исторической памяти и что можно предпринять для восстановления справедливости. Что-то мне подсказывает, что далеко не все немцы согласны почитать Буша и Рейгана и плевать в наших воинов-освободителей.

Подкат Facebook к пользователям айфонов с просьбой разрешить следить за ними, «а за это приложение останется бесплатным, и Instagram тоже» - это очень смешно.

Во-первых, это не у Facebook ли много лет подряд на стартовой странице красовалась надпись: «Это бесплатно, и так будет всегда»?

Во-вторых, это не у Facebook ли совсем недавно была утечка данных полумиллиарда пользователей?

Наконец, с какой стати одна из самых богатых компаний мира, с многомиллиардными остатками прибыли на счетах, пытается выкручивать руки пользователям ради дополнительных доходов?

Лично я очень хочу, чтобы Facebook воплотила свой грозный намек и действительно сделала свои приложения платными. Тогда Facebook как мировой гегемон в мире соцсетей закончится, а его конкурентов, в том числе российских, ждет очень быстрый и качественный рост за счет перетока клиентов.

Эрудит всея Руси Анатолий Вассерман внезапно выступил за законодательное ограничение зарплат топ-менеджеров крупных компаний. Анатолий Александрович ведь прекрасно помнит, что в Советском Союзе миллиардеров не было. Правда, и частных компаний не было, но это уже мелочи.

Если рассматривать предложение Вассермана серьезно, то можно сходу предположить множество способов, как такое законодательное ограничение может быть обойдено. От бонусов и премий, которые официально не считаются зарплатами, до опционов и долей в собственности.

Здравое зерно в идее знатока есть. Это очевидный факт: большой разрыв в доходах богатых и бедных ведет к росту социальной напряженности. И тут есть два варианта. Первый — чтобы не было бедных. Второй — чтобы не было богатых. Так как богатых меньше, чем бедных, то справиться с ними будет легче. Одна проблема: по этому пути наша страна уже ходила. И действительно к началу 90-х пришла к всеобщей вопиющей бедности.

Я считаю, что бороться надо за повышение доходов граждан и расширение их трудовых прав. Но это, конечно, не такой броский лозунг как "запретить быть богатыми".

Российское МВД стремительно модернизируется в сфере информационных технологий. Причем, именно в тех направлениях, в которых надо. Если о необходимости анти-фрод приложения от министерства еще можно дискутировать, то технология распознавания дипфейков — это то, в чем нуждается, без преувеличения, все человечество.

Да, мы еще не сталкивались с попытками применить дипфейки для запутывания следствия по важному делу, киберпреступлений и терроризма. Но это вопрос времени. Розыгрыши, в том числе политические, с применением дипфейков уже в ходу.

Если по заказу нашего МВД будет создан метод быстрого и точного распознавания дипфейков на видео — это будет серьезный шаг к повышению безопасности всего государства. Ну, а название разработки «Верблюд» заслуживает отдельного приза за чувство юмора. Полагаю, оно происходит от выражения «Докажи, что ты не верблюд». Остроумно и в тему.

Все больше публикаций об искусственном мясе. Причем, речь не о растительной имитации, а о животных клетках, выращенных в искусственной среде. Некоторые компании фастфуда еще в прошлом году заявили, что начнут добавлять такое мясо в свои продукты, в том числе в России.

Я не химики и не биолог, и по части безопасности такого продукта ничего не могу сказать. Но встает вопрос энергобаланса и монополизма. На планете в целом сейчас дефицит мяса не наблюдается. А стремление производить его искусственно объясняют «зеленой экономикой» - коровы и прочие сельскохозяйственные животные выделяют слишком много метана, а это парниковый газ, глобальное потепление, мы все умрем и т. д.

Но каков углеродный и метановый след производства искусственного мяса? Сколько энергии оно требует на один килограмм готового продукта? И откуда берется эта энергия — из какой энергогенерации? Таких раскладов никто не публикует, и есть подозрение, что для той же экологической обстановки производство искусственного мяса вреднее, чем натурального. По крайней мере, химикатов и техники требует больше.

Может получиться как с пластиковыми пакетами. В 80-х годах прошлого века всех призывали отказаться от бумажной упаковки для спасения деревьев. «Используй пластик — спаси дерево!» А теперь пластик это главное мировое зло, и все снова хотят натуральную бумагу, но пластиковую экономику уже не развернуть вот так вдруг.

А еще, вы не сможете вырастить искусственную корову или курицу у себя на даче. Так что массовое распространение искусственного мяса будет означать разорение традиционного животноводства. Монополизации этой сферы бигтехом. С соответствующими последствиями для рынка труда и доходов граждан.

Microsoft объявила, что будет хранить данные граждан Евросоюза только на территории Евросоюза. Это первая IT-компания глобального масштаба, принявшая такое решение. Заявление размещено в официальном блоге компании.

Когда Россия впервые потребовала от зарубежных интернет-платформ хранить персональные данные российских граждан в России, это называли невыполнимым требованием. Некоторые даже углядели в этом посягательства на гражданские права и начало строительства нового железного занавеса. А потом оказалось, что весь мир хочет того же. И все выполнимо, если требовать всерьез.

Microsoft действует с опережением. В прошлом году суд ЕС потребовал локализации данных от Facebook и Apple. Ну и в Microsoft решили не ждать принуждения и выполнить очевидно справедливые требования заранее. А все потому, что ссориться с Евросоюзом даже для такой влиятельной компании — это навлекать на себя одних только штрафов на миллиарды и десятки миллиардов евро. Это к вопросу, как должна действовать Россия, чтобы ее законы уважали. Требования локализации данных не должны сниматься или откладываться. Наоборот, необходимо настаивать на их выполнении всеми крупными иностранными платформами, действующими в России.

Теперь роботы будут указывать людям, что можно говорить, а что нет. Мы в очередной раз на пороге новой эры, и первой ласточкой ее выступил частично заблокированный в России Твиттер.

В американской соцсети запущена рекомендательная система, которая оценивает текст, который человек пытается затвитить, и официально не советует ему этого делать. Специальное предупреждение выводится на экран пользователя, если в тексте высказывания содержатся признаки «языка ненависти».

Пишут, что платформа тестировала функцию целый год и добилась 34% отказов. То есть, каждый третий, кто получил плашку с предупреждением, передумал размещать свой твит.

Очевидно, если внести в алгоритм нужные слова и обороты, можно значительно повлиять на связанную с ними общественную дискуссию. Накануне выборов, например. Целевые слова просто не будут опубликованы! Вот поэтому мы, в России, разрабатываем законопроект о регулировании рекомендательных алгоритмов. Чтобы никакие американские роботы не начали указывать нам, что можно обсуждать, а что нет.

Сегодня весь день навещал наших ветеранов Великой Отечественной. Дарил букеты, говорил слова благодарности. А сам удивлялся, какие железные передо мной люди.

На видео, как пример, моя встреча с Петром Александровичем Шпаничем. Он воевал с 1941 года, в пехоте. Ходил в разведку, брал «языков» - немецких офицеров. Был тяжело ранен в 1943 году. Потом, уже после войны, трудовой стаж в 45 лет.

Сейчас Петру Александровичу 98 лет! И он бодрый, остроумный, современный человек, полный энергии. На вид лет на 30 моложе своего возраста. Мы встретились на мероприятии в местном ДК, я успел перехватить его на ходу, чтобы поздравить.

Каждого из них хочется спросить, как им удается быть такими? Наверное, ответ в том, что они настоящие победители — на фронте и в жизни. И будут ими всегда.

С праздником! С Днём Победы!

94 триллиона рублей это, примерно, 1,3 триллиона долларов. Такой штраф грозит компании Google из-за того, что она заблокировала российский канал «Царьград» на своем сервисе YouTube. И таких денег нет даже у гиганта бигтеха.

Формальным поводом блокировки, по версии Google, стали американские санкции, наложенные на основного собственника и руководителя Царьграда — Константина Малофеева. Однако в то же время каналы «Эха Москвы» на YouTube чувствуют себя прекрасно, хотя входят в медийную группу Газпрома, руководство которого тоже под санкциями.

Такая избирательность вызывает подозрения, что «Царьград» был просто удобной целью демонстрации «эффективности» санкций. За него не ждали серьезной ответки. А вышло совсем иначе. Теперь Google должен сделать шаг назад либо перед американским, либо перед российским законом. Причем, быстро. До 20 мая. Американский рынок для компании важнее, но и позиции в России, уверен, в Google терять совсем не хотят.

Вы дождались! Апрельский выпуск рейтинга IT-компаний с точки зрения их взаимоотношений с государством. Рейтинг по-прежнему субъективный и основан на моей личной оценке. А я, напомню, явно ангажирован в пользу государства и этим горжусь :) Поэтому вопросы типа «почему вы считаете судебную тяжбу с государством минусом для компании?» имеют один очевидный ответ: см. предыдущее предложение.

В апреле мартовский накал политических страстей понизился, и отношения представителей бигтеха с Российской Федерацией устремились в конструктивное русло. Например, Apple и Microsoft согласились локализовать свои данные в России — об этом сообщил РКН. Твиттеру отложили ужесточение санкций, так как компания начала выполнять требования государства. Даже один из вечных антилидеров нашего рейтинга Google удостоился доброго слова от руководителя думской комиссии. Хоть и не избежал при этом других претензий от государственных органов.

Никакой положительной динамики по отношению к российскому закону в апреле не продемонстрировал Facebook.

Clubhouse вышел на Android, но уже, кажется, никому не нужен. За это время голосовые чаты были запущены где только возможно — в соцсетях, на отдельных платформах, и даже в мессенджерах. В Telegram они, кстати, хорошо получились, однако ажиотажа не вызвали. И не вызывают нигде.

Первоначально Clubhouse выстрелил как необычная новинка, да еще на фоне ковидных локдаунов, когда люди во многих странах истосковались по живому общению. А теперь не совсем понятно, зачем оно надо. Текстовый формат по-прежнему самый удобный, оперативный и надежный. А если нужен голос и видео — то есть подкасты и видеосервисы.

Меня, как депутата, первые пару месяцев после запуска Clubhouse очень активно туда зазывали. Я даже завел акк там. Но оказалось, что на это уходит слишком много времени. А теперь и мода прошла. Голосовые чаты, как инструмент общения, останутся. Но пророчества о том, что интернет будущего весь будет «с голоса» - уже не сбылись.

Я считаю, нужно коренным образом менять сам подход к обеспечению школьной безопасности. Усиливать ту систему, которая есть сейчас, совершенно бесполезно. Она не справляется, а платить за нее приходится человеческими жизнями.

Только что на Совете ГД Вячеслав Володин объявил, что отныне ответы на депутатские запросы в правительство, будут даваться за подписью либо самого премьера, либо курирующего вице-премьера. Такая договорённость была достигнута им накануне с Михаилом Мишустиным.
Это, действительно, очень важно и будет серьезно способствовать авторитету парламента.

Охранное предприятие, которое будет охранять школы, сейчас выбирается в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ, проще говоря – побеждает тот, кто предложит минимальную цену на свои услуги. Рассчитывать при этом на реально качественно подготовленных охранников не приходится. Качество не бывает по минимальной цене.

Необходимо заняться централизованной подготовкой школьной охраны: выработать стандарты и требования. Охранять детей должны люди, которые точно знают, как нужно действовать в экстренных ситуациях и способны в них действовать. Пенсионеры и бездельники из ЧОПов, которые чаще всего охраняют школы сейчас — никаким требованиям не соответствуют.

Сегодняшняя трагедия в Казани связана с интернетом. Отрицать это невозможно. Сам напавший заявил, что нашел рецепты взрывчатки в интернете, если верить сообщениям в СМИ и тг-каналах.

Перед нападением казанский убийца разместил пост о своих намерениях в телеграме. Так делали большинство из масс-шутеров последних лет — предупреждали о своих намерениях в сети.

В связи с этим мне важно понять следующее. Вот стоит мне в поиске или даже в частной переписке по мессенджеру, в электронной почте, в соцсети упомянуть какой-то товар или услугу, на меня тут же начинают валиться рекламные баннеры и ссылки на эту тему. То есть, коммерческие ИИ очень точно и оперативно отслеживают мои интересы и намерения.

Очевидно, что необходимо создать систему, которая точно так же будет отслеживать преступные намерения и реагировать на фразы-триггеры в каналах, соцсетях, на сайтах. А потом с этой, уже отфильтрованной из сети информацией, смогут оперативно работать правоохранители и спецслужбы. На мой взгляд, это вполне рабочая схема, которая позволила бы реально предупреждать такие трагедии.

Будет эта система разработана в каком-то государственном НИИ или частной компанией по заказу государства, не столь важно. Я считаю, что эта работа должна быть проделана обязательно.