То, что произошло с аккаунтом главы Instagram Адама Моссери, ещё раз доказывает: для соцсетей все мы даже не пользователи, а ресурс. Поставщики бесплатного контента и денег — не более того. В любой момент по решению специалиста техподдержки ваш аккаунт может быть ограничен, заблокирован или, как в этом случае, меморизирован, со всеми вытекающими из этого неприятными последствиями.

Понятно, что для Адама Моссери статус очень быстро, спохватившись, откатили – но обычные пользователи в подобной ситуации рискуют лишиться аккаунта навсегда. В общем-то, весь этот пранк и готовился для привлечения внимания к проблеме теневого рынка «блокировщиков аккаунтов»: услуга недорогая и пользуется определенным спросом.

Что с этим делать, не совсем понятно. Сам Instagram заявляет, что о проблеме знает, и якобы решает ее с привлечением специалистов по кибербезопасности – но, скорее всего, только делает вид. Я уже получал обращения от российских пользователей Instagram, чьи аккаунты несправедливо блокировались или были захвачены мошенниками. Во всех этих случаях техподдержка проявляла полнейшее безразличие к этим проблемам – и я не думаю, что это отношение как-то изменится. Как минимум, пока у соцсети не появится официальное представительство в РФ.

Сегодня принял участие в заседании Общественной палаты: вместе с представителями российского рынка онлайн-кинотеатров обсуждали законодательное регулирование отрасли. Поднимались и вопросы защиты несовершеннолетних зрителей от деструктивного контента. Обсуждение было очень живое, эмоциональное, местами даже немного сумбурное – что и отразилось в тексте журналистов РБК, приписавших мне желание запретить показ рекламы в детских аккаунтах наряду с запретом рекомендательных алгоритмов.

Что касается рекомендаций, тут да: я противник любых алгоритмов, которые пытаются навязать пользователю выбор. Убежден, что по умолчанию лента рекомендаций должна быть выключена и для взрослых пользователей – а рекомендовать что-то детям имеют право только их родители (и с этим мнением многие коллеги сегодня согласились). Что касается запрета рекламы детям – об этом я не говорил. Более того, считаю действующее законодательное регулирование рекламы, направленной на детей, хорошо проработанным и вполне жизнеспособным.

Результатом сегодняшней встречи стало понимание, что российский рынок АВС открыт для диалога и с общественниками, и с законодателями – и готов вводить необходимые механизмы саморегуляции.

Накануне отправил письмо той самой Фрэнсис Хауген – человеку, не побоявшемуся открыто выступить против корпорации Facebook и предать её секреты огласке. Фрэнсис совершила настоящий гражданский подвиг, и я был бы рад познакомиться с ней лично – поэтому решил пригласить её в Россию.

Мне кажется, нашим экспертам и представителям соцсетей тоже будет интересно пообщаться с бывшей сотрудницей Facebook, видевшей своими глазами, как происходят масштабные манипуляции, – и к чему это приводит. Произволом глобальных корпораций должен быть остановлен, и я уверен, что опыт Фрэнсис Хауген имеет международное значение.

Сегодня журналисты у меня спрашивали: у нас что, своих экспертов не хватает? Незачем приглашать Хауген – сами бы разобрались. Но я считаю, что именно сотрудничество с иностранными экспертами (к тому же с такой степенью вовлеченности) позволит накопить необходимый опыт и избежать повторения негативных сценариев, по которым шел западный бигтех. Отечественным ИТ-компаниям нужно учиться на этих ошибках.

Ну и не нужно забывать, что пусть Facebook и не занимает в России доминирующего положения, многие граждане нашей страны регулярно пользуются этой соцсетью – а это значит, что и их отношении совершались те же вещи, о которых говорит Хауген.

Например, она заявляла, что рекомендации в Facebook специально настроены таким образом, чтобы разжигать в людях негатив. Интересно было бы узнать ее экспертное мнение, как в этом случае нужно выстраивать механизмы общественной безопасности – как раз изучаю разные точки зрения на эту проблематику.

По данным опроса исследовательской компании SSRS, три четверти американцев убеждены в том, что Facebook вредит обществу. 45% респондентов заявили, что благодаря платформе хотя бы один человек из их ближайшего окружения присоединился к какой-нибудь теории заговора.

Одной из первых, кто решился обличить корпорацию, стала экс-сотрудница Facebook Фрэнсис Хауген, совершившая, скажем без преувеличения, гражданский подвиг, публично заявив о многочисленных манипуляциях со стороны администрации социальной сети.

Сегодня депутат Государственной Думы Антон Горелкин пригласил Фрэнсис в Россию, чтобы обсудить глобальную стратегию цифрового сопротивления.

Как писал Лев Николаевич Толстой, если сила плохих людей в том, что они вместе, то хорошим людям, чтобы стать силой, надо объединиться.

Надеемся, что встреча состоится!

Сегодня ГД сняла с повестки заседания законопроект, легализующий статус т.н. апартаментов.
Я также выступал за то, чтобы не торопиться, а всесторонне обсудить эту инициативу.

Тема апартаментов - очень непростая. Де-юре - это не жилье, а «места для временного пребывания», т.е. аналог гостиничных номеров. Естественно, что при строительстве - они обходятся намного дешевле жилых домов, т.к. на аппартаменты не распространяются нормы социальной нагрузки: новые места в школах, детсадах, больницах, поликлиниках и т.п.

Когда люди покупают такие помещения дешевле квартир, они заранее понимают, что это - не жильё, хотя застройщики наверняка обещают им, что вскоре добьются легализации
апартаментов. И, действительно, много лет пытаются добиться, а сейчас, похоже, вышли на финишную прямую.

Но! Такое решение чревато огромными социальными рисками и издержками. Кроме того, в проигрыше - останутся добросовестные застройщики и покупатели, не пытавшиеся искать дырки в законах.

Именно поэтому Вячеслав Володин и предложил перенести сегодняшнее рассмотрение законопроекта, создав специальную рабочую группу. Мне также предложено войти в ее состав. Надеюсь, мы сумеем выработать справедливое, законное и компромиссное решение.

https://dumatv.ru/news/gosduma-perenesla-rassmotrenie-zakona-ob-apartamentah-na-sleduyuschuyu-nedelyu

✔️ Депутат Государственной Думы Антон Горелкин пригласил Фрэнсис Хауген принять участие в публичной встрече с российскими экспертами и руководителями отечественных социальных сетей.

📲 Напомню, Фрэнсис Хауген – бывшая сотрудница Facebook, которая этой осенью выступила в Сенате США с обвинениями против IT-гиганта. Бывшая сотрудница обвинила компанию в том, что в погоне за прибылью она стравливает своих пользователей, внушает им злобу и ненависть и способствует психическим расстройствам у детей.

📑 The Wall Street Journal на основе полученных от Фрэнсис Хауген документов опубликовала девять статей. В материалах газеты рассказывается, как алгоритмы Facebook провоцируют разжигание агрессии и ненависти среди пользователей, как соцсеть используют в преступных целях, распространяют фейки о пандемии коронавируса и вакцинации, как Instagram вредит самооценке и психике подростков, вызывая суицидальные мысли, а также что на Facebook существует VIP-клуб для обладателей элитных аккаунтов. Кроме того, стало известно, что ключевой аудиторией компании являются дети в возрасте 10-12 лет.

🔗 Эти разоблачения отразились на репутации IT-гиганта. По мнению Хауген компания Facebook Inc. Решилась на смену название на Meta и создание метавселенной как раз чтобы отвлечь внимание на фоне общественной критики.

👉 При этом Фрэнсис Хауген борется с произволом бигтеха и за пределами США. В начале ноября она обвинив своего бывшего работодателя в распространении вредоносного контента во время выступления на слушаниях в Брюсселе.

🔻 По всему миру ведутся расследования произвола бигтеха. Россия, как страна, которая сама неоднократно страда от противоправных действий цифровых гигантов, постоянно ведёт борьбу за соблюдение законодательства IT-гигантами.

Сотрудничество с иностранными экспертами позволит избежать повторения негативного опыта западного бигтеха отечественными IT-компаниями. Если понять «слабые места», можно уберечь российских пользователей от непрозрачной работы алгоритмов соцсетей, сделать более понятным процесс модерации контента.

🔻 Хауген в своих выступлениях отмечала, что самостоятельный попытки Facebook решить проблему распространения деструктивного контента, фейков и др. не увенчались успехом. А это значит, что борьба возможна только при объединении усилий государства и интернет-платформ.

🔻 То, что сейчас делает Facebook – попытка отвести внимание общественности от реальных проблем. Но бигтеху не удастся пустить пыль в глаза. Все страны миры пытаются на законодательном уровне бороться с деструктивным контентом, фейками и ненавистью в Сети.

Россия также думает о законопроекте о регулировании алгоритмов онлайн-платформ, который может быть внесен на рассмотрение ГД РФ уже в этом году. Разумеется, опыт зарубежных экспертов стоит учитывать.

Россия, как и другие цивилизованные страны мира, может и обязана защищать своих граждан, бизнес от произвола бигтеха и требовать от него беспрекословного исполнения действующего национального законодательства. Ни одна соцсеть в мире, каких бы финансовых успехов она не достигла, не имеет права игнорировать действующее законодательство и судебные решения страны, в которой работает и зарабатывает.
#всё_про_IT

Согласно опросу, большинство россиян положительно относятся к перспективам развития искусственного интеллекта. По мнению респондентов, наибольшую пользу ИИ приносит в сфере новых технологий, медицине, науке и охране правопорядка.

Рассказал Газете.Ru о своем взгляде на многие актуальные вопросы ИТ-повестки: введении электронных паспортов, сборе биометрических данных, позиции государства в отношении зарубежных техно-гигантов и киберспорта. Не обошли стороной и историю с приглашением в Россию информатора Facebook Фрэнсис Хауген. Разговор получился интересным, почитайте.

Правительственные законопроекты о введении QR-кодов рассмотрены Советом Думы.

Первым законопроектом предлагается внести изменения в Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Второй — регулирует порядок использования QR-кодов на железнодорожном и авиатранспорте для междугородных и международных перевозок.

Принято решение направить инициативы в рассылку для обсуждения до 14 декабря включительно — в регионы, в Общественную палату, Счетную палату, Совет Федерации.

У законодателей, органов исполнительной власти, представителей общественности и бизнеса, экспертов будет возможность их внимательно изучить, высказать свои замечания и предложения.

В гонке метавселенных появились и российские участники: вслед за Meta, Microsoft и Nvidia о разработке социальной VR-платформы заявил Михаил Прохоров.

Честно говоря, я ожидал, что из всех отечественных игроков первым о планах на метавселенную объявит Сбер. Его развесистая экосистема так и просится в VR: представляете, как было бы здорово проехаться в виртуальном каршеринге до ближайшего отделения банка, где карточку открывал. А пока сидишь в очереди, можно посмотреть кино со стримингового сервиса, – и если ожидание затягивается, к твоим услугам доставка продуктов!

Но если серьезно, VR и AR-взаимодействие с пользователем действительно когда-нибудь станет стандартом – и экранные интерфейсы будут считаться таким же ретро, как сейчас рубильники и лампы накаливания. Понятно, что государственные информационные системы тоже будут вынуждены преобразиться, поэтому закладывать фундамент для новых форматов взаимодействия нужно уже сейчас – чтобы потом их внедрение не стало критически сложной задачей.

За выходные я получил больше 400 комментариев (преимущественно, в Instagram) от противников введения QR-кодов. Далеко не все они были написаны безумцами, верящими в чипизацию через вышки 5G: встречались и вполне адекватные люди, которые просто оказались под чужим влиянием и включились в организованный флешмоб «напиши депутату по готовому шаблону».

При всем уважении к своим комментаторам: это был не диалог, а ковровая бомбардировка, которую, к тому же, координировал неизвестно кто. И председатель Госдумы Вячеслав Володин прав: политику на этой истории делать недопустимо, думать нужно о людях. Думают ли о них организаторы таких флешмобов? Не уверен.

Возможно, кого-то и впечатлили виртуальные миры, обещанные Марком Цукербергом, – но только не тех, кто давно анализирует его ошибки. Антикризисный ребрендинг Facebook эксперты сравнивают со стратегией по уходу от токсичности, которую применяли производители табачных изделий (и это сравнение само по себе токсичное).

Дальше всех в толстых намеках на деструктивный характер деятельности компании зашла американская конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес: «Meta – это метастазы раковой опухоли на теле демократии, которую представляет собой компания, превратившаяся в глобальную машину слежки и пропаганды для усиления авторитарных режимов и разрушения гражданского общества ради прибыли». Высокопарно, но по сути верно: вместо того, чтобы усилить борьбу с вредоносным контентом и прекратить игры с рекомендациями, Facebook занимается показательным переодеванием штанов.

Сам я принципиально не пользуюсь Facebook с тех пор, как углубился в тему рекомендательных алгоритмов. Возможно, я туда вернусь – но только после того, как соцсеть откроет официальное представительство на территории РФ.

Сегодня во время выступления в Госдуме глава Центробанка Эльвира Набиуллина коснулась темы криптовалют. Позиция регулятора неизменна: при всем оптимизме в связи с цифровизацией финансового сектора к претензиям частных криптовалют на роль денег ЦБ относится крайне негативно. Причины тоже были названы: криптовалюты анонимны и никто за них не отвечает – поэтому ответственное государство не должно стимулировать их распространение. Ну только если это не «цифровой рубль».

Насчет крипторубля не знаю, а вот биткойном и эфиром граждане России промышляют уже давно – и порой в промышленных масштабах. Как бы государству не упустить тот момент, когда вводить инструменты контроля уже будет поздно. В Госдуме, кстати, обсуждается создание рабочей группы по правовому регулированию криптовалют – надеюсь, что в ее состав войдут носители разных взглядов на этот, бесспорно, очень непростой вопрос.

Анонимные телеграм-каналы со ссылкой на анонимный же источник (якобы близкий к правительству РФ) сообщают, что уже совсем скоро Telegram то ли заблокируют, то ли приравняют к СМИ и заставят авторов проверять публикуемую информацию. Журналисты за этот вкусный фейк сразу уцепились – и уже с утра звонят с просьбой прокомментировать.

Приравнять мессенджеры к СМИ – довольно странная идея, ведь по своему функционалу они ближе к социальным сетям, главная задача которых – обеспечивать прямое общение. И даже если пользователи мессенджеров получают инструментарий для создания медиапродукта (я имею в виду группы и каналы) – для законодателя это не повод ставить знак равенства со средствами массовой информации.

В общем, инфа – фейк: ни блокировать, ни признавать Telegram средством массовой информации никто не планирует (я уточнил это в Роскомндзоре на всякий случай). Возможно, когда-нибудь мы подберемся к регулированию деятельности мессенджеров, но вряд ли оно будет базироваться на законе о СМИ.

Brand Analytics насчитали в России 66,4 млн активных авторов контента для соцсетей, большинство из которых обитает в Instagram. Зато по объему UGC лидирует ВКонтакте: согласно исследованию, в октябре 23,8 млн пользователей российской соцсети оставили 408,8 млн сообщений.

Сегодня в Госдуме провели совместное заседание двух комитетов: нашего, по информационной политике, и комитета по экологии. Мы редко собираемся вместе – и повод был достаточно серьезный: обсуждали вопросы, связанные с информационными системами учёта отходов. В частности, депутатов заинтересовала сумма бюджетных средств, заложенная на создание системы, во многом дублирующей уже существующее решение.

Опасения подтвердились: согласно оценке Счетной палаты, семь из десяти модулей обеих систем совпадают. Минцифры тоже всё это не нравится: в концепции Гостеха, подразумевающей унификацию и переиспользование, такие фокусы уже не проходят. Бюджет на создание новой информационной системы однозначно будет пересматриваться.

Наш комитет будет внимательно следить за тем, как органы исполнительной власти – как федеральные, так и региональные – будут финансировать обновление своего информационного инструментария. Отчасти бороться с раздутыми бюджетами поможет внедрение Гостеха, но депутатский контроль тоже станет фактором, который придется учитывать.

Почитайте репортаж РИА Новости о майнинге крипты в Иркутске – там добыча биткойна уже стала бизнесом, в который вовлекается все больше простых людей, вокруг которого вырастает инфраструктура, и с которым местные власти вынуждены бороться.

Я согласен с ЦБ: давать статус платежного средства частным криптовалютам – это очень опасно. Но раз уж их добыча по факту стала для многих россиян повседневным источником дохода, то, может быть, стоит вывести граждан из «серой зоны»? Иркутская область в этой истории могла бы стать пилотным регионом – раз уж статус столицы российского майнинга оказался за ней.

Сейчас любители громких заголовков заверещат про вход в Яндекс по паспорту – хотя авторизация через ЕСИА в одном из самых популярных в РФ сервисов – это очень важный шаг. Надеюсь, всё получится, и примеру Яндекса последуют другие крупные российские платформы – а там, глядишь, и иностранцы подтянутся.

Вопреки опасениям, Википедия в список приземляющихся не вошла – хотя это совсем не значит, что когда-нибудь она там не появится. Насколько я знаю, регулятор принял решение не включать Википедию в перечень на том основании, что коммерческой деятельности она на территории РФ не ведет. Но инсайдеры говорят, что свободная энциклопедия рассматривает варианты монетизации – и приглядывается к рекламной модели, которую сейчас вводит Telegram: небольшой текстовый баннер в начале статьи, с оплатой за показы.

Я уверен, что перед нами первая группа приземляющихся, и список может дополняться – как, например, недавно был дополнен реестр социальных сетей. Всё зависит от позиции регулятора, который ориентируется объективные данные рынка.

Допускаю, что кто-то из этого списка попытается усидеть на двух стульях. Но мы все же рассчитываем на конструктивную позицию – вряд ли этот кто-то захочет терять российский рынок, попав под запрет рекламной деятельности (эта мера понуждения, прописанная в законе о приземлении, на мой взгляд, намного эффективнее любых блокировок). А цель у нас одна: выйти качественно новый уровень в защите прав наших граждан и обеспечить равных условия для российских и иностранных игроков ИТ-рынка.

Интересные какие предложения вносят в Минцифры операторы связи – ввести для стриминговых сервисов платеж за трафик. Дескать, в пандемию все смотрят видео через интернет, растет нагрузка на сети, поэтому компенсировать расходы на амортизацию должны онлайн-кинотеатры.

Действительно, доля видеосервисов в мобильном трафике, согласно некоторым исследованиям, уже превысила 50%. Но ведь это произошло не только из-за пандемии – а во многом из-за маркетинговой политики самих операторов связи. У каждого из них, например, есть специальный безлимитный тариф для самого популярного стримингового сервиса YouTube, и довольно недорогой.

Я не хочу сейчас вставать на чью-либо сторону, но призываю к взвешенному подходу. Отобрать и поделить – это мы уже проходили. Должно быть более изящное и цивилизованное решение.