Не утихает медийный шум вокруг «Барби» и «Оппенгеймера», двух самых громких премьер этого года, которые по понятным причинам не вышли в российский кинопрокат. Политиков понимаю: на этой истории можно сделать хайп. А вот попытка Минкульта приплести сюда «духовно-нравственные ценности» ничего кроме удивления не вызывает. Положениям из официального документа, на которые ссылается министерство, ни один из этих фильмов, на мой взгляд, не противоречит.

Возможно, это мое субъективное восприятие, но история создания ядерного оружия и исследование внутреннего мира одного из отцов атомной бомбы несут в себе гуманистический посыл, что сегодня актуально как никогда. Да и кино про Барби глубже, чем кажется, и содержит изрядную порцию социальной сатиры. Конечно, оба фильма далеко не шедевры мировой культуры, но намного лучше многих картин, которым в этом году Минкульт выдал прокатное удостоверение и на духовно-нравственные ценности не посмотрел (хотя стоило бы).

Что касается принудительного лицензирования, я тоже этот механизм не поддерживаю. Считаю, что он несет больше вреда, чем пользы: в конце концов, кто хотел посмотреть «Барби» и «Оппенгеймера», это уже сделал. И то, что производители этих фильмов недосчитались сборов от российского проката – их осознанный выбор. Зато российская кино- и сериальная индустрия на этом фоне показывает качественное развитие. А если при этом и духовно-нравственные ценности не пострадают, будет совсем хорошо.

VK завершил бета-тестирование своей видеоплатформы. Сообщается, что функциональность и рекомендательные алгоритмы сервиса были усовершенствованы с учетом пожеланий пользователей. Кроме того, анонсирована масштабная рекламная кампания с участием популярных блогеров, отказавшихся от YouTube в пользу российского видеохостинга.

Конечно, я желаю VK Видео успехов и наращивания аудитории (тем более, что YouTube делает всё, чтобы растерять популярность в РФ). Но, честно говоря, ожидал, что платформа окажется первой, кто начнет выполнять требования вступающего скоро в силу закона о рекомендательных алгоритмах, и к выходу из беты опубликует правила работы своих рекомендаций. Которые, надо отметить, действительно стали работать намного лучше.

Рейтинг цитируемости депутатов Госдумы в телеграм-каналах в августе:

1. Володин Вячеслав Викторович — 62,7 млн (охват)
2. Картаполов Андрей Валериевич — 58,4 млн
3. Слуцкий Леонид Эдуардович — 45,6 млн 🔺+2
4. Гурулёв Андрей Викторович — 39,8 млн 🔻-1
5. Даванков Владислав Андреевич — 35,7 млн 🔺+3
6. Хинштейн Александр Евсеевич — 30,9 млн 🔻-2
7. Соболев Виктор Иванович — 27,6 млн 🔻-1
8. Чернышов Борис Александрович — 27,6 млн 🔺+5
9. Аксаков Анатолий Геннадьевич — 23,7 млн 🔺+8
10. Зюганов Геннадий Андреевич — 19,6 млн 🔻-1
11. Милонов Виталий Валентинович — 18,4 млн 🔺+14
12. Лантратова Яна Валерьевна — 16,9 млн 🔺+15
13. Миронов Сергей Михайлович — 16,5 млн 🔺+17
14. Сокол Сергей Михайлович — 16,0 млн
15. Матвеев Михаил Николаевич — 14,6 млн new!
16. Останина Нина Александровна — 14,6 млн 🔺+4
17. Резник Владислав Матусович — 12,9 млн new!
18. Хамзаев Бийсултан Султанбиевич — 12,3 млн
19. Делимханов Адам Султанович — 11,9 млн 🔻-7
20. Затулин Константин Федорович — 11,1 млн 🔻-5
21. Луговой Андрей Константинович — 10,9 млн 🔻-10
22. Журавлев Алексей Александрович — 9,0 млн 🔻-15
23. Власов Василий Максимович — 8,5 млн new!
24. Буцкая Татьяна Викторовна — 7,2 млн 🔻-3
25. Саралиев Шамсаил Юнусович — 6,3 млн new!
26. Горелкин Антон Вадимович — 6,1 млн 🔻-10
27. Делягин Михаил Геннадьевич — 5,9 млн 🔻-5
28. Бессараб Светлана Викторовна — 5,2 млн new!
29. Гутенев Владимир Владимирович — 5,0 млн new!
30. Афонин Юрий Вячеславович — 4,6 млн new!

Рейтинг подготовлен на основе данных TGStat. Июльский рейтинг доступен по ссылке.

Правительство РФ выпустило постановление, которое позволит интегрировать в «Госуслуги» функционал для управления своей биометрией. С 1 января 2024 года граждане смогут выбирать, какие организации получат доступ к их данным, содержащимся в Единой биометрической системе. Контроль за этой информацией был одним из базовых условий моего законопроекта, как и возможность полного отказа гражданина от обработки биометрии.

На прошлой неделе комментировал ситуацию, с которой столкнулись люди, поверившие фейковой рассылке в мессенджерах. В ней утверждалось, что скоро МФЦ прекратят принимать заявления на отказ от обработки биометрических данных. Конечно, на самом деле никаких сроков для подачи этих заявлений закон не предусматривает, и фейк был запущен с одной целью: создать в обществе панические настроения, а в МФЦ – очереди.

Бороться с этим можно только одним способом: через понимание собственных прав. Ведь возможности по контролю за биометрическими данными, которыми российское законодательство наделяет наших граждан, считаю исключительными и уникальными в мировой практике. Как и механизмы, которые внедряются для осуществления этого контроля: управлять доступом к своей биометрии централизованно, через электронную госсистему не позволяет ни одна страна мира.

Google заподозрили в преднамеренном банкротстве российский дочерней компании

Временный управляющий ООО «Гугл» сообщил о признаках преднамеренного банкротства в дочерней структуре американской корпорации.

Председатель правления РОЦИТ Антон Горелкин считает, что правоохранительным органам необходимо провести тщательное расследование фактов и в случае, если подозрения подтвердятся, привлечь должностных лиц Google к уголовной ответственности. Полный комментарий – на карточке.

В чем разница между отказом от iPhone в России и Китае? У нас это разумная осмотрительность и защита от шпионажа, а китайцы рассматривают эту меру в экономическом аспекте: учитывая, какая в Китае армия чиновников, запрет наверняка повлияет на продажи Apple.

Провел встречу с представителями «Нильсен Дэйта Фэктори» — одного из крупнейших измерителей рынка товаров повседневного спроса. Еще недавно эта компания была подразделением американской NielsenIQ, но в 2018 году приступила к локализации своих производственных процессов, чтобы превратиться во вполне самостоятельную российскую организацию. «Нильсен» считает, что его деятельность соответствует основным положениям законопроекта о зарубежных исследовательских компаниях, который мы с коллегами недавно внесли в Государственную Думу.

Так, например, по словам представителей компании, все серверные мощности (куда стекается собираемая информация) расположены в России. Меня уверили, что исследуемые данные обезличены и не содержат персональной информации, хранятся с соблюдением всех требований безопасности и не передаются за рубеж. Представители «Нильсена» утверждают, что иностранные юрисдикции не имеют доступа к этим данным и не могут использовать их для донастройки санкционных ограничений.

Поддерживаю такой сценарий: не просто открытие филиала зарубежной компании, а его полная локализация, с развитием собственных компетенций.

В ближайшее время планирую продолжить консультации с отраслью: уже намечено совещание на площадке ВЦИОМ с участием компаний, которые исследуют российский рынок, аккумулируя самые разнообразные данные о нашей стране. Нам нужны четкие гарантии, что эти данные не используются против наших граждан.

Вклинюсь в дискуссию по поводу VPN и RuStore. Очень печально, что модерацию там проходят приложения, в описании которых используются формулировки «для обхода блокировок» и «для работы в запрещенных соцсетях». А еще печальнее, что в разрекламированном «безопасном детском режиме» RuStore все эти VPN-сервисы также доступны, даже для категории «до шести лет».

Просят прокомментировать законодательную инициативу МВД, которая упрощает доступ спецслужб к личной переписке, звонкам и облачным хранилищам россиян. Причиной министерство называет плохую раскрываемость киберпреступлений: 71% возбужденных уголовных дел было приостановлено, потому что у следствия отсутствуют «достаточные оперативные возможности».

Напомню, что сейчас получить доступ к переписке и прочей конфиденциальной информации из интернет-сервисов полиция может только по решению суда и во взаимодействии с ФСБ, которая обладает необходимым для этого инструментарием. Принятие законопроекта приведет к тому, что залезть в переписку сможет практически любой рядовой сотрудник МВД, что, на мой взгляд, повлияет на риски утечки персональных данных и станет нежелательным коррупциогенным фактором.

Не секрет, что в нашей стране существует «черный рынок пробива», в котором задействованы, в том числе недобросовестные сотрудники силовых структур. Поэтому логично было бы минимизировать возможности для нелегального доступа к персональным данным, а не открывать новые окна. К тому же, очевидно, что сегодня, в условиях информационного противостояния, повышенный интерес к этой информации испытывают и вражеские разведки, и крышуемые ими мошенники.

Так что вопрос спорный: будет ли инициатива бороться с киберпреступниками или, напротив, косвенно им содействовать.

Еще один претендент на попадание в реестр иностранных мессенджеров

Координационный центр доменов .RU/.РФ со ссылкой на отчет Phishing Landscape 2023 сообщает, что за три года количество фишинговых атак возросло в три раза. За последний год злоумышленники использовали более миллиона уникальных доменных имен, большинство из которых – в зоне .com, на втором месте .cn, национальный домен Китая. Зона .ru тоже пользуется у мошенников популярностью: в ней из более чем 12 тысяч зафиксированных исследователями фишинговых доменов 62% регистрировалось специально под эти цели.

Данные отчета коррелируются и со статистикой системы «Антифишинг», при помощи которой в этом году было заблокировано на 38 тысяч мошеннических ресурсов больше, чем в прошлом. Напомню, что система запущена прошлым летом и позволяет автоматически выявлять и нейтрализовывать сайты, которые маскируются под официальные ресурсы госорганов, компаний, популярных маркетплейсов и социальных сетей.

Законопроект об исследовательских компаниях сегодня обсуждали с участниками ассоциации «ОИРОМ», объединяющей большинство ключевых игроков рынка. В том числе, на встрече присутствовали представители зарубежных компаний – тех самых, которые собирают чувствительную информацию о российской экономике, что в современных условиях у общества и законодателя вызывает понятные опасения.

Моя позиция неизменна: нужна гарантия, что собираемые данные и готовые отчеты не уходят за рубеж и не используются для корректировки санкционной политики в отношении РФ. Для этого необходим российский контроль за деятельностью компании и обязательная локализация всех процессов, включая требования к ПО, которое используется для обработки и хранения информации.

Уверен, что мне удалось довести до участников совещания простую мысль: «Как раньше уже не будет». Ассоциация, в целом, склоняется к тому, чтобы уже выполнять требования будущего закона, но для полной локализации потребуется время. Желаемые сроки и другие предложения отрасль пообещала обсудить и представить на рассмотрение авторов законопроекта и профильного комитета Госдумы.

«Ведомости» сообщают, что до конца года RuStore появится на «Авроре» и станет основным магазином приложений для этой мобильной ОС. Нативный «Аврора маркет» никуда не исчезнет, но сконцентрируется на ПО для корпоративного рынка.

И это вовсе не означает, что «Аврора» останавливает развитие (подобные мнения уже сегодня кое-где встречал). Напротив, ставка на RuStore делается как раз для того, чтобы усилить позиции на массовом рынке. У разработчиков появляется стимул создавать аврора-совместимые версии своих приложений, а потребители получают широкий выбор привычного ПО, начинают чувствовать себя комфортней и формируют более лояльное отношение к российской операционке.

Считаю, что такая стратегия окажется выигрышной и в перспективе увеличит проникновение «Авроры» на массовый рынок. А особенно приятно, что для этого не понадобятся бюджетные вливания, в необходимости которых нас совсем недавно пытались убедить.