«Ведомости» сообщают, что до конца года RuStore появится на «Авроре» и станет основным магазином приложений для этой мобильной ОС. Нативный «Аврора маркет» никуда не исчезнет, но сконцентрируется на ПО для корпоративного рынка.

И это вовсе не означает, что «Аврора» останавливает развитие (подобные мнения уже сегодня кое-где встречал). Напротив, ставка на RuStore делается как раз для того, чтобы усилить позиции на массовом рынке. У разработчиков появляется стимул создавать аврора-совместимые версии своих приложений, а потребители получают широкий выбор привычного ПО, начинают чувствовать себя комфортней и формируют более лояльное отношение к российской операционке.

Считаю, что такая стратегия окажется выигрышной и в перспективе увеличит проникновение «Авроры» на массовый рынок. А особенно приятно, что для этого не понадобятся бюджетные вливания, в необходимости которых нас совсем недавно пытались убедить.

Электоральные процессы всё чаще становятся мишенью киберпреступников. Центризбирком сообщает: за несколько последних дней его сайты отразили более 30 тысяч DDoS-атак. Даже не сомневаюсь, что за этими инцидентами стоят западные спецслужбы, заинтересованные в том, чтобы дискретитировать (а в идеале – сорвать) выборы в России.

Параллельно с хакерами в дни голосования традиционно активизировались распространители фейков. Но если раньше их усилия были направлены на внутренний контур, в этот раз акценты сместились в сторону зарубежной аудитории. Фейками о мнимых нарушениях на избирательных участках снабжали в основном иностранные СМИ. Что, в принципе, неудивительно: российский медиарынок в последнее время прошел очищение от ресурсов, изначально создававшихся под задачи распространения провокационного контента.

Думаю, что 30 тысяч атак – это только тренировка, а основной удар по нашей электоральной и медийной инфраструктуре случится в марте следующего года, когда Россия будет выбирать президента. Уже сейчас нам нужно готовиться к масштабнейшим кибератакам. Считаю, что недооценивать эту угрозу не просто недопустимо, а преступно.

Перед вами фрагмент моего недавнего выступления, обработанный нейросетью: она самостоятельно распознала текст, перевела его на английский язык и отредактировала видео таким образом, чтобы мимика выглядела правдоподобной (и даже позаботилась о русском акценте).

Как я уже много раз говорил, инструменты для создания дипфейков становятся всё доступнее. Перевод видео на другой язык – довольно безобидный пример (к тому же, в кадре присутствует маркировка). Но я уверен, что мы должны сделать всё возможное, чтобы такие технологии не попали в руки преступников.

Правительство РФ не поддерживает законопроект, который позволяет уйти от административной ответственности тем, кто лайкает противоправные публикации в соцсетях. С такой инициативой еще в марте выходила фракция «Новые люди», по-видимому, рассчитывая на поддержку либерально настроенных граждан и не учитывая тот факт, что лайк в соцсети – это больше чем лайк. Ведь зачастую он влияет на работу рекомендательных алгоритмов: пост, которому вы ставите лайк, имеет больше шансов появиться в ленте у ваших друзей. Получается, что это не просто сиюминутное выражение эмоции, а прямое участие в продвижении той или иной информации.

Впрочем, в заключении кабмина приводятся другие доводы. Отмечается, что пояснительная записка к законопроекту «не содержит статистических данных и иных сведений, свидетельствующих о наличии системных проблем правоприменения». Действительно, хотелось бы узнать, а сколько вообще административных дел было возбуждено по этому основанию? Из той информации, которую мне удалось найти в открытых источниках, делаю вывод, что миф о «жестких репрессиях за лайки» основан на небольшом количестве эпизодов, которые были драматически раздуты вертолетными медиа.

Но обратите внимание: ведь в России нет уголовного наказания за лайки и репосты. В отличие от Украины, где на днях за три лайка в запрещенных там «Одноклассниках» женщину посадили на пять лет. Или в США, где был прецедент в виде 20 лет тюрьмы за репост. Что же касается административного наказания, на мой взгляд, это хороший защитный механизм, заставляющий осознавать свою ответственность за любые действия в цифровом пространстве.

РОЦИТ выпустил исследование распространения деструктивного контента в Рунете. На первом месте – жалобы на мошенничество в цифровой среде. При этом по сравнению с прошлым годом их число снизилось, а жалоб на телефонное мошенничество, напротив, стало больше. И кроме хищения денег преступники пытаются спровоцировать на совершение противоправных действий хулиганского или даже диверсионного характера на территории РФ.

Привет российским игроделам от хозяев американского движка Unity. Еще один повод перейти на российский опенсорсный аналог

Между тем, бета-тестирование российского опенсорсного 3D-движка Nau Engine начнется уже до конца этого года. Его разработчики сообщают, что получили более восьми тысяч заявок от желающих принять участие в тестировании – как от студий, так и от игроделов-одиночек. Названы и самые популярные жанры, в которых планируется опробовать отечественный движок: MMORPG, RPG, гонки, шутеры и игры-песочницы.

Восемь тысяч участников на стадии бета-тестирования – это довольно приличное комьюнити. А ведь совсем недавно идея создания отечественного игрового движка подвергалась сомнению: вроде как российской игровой индустрии это не нужно, ведь есть зарубежные продукты, которыми пользуется весь мир. А про то, что условия их использования могут поменяться, критики почему-то не говорили. Ведь ничего же не помешало Unity Technologies объявить сегодня о комиссии за установку каждой игры на своём движке. А завтра, например, ограничат его для игр, создающих положительный образ России, или вообще запретят нам его использовать.

Поэтому создание бесплатного российского 3D-движка – это отличная инициатива. К тому же он может использоваться не только в играх, а ещё и в AR- и VR-проектах самого различного назначения: от образовательного до оборонного. Желаю Nau Engine успешного бета-тестирования и полезного фидбека от участников, очень надеюсь в скором времени увидеть российские игры на этом движке.

По поводу каналов в WhatsApp я уже высказывался. Если продукт экстремистской компании Meta начинает расширять функционал в сторону массового распространения информации, официальная позиция относительно его деятельности на территории РФ может быть пересмотрена.

Подписчики просят объяснить, почему WhatsApp рискует попасть под блокировку регулятора, ведь существование каналов в том же Telegram никого не тревожит. Объясняю: владелец WhatsApp – компания Meta, официально признанная в РФ экстремистской организацией. Напомню, что это произошло в результате того, что топ-менеджмент Meta занял ярко выраженную русофобскую позицию, фактически поощряя публиковать в своих соцсетях призывы убивать российских граждан.

Последовавшая за этим блокировка Instragram и Facebook была вполне логичной: Генпрокуратура руководствовалась федеральным законодательством по противодействию экстремизму. Ведь в данном случае Meta несет всю полноту ответственности за распространяемую пользователями информацию, и позволить ей практиковать русофобскую политику было недопустимо. WhatsApp функциями соцсети на тот момент не обладал, и его владелец не мог влиять на частную переписку или коммуникацию в группах. Но публичные каналы – это другое дело.

Пока WhatsApp не раскатал новый функционал на российских пользователей. Произойдет ли это, и какая будет реакция Генпрокуратуры, мы скоро узнаем. Но по логике действующего правоприменения это должно случиться, и многие мои коллеги с этим согласны.

📵Разделяю позицию коллеги А.Горелкина: если What’s App, действительно, запустит информационные русскоязычные каналы, будет правильным — пересмотреть отношение к этому мессенджеру, вплоть до его блокировки.
Сомневаться в антироссийском характере этих каналов — не приходится, поскольку WA принадлежит экстремистской компании Meta со всеми вытекающими отсюда последствиями.