Прокомментировал журналистам «Парламентской газеты» хайп вокруг сериала «Слово пацана», которые сходу задали вопрос, нужно ли вводить в связи с этим какое-то регулирование онлайн-кинотеатров:

Существующего нормативного регулирования вполне достаточно, чтобы защитить российское общество от целенаправленных попыток деструктивного воздействия. Время от времени звучат призывы ввести какие-то дополнительные механизмы, учредить новые институты контроля, но за большинством таких инициатив скрываются или желание попасть в информационную повестку, или какие-то личные мотивы и эмоции. Так и в этом случае: сериал «Слово пацана», на самом деле, не про организованную преступность, а скорее про её причины. И главная из них – это слабое советское государство, в котором царствует устаревшая идеология, ничего общего не имеющая с реальной жизнью. Государство, неспособное дать молодежи социальные лифты, а обществу гарантировать правопорядок.

Думаю, многими критиками сериала движут только гнев и нежелание признавать очевидное, но свои действия они привычно маскируют заботой об детях. Очевидно, что деструктивное влияние «Слова пацана» значительно преувеличено, в том числе и путем разгона фейков, чем не брезгуют даже те люди, которым, казалось бы, положено с ними бороться. В любом случае, считаю, нужно дождаться финала: последняя серия расставит всё по своим местам.

Рейтинг депутатов Госдумы по охвату публикаций в русскоязычных Telegram-каналах за ноябрь 2023 года

1. Володин Вячеслав Викторович — 101 млн (охват)
2. Слуцкий Леонид Эдуардович — 37,4 млн
3. Останина Нина Александровна — 36,1 млн 🔺+26
4. Зюганов Геннадий Андреевич — 33,4 млн 🔺+4
5. Хинштейн Александр Евсеевич — 32,8 млн 🔺+1
6. Горелкин Антон Вадимович — 25 млн 🔺+1
7. Делягин Михаил Геннадьевич — 23,8 млн new!
8. Милонов Виталий Валентинович — 19,5 млн 🔺+11
9. Делимханов Адам Султанович — 15,5 млн 🔻-4
10. Журавлев Алексей Александрович — 14,9 млн new!
11. Пискарев Василий Иванович — 14,6 млн 🔺+15
12. Селезнев Валерий Сергеевич — 14,4 млн new!
13. Хамзаев Бийсултан Султанбиевич — 13,8 млн 🔻-3
14. Миронов Сергей Михайлович — 13,7 млн 🔺+4
15. Даванков Владислав Андреевич — 13 млн 🔺+2
16. Гусев Дмитрий Геннадьевич — 11,4 млн new!
17. Лантратова Яна Валерьевна — 10 млн 🔻-5
18. Луговой Андрей Константинович — 9,2 млн 🔺+2
19. Гурулёв Андрей Викторович — 8,7 млн 🔻-16
20. Картаполов Андрей Валериевич — 8,1 млн 🔻-11
21. Власов Василий Максимович — 8,0 млн 🔻-8
22. Затулин Константин Федорович — 7,5 млн 🔻-8
23. Федоров Евгений Алексеевич — 7,3 млн new!
24. Гутенев Владимир Владимирович — 7,2 млн 🔺+3
25. Арефьев Николай Васильевич — 6,6 млн new!
26. Аиткулова Эльвира Ринатовна — 6,5 млн new!
27. Нилов Ярослав Евгеньевич — 6,198 млн 🔻-6
28. Толстой Петр Олегович — 6,159 млн 🔻-3
29. Терешкова Валентина Владимировна — 6,148 млн new!
30. Пахомов Сергей Александрович — 5,7 млн new!

Рейтинг подготовлен на основе данных TGStat. Октябрьский рейтинг доступен по ссылке.

Иностранной почтой как логином в системе авторизации можно продолжать пользоваться, рассказал РИА Новости депутат Антон Горелкин.

С 1 декабря в силу вступила норма, по которой для авторизации запрещается использовать вход через Apple и Google.

Сегодня в пресс-центре «Парламентской газеты» провели расширенное заседание комиссии РОЦИТ по новым медиа, на которое пришли известные представители блогерского сообщества: Олег Рой, Екатерина Мцитуридзе и Юлия Соловьева. Разговор получился очень живой, даже неофициальный, но довольно содержательный.

Меня, как апологета российских решений, интересовал вопрос, что же такого наши социальные сети должны сделать, чтобы пользователи и блогеры на них переходили более активно? В качестве хорошего примера приводилась платформа Looky, которая реализовала синхронизацию с запрещенным Instagram и подтягивает не только посты, но и социальный граф (подписчиков и подписок). Что дает блогерам возможность для мягкого переноса своих аккаунтов на российскую площадку. В случае, если вдруг появится законодательный запрет на размещение рекламы на заблокированных ресурсах (а такая возможность обсуждается) или, например, в очередном припадке русофобии иностранцы начнут удалять российские аккаунты, у наших авторов будет запасной аэродром.

Думаю, что такую же механику следует реализовать и другим нашим платформам: VK Видео и RuTube могли бы автоматически переносить контент из YouTube, Yappy – из TikTok и т.д. Правда, в этом случае возникает проблема задваивания рекламных интеграций, но я планирую обсудить с Роскомнадзором вариант, при котором заявлять в ЕРИР можно было бы не оригинальные размещения в зарубежных соцсетях, а их копии на российских аналогах. Не уверен, что регулятор поддержит именно такой подход, но сегодня мы должны обсуждать любые возможные способы, не ограничиваясь только запретами.

Еще не улегся медийный скандал с российским монитором «LightCom», куда впаяли ненужный компонент, чтобы заработать побольше баллов перед Минпромторгом, и вот разгорается еще один. Журналисты выяснили, что в компьютерах, которые поставляются в госсектор ООО «РС групп», отсутствуют заявленные комплектующие отечественного производства. Материнская плата очень напоминает продукцию китайской фирмы Onda, хотя в реестре радиоэлектронной продукции указано, что на этом месте должна быть плата от российского «Элпитеха». Та же история с SSD-накопителем: похоже, что вместо устройства производства GS Group в компьютерах установлен китайский ноунейм.

Отмечается, что поставщик контрафактных компьютеров заработал на госзаказе более 100 млн рублей. А обеспечил этот спрос за счет того, что в реестре Минпромторга его продукция набрала рекордные 180 баллов (100 из которых начислены за отсутствующие российские компоненты). Поэтому, как и в истории с монитором «LightCom», встает вопрос о методике, которая применяется экспертами Торгово-промышленной палаты. В ответе на мой депутатский запрос вице-президент ТПП Максим Фатеев утверждает, что эксперты проходят обучение и аттестацию в соответствии с внутренним стандартом, но не раскрывает уровень их технической квалификации и порядок проведения экспертизы.

Я убежден, что пока Минпромторг не начнет отстранять недобросовестных поставщиков от госзакупок, ситуация не изменится: какую бы систему не придумали, всегда найдутся хитрецы, которые захотят её обойти. Но, учитывая критическую важность развития российского сектора микроэлектронной промышленности, борьба с любыми злоупотреблениями в этой сфере должна стать бескомпромиссной. Рассчитываю, что расследование ситуации с поставкой контрафактных компьютеров будет открытым, и его результатом станут не очередные отписки, а судебное разбирательство.

В Госдуме опять звучат предложения передать телевидение в ведение Министерства культуры. По мнению некоторых коллег, это решение должно положительным образом повлиять на контент телеканалов. В пример приводится СССР, при котором по телевизору показывали детские фильмы и телеспектакли, а не «возмутительные шоу» и фильмы про криминал.

Правда, коллеги забывают, что министерство культуры во времена их юности телерадиовещанием не занималось, для этого существовал специальный государственный комитет. Именно он определял вещательную политику и занимался подготовкой передач. Видимо, эти функции и предлагается поручить Минкульту, хотя с учетом реалий ему придется заниматься не двумя каналами, а двумя сотнями, не меньше.

Звучит, конечно, как полнейшая архаика и популизм, рассчитанный на представителей старшего поколения, испытывающих определенную ностальгию по логотипу Центрального телевидения СССР. Структура медиапотребления с тех пор значительно изменилась, и пусть ТВ в ней продолжает удерживать значительную долю (от 34 до 83% в разных возрастных группах), но о какой-то его определяющей роли уже говорить не приходится.

Можете называть этот процесс как угодно: балканизацией, фрагментацией, анклавизацией – суть не поменяется. Человечество сегодня не готово к глобальному информационному пространству. Для этого некоторым государствам нужно будет отказаться от колониальных замашек и попыток использовать цифровые платформы для повсеместного насаждения своей идеологии.

Сосуществование разных стран в едином цифровом контуре возможно, но строиться оно должно на партнерских отношениях, а не мантрах про «свободный и открытый интернет».

Прислали ссылку на ролик иноагента Майкла Наки, который прячется от правосудия где-то за рубежом: в России он приговорен к 11 годам колонии за распространение фейков. Но это не мешает некоторым российским компаниям размещать рекламные интеграции на его YouTube-канале. Особенно подписчиков возмущает, что одним из рекламодателей Наки стало ООО «Зерокодер», связанное с фондом «Сколково». Заказчик даже провел эту интеграцию через ЕРИР: необходимая маркировка на месте.

Действительно, сейчас никакого запрета на размещение рекламы на ресурсах иноагентов не существует. Вопрос этики, а скорее даже, репутации: каждый рекламодатель решает сам, хочет ли он, чтобы его бренд ассоциировался с той или иной площадкой. Но в этой конкретной истории тень брошена еще и на «Сколково» — флагманский технологический проект Российской Федерации. Не знаю, провокация это или недосмотр, поэтому жду официальных комментариев руководства ООО «Зерокодер» и представителей фонда.

Думаю, что этот случай может стать еще одним аргументом в сторону ужесточения государственной политики в сфере рекламы. Я поддерживаю запрет на размещение рекламы у иноагентов и введение серьезных мер ответственности за его нарушение. Думаю, что уже очень скоро такая инициатива будет внесена на рассмотрение Госдумы, и не исключаю, что в одном пакете с запретом на рекламу в заблокированных соцсетях.

Похоже, что на свои проблемы c «Киевстаром» ципсошники решили отреагировать запуском фейка про масштабную хакерскую атаку на ФНС России. Мои источники в ведомстве сообщают, что вся эта история – вымысел, и никаких проблем с доступностью цифровой инфраструктуры налоговой службы нет.

Призываю руководство Telegram выдать заслуженную метку «FAKE» всем каналам, задействованным в распространении этой дезинформации.

Не вижу ничего плохого в том, что ГРЧЦ предостерегает российских хостинг-провайдеров об активности GPTBot (если не в курсе, это специальный скрипт, который индексирует сайты, чтобы обучать ChatGPT). Исследователи фиксируют всё больше случаев, когда нейросеть раскрывает собранные в интернете персональные данные конкретных людей. Специально составленный запрос позволяет игнорировать настройки конфиденциальности, фактически развязывая руки злоумышленникам. Поэтому к рекомендациям ГРЧЦ стоит отнестись максимально серьезно: если чувствительная информация попадет в массив данных ChatGPT, извлечь ее оттуда будет крайне проблематично.

При этом нужно понимать, что защитить свои ресурсы от любопытного GPTBot российские хостеры могут лишь потому, что его создатели документировали такую возможность. Главный вопрос, как запретить глубокую индексацию другими ИИ-инструментами, которые захотят скрыть свою активность? А такие наверняка найдутся, учитывая стратегическое желание недружественных стран держать Россию в постоянном прицеле тщательного мониторинга. Известно, что их спецслужбы привлекают квалифицированных специалистов, умеющих составлять запросы таким образом, чтобы выуживать из массивов нейросетей всё что угодно.

Вы знаете, что я выступаю за пересмотр государственной политики в отношении зарубежных организаций, которые собирают данные о российской экономике, демографии, наших гражданах и беспрепятственно передают их за рубеж. Законопроект, который вводит российский контроль за деятельностью исследовательских компаний и локализацию их процессов, рекомендован профильным комитетом Госдумы к первому чтению и, скорее всего, будет рассмотрен уже в весеннюю сессию. Значит, есть время подумать над поправками, которые регламентируют использование зарубежных ИИ-инструментов для мониторинга информационного поля. Буду держать в курсе.

Владимир Путин пообещал, что государство и дальше будет создавать условия для развития блогосферы, но рассчитывает на высокий уровень самоорганизации профессионального сообщества. Отвечая на вопрос блогера Александра Зарубина (также известного как Саша Стоун), Президент отметил, что каждый блогер должен осознавать свою колоссальную ответственность, в том числе в отношении детской аудитории.

Согласен с каждым словом. Попытки жесткого регулирования блогосферы через реестровую модель мы уже проходили. Единственный правильный путь – это усиление роли профессиональных блогерских сообществ, а также стимулирование образовательных программ. Многие из них уже действуют на платформе «Россия – страна возможностей»: это и «Мастерская новых медиа», и «ТопБЛОГ», и некоторые другие полезные инициативы, которые действительно помогают многим инфлюенсерам осознать свою миссию. И это намного важнее, чем какие-то формальности вроде введения особых «блогерских» ОКВЭДов.

Также хочу отметить реакцию Владимира Путина на появление в эфире его дипфейк-двойника. Мне она показалась вполне однозначной: неправильно использовать для создания цифрового аватара лицо и голос человека без его согласия. При этом очевидно, что чрезмерно жесткое давление на сферу ИИ-технологий может затормозить их развитие, и тогда России не удастся сохранить то самое лидерство, о котором говорил Президент. А это значит, что и в этом вопросе саморегуляция отрасли становится основным мотивом.

Отечественные видеохостинги отчитались о значительном росте аудитории. У VK Видео она достигла 68 млн российских зрителей в месяц, Rutube ежедневно смотрят пять миллионов человек. Также сервисы отмечают увеличение спроса на вертикальные видео: так, например, потребление контента VK Клипов за год выросло вдвое, а Yappy, по словам Александра Жарова, вызывает интерес, в том числе за рубежом.

О чем это говорит? Прежде всего о том, что переход российской аудитории на отечественные платформы можно обеспечить, не прибегая к шоковым сценариям вроде блокировки. Наши видеохостинги проделали большую работу: это и партнерские отношения с авторами контента, и эксклюзивные проекты, и улучшение пользовательского опыта. Кстати, сработала ставка VK на отдельное приложение для видео: согласно статистике, его скачали и установили 2,6 млн раз.

Также отмечу, что достичь таких результатов было бы невозможно без соответствующей технической инфраструктуры. За год обе платформы модернизировали свои серверные мощности и отработали вопрос с доставкой контента, что на фоне деградирующего российского сегмента Google Global Cache даёт им ощутимое преимущество в скорости загрузки.

Уверен, что процесс замещения YouTube будет продолжаться и в следующем году, а бороться за аудиторию предстоит не только VK с Rutube. Кроме недавно появившегося и подающего большие надежды Nuum, к релизу готовится еще один сильный претендент на звание национального видеохостинга, его закрытое тестирование начнется уже в январе.