Яндекс выпустил рекомендации по составлению заголовков для партнеров своего новостного агрегатора. Лично я целиком и полностью поддерживаю рекомендации, которые избавят нас от кликбейта и дурновкусия в заголовках. Но есть проблема: Яндекс на самом деле вводит обязательные требования, а не рекомендации. И за нарушение этих требований обещает отключать СМИ от агрегатора.

Требования сводятся к тотальной информатизации заголовков. Игра слов, двойные смыслы, неявные отсылки, косвенное цитирование, метафоры — все это, я так понимаю, попадает под запрет вместе с кликбейтом, матом, оскорблениями и призывами к насилию.

В компании заявляют, что стремятся к нейтральности в подаче информации. Но нейтральность — это только один полюс журналистики. Другой — оценочность. Вся публицистика, весь колумнизм, почти все авторские проекты в медиа построены на оценочности. Можно от всего этого отказаться, но зачем?

В компании утверждают, что оценивать заголовки будет искусственный интеллект. Однако еще не создана программа, в совершенстве освоившая человеческий язык. Особенно в нюансах, которые касаются гендерных ролей, иронии, юмора, творчества. Решение простое: запретить нюансы.

Если СМИ начнут массово отключать от Яндекс Новостей, можно предсказать, что издания могут несколько перестроить модели. Например, уйти полностью в новые медиа: соцсети, телеграм-каналы, на бродкастинговые платформы. И там хоть как-то их контролировать будет на порядок сложнее.

С другой стороны, если новостной агрегатор взялся учить журналистов их профессии — это говорит о кризисе медиа-отрасли. Типичный выпускник журфака сейчас менее профессионален, чем за всю новейшую историю России. Уже обычное дело, когда в редакции есть информационщики и райтеры. Первые только ищут информацию, а вторые только ее излагают буквами, но полной информационной картиной не владеют ни те, ни другие. Это сильно снижает качество информационного продукта. Поэтому логика Яндекса понятна: раз вы не можете писать хорошо и сложно, пишите проще, скучнее, стандартнее, но зато у читателя глаз не будет дергаться от ваших заголовков.

Такой подход можно назвать механистическим, программистским. Этого и нужно ожидать от IT-компании. Яндекс, как частная компания, в своем праве.
Если они хотят иметь агрегатор со строго определенным типом заголовком — не обязаны ни у кого спрашивать разрешения. С медиа-сообществом они, очевидно, не консультировались. Наверное, посчитали это лишним. В конце концов, они предлагают партнерство на своих условиях, а не навязывают сотрудничество. И я не вижу здесь диссонанса. Еще раз подчеркну, они вправе определять правила на своей площадке, в рамках российского законодательства, но при этом мы должны учитывать и последствия.

Есть один тип информационных ресурсов, которые давно надо вычистить из новостного агрегатора Яндекса. Это всем известные медиа-помойки, публикующие компромат (как правило, выдуманный) за деньги. Их цель — шантажировать публичных людей и компании. Вываливают негатив со скандальным заголовком, агрегатор подхватывает и включает в сюжет по ключевому лицу или бренду. Для жертвы такой атаки это само по себе неприятно, но часто создает серьезные проблемы. Например, банки уже давно мониторят информационный фон, связанный с их крупными клиентами. Если в Яндекс Новостях стало всплывать об их клиенте что-то дикое и неприличное — это может стать поводом для отказа в перекредитовании или вообще для разрыва сотрудничества. Многие вынуждены этим информационным шакалам оплачивать «блок на негатив»: своего рода абонплату, чтобы тебя не поливали грязью.

Эти ресурсы откровенно манипулируют самым популярным в России новостным агрегатором. Кликбейтные и хамские заголовки как раз по их части. Если в результате нововведений их вычистят или хотя бы заставят не выделяться на общем фоне — я буду искренне рад.

ИА «Панорама» три дня назад опубликовало новость о том, что глава китайской делегации в ООН заблокировал документ, содержащий критику Сталина: https://panorama.pub/14915-kitaj-zablokiroval-osuzhdenie.html

Это в продолжение темы профессионализма журналистов, добросовестности агрегаторов и распространения фейк-ньюс.

«Панорама» - это агентство выдуманных новостей. Юмористический сайт. Причем, официально. Они это всячески подчеркивают. Тем не менее, их сообщения регулярно вирусятся как настоящие новости не только в соцсетях, но и в зарегистрированных СМИ. Так случилось и с новостью о верном сталинисте — китайском делегате в ООН Чжан Юне, которая была выпущена 20 февраля. И разошлась по рунету за последние три дня в тысячах копий.

Огромную роль в распространении фейка сыграл рекомендательный сервис Яндекс Дзен. Там разные авторы переписывали и преподносили эту новость как совершенно реальный факт. Суровая модерация Дзена пропустила фейк без проблем. Новость проникла также в новостные агрегаторы, в том числе Яндекс Новости, Гугл Ньюс и другие.

Серьезные издания спохватились почти сразу. Человека по имени Чжан Юн вообще нет и никогда не было в китайской ООН-овской делегации. Не было выступления от Китая с оправданием сталинских репрессий и, соответственно, никакой блокировки. Китаисты уже через несколько часов после того, как новость пошла вируситься, стали сообщать, что имя у этого чиновника какой-то странное, нарушающее правила китайских личных имен. Но вал фейков победил. Ссылаясь друг на друга недобросовестные и непрофессиональные СМИ, авторы Яндекс Дзена и пользователи соцсетей сделали высказывание несуществующего китайца одним из главных событий конца 2019 года.

Агрегаторы спохватились через три дня после начала информационной вакханалии и вроде бы стали выпиливать из выдачи ссылки на эту новость. Тем не менее только что нашел по одной новости с этим Чжан Юном в Гугл Ньюс и Яндекс Новостях. В Дзене Чжан Юн также продолжает собирать лайки и коменты.

Причем, подобное происходит уже не первый раз. Просто сейчас коснулось больной для нашего общества темы, и потому оказалось особенно заметным.

И ведь тут не требуется специально обученных нейросетей, вроде той, что теперь будет анализировать новостные заголовки у Яндекса. Обычная минимальная журналистская ответственность: проверить персону и цитату в официальных источниках ООН перед тем как рерайтить. Дело нескольких минут. Но нет, для тысяч наших российских коллег это оказалось невыполнимой задачей. Может, и правда, уже пора заменять корреспондентов роботами.

Революционера Жукова я уже обошел, следующая цель - опередить кота Виктора. Голосуйте сердцем за меня https://news.1rj.ru/str/prbezposhady/9662

Пару лет назад оппозиция выдвинула лозунг «Если не Путин, то кот». Кроме того, коты — символ могущества интернета. В лице кота Виктора я соперничаю с силой, которой покорились миллионы россиян. И я бы мог победить. Но ваши «честные выборы» стоят 10 тысяч рублей на любой виртуальной SMM-бирже. https://news.1rj.ru/str/prbezposhady/9693

Аргументы закончились) https://news.1rj.ru/str/prbezposhady/9695

Напоминает, как все ждали конец света в 2012 году, потому что древний календарь майя на этом году заканчивался. Потом все поняли, что жизнь продолжается независимо от календарей.

Совет Думы может сразу на весь срок полномочий созыва план расписать. Это никак не помешает при необходимости распустить депутатов. Президенту никто не скажет: "Нельзя, Владимир Владимирович, они уже план расписали, придется их до конца терпеть".

Политические решения не привязаны к внутренним процедурам органов власти. https://news.1rj.ru/str/russicatop/7162

Провожая 2019 год, хочу поблагодарить всех замечательных людей с их анонимными и не очень анонимными каналами, которые про меня не забывали: репостили, цитировали, проклинали, обзывали и где-то глубоко в душе любили. Я совершенно не злопамятный человек, поэтому составил список :) Надеюсь, в новом году они про меня будут писать так же охотно и огненно.

Владелец панамских офшоров, гражданин Мальты и кулак Грефа — это все в уходящем году придумали про меня российские телеграмеры. Мы живем в эпоху постправды, никому не важно, что происходит на самом деле, яркая обертка привлекает внимания больше, чем факт. Поэтому я искренне благодарен за красивые мифы обо мне. Вашими усилиями, друзья, я выгляжу в телеграме одним из главных российских лоббистов :) Так что бокал новогоднего шампанского я подниму сегодня и за вас.

1. https://news.1rj.ru/str/russica2 Незыгарь. Этим все сказано.
2. https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik Главные сказочники русского телеграма
3. https://news.1rj.ru/str/prbezposhady Анонимные девочки отечественного пиара.
4. https://news.1rj.ru/str/alexandr_malkevich Александр Малькевич, русский журналист под американскими санкциями
5. https://news.1rj.ru/str/zatelecom Михаил Климарев — обзывается и плюется
6. https://news.1rj.ru/str/tolk_tolk Павел Пряников, вождь телеграмного евросоциализма
7. https://news.1rj.ru/str/dentaxista Маленький но гордый канал московских таксистов
8. https://news.1rj.ru/str/vibornyk Честный политический агрегатор
9. https://news.1rj.ru/str/kshulika Кирилл Шулика, атакует, когда уплачено
10. https://news.1rj.ru/str/karaulny В представлениях не нуждается.
11. https://news.1rj.ru/str/stormdaily Ежедневный шторм журналистского неравнодушия
12. https://news.1rj.ru/str/dirtytatarstan Татарстан форэва!
13. https://news.1rj.ru/str/PlushevChannel Плющев с Эха Москвы. Недобрый и въедливый.
14. https://news.1rj.ru/str/thebell_io Канал одного из лучших электронных изданий России.
15. https://news.1rj.ru/str/bloomberg4you Агентство Блумберг, неофициально.

Каналы, которые люблю и читал весь год, список в произвольном порядке.
@Echtdevol – Дима традиционно метко и ёмко описывает наш постколониализм Северной Евразии.
@HVSchannel – канал Вадима Сидорова, очень проницательного историка и политолога.
@sublimeporte – канал Камиля Галеева, хорошего историка.
@semenovkirill – канал одного из лучших арабистов Кирилла Семёнова.
@tpolit – канал татарстанского политолога Руслана Айсина.
@obuhovpro – канал одного из лучших политологов России, коммуниста Сергея Обухова.
@glavmedia – агрегатор-коммуна админов крупных каналов.
@daokedao – канал с лучшим объяснением китайской жизни и политики.
@vatnikstan – исторический канал Сергея Лунёва.
@zalesje – канал социальной антропологии о жизни великой русской равнины.
@webstrangler – канал депутата ГД Антона Горелкина.
@m2econ – канал экономиста Сергея Блинова с наглядной эконометрикой.
@clinicalpsychoanalysis – канал с доступным описанием психиатрии и психоанализа.
@wildfield – интересный взгляд на тюркский и исламский мир.
@politeconomics – канал Хазби Будунова – левый взгляд на экономику.
@tsarofkazan – канал историка Марка Шишкина.
(Это ещё не весь список любимых каналов, продолжу его в новогодние праздники).

И по традиции каналы нашей коммуны.
@redzion – наш Красный Сион, самый крупный канал с еврейской и социал-демократической тематикой в ТГ
@ppryanikov – мой канал о кулинарии
@rebyesod – канал нашего ребе по культурологической и еврейской тематике
@proeconomics – наш канал об экономике
Всем счастья в Новом году и душевного оптимизма. Да сгинет тьма, да настанет Свет!

Я бы тут с уважаемым Толкователем поспорил. Игровая субкультура и киберспорт сегодня в России объединяют миллионы людей. Их общая черта - определенная социальная и политическая пассивность. Геймеры не ходят на выборы. Но их много, их становится больше, у них есть свои интересы (например, свободный интернет) и они представляют собой электоральный ресурс, который ещё никто не пытался задействовать. Может, первый блин с этой танковой партией будет комом, но направление, на мой взгляд, весьма перспективное. Многие люди живут играми и имеют избирательные права. Партия напрашивается. https://news.1rj.ru/str/tolk_tolk/4060

У меня заканчивается новогодний цифровой детокс. И раз уж несколько месяцев назад телеграм-анонимы, питающиеся выведенным из российской экономики черным налом, вынудили меня завести канал, продолжу и в этом году делиться в нем некоторыми своими мыслями. Думал всю новогоднюю ночь и даже в Рождество про дата-центры 😉 и даже в старый новый год о них думал.

Размещение на севере России крупных международных дата-центров может стать важным направлением отечественной цифровой экономики.

Освоенный в советское время Север, с проложенными дорогами, коммуникациями, городами и поселками может стать нашим конкурентным преимуществом.

Миру требуется все больше хранилищ информации. Дата-центрам с их мощными серверами нужно много электроэнергии и серьезное охлаждение. Поэтому в последнее время их строят в приарктической зоне Европы. Почему не, например, в Канадской Арктике? Не в Гренландии? Потому что там почти нет инфраструктуры и людей. А у нас есть.

Первое, что важно для размещения дата-центров - дешёвая стабильная электроэнергия. В России электроэнергии хватает, на мировом фоне она дешёвая. Есть проблема обновления сетей на севере для повышения их надёжности, но под крупные проекты инфраструктуру можно подтянуть.

Важна ещё ценовая стабильность. Дата-центры размещают в Исландии не только потому что там очень дешёвое электричество от геотермальных станций. Там ещё очень стабильные цены на него. В России же вряд ли кто-то может сказать, сколько будет стоить электричество через три года или пять лет. Это затрудняет планирование. Необходимо стабилизировать ценовую политику в энергетике или предусмотреть льготы для дата-центров.

IT- индустрия плохо относится к угольной или атомной генерации. У нас есть огромные гидроэлектростанции. Это дешёвая энергия из возобновляемых источников. Вполне конкурентная той же Исландии.

Зона с подходящим климатом тянется по всему северу России, от Карелии до Дальнего Востока. При этом она освоена и относительно заселена. Там есть ЛЭП и интернет. Конечно, кабели понадобятся с гораздо большей пропускной способностью, но их гораздо проще положить там, где уже что-то проложено. В таком климате не нужны сложные и дорогие системы охлаждения: кондиционером работает сама природа.

Наконец, правовой режим. Если владельцам дата-центра не гарантировать правовое спокойствие, то никто к нам с такими дорогими и современными проектами не пойдет. Поэтому нужен особый правовой статус таких проектов, чтобы защитить их от любых возможных злоупотреблений со стороны государственных и региональных ведомств.

Отмечу: это не фантастика, а реальный мировой тренд. Если мы включим в него наш север, мы сможем остановить разрушение советского арктического наследия и укрепить позиции России как мировой IT-державы.

Сегодня направил главе Минцифры Носкову обращение с просьбой об экспертной оценке этой идеи. Наверняка я что-то упускаю, но если в целом эксперты министерства дадут положительный отзыв, значит, имеет смысл начать законодательную проработку темы.

Вот как оперативно работает цифровое министерство! Не успел еще инициативу до почтового ящика донести, а ее уже одобрили :) https://m.rns.online/it-and-media/V-Minkomsvyazi-otvetili-na-initsiativu-deputata-po-razmescheniyu-data-tsentrov-2020-01-14/

Вчера наблюдал обеспокоенность некоторых коллег по пункту номер 2. Хотелось, конечно, понагнетать слегка, ведь люблю я по-своему этих вот аллармистов наших. Но не буду. Мои планы не изменились, я хочу доработать законопроект о значимых ресурсах и перевнести. Для этого нужно соблюсти процедуру. Фанатам сериала рад сообщить, что второй сезон состоится в этом году.

В связи с актуальной повесткой вспомнилась история, задевшая конкретно меня.
Когда внес законопроект о рекламе пива, я осознавал, что стану объектом нападок для мракобесов. Я понимал риски лично для себя и был внутренне готов к диалогу с хамоватыми оппонентами.
Под законопроектом стали подписываться коллеги. Я по неопытности не возражал, наивно полагая, что подписывающиеся депутаты искренне разделяют мои взгляды на развитие медиарынка.

Но жизнь расставила все на свои места. Один коллега подписался, даже не прочитав текст законопроекта, даже не погуглив, что вообще об этом пишут. А потом, уже на заседании, публично отозвал свою подпись, опять же, не читая законопроекта.

Да, можно подписаться под сотней законопроектов и попасть в верхние строчки какого-нибудь дурацкого рейтинга как эффективный законотворец. Но это профанация парламентской работы.

Поэтому я искренне поддерживаю нашего председателя Вячеслава Володина в его намерении ввести ограничение на авторство законопроектов. Депутат должен подписываться только под тем, за что лично отвечает. Пусть это будет даже один законопроект за весь созыв, но свой, выстраданный.

duma.gov.ru/news/47496/

Своей инициативой президент констатировал, что интернет стал базовой социальной ценностью для граждан России. И бесплатный доступ к нему так же важен, как бесплатное здравоохранение или образование. Речь не просто о том, чтобы человек мог посещать какой-то определенный сайт. Наши крупнейшие интернет-ресурсы сегодня дают широчайший набор возможностей — от голосовых звонков и видеочатов до онлайн-обучения и финансовых операций. Гарантированный бесплатный доступ к таким инструментам это защита важнейших прав гражданина, новые горизонты социальности.

Технически задача сложности не представляет. Сейчас у многих операторов связи есть опции бесплатного доступа к определенным соцсетям. Стоит лишь вопрос координации действий и выработки удобных и понятных норм, по которым система гарантированного доступа к важнейшим ресурсам будет работать.

Из ресурсов, доступ к которым точно должен быть всегда бесплатным, я пока могу назвать портал Госуслуг, возможно какие-то сервисы и приложения правоохранительных ведомств, сферы образования. Остальные предположения касались бы коммерческих компаний, с их биржевыми курсами, поэтому тут забегать вперед паровоза не надо.

Мой законопроект о ключевых информационных ресурсах может стать инструментом формирования критериев для отбора таких интернет-сервисов. Но решение по конкретным соцсетям и компаниям должны принимать компетентные люди, моя задача лишь способствовать формированию механизма принятия решений.

Сложно быть креативнее президента :) Но многие пытаются. В сети настоящий шквал огненных комментариев. https://news.1rj.ru/str/russica2/22650

Я без всякой претензии на оригинальность скажу, что в своем послании президент был совершенно прав. Усиление парламентаризма и местного самоуправления, настройка сдержек и противовесов внутри власти — все это давно назрело, спорить с этим невозможно. Надеюсь, что вопреки уже сыплющимся в телеграм торопливым прогнозам, преобразования Конституции и госуправления пройдут без потрясений и турбулентностей. Ну, правда. Что тут потрясать? Кто-то будет против более четкого разделения ветвей власти и формирования правительства парламентом? Думаю, абсолютное большинство граждан (даже среди оппозиции) поддерживают Путина.

Запланированное на утро четверга заседание Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи, в повестке которого под пунктом номер 2 идет законопроект о значимых ресурсах, перенесли. Пока без даты :) Всех с добрым утром!

В зале аншлаг, занесли приставные стулья. Через несколько минут начнется встреча самой большой и влиятельной фракции в Государственной Думе с Михаилом Мишустиным. Вооружившись нашей поддержкой Михаил Владимирович к другим фракциям может в теории и не ходить :)

А мы ждем)

Поехали!

Минфин США опубликовал новые правила для иностранных инвесторов: теперь их вложения в некоторые американские компании должен будет одобрять Комитет по иностранным инвестициям (CFIUS). Так власти США хотят защитить личные данные американцев и американские технологии военного назначения от компаний с участием иностранных государств.

Новые нормы, согласно закону о контроле за иностранным капиталом, должны вступить в силу в феврале 2020 года.

К таким транзакциям могут относиться случаи, когда доля зарубежного государства в компании-инвесторе позволяет ему получить доступ к американскому бизнесу, работающему в сферах телекоммуникаций, энергетики или логистики, либо владеющему «чувствительными персональными данными» вроде информации о здоровье или геолокации. Кроме того, раскрытие информации от инвесторов также потребуется для некоторых сделок, связанных с критически важными технологиями (их точный список пока не определен).

По сути, это то, о чем говорил еще летом 2019 года депутат Госдумы Антон Горелкин @webstrangler. Его инициатива сводилась к тому, чтобы ограничить 20% иностранное владение информационными ресурсами, значимыми для информационной инфраструктуры РФ. Согласно законопроекту, основным владельцем такого ресурса сможет выступать российское юридическое лицо или гражданин РФ.

В целях защиты персональных данных граждан Российской Федерации технические средства и базы данных значимых информационных ресурсов должны размещаться на территории РФ.

Нарушение этих норм будет грозить запретом на рекламу. В случае, если правительственная комиссия признает владельца значимого информационного ресурса не исполняющим требования о владении, то реклама такого ресурса и на таком ресурсе будет запрещена.

Изначально наши законотворцы идею коллеги не оценили. Тогда началась кампания против данного законопроекта. Так, например, «Ведомости» писали следующее: «Однозначная связка между фейками и иностранным владением СМИ или агрегатора в депутатской голове очень понятна и легко объяснима в обстановке общей политической паранойи. Только практика разбивает эту теорию в пух и прах: подавляющее большинство фейков и ошибок порождается российскими редакциями, в том числе госСМИ».

На самом же деле, в других странах аналогичный закон уже работает.

В тех же Штатах установлены ограничения на владение иностранными гражданами, организациями более 25% акций или долей СМИ. Во Франции установлен запрет на владение иностранцами более 20% долей эфирных каналов, радиостанций. В Канаде действующее законодательство запрещает иностранцам владение более 20% теле- и радиокомпаний. В Японии длительное время существовал запрет на приобретение иностранными инвесторами акций телекоммуникационных компаний. Таким образом, в стремлении ограничить влияние иностранных компаний на СМИ нет ничего аномального.

В общем, будет нам, что обсудить завтра в Общественной палате РФ. Заинтересованным коллегам-журналистам еще не поздно придти)