По итогам февраля снова в топ-100 лучших каналов по версии ПУЛ Telegram. Спасибо составителям рейтинга и моей неравнодушной аудитории!

По поводу сбоя, затронувшего не только Telegram, но и ряд других популярных онлайн-сервисов. Такие инциденты были и будут, по самым разным причинам: от человеческого фактора до хакерской атаки. Гораздо важнее, сколько времени занимает ликвидация сбоя, от этого зависит масштаб ущерба для российской экономики. Непростое время выдвигает серьезные требования к кибербезопасникам: они должны уметь работать слаженно и справляться с инцидентами максимально быстро.

Очень занятно было наблюдать, как некоторые тг-каналы начали обвинять во всем государство. Опять та же песня про блокировку зарубежных ресурсов перед выборами и прочая конспирология. Даже тот факт, что сбои фиксировались далеко за пределами России, этих комментаторов не смущает: гранты сами себя не проедят.

Законопроект о запрете рекламы у иноагентов принят Госдумой в третьем, окончательном чтении. Кроме размещения рекламных материалов в любой форме на любых ресурсах лиц, находящихся под иностранным влиянием, предусматривается запрет на рекламу самих этих ресурсов. Нарушителям грозят штрафы: до 50 тысяч для физических и до 500 тысяч для юридических лиц.

Примечательно, что отрасль начала готовиться к принятию законопроекта уже после первого чтения. Многие рекламные агентства прорабатывают новые формулировки договоров, предусматривающие прекращение отношений в одностороннем порядке в случае признания рекламораспространителя иноагентом.

Павел Дуров объявил о старте программы монетизации: с марта владельцы каналов начнут получать 50% от стоимости размещаемой в них рекламы. Но есть нюанс: выплаты будут поступать в toncoin – криптовалюте, которую сам же Дуров и придумал (но официально с ней будто бы не связан).

Поэтому тонкойн имеет все шансы из криптовалюты третьего эшелона стать важным финансовым инструментом для всех, кто профессионально использует Telegram. Вопрос только, как это будет коррелироваться с российскими законами: в частности, с налоговым кодексом.

Кибердом, где РОЦИТ в декабре выбирал героев Рунета, открыл свой телеграм-канал. Подписывайтесь, если интересуетесь киберугрозами, информационной безопасностью и мероприятиями, которые проводятся в этом уникальном пространстве.

Несколько человек написали в личку, что у российских авторов не будет проблем с налогами на выплаты от Telegram, потому что выплат не будет. Монетизация вводится только для новых рынков, а в России Telegram Ads продолжит работу в том же формате, через рекламные агентства.

Между тем новость успела наделать шуму в экспертном сообществе. Встречал мнения, что монетизация Telegram-каналов сильно ударит по ВК и прочим российским онлайн-платформам. Действительно, этот вопрос постоянно возникает на встречах РОЦИТ с блогерами, когда мы обсуждаем мотивацию перехода с зарубежных площадок: все вспоминают, как хорошо зарабатывали раньше на том же YouTube, и грустят.

Пусть с монетизацией Telegram ничего не поменялось, российским соцсетям нужно сделать правильные выводы и пересмотреть подходы. Сейчас львиная доля рекламных денег уходит топовым блогерам, а на остальных, судя по всему, бюджетов не хватает. Отсюда соответствующее отношение, и его пора менять.

Хорошие новости от Минфина: почти завершена работа над поправкой в законопроект о майнинге, которая позволит Госдуме наконец приступить к его рассмотрению.

Напомню, что кроме легализации майнинга криптовалют законопроект предусматривает их использование как средство платежа во внешнеторговых операциях. Видимо, финансисты пришли к общему пониманию, что такая возможность не будет лишней в условиях всё новых санкций.

Научно-техническое развитие России должно базироваться на собственных независимых решениях и охватывать все отрасли экономики. Это одна из важнейших тем, к которой Президент неоднократно возвращался в своем послании. Новые геополитические условия предполагают качественно новую стратегию развития страны, в которой технологический суверенитет — это уже не просто желательное, а экзистенциально необходимое условие.

Наступает исторический момент, он приносит изменения, которые коснутся каждого. Российскому бизнесу нужно возвращаться — как это сделали Яндекс и ВК. Школьникам — выбирать инженерно-технические специальности (ничего не имею против юристов, но кажется, что потребность в них закрыта на ближайшие несколько десятков лет). Президент прав: новой элитой России будут труженики и воины – те, кто служит своей стране и связывает с ней свое будущее.

Все инициативы, с которыми выступил Владимир Путин, взяты в работу Правительством и Государственной Думой. Пять новых национальных проектов, триллионы рублей инвестиций в экономику, социальную сферу, на строительство и ремонт десятков тысяч объектов, на укрепление материально-технической базы. Такого сильного образа будущего у России еще не было, и наша задача — сделать так, чтобы он воплотился.

P. S. Эксперты любят рассуждать про национальную идею. Но, как мне кажется, строительство трассы Санкт-Петербург-Владивосток — это и есть непосредственная реализация такой идеи. Ничто так не связывает людей, как доступность коммуникаций в реальном мире. Социальные сети — дешевый симулякр для неискреннего взаимодействия малознакомых людей. А вот те эффекты, которые приносит глобальная транспортная доступность, – это совсем другое, это подлинный путь сплочения страны.

Вот и наступило 1 марта – дата, когда в России отключают запрещают рекламировать VPN. Роскомнадзор пояснил, что вкладывается в понятие «популяризация средств обхода блокировок»:

➤ Публикации с описанием действий, позволяющих получить доступ к противоправным ресурсам.
➤ Информация, которая рекламирует или обосновывает преимущества использовании таких сервисов или предлагает купить к ним доступ.

Дата публикации не имеет значения, регулятор может применить санкции за любой материал, который находится в публичном доступе.

Что касается призывов блогеров подписываться на их аккаунты в запрещенных соцсетях (недавно поднимали это вопрос на дискуссионной площадке РОЦИТ), это может расцениваться как популяризация средств обхода блокировок, но решения будут приниматься индивидуально, с учетом обстоятельств.

Американцы решили узаконить антиконкурентную практику в технологической сфере: сенаторы подготовили нормативный акт, позволяющий США устанавливать глобальные стандарты для развития ИИ, биотехнологий, квантовых вычислений и прочих передовых разработок. Предполагается, что оператором этой программы станет Национальный институт стандартов и технологий (NIST), представители которого уже не первый год указывают на риски технологического отставания США от КНР.

Интересно получается: технологиями будущего хотят распоряжаться по правилам колониальных времен. Диктовать технологические стандарты, считать себя страной первого мира, а остальных снисходительно называть «развивающимися». Вот только я сильно сомневаюсь, что такое мироустройство впишется в современные реалии, которые американцы не желают замечать.

Не думаю, что стандарты, которые когда-нибудь разработает NIST, смогут претендовать на глобальность. Скорее всего, их примут страны ЕС, которые уже привыкли повиноваться любым желаниям США. Но многие государства пойдут своим путем. Уверен, что уже в ближайшее время вопрос принятия общих стандартов в сфере передовых технологий станет одним из основных в повестке БРИКС, очередной саммит которого, напомню, состоится осенью этого года в Казани.

«Википедию» могут заблокировать в России по новому закону о запрете популяризации VPN. Коллеги из «Руниверсалиса» абсолютно правильно обращают внимание на существование целой вики-статьи, которая не просто описывает способы обхода блокировок, но и настоятельно рекомендует пользователям их применять, что полностью соответствует критериям, которые недавно озвучил Роскомнадзор.

К тому же у регулятора есть еще целый ряд претензий, по многим из которых уже вынесены судебные решения. Законные основания для блокировки «Википедии» есть, осталось сделать так, чтобы это не вызвало резкого дискомфорта у пользователей. По факту вся ценная информация, которая доступна на этом ресурсе, уже продублирована, приведена в соответствие с энциклопедическими нормами и размещена в Рунете: на портале «БРЭ», «Рувики» и «Руниверсалисе». Осталось сделать так, чтобы по ссылке на статью «Википедии» пользователю предлагалось открыть её безопасный вариант на одном из российских аналогов.

Необходимое для этого техническое решение уже разрабатывается экспертами РОЦИТ.

Рейтинг депутатов Госдумы по охвату публикаций в русскоязычных Telegram-каналах за февраль 2024 года

1. Володин Вячеслав — 170,6 млн (охват)
2. Слуцкий Леонид — 124,7 млн 🔺+1
3. Даванков Владислав — 66,8 млн 🔺+3
4. Хинштейн Александр — 27,8 млн 🔺+5
5. Пискарев Василий — 16,4 млн 🔺+6
6. Луговой Андрей — 16,1 млн 🔻-1
7. Затулин Константин — 15,0 млн 🔺+16
8. Лантратова Яна — 13,3 млн 🔺+4
9. Горелкин Антон — 12,3 млн new!
10. Ткачев Антон — 12,0 млн new!
11. Альшевских Андрей — 11,6 млн new!
12. Гаврилов Сергей — 11,08 млн new!
13. Милонов Виталий — 11,07 млн 🔻-6
14. Миронов Сергей — 11,0 млн 🔺+5
15. Зюганов Геннадий — 10,8 млн 🔻-2
16. Журавлев Алексей — 10,0 млн 🔺+1
17. Останина Нина — 8,9 млн 🔻-9
18. Буцкая Татьяна — 7,9 млн new!
19. Матвеев Михаил — 6,9 млн 🔻-1
20. Бородай Александр — 6,4 млн new!
21. Шеремет Михаил — 6,2 млн new!
22. Крашенинников Павел — 6,1 млн new!
23. Кузнецов Дмитрий — 6,0 млн new!
24. Гутенев Владимир — 5,9 млн new!
25. Делягин Михаил — 5,74 млн
26. Саралиев Шамсаил — 5,70 млн 🔻-16
27. Власова Вероника — 5,5 млн new!
28. Картаполов Андрей — 5,3 млн 🔻-26
29. Майданов Денис — 5,1 млн new!
30. Певцов Дмитрий — 4,8 млн new!

Рейтинг подготовлен на основе данных TGStat. Рейтинг за январь доступен по ссылке.

Валерий Фадеев назвал Google «главным инструментом цензуры в мире» и посетовал, что противопоставить ему нечего. В качестве примера он привел французов, у которых «ничего не получилось». Я так понимаю, что глава СПЧ вспомнил историю с национальным поисковиком Qwant, которую лично курировал еще Жак Ширак. Правда, все последующие президенты всё реже вспоминали о том, что у Франции есть своя поисковая система. И это не просто позволило Google стать монополистом: дошло до того, что корпорация демонстративно прекратила платить там налоги.

Странно другое: почему-то Валерий Фадеев, углубившись в историю зарубежных стран, ничего не сказал о том, как у американской корпорации обстоят дела в России. При этом он подвесил вопрос: «Мы что-нибудь противопоставили Google?». Да, противопоставили. Не нужно излишне драматизировать ситуацию: Россия, в отличие от Европы, обладает своим поисковым движком («Яндексом» у нас пользуются в два раза чаще, чем Google), несколькими картографическими ресурсами, офисными пакетами, почтовыми сервисами, видеохостингами и т.д. Поэтому американцам гораздо тяжелее диктовать свои нарративы нам, чем тем же французам.

Другой вопрос, насколько наши национальные продукты конкурентоспособны на мировых рынках и смогут ли подвинуть гегемонию глобальных ИТ-корпораций. Будем реалистами: учитывая развязанную западными странами русофобию и санкционную войну, нашим компаниям будет очень непросто. Но понимание того, что Google действительно превратился в главного цензора, всё чаще артикулируется не только в России, но и во многих дружественных нам странах, так что задача «что-нибудь противопоставить американскому бигтеху» вполне может стать совместной и международной.

Согласен с предложениями профильной комиссии РОЦИТ: реестр хостинг-провайдеров к своей шестой итерации должен уже не только фиксировать факты, но и определять правила игры – в том числе, и для иностранных компаний.