Вот как оперативно работает цифровое министерство! Не успел еще инициативу до почтового ящика донести, а ее уже одобрили :) https://m.rns.online/it-and-media/V-Minkomsvyazi-otvetili-na-initsiativu-deputata-po-razmescheniyu-data-tsentrov-2020-01-14/

Вчера наблюдал обеспокоенность некоторых коллег по пункту номер 2. Хотелось, конечно, понагнетать слегка, ведь люблю я по-своему этих вот аллармистов наших. Но не буду. Мои планы не изменились, я хочу доработать законопроект о значимых ресурсах и перевнести. Для этого нужно соблюсти процедуру. Фанатам сериала рад сообщить, что второй сезон состоится в этом году.

В связи с актуальной повесткой вспомнилась история, задевшая конкретно меня.
Когда внес законопроект о рекламе пива, я осознавал, что стану объектом нападок для мракобесов. Я понимал риски лично для себя и был внутренне готов к диалогу с хамоватыми оппонентами.
Под законопроектом стали подписываться коллеги. Я по неопытности не возражал, наивно полагая, что подписывающиеся депутаты искренне разделяют мои взгляды на развитие медиарынка.

Но жизнь расставила все на свои места. Один коллега подписался, даже не прочитав текст законопроекта, даже не погуглив, что вообще об этом пишут. А потом, уже на заседании, публично отозвал свою подпись, опять же, не читая законопроекта.

Да, можно подписаться под сотней законопроектов и попасть в верхние строчки какого-нибудь дурацкого рейтинга как эффективный законотворец. Но это профанация парламентской работы.

Поэтому я искренне поддерживаю нашего председателя Вячеслава Володина в его намерении ввести ограничение на авторство законопроектов. Депутат должен подписываться только под тем, за что лично отвечает. Пусть это будет даже один законопроект за весь созыв, но свой, выстраданный.

duma.gov.ru/news/47496/

Своей инициативой президент констатировал, что интернет стал базовой социальной ценностью для граждан России. И бесплатный доступ к нему так же важен, как бесплатное здравоохранение или образование. Речь не просто о том, чтобы человек мог посещать какой-то определенный сайт. Наши крупнейшие интернет-ресурсы сегодня дают широчайший набор возможностей — от голосовых звонков и видеочатов до онлайн-обучения и финансовых операций. Гарантированный бесплатный доступ к таким инструментам это защита важнейших прав гражданина, новые горизонты социальности.

Технически задача сложности не представляет. Сейчас у многих операторов связи есть опции бесплатного доступа к определенным соцсетям. Стоит лишь вопрос координации действий и выработки удобных и понятных норм, по которым система гарантированного доступа к важнейшим ресурсам будет работать.

Из ресурсов, доступ к которым точно должен быть всегда бесплатным, я пока могу назвать портал Госуслуг, возможно какие-то сервисы и приложения правоохранительных ведомств, сферы образования. Остальные предположения касались бы коммерческих компаний, с их биржевыми курсами, поэтому тут забегать вперед паровоза не надо.

Мой законопроект о ключевых информационных ресурсах может стать инструментом формирования критериев для отбора таких интернет-сервисов. Но решение по конкретным соцсетям и компаниям должны принимать компетентные люди, моя задача лишь способствовать формированию механизма принятия решений.

Сложно быть креативнее президента :) Но многие пытаются. В сети настоящий шквал огненных комментариев. https://news.1rj.ru/str/russica2/22650

Я без всякой претензии на оригинальность скажу, что в своем послании президент был совершенно прав. Усиление парламентаризма и местного самоуправления, настройка сдержек и противовесов внутри власти — все это давно назрело, спорить с этим невозможно. Надеюсь, что вопреки уже сыплющимся в телеграм торопливым прогнозам, преобразования Конституции и госуправления пройдут без потрясений и турбулентностей. Ну, правда. Что тут потрясать? Кто-то будет против более четкого разделения ветвей власти и формирования правительства парламентом? Думаю, абсолютное большинство граждан (даже среди оппозиции) поддерживают Путина.

Запланированное на утро четверга заседание Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи, в повестке которого под пунктом номер 2 идет законопроект о значимых ресурсах, перенесли. Пока без даты :) Всех с добрым утром!

В зале аншлаг, занесли приставные стулья. Через несколько минут начнется встреча самой большой и влиятельной фракции в Государственной Думе с Михаилом Мишустиным. Вооружившись нашей поддержкой Михаил Владимирович к другим фракциям может в теории и не ходить :)

А мы ждем)

Поехали!

Минфин США опубликовал новые правила для иностранных инвесторов: теперь их вложения в некоторые американские компании должен будет одобрять Комитет по иностранным инвестициям (CFIUS). Так власти США хотят защитить личные данные американцев и американские технологии военного назначения от компаний с участием иностранных государств.

Новые нормы, согласно закону о контроле за иностранным капиталом, должны вступить в силу в феврале 2020 года.

К таким транзакциям могут относиться случаи, когда доля зарубежного государства в компании-инвесторе позволяет ему получить доступ к американскому бизнесу, работающему в сферах телекоммуникаций, энергетики или логистики, либо владеющему «чувствительными персональными данными» вроде информации о здоровье или геолокации. Кроме того, раскрытие информации от инвесторов также потребуется для некоторых сделок, связанных с критически важными технологиями (их точный список пока не определен).

По сути, это то, о чем говорил еще летом 2019 года депутат Госдумы Антон Горелкин @webstrangler. Его инициатива сводилась к тому, чтобы ограничить 20% иностранное владение информационными ресурсами, значимыми для информационной инфраструктуры РФ. Согласно законопроекту, основным владельцем такого ресурса сможет выступать российское юридическое лицо или гражданин РФ.

В целях защиты персональных данных граждан Российской Федерации технические средства и базы данных значимых информационных ресурсов должны размещаться на территории РФ.

Нарушение этих норм будет грозить запретом на рекламу. В случае, если правительственная комиссия признает владельца значимого информационного ресурса не исполняющим требования о владении, то реклама такого ресурса и на таком ресурсе будет запрещена.

Изначально наши законотворцы идею коллеги не оценили. Тогда началась кампания против данного законопроекта. Так, например, «Ведомости» писали следующее: «Однозначная связка между фейками и иностранным владением СМИ или агрегатора в депутатской голове очень понятна и легко объяснима в обстановке общей политической паранойи. Только практика разбивает эту теорию в пух и прах: подавляющее большинство фейков и ошибок порождается российскими редакциями, в том числе госСМИ».

На самом же деле, в других странах аналогичный закон уже работает.

В тех же Штатах установлены ограничения на владение иностранными гражданами, организациями более 25% акций или долей СМИ. Во Франции установлен запрет на владение иностранцами более 20% долей эфирных каналов, радиостанций. В Канаде действующее законодательство запрещает иностранцам владение более 20% теле- и радиокомпаний. В Японии длительное время существовал запрет на приобретение иностранными инвесторами акций телекоммуникационных компаний. Таким образом, в стремлении ограничить влияние иностранных компаний на СМИ нет ничего аномального.

В общем, будет нам, что обсудить завтра в Общественной палате РФ. Заинтересованным коллегам-журналистам еще не поздно придти)

А мне нравится, как кандидат в премьеры отвечает на вопросы коллег. Очень лаконично и технологично. Своих некоторых коллег хочется призвать почувствовать тренд и короче формулировать вопросы, укладываясь в отведенное регламентом время)

Белл, ну я же вас так любил, зачем же вы скатываетесь до словесных игр уровня популярных сообществ в ВК... То, что вы из меня сделали точку отсчета для оценки нового премьер-министра, мне, безусловно, льстит. Но в журналистике важна такая вещь как правда. А по правде, после суеты вокруг моего законопроекта ралли акций Яндекса было куда больше, чем сейчас. Это трудно не заметить, достаточно биржевой график посмотреть.

Ну, и главное: если Мишустин — это анти-Горелкин, то я, выходит, анти-Мишустин? А это совсем не правда, я нового премьера поддерживаю.

Будете так себя вести, стану вам давать интервью через клингонского переводчика — замучаетесь обратно переводить.

https://news.1rj.ru/str/Bell_daily/6731

Что сегодня представляет собой национальный цифровой проект? Чрезмерно много разнообразного пиара, подкрепленного космическими «медиа» и «ивент» бюджетами. Много ни к чему не обязывающего «спикинга» и полураспильных форумов и конференций. Надеюсь, с приходом нового премьера, который компетентно разбирается в проблематике, в реализации самого, на мой взгляд, значимого нацпроекта наступит перелом. Как закоренелый оптимист, я искренне в это верю.

​​Сегодня в Общественной палате РФ провели круглый стол «Проблемы правого регулирования, контроля и мониторинга иностранных социальных сетей в Рунете». В президиуме – активные защитники Интернета: депутат Госдумы Антон Горелкин @webstrangler и известный российский юрист, мой коллега по Общественной палате РФ Артем Кирьянов @ArtemKIRyanov.

Что было важного и значимого?

➡️ Презентовали лендинги (специальные сайты) для сбора информации о фейковых новостях и примерах оскорбления госсимволов в Интернете. Теперь, пройдя по ссылке http://dostupanet.net/ или http://feikam.net/ любой гражданин сможет оставить сигнал о наличии нарушения российского законодательства. Данные платформы – своего рода посредники между гражданами и Генпрокуратурой, которые избавят всех от лишней работы и бумажной волокиты.

➡️ Уже даже с начала этого года фейковые новости захлестнули соцсети, их подхватывают и СМИ. Другое дело, что это не те фейки, о которых говорит закон, потому что они не потрясают основы государственности и общества. Но бороться нужно и с ними! Не позднее ранней весны мы представим первый выпуск нового проекта Комиссии ОП РФ по СМИ «Индекс фейков».

➡️ Безусловно, важной темой стало Послание Президента Федеральному Собранию. Вместе с экспертами мы обсудили важные моменты в части регулирования Интернет-пространства, в том числе обсудили соотношение понятий «социально значимых ресурсов» и «информационно значимых ресурсов».
Причем, если мы смотрим на посещаемость платформы российскими пользователями, здесь может возникнуть спорная ситуация. YouTube занимает первое место в рейтинге популярных социальных медиа в России за 2019 год.

➡️ По словам Антона Горелкина, юрисдикция – проблема номер один. У нас недостаточно инструментов принудить Facebook или Twitter к полному соблюдению российского законодательства. Выйти из ситуации можно через воздействие на экономические аспекты их деятельности.

➡️ Артем Кирьянов считает, что Общественная палата России, гражданское общество должны брать больше полномочий в сфере законотворчества.

Подробно – на сайте Общественной палаты России.

Основной аргумент против идеи размещать дата-центры на севере России — отсутствие достаточно широких каналов связи и нехватка специалистов. Например, в этой публикации эксперт говорит именно об этом: https://iz.ru/964180/2020-01-14/ekspert-otcenil-ideiu-postroit-na-severe-rossii-mezhdunarodnye-data-tcentry И утверждает, что если дополнительно усиливать сетевую инфраструктуру и завозить специалистов — то экономии не получится.

При всем уважении к эксперту, такая позиция напоминает старый анекдот, где сначала предлагают кому-нибудь научиться плавать, а потом обещают набрать воду в бассейн. Ни одно крупное предприятие не появляется там, где для него сами собой вдруг сложились идеальные условия. Потому что никто не станет создавать такие условия на пустом месте. Инфраструктура всегда строится под конкретный проект. Специалисты не обитают в резервациях и не растут на деревьях в высокотехнологичных рощах, их всегда приходится искать и привлекать. Но при прочих равных, прокладывать более мощные кабели проще там, где уже лежат менее мощные, а не в чистом поле (в нашем случае, тундре). А нанимать или размещать персонал лучше в каком-никаком городе, а не в стойбище оленеводов (при всей моей искренней любви к оленям).

В остальном эксперт считает затею вполне перспективной, и я с ним согласен.

Кстати, тем критикам (а их много), которые просто гыгыкают в духе: посмотрите, он хочет развивать IT на крайнем севере — я даже возражать не буду. Если люди сами не видят уровень проникновения высоких технологий в России, в том числе и на окраинах страны, значит, убеждать их в чем-то — только время терять.

Через Госуслуги можно получить доступ к огромному количеству ведомственных ресурсов: образование, миграционная служба, здравоохранение и т. д. Так что бесплатной становится огромная государственная часть сети.

Я считаю, что в этот бесплатный «госпакет» надо добавить крупные государственные библиотеки, в которых имеются большие оцифрованные фонды книг, периодики, архивных материалов. Это мое личное мнение. Нам нужно строить экономику знаний, поэтому знания должны быть максимально доступными для всех.


https://www.rbc.ru/technology_and_media/21/01/2020/5e270f149a79479088fe21cc

С 1993 года российская оппозиция не уставала упрекать нашу Конституцию за то, что там не раскрывается понятие «социальности». Написано, что Россия социальное государство и еще несколько общих фраз, от которых гражданам ни жарко, ни холодно. И всё. И не было ни одного предложения по усилению социальности в Конституции за все прошедшие десятилетия. Только теперь, с подачи президента, мы делаем первый шаг: закрепляем в главном законе страны четкие и однозначные пункты ответственности государства перед человеком.

Индексация пособий и пенсий, в том числе работающим пенсионерам, зарплата не меньше прожиточного минимум по региону — я считаю, революционность предложенных поправок именно в этом, а не в изменении политических структур и схеме назначения министров.

Конституция 1993 года была хороша тем, что продекларировала социальное государство. Теперь мы наполняем эту декларацию практическим смыслом.

Тема почему-то обсуждается только в одном аспекте: ФАС не стала рекомендовать конкретных производителей программного обеспечения, чтобы не мешать конкуренции, главное, чтобы компания была российской. https://www.rbc.ru/technology_and_media/22/01/2020/5e2872179a79471f2dd6bf11?from=from_main

Ок, Гугл. Но как насчет того, что у Apple есть юрлицо в России? «Эппл Рус» это российская компания. Она может нанять программистов, они напишут приложения, и их установят на яблофоны перед продажей в России. Любой западный производитель телефонов может открыть российскую компанию под написание софта. И предустанавливать его. Причем, не обязательно создавать серьезную софтверную контору, главное, чтобы конечный выпуск приложений был в России. А что 90% кода напишут в материнской компании, никто не проверит.

Может, поэтому Apple молчит? Решение найдено?

Примерно 70% граждан, которые приходят на прием к депутатам ГД, могли бы решить свои проблемы на уровнях гораздо ниже: в городской или районной администрации, в местных органах соцобслуживания, школе, поликлинике. Но там с ними никто даже разговаривать не хочет. Это кажется странным, и я до сих пор не могу к этому привыкнуть. Самый низовой уровень чиновничества, который непосредственно и каждый день должен взаимодействовать с людьми, меньше всего для людей доступен.

Сегодня пришел ко мне молодой мужчина. Специально приехал из отдаленной деревни (Промышленновский район Кемеровской области) - просить за своего брата-инвалида. Брат 10 лет стоял в очереди на социальное жилье. А потом ему позвонили из районной администрации и сказали, что с очереди его сняли. Почему — не объясняют. Им даже не сказали, каким по счету был человек в очереди! Просто не посчитали нужным отвечать на этот вопрос. «Идите, хоть в суд подавайте!» - весь разговор.

Даже допускаю, что местные чиновники правы, и вдруг, через десять лет, выяснили, что инвалид стоит в очереди незаконно. Но что мешает объяснить это человеку? Показать нормы закона, разъяснить их смысл, посоветовать что-то. Они же там бок о бок живут, по одним улицам ходят. А нет, не готовы с людьми разговаривать. Какой-то синдром вахтера масштабов страны.

Принято считать, что в России чем выше должность, тем более наплевательское отношение к людям. Мой личный опыт убеждает меня, что все, как правило, наоборот. Много раз слышал: «Вы первый, кто меня хотя бы выслушал». И люди уже за это благодарны: что их не перебивали, не выгнали, не нахамили.

Да, я обращусь к местным властям по поводу дела этих братьев. Если надо — обращусь в прокуратуру. Результат, как показывает опыт, всегда один: людей пригласят в кабинет местной администрации и спокойно обсудят все их проблемы. Только почему нельзя это делать до прокурорской проверки?

Законодательное собрание Кузбасса возглавляет один из самых успешных IT-предпринимателей региона. Все думают, что у нас тут везде угольщики и чиновники, но нет, в высокие технологии тоже можем и в умный бизнес.

Я сегодня побывал на заседании кузбасского парламента, дали выступить, и я не мог не сказать об одной старой проблеме. Кемеровский государственный университет выпускает отличных специалистов в прикладной математике. Это высококвалифицированные программисты. Но очень многие из них и самые талантливые, увы, уезжают из страны. Они работают по всему миру. А местные IT-компании не настолько могучи, чтобы сделать регион центром притяжения для российских кодеров.

И у меня на малой родине, в Кузбассе, многие переживают по этому поводу. Я в том числе.

Я уже несколько раз обращался в Яндекс. И официальные письма в компанию направлял, и лично с топ-менеджерами разговаривал. Просил приехать в Кузбасс, прочитать пару лекций, посмотреть регион. С прицелом, конечно, на какой-нибудь серьезный проект, нацеленный на молодых программистов. Яндекс ведь постоянно хвастается, какие миллиарды они вкладывают в российское образование и поддержку молодых профессионалов. Но в ответ - игнор.

Мне это кажется несправедливым. Ладно, на меня они могут быть обижены (хоть я компании ничего плохого не сделал). Но почему они игнорируют Кузбасс — самый урбанизированный и густонаселенный регион за Уралом?

Я знаю, что на мой канал подписаны несколько руководителей Яндекса. Поэтому обращаюсь к ним еще раз. Сибирская молодежь, студенты были бы очень рады вам. Мы не просим ваших миллиардов. Хотя бы просто приедьте, познакомьтесь, наведите мосты — ради молодых профессионалов, в которых вы заинтересованы. Со своей стороны обещаю только поддержку!

По мнению депутата, общий политический фон сейчас в стране оживленный, новости про политику нравятся публике. Есть расчет и на эффект лотереи. «До 2024 года может много всего произойти – вдруг кто-то угадает случайно. Пусть шансы маленькие, но на прогнозы не скупятся. Однако инсайдов ни у кого из предсказателей нет. А комментировать сценарии из теории заговора – дело бессмысленное»,–добавил Горелкин.

https://fedpress.ru/article/2419890