Павел Дуров со страниц Financial Times сообщил о том, что Telegram пробил отметку в 900 млн пользователей и оценивается инвесторами в 30 млрд долларов. Уже совсем скоро мессенджер станет прибыльным бизнесом, а через два года он выйдет на биржу. При этом Павел Дуров обмолвился, что годовые расходы Telegram на каждого пользователя не превышают $0,7.

Да, чтобы разбогатеть, нужно научиться экономить, но делать это в ущерб интересам своих клиентов не очень правильно. Я сейчас имею в виду службу поддержки, которая должна решать проблемы этих самых 900 млн пользователей. Я сомневаюсь, что некие таинственные волонтеры (как в том пытается нас убедить Telegram) с этой задачей справляются. Напротив, каждый день появляются сообщения, что поддержка мессенджера попросту бездействует.

Например, без внимания остаются многочисленные жалобы на целую сетку мусорных каналов, мимикрирующих под разных известных людей. Иронично, что они добрались даже до Вована с Лексусом, однако этот пранк они не оценили. Но попытка отстоять свое честное имя пока ничем не закончилась: служба поддержки Telegram не отреагировала ни на одну из более чем сотни направленных ей претензий.

Впрочем, Павел Дуров в том же интервью заявил, что планирует внедрять в работу Telegram искусственный интеллект. Возможно, это действительно разгрузит службу поддержки, ведь даже самая примитивная нейросеть способна разобраться, где настоящий канал Вована и Лексуса (или Илона Маска, например), а где поддельный. А уж если ИИ начнет вычислять фейковые новости и определенным образом их маркировать, тогда акции Telegram действительно могут оказаться выгодным вложением.

Всё идет к тому, что после возвращения Трампа в Белый дом Meta признают экстремистской организацией еще в одной стране

И еще немного о соцсетях, принадлежащих экстремистским организациям. Роскомнадзор рассказал, что российские рекламодатели в 2023 году потратили на продвижение в запрещенном Instagram 900 млн рублей. При этом отмечается, что доходы крупных блогеров в этой соцсети за год выросли на 35%. Предположу, что на самом деле цифры больше: регулятор оперирует данными ЕРИР, а до недавних пор информация о размещениях в инсте передавалась в него не всеми участниками рынка (как вы помните, бытовал миф, что раз соцсеть запрещенная, что и маркировка рекламы не нужна).

В любом случае, даже по нижней планке сумма приличная. И хоть экстремистская Meta из этих денег ничего не получает, косвенно рекламные интеграции всё равно работают на неё, поддерживая активность популярных инфлюенсеров и, соответственно, интерес аудитории и мотивацию для поиска способов обхода блокировок. Появляется питательная среда для всех мутных VPN-сервисов, возникают серьезные риски личной информационной безопасности граждан.

Как вы знаете, я работаю над законопроектом, который предусматривает запрет государственным компаниям размещать рекламу на иностранных онлайн-платформах. Может быть, имеет смысл отдельно прописать в нём, что если платформа заблокирована на территории РФ, то запрет распространяется на всех рекламодателей? Ничего не имею против того, чтобы наши блогеры продолжали зарабатывать деньги, но правильнее делать это в соцсетях, которые не принадлежат экстремистам.

В личке спрашивают, куда же идти блогерам из запрещенного Instagram, когда там нельзя будет размещать рекламу. Ну вот, например, LOOKY: ничем не хуже по функционалу, еще и модные нейросети на борту имеются. Давно уже перебрался туда из инсты (кстати, подписывайтесь)
.

Удивлен такой эмоциональной интерпретацией своего предложения обсудить запрет рекламы на заблокированных онлайн-платформах. Не думаю, что жизнь россиян станет хуже, если компании (а особенно государственные) перестанут вливать бюджеты в звездных блогеров на американской площадке. Речь идет только об этом. Никто не запрещает гражданам и малому бизнесу пользоваться Instagram, но согласитесь: это странно, когда мы косвенно инвестируем в платформу, которая легализовала призывы убивать русских.

Не думаю, что Павел Островский намеренно искажает факты, тем не менее подчеркну: никто не стремится усложнять жизнь пользователям запрещенных соцсетей. К тому же основные сложности были созданы владельцами этих платформ: русофобские заявления, отключение таргета, монетизации и т.д. При этом мы должны рассматривать все варианты, которые снизят интерес к зарубежным соцсетям в пользу отечественных решений. Ведь это не только вопрос денежных вливаний (кстати, бюджетные средства на развитие соцсетей никогда не направлялись), хотя соглашусь, что нашим платформам есть куда расти.

Включение Discord в реестр социальных сетей вряд ли повлияет на готовность компании соблюдать российское законодательство. Еще в ноябре 2021 года она попала в «список на приземление», но требования регулятора игнорирует, а назначенные судом штрафы не выплачивает – за что была «награждена» соответствующей маркировкой в поисковой выдаче и рискует в конце концов получить блокировку.

Есть мнение, что этого американская компания и добивается: из-за санкций получить прибыль на российском рынке невозможно, уходить самим – создавать лишний шум, а вот попасть под блокировку и спозиционировать это своим пользователям и в зарубежных медиа как давление со стороны властей РФ – идеальный сценарий.

New York Times пишет, что законопроект о принудительной продаже TikTok противоречит конституции США, но никто не считает это проблемой. Документ примут и подпишут, а суд вряд ли встанет на сторону ByteDance. Учитывая, что продажа TikTok должна получить согласование правительства КНР, всё закончится тем, что приложение будет удалено из App Store и Google Play. И, скорее всего, не только на территории Штатов, а для всех стран: как американцы поступают, например с приложениями неугодных им российских компаний.

Конечно, все эти разговоры о «слежке за гражданами» и «угрозе национальной безопасности» не более чем ширма. Единственная причина, по которой принимаются подобные законы, – США не могут признать, что проиграли в честной конкуренции на своей же территории. Повторить алгоритмы TikTok и внедрить их в свои продукты у американцев не получилось, поэтому включились силовые и фактически безальтернативные схемы, и кто их конечный бенефициар, совершенно ясно.

Тому, что происходит, ужаснулся даже создатель Всемирной паутины Тимоти Бернерс-Ли. В своем открытом письме он констатирует, что за тридцать с небольшим лет корпорации полностью уничтожили концепцию свободного интернета, превратив его в инструмент для зарабатывания денег и манипулирования людьми. Трудно спорить с такой оценкой, но, пожалуй, стоит добавить, что без помощи американских властей у корпораций ничего бы не получилось, и антиконституционная история с TikTok стала апофеозом этого бесстыжего тандема.

Публикации о том, что система дистанционного голосования сообщает о нагрузках и просит избирателей зайти позже, не стоит считать признаком каких-то неполадок. Напротив, это признак грамотно реализованного подхода к защите работоспособности системы, о котором накануне говорил Максут Шадаев: подсистему, которая анализирует трафик и формирует очередность. Если бы у ДЭГ были проблемы, вместо вежливой просьбы подождать выскакивало бы системное сообщение об ошибке доступа к сайту.

А вот природу этого трафика еще предстоит выяснить: настоящие ли это избиратели или кто-то проверяет ДЭГ на прочность. Думаю, ответы мы уже скоро узнаем. Напомню, что 19 марта вместе с экспертами РОЦИТ подведем киберитоги выборов в пресс-центре «Российской газеты».

Эксперты фиксируют подозрительную активность в мессенджере Whatsapp, связанную с темой выборов. Это может быть как попытка политической провокации, так и мошенничество. В любом случае: не теряйте бдительность и соблюдайте информационную гигиену. Думаю, что в эти три дня против граждан России будут задействованы все доступные каналы и весь возможный инструментарий.

Не сказал бы, что производители фейков в этот раз проявляют какую-то особую изобретательность. Все способы, которые они задействуют для формирования искаженного медиавосприятия выборов Президента, уже использовались ранее. Самый банальный – это снятые заранее постановочные ролики, которые выдают за реальное видео с избирательных участков. Фейкомётов выдают детали: то бюллетени не похожи на настоящие, то иначе выглядят урны для голосования. Сильно портит им жизнь и система видеонаблюдения, развернутая на всех участках и фиксирующая реальную ситуацию. Нужно отдать должное и быстрой реакции Центризбиркома, который оперативно опровергает все вбросы.

Кроме анонимов из Telegram и иноагентских ресурсов, фейки пытаются производить и западные журналисты. Немецкий телеканал Tagesschau заявил, что селфи, которые делают избиратели возле участков, – это прямое свидетельство того, что их принуждают таким образом перед кем-то отчитываться. Телеграм-канал «Война с фейками» справедливо отмечает, что вообще-то и многие немцы в день выборов любят выкладывать в соцсети такие фотографии (и улыбаются так же широко).

Не брезгуют фейкомёты и провокациями, в которые обманом вовлекают граждан. Как правило, используются приемы, уже опробованные ЦИПсО на людях с неустойчивой психикой или падких на легкие деньги. Их заставляют поджигать бюллетени или заливать их зеленкой, умалчивая, что за такие дела предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы (ст. 141 УК РФ «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий»). К счастью, случаи единичные, и выдать их за «массовый протест россиян» не получится.

Впереди еще два дня голосования, но уже всем ясно: консолидация граждан нашей страны на выборах Президента ужасно раздражает противников России, а все попытки устроить провокации или вбросить фейки лишь показывают их бессилие.

Кейс Николая Соболева, с которого после проверки сняли статус иноагента, из категории «чуда» (как охарактеризовал его сам блогер) может перейти в обычную практику Минюста. Но лишь отсутствия зарубежного финансирования мало: человек должен доказать, что больше сам не подвергается иностранному влиянию и не способствует распространению западных нарративов среди своей аудитории. А вообще это хорошая новость к Прощёному воскресенью.

Граждане России еще раз доказали сплоченность и высочайшее доверие к Владимиру Путину. А попытки помешать голосованию стали для россиян сигналом, что мы всё делаем правильно, и лишь усиливали желание указать нашим противникам на их ничтожность. В результате – рекордная явка: как в России (включая вернувшиеся в её состав регионы), так и за рубежом. Россия выбрала сильное и независимое будущее, и я хочу всех нас с этим поздравить!

Завтра вместе с экспертами РОЦИТ в пресс-центре «Российской газеты» обсудим итоги выборов: оценим стабильность системы электронного голосования, устойчивость информационной инфраструктуры к кибератакам, разберем использованные фейки и провокации. Впрочем уже понятно, что повлиять извне на свободу волеизъявления граждан России, а уже тем более сорвать выборы у врагов нашего государства не получилось.