Это очень удобный способ срывать покровы и делать сенсации - валить все на мертвых. Отец Всеволод ведь уже не опровергнет. Поэтому, я думаю, скоро выяснится, что протоиерей Чаплин вел все анонимные каналы в России, делал расследования для ФБК и против ФБК, а до кучи ещё имел отношение к челябинскому суперболиду. И попробуйте докажите, что это не так. https://news.1rj.ru/str/russica2/24569

Клара Цеткин всю жизнь боролась за права женщин. При этом она считала важным сохранять и ценить саму женственность, женскую красоту, материнство и даже моду в одежде. Смысл феминизма для нее был в том, чтобы обладать всеми правами и возможностями свободного человека, оставаясь при этом женщиной. "Многое нужно сделать на земле, делай это скорее" - любила она повторять. Поэтому я спешу признаться в моем уважении и любви ко всем женщинам, дружбой с которыми дорожу.

Я думаю, Владимир Вольфович совершенно не случайно сейчас выступил. Как настоящее политическое животное (это общепринятый термин и комплимент для политиков) он прекрасно почувствовал момент. После отмены в бюллетенях графы «против всех» - эта почетная роль досталась либерал-демократам. Чем больше людей раздражены происходящим — тем больше ЛДПР набирает голосов. А тут просто звезды сошлись: и эпидемия коронавируса мир захватывает, и экономику тряхнуло, и военные конфликты в мире обостряются. Через несколько месяцев, когда все опять более-менее придет в норму, такого протестного урожая ЛДПР уже не соберет.

По моему личному мнению, одно можно знать наверняка: если Владимир Вольфович требует выбрать Думу досрочно, значит, выборы точно пройдут в следующем году и в штатном режиме)))

https://news.1rj.ru/str/russica2/24721

Ок, друзья, новая версия! :) Жириновский просто раньше узнал то, с чем собирался выступить коллега Карелин. И постарался набрать на этом медийных очков.

А если уж глубоко уважаемый мною Александр Александрович Карелин за досрочный выборы, то, похоже, они состоятся.

Досрочные выборы в Госдуму сейчас многие свободолюбивые СМИ и тг-каналы начнут преподносить как некую экстренную меру. Чуть ли не катастрофу. Но среди моих коллег совсем другое восприятие. Большинство видят логику в том, что существенные изменения в Конституции требуют перезагрузки основных государственных институтов.

Последнее время некоторые ныли, что явка будет маленькой. А Владимир Владимирович сделал так, что она теперь будет большой — на этом голосовании будет решаться судьба страны и верховной власти в стране, как законодательной, так и исполнительной.

У всех нас есть выбор, и мы обязаны его сделать. Так что все готовимся к апрельскому голосованию.

Воздержанность - прекрасное качество для человека. Но не для политика. Ты либо за, либо против. Ни разу не слышал, чтобы судьба какой-то страны была решена воздержавшимися.

Кажется, судьба популярных мессенджеров решена. В том смысле, что намечается путь их дальнейшего развития — интеграция с более мощными платформами, вхождение в их экосистему на правах одного из элементов. Причем, речь не о продаже, а о симбиозе, сотрудничестве.

Вайбер давно пытается экспериментировать с каналами, но к успеху и влиятельности Телеграма не подошел и близко. Многие пользователи вообще не в курсе, что в Вайбере есть каналы. Интеграция с ЯндексДзеном может помочь обеим сторонам: в мессенджере появится постоянный привлекательный контент, а у авторов Дзена — новые читатели.

Станет ли новый гибрид конкурентом «телеги» - сказать сложно. Дзен славится жесткой модерацией, никакой по-настоящему провокационный материал в нем раскрутить нельзя. Но при этом там можно легально зарабатывать на своем контенте — без мутных схем, к которым вынуждены прибегать владельцы тг-каналов.

Еще один вопрос, в какой степени люксембургская компания «Viber Media S.à r.l.» сможет влиять на российскую медийную повестку, если этот конгломерат мессенджера и соцсети станет популярным. Возможно стоит поинтересоваться тем рекомендательным алгоритмом, который будет советовать пользователям те или иные записи. Например, как на него будет распространяться российское законодательство в период избирательных кампаний или чрезвычайных ситуаций.

https://www.kommersant.ru/doc/4283261

Я для себя решил, что буду ходить на работу, как обычно, без маски. Потому что, как логично рассказывает в своих лекциях военмедик Водовозов, маска нужна скорее больным, а не здоровым. А борода делает ношение маски бессмысленным. Все маски и респираторы рассчитаны на голую кожу. Я в угоду вирусу лишаться бороды не готов. Подкоротил ее сегодня немного, и всё, это моя максимальная уступка заразе :)

После создания Фонда общественных интересов голландская компания Яндекс прониклась патриотизмом к исторической Родине — России. Я иронизирую совсем немного, на самом деле хочу похвалить нашего цифрового флагмана за их работу по теме коронавируса. На главной странице поисковика появились вкладки — федеральная «Главное о COVID-19» и ниже ее региональные. В каждом регионе наполнением региональной вкладки занимается местный штаб. Все вместе выглядит и работает просто отлично.

Например, вчера от московского штаба была размещена публикация «Фейки о коронавирусе». Там перечислили три главных ложных слуха, которые распространяют об этой инфекции и подробно описали их. Это совершенно новый подход к борьбе с фейками — не искоренение их, а распространение маркированной информации. Ознакомление людей с заведомой ложью, чтобы люди потом могли различить фейки в информационном потоке. Думаю, этот опыт надо заимствовать Яндексу на федеральную вкладку по коронавирусу.

По русской пословице «Не было бы счастья, да несчастье помогло». Когда бы мы еще увидели, что коммерческий информационный гигант так креативно, внимательно и ответственно отнесется к потребностям общества. Яндекс молодцы — уже без иронии.

Мессенджер уже подмят. Я считаю это большой профессиональной победой соответствующих менеджеров. Посчитайте количество политических каналов, за которыми не стоит никакая власть или компания, работающая на власть. Счет будет очень короткий.

https://news.1rj.ru/str/russicatop/9046

Пока неизвестно войдет ли создаваемая цифровая платформа по дистанционному обучению школьников в проект «Доступный интернет». По перечню ресурсов идет диалог с операторами связи. Мое личное мнение - дети должны получать доступ к образовательной платформе абсолютно бесплатно. Операторы связи могли бы просто немного снизить пиар-бюджеты, оптимизировать другие расходные статьи, я верю в менеджерские таланты сотрудников компаний. Дети - наш приоритет!

Фейковые новости сейчас опаснее коронавируса. И я не понимаю, почему до сих пор не найдены их распространители.

В связи с чем вопрос: мы для чего принимали тот самый пакет федеральных законов по борьбе с фейками от 18 марта 2019 года? Там для физлиц штрафы до 100 тысяч рублей, а для организаций — до 500 тысяч и с возможностью увеличения в три-четыре раза, в зависимости от последствий. Я внимательно буду следить за правоприменительной практикой и отправлю соответствующий запрос.

Информационный вирус может стать опаснее, чем реальная зараза.
Технология блокировки фейка сейчас выглядит следующим образом. Информацию о фейке на каком-то сайте получает Генпрокуратура. Она обращается в Роскомнадзор. Он доводит сведения до операторов связи. Операторы связи блокируют доступ к фейковой информации.

Если это сайт зарегистрированного СМИ, Роскомнадзор выставляет редакции требование удалить фейк. Если редакция отказывается или ничего не делает, доступ к сайту блокируется.

Протоколы о таких нарушениях составляют сотрудники РКН или МВД. Потом дело рассматривает суд.

На мой взгляд, в этой схеме слишком много ступенек, поэтому решение принимается медленно. Его можно ускорить за счет автоматизации сбора данных, создания общей информационной базы для РКН, МВД и прокуратуры. Чтобы исключить стадию долгого обмена документами. И над этим надо работать.

А главное — блокировка это полумера! Настоящая борьба с фейками — это наказание их создателей и распространителей. Быстрое! Показательное! С именами, фамилиями и суммами штрафов! Как ускорить эту часть борьбы с массовой дезинформацией граждан — будем выяснять. Мне важно понять экспертные мнения профильных ведомств, как сделать эту работу более качественной.

Я сейчас в Думе, ни клюшек, ни шайб, ни ворот не вижу :) https://news.1rj.ru/str/slaboumieiotvaga1/3948

Эти граждане допускают очень распространенную у нас ошибку. Дело в том, что чем меньше больница, тем меньше в ней шансы выжить.

Богатым людям часто кажется наоборот. Если больница маленькая и дорогая, то там каждому пациенту врачи могут уделить гораздо больше внимания. А если сделать больницу у себя дома, где ты единственный пациент, и купить лучшее оборудование - это прям гарантия, что тебя спасут.

Это очень серьезная ошибка. Которая может стоить не только больших денег, но и жизни.

Например, первая скончавшаяся от коронавируса пациентка сначала лечилась именно в дорогой частной клинике, и только потом, уже в горизонтальном состоянии, попала в государственную реанимацию.

Больница - это фабрика по производству здоровья. Чем больше она - тем у нее больше врачей, в том числе высшей квалификации и с научными регалиями. Тем более у нее связей, в том числе международных. Тем больше у нее опыта работы с самыми разными случаями, методами и оборудованием.

Большая больница - это научный центр, который по какому-то из направлений обязательно на острие прогресса.

Это технология здоровья.

Да, там не будет ласковых медсестер и кланяющихся тебе за большие деньги врачей. Не будет ресторанной кухни и высшего общества. Но шансы выжить там самые большие.

Поэтому когда за рубежом миллиардеры хотят обеспечить себе лучшее лечение - они вкладываются инвестициями или большими пожертвованиями в крупные медицинские центры или сети клиник.

А покупать аппарат ИВЛ себе домой - ближе к шаманизму, колдовству. Это не спасет. Зато создать нехватку медтехники в период пандемии так можно. https://news.1rj.ru/str/Bell_daily/7667

Минздрав России: покупка ИВЛ для личного использования лишена смысла.

Ничего не знаю сейчас про Шмарова, чем он занимается. Но созданный им журнал «Эксперт» первой волны, до 2010-х, был, на мой взгляд, лучшим экономическим еженедельником России. Сам периодически покупал бумажный номер «Эксперта». Там был сплав отличной аналитики по экономике, внутренней и внешней политике и событийной повестке. И даже их книжные рецензии были очень глубокими.

Кацмана помню по хорошей газете «Бизнес» в середине 2000-х. Это была газета о малом и среднем бизнесе, и в этом она нашла свою нишу («Коммерсант» и «Ведомости» тогда предпочитали писать только о бизнесе крупном).

Если оба руководителя оставят все лучшее, что сейчас есть в «Ведомостях», а вдобавок привнесут и свой прежний уникальный опыт – газету ждет хорошее будущее. https://news.1rj.ru/str/russicatop/9198