Одни говорят, что законы, принятые для борьбы с фейками, не действуют вообще. Другие кричат о небывалой цензуре и давлении на СМИ. Цифр при этом никто не называет. А я их для вас получил. Вот официальный ответ РКН на мой запрос о применении антифейкового законодательства.

Из самих цифр видно, что закон применяется регулярно, но не массово. Ни о какой цензуре и повальном затыкании ртов речи не идет. И не сказать, чтобы вообще ничего не делалось — пара сотен блокировок в год это заметное количество.

Насколько это эффективно в нынешних условиях, особенно в том, что связано с пандемией, сказать сложно. С интересом почитаю ваши соображения по этому поводу. Я же по-прежнему считаю, что схема, когда блокировка фейка согласовывается несколькими ведомствами на бумаге - слишком долгая и громоздкая, надо думать над ее автоматизацией и ускорением, чтобы блокировать опасные фейки за считанные минуты.

Я считаю, что российские программисты лучшие в мире, поэтому у меня нет сомнений, что у нас в стране можно разработать отличную операционную систему для смартфонов. Проблема в другом: я не знаю примеров таких коммерчески успешных разработок от госкомпаний. Если будущая «Аврора» будет стоять только на телефонах чиновников — это не будет иметь смысла. ОС должна быть массовой, чтобы окупаться и развиваться.

Возможно, было бы лучше изначально не покупать Ростелекому полусырую разработку вместе с малопонятной финской компанией, а заключить партнерство с нашими лидерами рынка — тем же Яндексом, Мэйл.ру или Касперским. Компаниями, которые уже доказали свое умение создавать успешные продукты и выводить их на рынок.

А еще, мне кажется, стоит сменить название. «Аврора» в российском восприятии это крейсер, который выстрелил холостым.

https://www.kommersant.ru/doc/4322797

Подменять предмет дискуссии — это старый трюк, и он никогда хорошо не работал. А если человек срывается на оскорбления, это означает, что других аргументов у него нет. Это я по поводу «экспертной» эскапады Михаила Климарева в его тг-канале и в издании Nag.news: https://nag.ru/articles/article/106771/prioritezatsiya-trafika-versiya-deputata-gorelkina.html

Как бы господину Климареву не хотелось (а видно, что очень хочется), никто не предлагал замедлять зарубежные ресурсы. Просто не было такого предложения ни от меня, ни от кого-то другого. Если уж начинаешь приводить хирургические сравнения, то самому нужно быть хиругически точным. Отдать приоритет одному источнику в момент пиковой нагрузки — никак не означает перманентного замедления других, о чем причитает Климарев.

О том, что Google давно и официально представлен в России — даже объяснять неловко человеку, который «работает в отрасли десятки лет». Значит, все «рассуждения» Климарева о Google и YouTube бессмысленны, ведь такие ресурсы я предложил считать приоритетными наравне с российскими. (YouTube — это Google. Уточнение для «специалиста»)

А главное, в публикации, которой гордо потрясает Климарев, есть эксперты, которые считают приоритезацию трафика вполне рациональной мерой: «Решение по приоритезации трафика в сети мобильного оператора существует... Мы рассматриваем внедрение такого решения с целью улучшения клиентского опыта и оптимизации нагрузки на свой радиочастотный ресурс. Если говорить о сроках, то внедрение полноценного решения может занять до полугода». А другие говорят, что не видят в самой этой инициативе ничего плохого, их настораживает только ее возможное неправильное взаимодействие с прочими предложениями.

Видимо, наш «эксперт» в принципе не дочитывает до конца тексты, которые комментирует. Подход интересный. Но я рад, что в отрасли он не доминирует.

Многие вполне добросовестные эксперты, комментируя мою инициативу по приоритезации трафика, допускают мировоззренческую ошибку. Они говорят, что на внедрение такой системы потребуется, минимум, полгода, а к тому времени пандемия уже сойдет на нет, люди вернутся к обычному образу жизни и перестанут так нагружать сеть.

Коллеги, неужели вы думаете, что подобных пандемий больше не будет? Что в вирусологических лабораториях Уханя больше никто и никогда не перепутает пробирку со своим стаканом? Никто не съест сырого кенгуру с летучей мышью в соусе из панды? Или что наши привычные вирусы не мутируют самым неожиданным образом сами собой? Что-то такое обязательно будет. Глобализация мира означает глобализацию болезней, от этого не уйти. И как медицина должна сделать выводы из этой ситуации и всегда иметь запас оборудования и помещений на случай эпидемий, так и сетевая инфраструктура должна быть готова к массовому карантину.

Сейчас многие жалуются, что нет техники, материалов и протоколов действий для сложившейся ситуации. Так давайте смотреть в будущее, чтобы избежать этой ошибки.

А в обычное время приоритезация не нужна, конечно, и ее не будет — ни для хороших сайтов ни для (условно) плохих :)

Людей, у которых есть антитела к COVID-19 можно освобождать от некоторых мер самоизоляции. Как считаете?
На мой взгляд, как опытного диванного вирусолога, это объективно лучший способ постепенно смягчать противоэпидемический режим и оживлять замершую экономику.

Я, безусловно, не медик и не ученый. Но уже на высоком уровне заявляют, что у части населения России антитела к этому вирусу есть (вице-премьер Голикова сообщила об этом в начале апреля). Значит, эти люди не могут заболеть и не будут распространителями инфекции. Какой смысл заставлять их сидеть дома и запрещать ходить по улицам, ездить в общественном транспорте, работать? Они должны вернуться в экономику и социальную жизнь — это в их личных интересах и в интересах страны.

Так как основная заболеваемость коронавирусом сейчас фиксируется в Москве, то с Москвы и стоит начать. Не прямо сейчас, конечно, а когда, например, пройдем пик заболеваемости. Если человек тестом подтвердил наличие у него антител — пусть получит пропуск-«вездеход» и живет нормальной привычной жизнью.

Да, я понимаю, что возможны злоупотребления или ошибки, но они, как мы видели, возможны и с обычными пропусками, которые сейчас используют в столице. И это решаемые вещи. Зато у нас будет расти количество экономически активных граждан, оживать малые предприятия, восстанавливаться потребительский спрос.

Тесты на антитела в России уже появляются. Скоро их будет больше и они будут дешевле.

Кстати, о «митингах» в приложении моего любимого Яндекса. Там ведь можно оставлять комментарии на любом участке ЯндексКарт, даже если ты не находишься сейчас в этом месте. Большинство комментариев перед виртуальными зданиями органов власти оставляли люди, которых там не было. Они были в тот момент в другом городе или даже стране. Называть такое поведение митингом — ошибка. Это сетевой флешмоб. На заре интернета так любили делать на первых блог-платформах типа ЖЖ: набежать на чужую страницу и забить ее однотипными комментариями от разных пользователей. Как и сейчас в Яндексе, каждый мог оставлять хоть по двести коментов. Хозяин страницы нервничает, закрывает блог, всем смешно. А главное, что у таких акций всегда был координатор-накрутчик, который собирал людей в виртуальную толпу и давал задание. От «митингов» в Яндексе такая ностальгия охватывает, что сразу ясно: та же схема использована. Олд скул.

С Яндексом получилось классическое «а потом пришел лесник и всех разогнал». Как только сервис ввел ограничения по месту нахождения пользователей, эти спам-атаки или флешмоб (называйте, как хотите), прекратились. Сервис ведь создавался для обсуждения ситуации на дорогах, таким он и должен оставаться.

Есть много платформ, сайтов, каналов, где можно спорить о политике, агитировать и протестовать. Зачем на заборах-то писать. (Прошу прощения у уважаемого мною Яндекса за сравнение его с забором)

Оппозиционеры вчера возмущались: если бы боты на виртуальных митингах в ЯндексКартах выступали за действующую власть — Яндекс бы не стал их удалять. Подразумевалось, что власть в любом случае не станет проводить виртуальных митингов, а значит, наши либералы будут всегда правы.

И вот лояльная парламентская партия подает заявку на виртуальный митинг в Яндекс. Просит не удалять их политические сообщения. Посмотрим, как Яндекс пройдет проверку.

Я считаю, что исключений быть не должно, это приложение не для политики и не для игр. Хотите виртуальных митингов — сделайте политическую онлайн-игру, вроде Sims. Все равно, судя по поведению на ЯндексКартах, тысячам пользователей заняться нечем в самоизоляции.

https://news.1rj.ru/str/rian_ru/31137

Коллеги из СР Тумусов и Ионин загадали загадку. Второй день не могу понять, как можно с помощью законопроекта отменить решение суда о блокировке Телеграма. Прецедентов в российском праве нет.

Судебные решения обжалуются в судах вышестоящих инстанций, но не в парламенте. Такой возможности нет нигде в мире.

А если копнуть кейс глубже — будет еще интереснее. Да, суд постановил заблокировать Телеграм. Но решение не выполнено — телега работает. А если блокировка не осуществлена, то как можно требовать разблокировки?

Если бы коллеги требовали отменить закон Яровой, в результате чего блокировка Телеграма на законных основаниях стала бы невозможна — это было бы логично. Но закона они демонстративно не касаются. А если они не против закона, то почему против его действия?

Как пиар-прием их предложение сработало, все про него говорят. Но за рамки пиара это не выйдет. Может быть, это часть стратегии моих друзей из Яндекса — переманить народ из телеги в их новый ЯндексМессенджер? https://news.1rj.ru/str/russicatop/10606 Ну, до этого была попытка Mail.ru с их «ТамТамом» и зомби-возрождение ICQ. Без присущего Телеграму ореола «запрещенки» не срабатывает.

Сегодня благодаря усилиям первого замруководителя фракции Адальби Шхагошева состоялась онлайн-встреча с Вероникой Скворцовой, руководителем Федерального медико-биологического агентства.

Коротко самое главное из выступления Вероники Игоревны:

Существует препарат, который позволяет эффективно профилактировать коронавирус. Он был синтезирован в России несколько лет назад для других целей. Как выяснилось, это вещество не дает вирусу проникать в клетки. Его уже принимает некоторое количество специалистов, контактирующих с больными. Но так как у препарата есть побочные эффекты и в таком качестве он раньше не применялся — он нуждается в дополнительных исследованиях. Они ведутся, и во второй половине мая должны быть результаты.

Коронавирус поражает не только ткани дыхательных путей, но и клетки крови, не давая им переносить кислород. Именно поэтому аппараты ИВЛ и ЭКМО не всегда помогают.

Переболевшие в тяжелой форме могут получить последствия на всю жизнь: поврежденная легочная ткань заменяется фиброзной. Это ухудшает работу легких.

Антитела. Как раз то, что меня интересовало: могут ли люди с антителами к вирусу не самоизолироваться. Картина оказалась сложной. Только у части переболевших в крови достаточно антител, чтобы не заразиться вновь. Это от 50% до 80% людей в разных возрастных группах. Плазму их крови можно использовать как лекарство, и они имеют устойчивый иммунитет к вирусу. Остальные получают лишь частичный иммунитет. А выяснить, у кого сколько антител и каких (они там двух видов бывают) — это нужно серьезное обследование проводить, а не просто тест на наличие/отсутствие антител.

Возражу Незыгарю насчет отсутствия отечественных технологий для видеоконференций. Правда, возражение из рубрики «Очевидное невероятное».

Еще в 2018 году социальная сеть «Одноклассники» презентовала функцию групповых видеозвонков с поддержкой до 100 участников (прям как в Зуме, ага) и адаптивной (как заявлено) технологией обеспечения качества связи.

Не сомневаюсь, что эта штука у них действительно работает.

Другое дело, что я не знаю ни одного человека, который бы ею пользовался. Тем более, в служебных целях. Не знаю даже никого, кому это в голову приходило. Ну, правда, правительственное онлайн-совещание в одноклассниках представить себе крайне сложно. Стилистические несоответствия катастрофические.

То есть, проблема не в том, что в данном конкретном случае у нас нет своей технологии. Она есть. А в том, что ее нужность для органов власти и системы образования просто не осознавалась. Классический жареный петух из народной поговорки.

Яндекс вот теперь заявляет о видеоконференциях в своем новом/старом мессенджере. Судя по тому, как быстро он появился, у них давно все было готово. Просто не понимали, зачем.

https://news.1rj.ru/str/russica2/27511

Вирусу COVID-19 нужно 10 минут, чтобы проникнуть в клетку слизистой носоглотки.

Через 10 часов в клетке появляются новые вирусные единицы.

Одна зараженная клетка произведет около 1000 отдельных новых вирусов.

Каждый больной, не применяющий мер самоизоляции, заразит в среднем от 2 до 4 человек.

Это последние данные от объединения ведущих научных центров мира, которые задались целью создать общедоступный постоянно обновляемый документ на всех основных языках с новейшей информацией об изучении К-вируса. Обязательно к прочтению.

Русский вариант: http://book.bionumbers.org/wp-content/uploads/2020/04/russian_translation.pdf

Прочитал в РБК-Трендах:
«На сектор цифровых технологий приходится 4% глобальных выбросов парниковых газов - больше, чем на всю гражданскую авиацию. Эта цифра может вырасти до 8% к 2025 году и обогнать выбросы автотранспорта.

По данным The Shift Project, стриминговые видео составляют 60% мирового интернет-трафика. Это 300 млн т CO2 ежегодно (примерно 1% мировых выбросов). Треть приходится на Netflix или Amazon Prime. Треть поступает от социальных сетей, таких как Youtube, WhatsApp, Instagram или Facebook. Наконец, еще одна треть приходит от порносайтов.
Это связано с потреблением электроэнергии для питания устройств (смартфонов, планшетов, компьютеров) и хранением видео на серверах».

Значит, следующий удар «зелёной экономики» будет по порнографии и в целом по видео в интернете. В этой борьбе сольются в коалицию и феминистки, под соусом, что в порно объективируют женщин.

Сегодня был взломан мой телеграм-аккаунт, с которого я веду свой канал. Вошли с двух устройств из Новосибирска. Ко мне неожиданно пришло SMS о попытке входа и оповещение самого Телеграма. Потом в списке активных сессий я обнаружил две лишние.

Единственный способ, как это могли сделать - перехват SMS-сообщения. У меня большие вопросы к моему оператору связи - Билайну. Которые я направил официальным письмом руководителю компании Вымпелком. Потому что без коррупционного сотрудничества злоумышленников и оператора связи такую схему повернуть невозможно.

Также я написал заявление руководителю ФСБ России Александру Бортникову и руководителю МВД Владимиру Колокольцеву. (Заявление опубликую чуть позже)

Я ДОГАДЫВАЮСЬ, кто стоит за этим преступлением. Если они такое творят с депутатом Госдумы, то кто вообще может считать себя защищённым?

Специально предаю всю историю огласке и буду ее публично отслеживать. Такие вещи нельзя спускать с рук: сегодня взломали меня, а завтра любого из вас.

Надеюсь, что Билайн после проверки ответит мне по существу, а не формальной отпиской. https://m.rns.online/it-and-media/Deputat-Gorelkin-soobschil-o-vzlome-svoego-Telegram-2020-04-30/

Коллеги из РИА сосредоточились на оптимистичной части ответа госпожи Вуйнович на мой вопрос. Я там отметил, что сейчас мы видим разницу на порядки между количеством заболевших в двух столичных агломерациях (Москва и Питер с прилегающими областями) и в регионах. Когда в этих центрах заболеваемость пойдет на спад, у нас в Сибири, на Дальнем Востоке, на Урале — она тоже пойдет вниз? - такой был мой вопрос.

Да, представитель ВОЗ сказала, что если вообще все в регионах сядут в жесткий карантин на две недели, заболеваемость будет быстро снижаться. Но более вероятно, что регионы с некоторым запозданием начнут догонять столицы. Это, конечно, тот вариант, которого очень не хочется, но о котором нужно думать и принимать предупредительные меры.

В остальном Вуйнович повторила все основные рекомендации ВОЗ. За одним важным исключением: по ее личному мнению, маски нужно носить всем. Хотя сама ВОЗ рекомендует надевать их только больным и врачам.

https://ria.ru/20200430/1570813890.html