В Россию приходит гигантский оператор услуг такси из Китая — DiDi. Я считаю, нам надо срочно продумать протекционистские меры по этому поводу. Причины следующие.

Очевидно, что в России DiDi будет жесточайше демпинговать — выжигать поляну от конкурентов. Ресурсов у китайских бизнесменов для этого достаточно. У DiDi в Китае больше 400 миллионов клиентов, финансовая база позволяет снижать цены ниже любого вменяемого порога. Они откусят очень большой кусок рынка, даже несмотря на наличие такого конкурента как ЯндексТакси. Может быть, слишком большой.

Иностранная компания такого масштаба получит персональные данные десятков миллионов российских граждан. Причем, в привязке к их перемещениям, адресам и платежным данным. Подобного еще не было в России, и перспектива очень настораживает. Это гораздо серьезнее, чем зарубежные социальные сети или мессенджеры. Uber в свое время и близко не подошел к тем количественным показателям, которые может получить в нашей стране DiDi. К тому же, потом Uber был поглощен Яндексом, а Яндекс с недавних пор добропорядочная российская компания (уже не голландская), которая не переедет в другую страну. (Кстати, в Китае именно DiDi победила и приобрела Uber China).

Сейчас таксисты в России жалуются, что им приходится работать по 12-18 часов в сутки. Думаю, если вторжение DiDi удастся, им придется перейти на 24-часовой рабочий день. С соответствующими последствиями для качества услуг и безопасности.

Увы, если бы все было так просто, как предлагает правозащитница Елена Гращенкова. Ограничение цен государством приводит к снижению качества услуги. Искусственное завышение цены поездки приведет к массовому возвращению дешевых нелегальных «бомбил» на старых «жигулях» и расцвету сомнительных по безопасности и качеству «бла-бла-каров». А возможности демпинга все равно останутся — за счет, например, процента от цены поездки, что получает водитель. За счет прямых доплат водителю и акций для пассажиров, как делал тот же Яндекс, заходя в регионы.

К тому же, ценовая планка никак не повлияет на проблему сбора и хранения данных россиян китайским агрегатором.

Тут нужен гораздо более продуманный и взвешенный подход. Махать ценовым топором — последнее дело.

https://www.facebook.com/elena.grashenkova/posts/3759381264079174

200 миллионов американских долларов — цена, которую Сбербанк заплатил за 75% акций карты-справочника «2GIS». Хорошие деньги, создателей успешно проданного ресурса можно только поздравить.

Сбербанк успешно продолжает создавать свою экосистему. Теперь, кроме финансов и персональных данных, Сбер будет отслеживать перемещения по карте Родины около 100 миллионов российских граждан. А отслеживать это отслеживание будут граждане США, управляющие Сбербанком. Упустят ли американские спецслужбы такой шанс — риторический вопрос. Никакие не упустили бы.

Мы наблюдаем обратную сторону укрупнения IT-компаний. Увеличение масштаба снижает их издержки, позволяет сделать услуги дешевле и качественнее. Но людям, которые получают власть над этими гигантами, слишком многое дается в руки. К таким людям должны быть повышенные требования. В первую очередь, по части гражданства.

Gett не высказал озабоченность по поводу прихода DiDi. Это нормальная публичная реакция. Никто не будет открыто заявлять, что боится конкурента, особенно большого и сильного. Посмотрим, какие решения будут приняты нашими агрегаторами такси в ближайшее время - они будут честнее слов.

Мне написал читатель по поводу иностранцев в Сбербанке. А если комментарий по делу, я всегда стараюсь отвечать. Тут человек сам работает в банковской сфере, но немного запутался, о чем идет речь.

«Все иностранные акционеры Сбербанка - миноритарии. И это чаще всего фонды, в том числе пенсионные. Они НЕ могут чисто физически контролировать операционную деятельность банка, только голосовать на собраниях акционеров и в лучшем случае ставить 1-2 членов правления», - сообщил он очевидную вещь.

И я понял, что надо еще раз уточнить важный момент. Возможно, был недостаточно конкретен.

Я пишу не об акционерах, а топ-менеджменте Сбербанка. О тех, кто руководит операционной деятельностью и получает за это зарплату. Об их иностранном гражданстве.

Написал все это, поблагодарил за комментарий, и в ответ пришло:

«Вам спасибо, неожиданно (но приятно) что вы отвечаете подписчикам.
В данном случае я комментировал просто как ваш читатель в первую очередь».

Так что, если что-то по сути моих заявлений непонятно, спрашивайте, не стесняйтесь.

К истории про вакцину для российской элиты я отношусь скептически. Во-первых, не верю, что её могли разработать так быстро. Во-вторых, недопустимо тестировать экспериментальную вакцину на гражданских лицах, да еще и вне лабораторий. В-третьих, эта новость появилась сразу после явного вброса про "русских хакеров", которые якобы пытались украсть рецепт вакцины у Запада. Не исключено, что это ответный удар в информационной войне: зачем похищать рецепт, если еще в апреле было тайное вакцинирование? Не болейте.

В связи с утечкой данных 20 миллионов пользователей популярной сети VPN хочу еще раз напомнить: бесплатных услуг не существует. Если вы не платите за пользование сервисом, значит, платят вами! Вы — товар бесплатных приложений. Точнее, ваши персональные данные вместе с историей запросов и посещенных страниц.

Если платите за услугу того же VPN, вероятность утечки все равно остается. Но в бесплатных эта опция включена по умолчанию.

Государство давным давно предупреждало, что пользоваться VPN опасно. А все хихикали, как ловко они обходят блокировку Рутрекера, Флибусты и Порнолаба. Ну, не жалуйтесь теперь. Обманщиков государство защищать не должно.

Кстати, не напомните ли, Телеграм до сих пор бесплатный? Кто-нибудь в курсе, какая у него схема монетизации? :)

https://www.vedomosti.ru/technology/news/2020/07/20/834938-dannie-besplatnih-vpn-servisov-popali-v-set

Вчера получил несколько сообщений в личку от своих подписчиков. Они считают, что я излишне драматизирую ситуацию: топ-менеджеры корпораций не имеют доступа к персональным данным клиентов, а о любой попытке его получить тут же станет известно безопасникам. Да, скорее всего, так и есть - корпоративные базы данных обязаны быть хорошо защищены. Но я не исключаю, что в распоряжении топ-менеджеров есть особые инструменты, и о них мало кто знает.

Вы наверняка слышали о недавнем скандале со взломом твиттер-аккаунтов знаменитостей. Хакеры получили доступ к внутренней системе, и на попавших в Сеть скриншотах видно, что администратор может влиять на распространение того или иного твита – например, минимизировать его показы одной кнопкой. В пользовательском соглашении сервиса о таком механизме не говорится. И тут возникает вопрос: если у обычного сотрудника твиттера есть такие инструменты, то какие недокументированные возможности получает его начальство? Интересно было бы поглядеть на админ-панель основателя Twitter Джека Дорси – какие там есть супер-кнопки.

И я почему-то уверен, что есть. Начальство всегда стремится всё контролировать и задействовать для этого все имеющиеся возможности. Но при всем при этом любой начальник – всего лишь человек, со своими недостатками, слабостями и уязвимыми местами.

В Общественной палате обсуждали, как социальные сети должны заниматься самоконтролем. «Самоконтроль как принцип модерации социальных сетей» - называлось мероприятие, а провел его Александр Малькевич, который давно и последовательно отстаивает интересы россиян в интернете.

Дело полезное, и у меня есть несколько мыслей по этому поводу.

Общие принципы поведения социальных сетей должны быть регламенированы на государственном уровне. В этом меня убеждает опыт Европы, где не так давно были приняты соответствующие нормы. Теперь житель Франции или Германии может полностью распоряжаться своими персональными данными в социальных сетях. К которым относятся его запросы, посещенные страницы, контакты, просмотры видео, прослушивание музыки и т. д. Можно обратиться в соцсеть с требованием все эти данные удалить или предоставить отдельным файлом.

При этом там действует жесткий регламент, в какой срок и в какой форме администраторы соцсети должны реагировать на запросы пользователей.

И все это работает.

Если соцсеть будет контролируемой средой для пользователя, остальные проблемы, вроде фейковой информации или экстремистской пропаганды — будет решить гораздо проще.

Вчера я приобщился к модному проекту Mail.ru и запилил видео-новость с робо-ведущей. Теперь расскажу свое мнение о новинке:

Плюсы:
🔹Собственное новостное видео можно сделать очень быстро, буквально за несколько минут.
🔹Робо-ведущие говорят и выглядят лучше, чем довольно существенный процент живых журналистов в реальных телепрограммах. Особенно это касается малых муниципиальных и региональных каналов.
🔹Бесплатно

Минусы:
🔸Ограниченный объем текста ведущей, хватит только на одну подводку к новости.
🔸Деревянность мимики и жестикуляции, из-за чего ведущие иногда промахиваются мимо звуков
🔸Не всегда робо-ведущий справляется с интонациями и ударениями даже в самых простых словах (см. пример с омичами)
🔸Набор фиксированных лиц ведущих. Все же, хотелось бы самому конструировать диктора, как персонажа в играх.

Если проект получит развитие, то профессию теледиктора ждут трудные времена. Думаю, в перспективе нескольких лет уже можно будет найти каналы, которые решили не нанимать живого человека, чтобы он читал подводки к сюжетам, а использовать этот проект Mail.ru или аналогичный. Производство ТВ-контента в очередной раз удешевится. Среди прочего это означает, что проще станет и прозводство новостных фейков. Теперь уже в телевизионном формате.

Хоть проект и хорош, в перспективе это может (но надеюсь не станет) заменой человеческой, живой и, да, субъективной журналистике. Пока нужно давать роботу текст для прочтения, но будет день, и искусственный интеллект станет сам формировать информацию и подавать ее нас.

Это опять к вопросу о «независимости» СМИ, которой не может быть. Суть в том, чтобы иметь разные мнения, сравнивать их и составлять своё, заставляя мозг трудится. Ожидание простых решений в виде «объективной» истины - путь в роман Оруэлла «1984» или к Скайнет из Терминатора.

Вы точно хотите такое будущее?

https://news.1rj.ru/str/webstrangler/591

Вернемся к истории с Apple Development Program – в ней уже первые пострадавшие появились. Разработчика Валерия кинули на $150: пообещали продать аккаунт с подпиской, взяли деньги и исчезли. Классическая схема мошенничества процветает прямо под носом у Apple.

Валерий понимает, что виноват сам – но объясняет, что пошел на риск от безысходности: сроки горели, проплата аккаунта не проходила, техподдержка помогать не спешила. Разработчик обратился в полицию, но не уверен, что этим делом будут заниматься. Он говорит, что выпустить наконец свое приложение важнее, ведет длительную переписку с Apple и верит, что корпорация его услышит.

Мой депутатский запрос в адрес ООО "Эппл Рус" пока остается без ответа (прошла ровно половина от установленного законом срока). Надеюсь, что меня услышат тоже.

Мне доводилось звонить в колл-центр «Почты России». Он действительно существует и работает. Не то чтобы хорошо, но и острой нехватки персонала там не заметно: реагируют достаточно оперативно.

Так что если изложенная история из жизни почтового топ-менеджмента правда, то там, скорее всего, имеет место старый добрый субподряд. Когда контора «Рога и копыта» является посредником между ведомством и реальным исполнителем работ. Кстати, Олег Навальный ведь на такой же схеме попался. Никого не щадит наша почта — ни оппозиционеров, ни государственников.

А если серьезно, печально, что «Почта России» продолжает оправдывать все предрассудки, связанные с госкомпаниями. Начиная от хамоватых клерков и заканчивая миллиардным тендерами для ноунеймов. Ведь это уже который по счету «почтовый» скандал у нас.

https://news.1rj.ru/str/kremlin_mother_expert/16750

Странно, что никто не увидел, как совпали события в украинском Луцке с первой серией «Черного зеркала». Правда, в кино было жестче. Там террорист потребовал от английского премьер-министра совершить совсем уж неприличную вещь под телекамеры. И тоже связанную с животными (спойлерить не буду, вдруг кто не смотрел). Тот совершил. А вчера кино стало реальностью на наших глазах.

Не думаю, что сумасшедший из Луцка смотрел «Черное зеркало». Но никуда не деться от того, что своей цели Максим Плохой добился. Думаю, количество скачиваний с трекеров и просмотров онлайн фильма «Земляне» сейчас бьет рекорды на всем постсоветском пространстве и в первую очередь на Украине.

И это плохая новость. Ведь следующие террористы будут ориентироваться на успешный опыт. Только, в отличие от этого психически больного человека, будут требовать гораздо более серьезных вещей, чем просмотр кино.

Заметно, что Мария еще не смотрела "Черное зеркало". Сделать можно было намного больше :) Но нужно ли. Ведь кто знает, что потребует следующий террорист.

https://news.1rj.ru/str/mariabutina/409

Вопреки скептикам, которые привыкли рассказывать про отсталость России в госуправлении и высоких технологиях — международные эксперты ООН считают нас в этом одними из лучших. Даже объективно неблагоприятные факторы российской действительности мы смогли обратить себе на пользу — про это я дал комментарий Ленте.ру. В результате по скорости цифровизации госуслуг, по их растущему удобству, мы опередили многие так называемые «развитые» страны.

И опередим их еще дальше. Об этом сегодня говорил премьер-министр Мишустин у нас в Думе. Налоговой маневр, наращивание образовательных программ в IT, поощрение и поддержка стартапов — каждая из этих мер не сенсация, но все вместе они обеспечат быстрое развитие российской «цифры» в частном и государственном секторе. Кто сомневается — просто оцените то, чего уже достигла наша страна и, главное, с какой скоростью.

https://lenta.ru/articles/2020/07/22/portaly/

Все почему-то удивляются, что в Хабаровск прислали «варяга», а не сделали врио губернатора кого-нибудь из местных. Говорят, местного хабаровчане бы полюбили, а пришлого ненавидеть будут. Ага, как же. Вячеслав Шпорт, предшественник Фургала, был местным. Его ненавидели. Поэтому странно сводить такую сложную вещь, как госуправление к простым дихотомиям: местный-неместный или провластный-оппозиционный. Это, по сути, ярлыки, которые ничего не объясняют.

При этом у кадровых решений типа «пришлем человека со стороны» есть понятная логика. Любой житель конкретного региона (не обязательно на Дальнем Востоке) может много рассказать о сращивании местных элит с криминалом. Если этот конгломерат время от времени не разрушать извне, он со временем полностью подчинит себе регион. Тогда придется проводить трансплантацию всего регионального управления, как несколько лет назад пришлось в Дагестане.

Причем, правило работает не только для провинции. Вспомним, как после москвича Лужкова был назначен «понаехавший» Собянин. Сейчас очевидно, что это пошло на пользу столице.

У Фургала состоялся электоральный роман с хабаровчанами. Но это никак не отменяет общего правила. Наоборот, его подчеркивает. Даже если местный элитарий любим народом, это не обнуляет его темного прошлого и теневых связей. Как будет руководить регионом Дегтярев — не берусь судить. Но что он не включен в местные бандитские расклады и никогда в них не фигурировал — это совершенно точно. И это его плюс, который хабаровчанам еще предстоит осознать.

Платежная система Visa объявила о запуске сервиса, на базе которого владельцы бизнеса смогут создавать собственные программы лояльности. Это интересное технологическое решение – современный аналог знакомых каждому бонусных карт, но с единым центром на базе международной платежной системы.

Понятно, что Visa пытается удержаться на российском рынке – где всё сильнее укрепляется национальная платежная система "Мир". Недавно стало известно, что на её рекламу в прошлом году потратили приличную сумму в 3,4 миллиарда рублей. Но куда более действенная причина, по которой "Мир" набирает клиентскую базу, это системная поддержка со стороны государства. Например, объявленный вчера Михаилом Мишустиным кэшбек за внутренний туризм – строго на карту "Мир". И это правильно.

Помню, как несколько лет назад скептики пророчили национальной платежной системе провал: говорили, что нет смысла в этой карте, раз ей за рубежом не расплатиться. Потом, правда, поумолкли – когда "Мир" начали принимать в Турции. И это только начало, я уверен: скоро в России и Visa, и MasterCard станут экзотикой. Программы лояльности – это хорошо, но куда им против национальных приоритетов.

След, который оставил в моей жизни самый обсуждаемый глава региона.

Google объявил, что следующая версия мобильной ОС Android для владельцев старых и слабых устройств будет урезанной. Там не будет целого ряда гугловских сервисов — карт, YouTube и прочих. Всем, у кого меньше 2 Гигов оперативки достанется облегченная ОС Android Go.

Таким образом Google вынуждает пользователей переходить на более мощные и дорогие смартфоны. Я считаю, что это недружественный шаг по отношению к потребителю. В России, при всей нашей поголовной мобильной телефонизации, очень много недорогих телефонов. И на новые у их владельцев денег чаще всего нет. А их ставят перед выбором: отказаться от части функционала или покупать то, что не по карману.

По этой теме мне сегодня утром написал в личку подписчик моего тгк. Обращения по делу я стараюсь рассматривать оперативно, поэтому сегодня же направил официальный запрос Марине Жунич — директору по взаимодействию с государственными органами «Google Россия». Вопрос в том, не нарушает ли Google в данном случае российский закон и права наших граждан. Или они в своем праве? Я также прошу подтвердить или опровергнуть суть готовящихся изменений. И хочу узнать по этому поводу позицию компании.