Странно, что никто не увидел, как совпали события в украинском Луцке с первой серией «Черного зеркала». Правда, в кино было жестче. Там террорист потребовал от английского премьер-министра совершить совсем уж неприличную вещь под телекамеры. И тоже связанную с животными (спойлерить не буду, вдруг кто не смотрел). Тот совершил. А вчера кино стало реальностью на наших глазах.

Не думаю, что сумасшедший из Луцка смотрел «Черное зеркало». Но никуда не деться от того, что своей цели Максим Плохой добился. Думаю, количество скачиваний с трекеров и просмотров онлайн фильма «Земляне» сейчас бьет рекорды на всем постсоветском пространстве и в первую очередь на Украине.

И это плохая новость. Ведь следующие террористы будут ориентироваться на успешный опыт. Только, в отличие от этого психически больного человека, будут требовать гораздо более серьезных вещей, чем просмотр кино.

Заметно, что Мария еще не смотрела "Черное зеркало". Сделать можно было намного больше :) Но нужно ли. Ведь кто знает, что потребует следующий террорист.

https://news.1rj.ru/str/mariabutina/409

Вопреки скептикам, которые привыкли рассказывать про отсталость России в госуправлении и высоких технологиях — международные эксперты ООН считают нас в этом одними из лучших. Даже объективно неблагоприятные факторы российской действительности мы смогли обратить себе на пользу — про это я дал комментарий Ленте.ру. В результате по скорости цифровизации госуслуг, по их растущему удобству, мы опередили многие так называемые «развитые» страны.

И опередим их еще дальше. Об этом сегодня говорил премьер-министр Мишустин у нас в Думе. Налоговой маневр, наращивание образовательных программ в IT, поощрение и поддержка стартапов — каждая из этих мер не сенсация, но все вместе они обеспечат быстрое развитие российской «цифры» в частном и государственном секторе. Кто сомневается — просто оцените то, чего уже достигла наша страна и, главное, с какой скоростью.

https://lenta.ru/articles/2020/07/22/portaly/

Все почему-то удивляются, что в Хабаровск прислали «варяга», а не сделали врио губернатора кого-нибудь из местных. Говорят, местного хабаровчане бы полюбили, а пришлого ненавидеть будут. Ага, как же. Вячеслав Шпорт, предшественник Фургала, был местным. Его ненавидели. Поэтому странно сводить такую сложную вещь, как госуправление к простым дихотомиям: местный-неместный или провластный-оппозиционный. Это, по сути, ярлыки, которые ничего не объясняют.

При этом у кадровых решений типа «пришлем человека со стороны» есть понятная логика. Любой житель конкретного региона (не обязательно на Дальнем Востоке) может много рассказать о сращивании местных элит с криминалом. Если этот конгломерат время от времени не разрушать извне, он со временем полностью подчинит себе регион. Тогда придется проводить трансплантацию всего регионального управления, как несколько лет назад пришлось в Дагестане.

Причем, правило работает не только для провинции. Вспомним, как после москвича Лужкова был назначен «понаехавший» Собянин. Сейчас очевидно, что это пошло на пользу столице.

У Фургала состоялся электоральный роман с хабаровчанами. Но это никак не отменяет общего правила. Наоборот, его подчеркивает. Даже если местный элитарий любим народом, это не обнуляет его темного прошлого и теневых связей. Как будет руководить регионом Дегтярев — не берусь судить. Но что он не включен в местные бандитские расклады и никогда в них не фигурировал — это совершенно точно. И это его плюс, который хабаровчанам еще предстоит осознать.

Платежная система Visa объявила о запуске сервиса, на базе которого владельцы бизнеса смогут создавать собственные программы лояльности. Это интересное технологическое решение – современный аналог знакомых каждому бонусных карт, но с единым центром на базе международной платежной системы.

Понятно, что Visa пытается удержаться на российском рынке – где всё сильнее укрепляется национальная платежная система "Мир". Недавно стало известно, что на её рекламу в прошлом году потратили приличную сумму в 3,4 миллиарда рублей. Но куда более действенная причина, по которой "Мир" набирает клиентскую базу, это системная поддержка со стороны государства. Например, объявленный вчера Михаилом Мишустиным кэшбек за внутренний туризм – строго на карту "Мир". И это правильно.

Помню, как несколько лет назад скептики пророчили национальной платежной системе провал: говорили, что нет смысла в этой карте, раз ей за рубежом не расплатиться. Потом, правда, поумолкли – когда "Мир" начали принимать в Турции. И это только начало, я уверен: скоро в России и Visa, и MasterCard станут экзотикой. Программы лояльности – это хорошо, но куда им против национальных приоритетов.

След, который оставил в моей жизни самый обсуждаемый глава региона.

Google объявил, что следующая версия мобильной ОС Android для владельцев старых и слабых устройств будет урезанной. Там не будет целого ряда гугловских сервисов — карт, YouTube и прочих. Всем, у кого меньше 2 Гигов оперативки достанется облегченная ОС Android Go.

Таким образом Google вынуждает пользователей переходить на более мощные и дорогие смартфоны. Я считаю, что это недружественный шаг по отношению к потребителю. В России, при всей нашей поголовной мобильной телефонизации, очень много недорогих телефонов. И на новые у их владельцев денег чаще всего нет. А их ставят перед выбором: отказаться от части функционала или покупать то, что не по карману.

По этой теме мне сегодня утром написал в личку подписчик моего тгк. Обращения по делу я стараюсь рассматривать оперативно, поэтому сегодня же направил официальный запрос Марине Жунич — директору по взаимодействию с государственными органами «Google Россия». Вопрос в том, не нарушает ли Google в данном случае российский закон и права наших граждан. Или они в своем праве? Я также прошу подтвердить или опровергнуть суть готовящихся изменений. И хочу узнать по этому поводу позицию компании.

Владелец Яндекса Аркадий Волож за неполные полгода увеличил свое благосостояние почти вдвое. Было 1,2 млрд долларов, стало 2,1. Forbes пишет, что он на третьем месте среди российских миллиардеров, чье состояние в этом году растет самыми быстрыми темпами: https://news.1rj.ru/str/forbesrussia/15616

Я рад, что у Воложа и Яндекса дела идут хорошо, как никогда прежде. Считаю себя причастным к этому успеху. Именно мой законопроект об ограничении иностранного владения в ключевых IT-компаниях обострил дискуссию вокруг Яндекса. И привел к появлению в структуре компании Фонда общественных интересов, который полностью снял напряженность между нашим интернет-флагманом и государством.

Меня закидывали помидорами и кричали, что Яндекс погиб. А я говорил, что Яндекс будет процветать и мы скоро увидим небывалый рост его акций.

Кто оказался прав?

Акции Яндекса бьют рекорд за рекордом, потому что инвесторы довольны нынешним положением дел вообще и Фондом общественных интересов в частности. Акционеры любят компании, которые дружат с государством. А я, в меру сил, способствовал этой дружбе.

Telegram взломали у одного из моих подписчиков, и он попросил у меня помощи – как у человека, в такой ситуации бывавшего. Но когда мы начали разбираться, оказалось, что подписчик, скорее всего, добровольно предоставил злоумышленникам доступ к своему аккаунту – когда воспользовался "онлайн-версией" мессенджера.

Таких сайтов, которые позволяют запустить телегу прямо в браузере, много. Все на разных адресах, и все похожи друг на друга, и на официальную веб-версию. Но что там у этих клонов под капотом, никто не знает. Скорее всего, какие-то из этих сайтов созданы именно с целью кражи учетных данных. Вы заходите на этот сайт, вводите свой телефон и пароль, начинаете переписку – а в это время скрипты уже парсят ваши контакты, рассылают по ним просьбы денег и прочий скам.

Что делать? Не пользоваться веб-версиями (и приложениями) от непонятных разработчиков. Заметьте, Яндекс в своей выдаче помечает официальную веб-версию синей галочкой. Яндекс молодец! И почаще проверяйте в настройках телеги, сколько у вас активных сессий. Если увидите подозрительные устройства или места, завершайте все активные сеансы и меняйте пароль.

Недавно писал о том, что мясо будут печатать на 3D-принтерах. Посмотрите, как это происходит. Разработанная инженерами технология позволяет создавать продукт, который выглядит как мясо, пахнет как мясо и на вкус это самое настоящее мясо, но животных ради этого убивать не нужно. Продукт производится из растительного белка. Создатели стартапа, возможно, тоже когда-то посмотрели веганский фильм «Земляне».

Часто слышу, как люди жалуются на новые комиссии, введенные Сбербанком за переводы с карты на карту. Воспринимают это как издевательство: государственный банк выжимает копейки из народа.

Меня в этом плане больше интересует другой аспект. Почему именно Сбер у нас превратился в коллекционера крупных активов? Сколько уже больших компаний из самых разных сфер экономики — от доставки еды до маркетплейсов и телеком-операторов — приобретены Сбером. Руководство банка говорит, что так оно создает экосистему. Но как раз экосистемы, наподобие китайского Вичата, мы не видим. Это остаются разрозненные, часто убыточные или стагнирующие, компании и сервисы.

Все бы ничего, если бы эти экономические эксперименты иностранных топ-менеджеров Сбера оплачивались частными деньгами. Но это деньги российских граждан — тех самых, для которых Сбер ввел новые комиссии за переводы. То есть, вы отдаете свои деньги государственному банку, он на них покупает все, до чего может дотянуться, а потом требует с вас деньги за перевод ваших денег. Может быть, это все как-то и укладывается в российские законы, но в этику поведения госкомпании уже не очень.

Что же до экосистем, то они в России есть, созданные за частные деньги. Яндекс и Мэйл.ру. И уже завтра они могут стать высокотехнологичными банками. А Сбер напоминает вавилонскую башню: чем больше он собирает активов, тем вероятнее провал и обрушение. Может, это и есть цель американских менеджеров?

Технологию создания виртуальной толпы применял еще Джордж Лукас в «Звездных войнах». Он тогда еще без компьютеров обходился: людей расставляли по специально нарисованной сетке, меняли местами, а потом комбинировали картинки. Выходило очень правдоподобно, но трудозатрано.

Теперь мы видим, что та же тема, но с поправкой на современные компьютерные технологии, освоена телевидением. Виртуальными зрителями заполняют пустые по случаю ковида трибуны стадионов.

Думаю, до применения этой же технологии в телевизионных новостях остался один шаг. Технически, сейчас ничто не мешает сделать ТВ-картинку с многотысячной толпой на митинге, куда пришло всего несколько сотен человек. Или даже не пришел никто. После этого традиционные споры диванных либералов с охранителями о том, сколько человек пришло на митинг, потеряют смысл. На экране сколько надо будет, столько и придут. Пока не поздно, надо придумать какой-то новый способ верификации реальности :) Видео уже не годится.

Рад, что Ура.ру вписали мое имя в очередную теорию заговора — против Сбербанка. Но, как и большинство теорий, она разбивается от столкновения с реальностью. https://news.1rj.ru/str/uranews/12213

Мои постоянные читатели прекрасно знают, насколько я далек в своих взглядах от позиций радикальных консерваторов Малофеева и Михалкова. Я сторонник развития связи 5G, а легенды о принудительной чипизации считаю нелепостью. Каналы Малофеева меня, помнится, жестко критиковали и чуть ли не либертарианцем объявили, когда я предлагал либерализовать ночную рекламу на ТВ.

А известный тгк «Бойлерная» когда-то называл меня «кулаком Грефа».

Возможно, стоит задуматься. Если нынешний Сбербанк одновременно критикуют настолько разные люди, разных взглядов и жизненного бэкграунда, значит, проблема действительно существует и заметна со всех сторон.

Когда-то я очень беспокоился, что зарегистрированный в Голландии Яндекс окончательно уедет за границу, и мы потеряем флагмана нашего IT. Вы помните мой законопроект и все, что за ним последовало. Естественно, сейчас я не могу спокойно смотреть, как крупнейшим государственным банком в России руководят американские топ-менеджеры. Особенно, если стратегия их коммерческих решений не очевидна. Вся эта скупка больших дорогих активов — я не знаю, чем она навеяна: буддийскими мудрецами или американскими бизнесменами. В окружении Германа Оскаровича те и другие имеются. Но это делается на деньги российских налогоплательщиков. На наши с вами. А значит, мы заслужили объяснений.

После моих постов о грядущем нашествии главного китайского агрегатора такси мне написал Станислав Швагерус, который давно занимается этой темой. Я попросил его высказаться развернуто, что он думает о возможности протекционистских мердля защиты рынка такси от монополизации крупным иностранным игроком. До этого все меры, про которые мне говорили, сводились к контролю цен, что я считал неэффективным. Станислав согласен со мной насчет ценового контроля и обратил внимание на тот аспект, в котором, пожалуй, единственном и возможна защита российского рынка такси. Да, это, как ни странно, соблюдение закона. Всеми. А кто хочет работать нелегально — будет раздавлен ценовым демпингом китайских товарищей.

https://news.1rj.ru/str/meft_info/844

Все приникли к мониторам в ожидании, кто кого сборет: Гугл Австралию или наоборот. Говорят, если суд встанет на сторону австралийских антимонопольщиков — это будет прецедент. Который даже может разорить IT-гиганта. https://news.1rj.ru/str/drussia/9943

Увы, боюсь всех разочаровать. На таких судах и прецедентах Гугл немало собак съел.

Иски против Гугла из-за нарушения конфиденциальности подаются регулярно. Еще в середине 2000-х, как только возникла гуглопочта, пользователи заподозрили, что их письма кто-то читает, чтобы настраивать показ рекламы. Факт чтения удалось доказать в американском суде, но так как письма читал робот, а не человек, суд встал на сторону корпорации. Последний иск на эту тему в США зарегистрирован в июне 2020 года: коллектив истцов пытается доказать, что компания отслеживает поведение пользователей через браузер даже в режиме инкогнито — все для той же таргетированной рекламы. Требуют около 5 миллиардов долларов.

На этом фоне австралийский иск лишь один из многих, вовсе не прецедент. Кроме того, Гугл не раз показывал, что стойко переносит миллиардные штрафы, которыми его обкладывали в ЕС за монополизм и манипуляции с данными пользователей.

А прецедент победы над Гуглом из-за незаконного сбора личных данных уже был. И был в России! В 2015 году московский юрист Антон Бурков подал иск против Гугла за нарушение тайны переписки. Речь все о том же чтении писем ботом ради таргетированной рекламы. И Бурков выиграл суд! Гугл заплатил ему 50 тысяч рублей. А бот так и читает ваши письма.

Как охотно самые разные страны возвращают карантинные ограничения для своих граждан из-за роста заболеваемости коронавирусом. Израиль, Казахстан, Испания, Сербия, Вьетнам и другие.

Мне совершенно непонятно, зачем они это делают. У них всех уже был период жестких ограничений на работу предприятий и перемещения граждан. Карантин не помог! Если бы он помог, у них бы сейчас не было новой волны (специалисты говорят, что это не вторая волна, а продолжение первой). А она есть. И они снова принимают те же меры, которые показали себя эффективными только в плане разрушения экономики, а с вирусом не справились. Делать одно и то же в надежде на новый результат — сумасшествие.

Проблема в том, что какие жесткие меры по ограничению экономики и гражданских прав не вводи, они не могут быть абсолютными. Все равно будут огромные группы людей — от полиции и врачей до чиновников и дворников — которых не запрешь дома. А значит, резервуар для инфекции сохранится, и все равно будет новый рост заболеваемости.

Я считаю, что пока самой адекватной мерой себя показал обязательный масочный режим в общественных местах. Когда все в масках, шанс на заражение приближается к нулю. И на контроль масочного режима нужно направлять усилия государства. Чтобы в тех же торговых центрах, на предприятиях, в транспорте все были в масках, и не на подбородке, а как положено. Увы, даже эта мера не избавит мир от коронавируса. Но она значительно снижает распространение инфекции и при этом не нужно душить экономику и гражданские права.

Про принудительно установленный «Телемост» от Яндекса — очень поучительный, хотя и забавный кейс.

Забавный потому, что в IT-среде еще лет десять назад были популярны анекдоты типа:

«Подписывая договор с дьяволом, не забудьте убрать галочку «Установить Яндекс Бар»

или

«Согласны ли вы, Екатерина, взять в мужья Дмитрия и установить «Яндекс Браузер» и все его компоненты?»

То есть, наш IT-флагман ничего нового в своем поведении сейчас не продемонстрировал, с этим «Телемостом». Яндекс всегда был крайне навязчивым. Буквально, чуть не досмотрел при установке любого популярного приложения, и потом занимайся чисткой компа от лишнего софта.

Но сейчас граждане впервые массово заметили эту навязчивость. И выразили свое несогласие с такой манерой общения: когда всем втыкают продукт по умолчанию. Это говорит о растущей сознательности и сетевой грамотности россиян. Я считаю это положительным трендом. Как мы хотим бороться с интернет-фейками или отстаивать российский суверенитет в сети, если у гражданина нет выбора, какой софт ему устанавливать на свое устройство? Пора большим IT-компаниям учесть направление ветра времени и сменить манеру общения с пользователем на более уважительную.

Стоило опубликовать пост про навязчивость Яндекса, как подписчики тут же переслали мне ссылку на блог компании, где разработчики признают, что были неправы. «По итогам этой истории мы ввели для себя правило: создавать ярлыки на рабочем столе только с согласия пользователя»: yandex.ru/blog/company/pochemu-mosty-inogda-luchshe-ne-navodit

Можно, конечно, иронизировать над тем, как сложно было догадаться не лезть без спросу на рабочий стол пользователя. Но в данном случае лучше поздно, чем никогда. Маленький шаг в сторону уважения клиента — огромный прыжок для IT-корпорации.

В остальном все по-прежнему. «Телемост» из Яндекс Диска вы удалить не сможете. В компании лучше знают, как сделать вам хорошо :)