Есть момент, который меня смущает в «цифровых песочницах», они же — экспериментальные правовые режимы (ЭПР), недавно появившиеся в российском законодательстве. С самими нормами все в порядке, но вот реализация вызывает вопросы.

Замглавы российского Минэка Владислав Федулов сообщил, что министерство будет согласовывать программу каждого проекта, претендующего на ЭПР, с «организацией предпринимательского сообщества», под которой имеется в виду АНО «Цифровая экономика».

Учредители АНО ЦЭ следующие: Ростелеком, Мегафон, Росатом, Сбербанк, АСИ, Ростех, Яндекс, Открытая мобильная платформа, 1С, Мэйл.ру, МТС, ВЭБ инновации, Рамблер, Почта России, Вымпелком и некоторые другие.

Представим, что появляется некий проект, который просит предоставить ему ЭПР для отлаживания технологии, позволяющей оставить в прошлом какие-то из флагманских сервисов Яндекса и Мэйла. Или создать удобную и дешевую альтернативу сотовой связи.

Решать судьбу такого проекта будут те же IT-гиганты, будущему которых он угрожает. Которые и без того отличаются ярко выраженным стремлением к монополизации и обладают огромным влиянием на рынок и в коридорах власти.

Есть ли шанс пройти этот заслон, когда это невыгодно для учредителей АНО ЦЭ? Мне кажется, вряд ли.

Мы совсем недавно видели, как под аплодисменты больших агрегаторов такси был загрызен их общий конкурент в бизнес-сегменте — Wheely. Мы наблюдаем тщательную скупку Сбербанком всех компаний, до которых он может дотянуться. Вот купил 2ГИС. Как теперь Сбер в АНО ЦЭ даст добро на разработку новых картографических сервисов? Сам себе на горло наступит?

Я не считаю большие компании злонамеренными. Но в силу своей величины и огромных лоббистских возможностей они не должны решать, кто из IT-бизнесменов среднего или мелкого масштаба достоин стать их конкурентом. При таком подходе конкуренты не возникнут никогда. А мир, поделенный без остатка большими корпорациями, нам еще в мрачной фантастике 90-х показывали: очень неуютное место.

Пишут, что Лукашенко тактически выиграл, а стратегически проиграл. Мне это не вполне понятно. Стратегически, мы все когда-нибудь проиграем, потому что смертны. А в чем тактический выигрыш Лукашенко? «Сегодня не свергли!» или «Все еще не в Ростове!» - это теперь у него выигрыши такие?

Лукашенко после выборов постоянно балансирует на грани срыва ситуации в хаос. И сам факт необходимости такой эквилибристики — говорит о его отчаянном положении. В этом плане пока ничего не изменилось. На победу, даже тактическую, не тянет.

Извините, не могу не отметить.

Омские врачи целый день решают, можно ли больного в тяжёлом состоянии на ИВЛ перевозить на другой континент.

Сетевая общественность: Аааа! Уууу! Каждый час на счету! Врачи-убийцы специально тянут время!

Немецкие пилоты отказываются вылетать вечером, потому что им нужно по-закону отдохнуть до утра.

Сетевая общественность: Ну, а чо, раз закон такой. Пусть отдыхают, конечно! Подумаешь, ещё семь часов! Главное, что повезут.

Мораль сами придумайте.

Постсоветская политика без немцев осиротела бы.

Горбачев, Ельцин, Назарбаев, Тимошенко, Ниязов, Шеварнадзе и многие другие политики первого ряда, изрядная часть российских губернаторов - их всех просто не стало бы на десятилетия раньше, если бы не немецкие врачи.

Теперь вот Навальный.

Секрет политического долголетия - вовремя съездить в Германию.

10 августа казалось, что Лукашенко улетел в космос и пытается оттуда руководить страной, глядя в слабенький бинокль. Настолько неадекватными тогда выглядели его решения, особенно в части действий силовиков. Теперь же очевидно, что белорусский президент вернулся на родную землю, встал на нее обеими ногами и начал предвыборную кампанию.

Сложно сказать, почему он не вел ее перед выборами. Но то, что он сейчас делает, это настоящая предвыборная агитация: поездки по стране, встречи со сторонниками и коллективами предприятий, обещания и строго дозированное давление там, где это возможно и эффективно.

И, по большому счету, он не ошибается. Несмотря на прошедшие выборы и последующие события, белорусский народ выбор еще не сделал. Мы видим, что не получилось общей белорусской забастовки, что протест разрозненный, не организованный, и не может предложить белорусам ничего, кроме махания цветами и ленточками. Девушки с ленточками это прекрасно, но у Лукашенко есть цель, сплоченная команда и очевидная решимость отстоять себя в качестве первого лица страны.

Nexta может сколько угодно вдохновлять на уличные шествия, но опыт показал, что организатор из телеграм-каналов никакой. Без лидеров и внятной последовательной программы действий весь пар народного гнева уходит в свисток. Ну, походил ты по улице, спел Цоя, может, даже с милицией подрался. Потом все равно приходишь домой и думаешь, когда будет зарплата, чтобы кормить семью. А зарплату в Белоруссии обычно платит Лукашенко.

Это еще не победа. И не факт, что Лукашенко удержится у власти еще на несколько лет. Но сейчас он явно на шаг впереди своих протестующих противников.

Все пишут, что Лукашенко призвал читать телеграм-каналы. А ведь это не так. Он призвал эти каналы смотреть.

"Смотрите телеграм-каналы, телеканалы..." - он уверен, что телеграм-каналы смотрят, а не читают.

Хорошая попытка, Александр Григорьевич. Но лучше один раз посмотреть самому, как выглядит Телеграм, чем делать заявления по следам докладов референтов.

Совсем недавно я констатировал, что многомиллионные армии онлайн-игроков и пользователи соцсетей совершенно не желают вставать на защиту своих любимых платформ. И вот внезапно возникший в США «Альянс пользователей WeChat» опротестовал в суде решение президента Трампа о блокировке Вичата, которая должна произойти в сентябре этого года.

Логичный вопрос: почему Вичат, а не ТикТок? Вроде же, с ТикТоком было больше медиа шума. Ответ простой: Вичат не нужен в США никому, кроме китайцев. И да, «Альянс пользователей WeChat» это объединение граждан США китайского происхождения. Их несколько миллионов, и они активно используют любимую коммунистическую экосистему для общения, платежей, развлечений, знакомств и всего остального.

Понятно, что никто чистоту крови в этом альянсе не проверяет. Тем не менее, как только совпало два фактора: этнический и политический, тут же возникла организация, готовая отстаивать интересы американо-китайского сообщества в суде. Ну, и КНР заодно, куда без этого.

Появление Вичат-Альянса это зримая и ощутимая рука Китая в США. Причем, симметричный ответ невозможен. Появление «Ассоциации китайских пользователей Facebook» будет воспринято властями КНР только как повод для активизации правоохранительных органов. В Китае нет демократии — таковы правила игры. «А в США она есть?» - как бы спрашивают китайцы, и добавляют: «Ну, тогда будем бить вас вашим же оружием».

Ситуация также поднимает проблему двойной лояльности: даже став гражданами США, китайцы не готовы поступаться интересами исторической родины.

В Белоруссии протестно настроенные граждане смеются над республиканскими ВВС, которые уничтожили силами нескольких боевых вертолетов связку воздушных шариков, залетевших с территории Литвы.

Протестующим кажется, что власть делает что-то смешное.

На самом деле, ситуация в Белоруссии абсолютно зеркальная с обеих сторон конфликта. Каждая сторона демонстрирует свою силу, избегая вступать в контакт с оппонентом. И каждая смеется над другой.

Когда боевые вертолеты охотятся за воздушными шарами, а ведомство потом отчитывается о боевом вылете и уничтожении цели — это, конечно, безумие. Но чем это отличается от подсчета того, сколько человек прошли протестным маршем по улицам Минска или сколько девушек выстроились в цепь протеста вдоль дороги в Гродно?

Протестующим кажется, что нелепо демонстрировать боевую мощь государства на шариках? Но ведь из окна вертолета Лукашенко такой же нелепой выглядит демонстрация мощи протеста в виде песен под гитару. Лукашенко с автоматом без магазина смешной? А Координационный совет белорусской оппозиции без полномочий разве не смешной? Со стороны кажется, что они там друг друга пародируют. А в Белоруссии с обеих сторон думают: «Они там сошли с ума!»

И это загоняет проблему даже не в тупик, а в дурную бесконечность. Протестующие могут целый год ходить маршами, а над ними будет летать Лукашенко с автоматом. Могут поменяться местами: Лукашенко ходить, а протестующие летать. И ничего не изменится. Сторонам конфликта нужен контакт. Желательно, без насилия, в формате диалога. Совсем без контакта не получится. Точнее, будет вот как сейчас: шарики и марши, шарики и марши — продолжать можно вечно.

Такая стройная теория заговора, что жалко ее рушить. Дорогие анонимы из «Медиатехнолога»! Режиссер Никита Михалков никогда не высказывался по поводу связи стандарта 5G. Это ему приписали тг-каналы, когда он ругал Билла Гейтса за тайные планы чипизации человечества через вакцину от коронавируса.

Конспирология это весело, но истина дороже. Нет никакого заговора против 5G, как бы вам ни хотелось. И вы своими построениями только что доказали, что его нет.

А Михалков, я думаю, 5G будет только рад. Новый стандарт позволит скачивать его эпические кинополотна за пару секунд. Ткнул человек случайно на ссылку, а у него уже вся фильмография Михалкова в гаджете :)

Главный минус IT-бизнеса, с точки зрения постсоветского политика-хозяйственника, это его подвижность. Не понравилось что-то в стране — программисты собрали рюкзаки и уехали. Металлургический завод или угольная шахта могут перерегистрироваться в другой юрисдикции, но сами, как физический актив, всегда останутся на месте. Этим свойством традиционных производств любил пользоваться Александр Лукашенко, объявляя о национализации кондитерских фабрик в Минске и Гомеле (американский собственник) или авиамоторного завода в Орше (украинский собственник).

«Мое решение однозначное, не глядя ни на каких инвесторов и инвестиционный климат», - открыто заявлял тогда Александр Григорьевич. И своя логика в этом была: да новый инвестор после такого не придет, но ведь и фабрики на дороге не валяются. А теперь вот они, фабрики, в государственном кармане. К тому же, всем понятно, как должны работать фабрики и заводы. В отлаженных технологических процессах ничего не меняется со сменой собственника с частного на государственного. По крайней мере, сразу.

А вот с IT не так. Самое ценное имущество у них — права на интеллектуальную собственность и мозги разработчиков. Ни то, ни другое не национализировать. А если даже как-то отобрать бренд компании, то интеллектуальные ноу-хау не отберешь.

И вот из Белоруссии побежали IT-компании. Мелкие бросились на выход с самого начала текущего политического кризиса, когда на них попыталось оказать давление руководство Белорусского парка высоких технологий. Теперь дошло до крупных. Эвакуирует свой офис Яндекс. Объявила о закрытии и эвакуации представительства японская Rakuten, владеющая мессенджером Viber. Уедут и другие, в том числе местные. Это закономерный итог политики «мне плевать на инвесторов и инвестиционный климат» и, конечно, нынешнего кризиса. Белоруссии больше нечего предложить IT.

Я уже говорил, что воевать с журналистами — это последнее дело. Тем более, если журналисты иностранные.

Понятно ведь, что в Белоруссии у пограничного контроля есть база данных, в которую внесены все, кого белорусская власть не хочет видеть на своей земле. Все въезжающие проверяются по этой базе. Нет необходимости что-то кому-то в загранник тискать. Портить документы — это мелочно.

Идеальным вариантом для белорусских властей было бы, наоборот, организовать для журналистов прием, размещение, охрану (все же, в стране беспорядки). Может быть даже какую-то смотровую площадку, откуда можно хорошо снимать площади и шествия. Возить по стране, находить им спикеров. Большинство журналистов в ситуации такой «обволакивающей заботы» смягчают свою позицию, подачу новостей. Трудно быть жестким, когда с тобой обходятся мягко. Есть, конечно, принципиальные непримиримые, но с ними надо быть обходительным — они честно напишут потом, что «не такие уж звери там во власти».

Другими словами, журналист это инструмент влияния на общественное мнение. Как для тех, кто платит ему зарплату, так и для тех, о ком он пишет.

Что теперь будут делать те, кому лукашенковские погранцы испортили паспорта? Да, если они даже узнают что-то хорошее про Лукашенко, они все равно напишут о нем гадость. А для нас в России это потом будет «картина дня в Белоруссии».

Сегодня много заголовков о том, что Epic Games одержала победу в суде над корпорацией Apple. Я сначала заинтересовался, но быстро выяснил, что это обычный кликбейт. Естественно, никто никого не победил. Суд временно запретил Apple отключать аккаунты разработчиков Epic Games от своей системы дистрибуции — на время судебных разбирательств. Обычная мера в таких историях. Причем, в AppStore флагманскую игру Epic Games, зомбо-шутер Fortnite, Apple не вернула. Суд отклонил это требование.

Суд обещает создать прецедент. И дело не в самом факте возможной победы одной большой и богатой компании над другой, гораздо более богатой и большой. А в том, что на рынке приложений станет больше возможностей для заработка у разработчиков, а не у дистрибьюторов. Ведь можно не сомневаться, что если Epic Games разрешать вести коммерцию в игре в обход AppStore, этим тут же воспользуются все без исключения другие разработчики. Apple это, конечно, не разорит, но о сверхдоходах и монополизме своего магазина приложений останется только мечтать.

Это сыграет на руку и нашим российским разработчикам. Если, конечно, удастся добиться от Apple возможности нормальной регистрации аккаунтов для них. Пока что от юриста Apple я ответа не получил.

После предыдущих постов мне в личку написал наш российский разработчик и сообщил очень интересную фактуру. Оказывается, существует черный рынок аккаунтов для разработчиков, созданный, фактически, самой компанией Apple. Основан он на просто факте: легко и просто могут приосоединиться к их системе только граждане США и Китая. США — потому что Apple американская компания, а Китая — потому что рынок перспективный. Привожу комментарий самого разработчика. Лучше и не скажешь (небольшой глоссарий: энроллмент — присоединение к системе, антифрод — борьба с мошенничеством):

«Здравствуйте! Спасибо, что помогаете в нашей борьбе с Apple. Очень у них тяжко правду искать, поддержка нулевая :( Все дело в механизме энроллмента.

Зимой Apple отключили автоматическое оформление энроллмента для всего мира (до того момента энроллмент занимал 20-40 минут максимум, от подачи заявки до снятия денег с карты и активации аккаунта). Однако в США уже давно аккаунт разработчика оформляется не так, как у всех остальных (через сайт Apple Developer Program), а через специальное приложение для iOS. Заходишь в приложение со своим apple id, фотографируешь ID Card, привязываешь банковскую карту, и деньги автоматически списываются. То есть, процесс подтверждения личности построен на распознавании ID Card и максимально облегчен. Но действует эта фича только в США и для граждан США. Для остальных они придумали альтернативный способ подтверждения личности - через запрос у банка платежного адреса и сверку его с указанным в анкете. К сожалению, сверкой этого адреса занимается крайне ограниченное количество банков даже в Европе (а по факту - только Соединенное Королевство), а все остальные банки (включая российские и стран СНГ) либо вообще не передают сведения о платежном адресе, либо используют для этих сведений формат, который Apple не может или не хочет парсить. А, поскольку валидация по платежному адпресу не проходит ни у кого, кроме Великобритании, все остальные заявки со всего мира автоматом попадают в помойку антифрода, и вот уже оттуда их приходится выуживать просьбами и унижениями перед саппортом. Одно время по весне было относительно реально выпросить реквизиты для прямого SWIFT-перевода, и многие этим воспользовались тогда, но Apple быстро это дело прикрыла, и стало совсем тяжко.

Теперь по поводу Китая: Китай - это очень лакомый кусок рынка для Apple, но Visa и MC там не работают, да и сканы китайских паспортов отправлять в ЦОДы Apple Компартия, думаю, вряд ли бы разрешила. Поэтому Apple сделала для них лазейку. В Китае тоже разрешили пользоваться тем же приложением, что и в США, а оплату перецепили на китайские процессинги (WeChat и Alipay). Обработку сканов паспортов, думаю, Apple тоже организовала на территории Китая, чтобы не нарушать железный информационный занавес. На этот счет нет, естественно, прямых доказательств, но все факты говорят именно об этом. Поэтому то сейчас на черном рынке аккаунтов разработчиков (да-да, Apple своими усилиями создали такой вот черный рынок) в продаже, в основном, аккаунты только из Китая ($150-$250 за штуку) и из Штатов ($250-$500+)».

Интересно при этом, что любые платежи в iTunes с любой карты проходят просто на ура. Никто ни разу не сталкивался с отказом Apple там ему что-то продать. Похоже, что трудновыполнимое условие оплаты аккаунта разработчика выставлено компанией специально — для всех, кроме граждан США и КНР. Это о-о-о-чень монопольно с их стороны. Прямое ограничение конкуренции. Я готовлю официальное обращение в ФАС и ряд международных организаций по профилю проблемы.

История с задержанным за мошенничество IT-предпринимателем Евгением Лифшицем очень хорошо зашла в СМИ. Конечно, не в последнюю очередь из-за его статуса члена экспертного совета при комитете Госдумы. Так бы может и не заметили. Но упоминание ГД резко повышает клики по заголовкам и работает на карман коллег-журналистов. Человек оценивал, как должно развиваться российское IT, а потом его взяли за мошенничество - так это преподносят с информационных лент.

Как обычно, есть нюансы, которые ускользают от взгляда общественности.

Экспертный совет при комитете никаких решений не принимает. Это консультационный орган, участие в котором не оплачивается и вообще ни для кого не обязательно. Хотя звучит, безусловно, красиво. Особенно если у тебя бизнес по этому профилю, как было у Лифшица. Возможно, он считал, что это ему какого-то веса добавит в глазах других бизнесменов, позволит торговать влиянием.

В личном качестве я с Евгением Лифшицем знаком не был. Как эксперт он поначалу довольно активно выступал по обсуждаемым на комитете инициативам. Иногда даже шел вразрез с «линией партии», отстаивал свое мнение. Потом стал менее активен.

Важно, что обвинение против него никак не касается экспертного совета, комитета и даже вообще IT-сферы. Связи, которыми он якобы обещал воспользоваться для решения проблем своего бизнес-партнера, находятся не в Думе, а в силовых ведомствах. А об этой части его жизни я не знаю ничего.

Думаю, условная «близость к власти» несколько вскружила голову человеку. И он решился на то, чего не стал бы делать при других обстоятельствах. Хотя сам факт его обвинения и задержания говорит, что никакие связи и никакая близость к чему бы то ни было — не помогают, если ты решил нарушить закон. «Его пример — другим наука». Лучше бы по-прежнему больше внимания уделял проблемам IT, был бы на свободе.

Новая интерпретация законов роботехники Азимова — российское издание:

* запрет на причинение вреда человеку по инициативе систем ИИ и робототехники;
* подконтрольность человеку (в той мере, в которой это возможно);
* технологии не должны противоправно манипулировать поведением человека.

На самом деле, это постулаты Концепции развития регулирования отношений в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники до 2024 года. Название длинновато, но так уж у нас принято. Возможно, роботы научат нас изъясняться короче :)

Сколько себя помню, айзековскую формулировку законов роботехники всегда критиковали за расплывчатость. Только теперь я понял, что на самом деле сам Азимов ее неправильно применял. Как директивы для конкретного сильного ИИ из его произведений они, конечно, не подходят. А вот как принципы разработки интеллектуальных машин — в самый раз.

К российскому изводу его правил у меня претензий нет. Хотел только обратить внимание на некоторые тонкости. В первом пункте «по инициативе ИИ» - это оговорка для военных систем. Робот не должен принимать решение об уничтожении человека — общемировой принцип в разработке автоматических вооружений.

Во втором пункте про возможность подконтрольности — это про то, что даже в существующих системах человек не в состоянии контролировать все процессы. Что-то приходится уже сейчас отдавать на самоконтроль ИИ. И дальше эта сфера будет только расти. Пока, в конце, у нас не останется только возможность выдернуть вилку из сети, когда машины восстанут :)

Ну, и, наконец, про противоправные манипуляции. Вроде самоочевидно, но логично вытекает, что законно манипулировать человеком искусственному интеллекту разрешат. В этом тоже не нужно усматривать ростки техногенного апокалипсиса. В конце концов, когда мы следуем указаниям навигатора на дороге — нами манипулирует робот. И в целом, неплохо справляется.

Я Концепцию одобряю. Посмотрим, как будет получаться на практике.

Поймал себя на мысли: «Что белорусы придумают на этих выходных?» Август, конечно, избаловал нас новостной повесткой в мрачных тонах. И каждый раз главные новости почему-то на выходных случаются.

Если продолжать рассуждать про протесты выходного дня в Белоруссии, то легко заметить все большую карнавализацию этого действа. Я сейчас не пытаюсь никого принизить или высмеять. Я имею в виду карнавал в том самом «бахтинском» смысле — как часть народной культуры. За почти век советской власти в России и на прилегающих пространствах она была утрачена. И теперь возникает в необычных и удивительно политизированных формах. Взять те же новосибирские монстрации. Хоть их организаторы уверяют на голубом глазу, что политика тут ни при чем, но все же всё понимают.

Поэтому когда в Белоруссии то фигуры из человеческих цепочек выстраивают, то прекрасные девушки на шею омоновцам начинают кидаться с поцелуями, то сам Лукашенко с автоматом без магазина бегает — это самая настоящая карнавализация политики. Сведение ее к стихийному народному празднику вперемежку с высмеиванием власти. Не зря сами участники регулярно сообщают об «ощущении праздника». У нас говорят про такое «цирк с конями». Но точнее будет слово карнавал. Если хотите, политический карнавал.

Могут возразить, что карнавал выходит временами слишком жестоким. Увы, есть такое. Но и в традиционно «карнавальных» странах на этот период полиция переходит в усиленный режим работы, а количество убийств, краж, грабежей и изнасилований вырастает в разы. Эмоциональный народный выхлоп идет по всем направлениям, в том числе незаконным. А в средние века кое-где карнавальных «королей» даже казнили по завершению праздника. Надеюсь, сейчас подобного не будет.

Не стану делать какой-то супер-мега-вывод, все же я не философ, а практик политической жизни. Но мысль остается той же. И если Белоруссия покажет нам в ближайшие пару дней очередной цирковой номер с гигантскими флагами, вертолетами и песнями Цоя — то мои ожидания дальнейшей карнавализации протеста не лишены оснований.

Если вы живете в Кузбассе, то вам стоит хорошо подумать, прежде чем покупать сим-карту Билайна. И вот почему.

Несколько дней назад известная российская блогерка Анастасия Созоник, волею судеб проживающая в Кузбассе, разом потеряла все свои аккаунты. Речь о 4 миллионах подписчиков, примерно. В основном, в Инстаграме — там 3,1 миллиона фолловеров у нее. Ее начали шантажировать, угрожая удалить аккаунты. Контроль над ситуацией Анастасии удалось вернуть, обратившись к руководству кузбасского офиса Билайн. Оказалось, как сообщает сама Созоник, что по заказу со стороны некие сотрудники кузбасского Билайна изготовили дубликат сим-карты, и с его помощью перехватили управление ее соцсетями.

Как вы можете помнить, подобное произошло со мной несколько месяцев назад: я тоже на Билайне и тоже находился в Кузбассе, когда мой аккаунт в Телеграм увели, перехватив SMS на, полагаю, дубликат сим-карты. Правоохранительные органы возбудили уголовное дело, идет следствие (по моим данным, подозреваемые уже установлены).

Конечно, так как я бородатый депутат, а не бьюти-инфлюэнсер в бикини, то в ответ на мое обращение Билайн прислал никчемную отписку. Но, если верить Созоник, в ее случае они сразу нашли виноватых сотрудников. Как говорится, один случай это случай, а два — заставляют задуматься. Сейчас я думаю, что в кузбасском Билайне что-то очень странное происходит, если у них регулярно ломают соцсети абонентов через незаконные дубликаты сим-карт. Возможно, центральному офису Вымпелкома стоит провести проверку кузбасского подразделения. Кто знает, какие еще сюрпризы для абонентов и правоохранителей там заготовлены.