Мы с Хирургом против русофобии. И за национальную байкерскую цифровую экономику.

Очень печально, если у нас будут тормозить 5G. Нам сегодня прям очень-очень не хватает мощной сетевой инфраструктуры. Связь 5G — важнейшая технология в цифровой экономике, при том, что нам с вами, как пользователям, она не нужна. У нас до сих пор потенциал стандарта связи LTE используется процентов на 15.
Без мобильной сверхскоростной передачи данных невозможны, например, беспилотники. Беспилотные такси и грузовые фуры — это пока не отработанные, экспериментальные технологии. А вот беспилотные поезда и летательные аппараты — наша реальность. Для эффективного и надежного управления ими нужен искусственный интеллект, а он в свою очередь требует стабильного и широкого канала передачи данных. На российских просторах это обеспечить очень трудно. В маленькой стране гораздо проще.
 
Взять тех же роботов-хирургов, которых у нас недавно закупили. Большинство из них в России не работают. По простой причине: недостаточно высокая скорость передачи данных от манипулятора к роботу. Небольшая задержка связи — и робот человека зарежет.
Для транспорта сверхскоростная связь, кроме возможности беспилотного транспорта, даст транспортным сетям возможность собирать данные о пробках, о движении. Это позволит постоянно улучшать логистические алгоритмы. Ну в общем, если информация по 5G подтвердится, то эффективность реализации нацпроекта будет под вопросом.

«ЯндексНовости» это прекрасный инструмент поиска новостей, отличный агрегатор. Я пользуюсь им каждый день, и считаю, что он гораздо лучше, чем аналогичный сервис Гугла. Если его решат закрыть, я сильно расстроюсь — без шуток. Хорошо, что Яндекс эти слухи, о возможном закрытии сервиса, быстро опроверг.

Не стану гадать, что было целью этого вброса в «Коммерсанте», со ссылкой на анонимный источник. Какая-то информационная война, я в нее вступать не намерен. Потому что к моему новому законопроекту это отношения не имеет. (Да, у меня был законопроект про новостные агрегаторы, против которого Яндекс не возражал и который принят в первом чтении).

Моя новая инициатива про то, чтобы сохранить наше национальное достояние, которым по праву считается Яндекс. Как мы не продаем за границу наши оборонные заводы, так и стратегически значимые информационные ресурсы должны оставаться российскими. И развиваться, как российские компании. Я за развитие российского IT, за его процветание здесь, на Родине. И чтобы на весь остальной мир наш IT бизнес влиял отсюда, а не из Нидерландов или с Кипра.

Как можно отвечать на вопросы типа «Вы уже перестали бить свою тещу по утрам?» Как ни ни ответишь, все равно выглядишь странно. На это и расчет таких вбросов: наворотить столько фееричной чуши, чтобы любой вменяемый комментарий казался скучным и подозрительным.

Пишут, что я сижу тише воды ниже травы, а я в эти дни как раз дал несколько интервью, что легко можно увидеть в тех же Яндекс Новостях.
Даже завел телеграм-канал) чтобы хоть как-то реагировать в том числе на такой сублимированный бред.

С губернатором виделся вчера на открытии дороги, прекрасно пообщались, он в курсе моего законопроекта и никаких проблем для Кузбасса в связи с этим не видит.

Каким образом законопроект в IT-сфере может ставить под угрозу строительные проекты в Кузбассе — вообще непонятно.

Я понимаю, что комментирую бред, чью-то галлюцинацию, и это странно. Но и оставлять такое без комментария тоже как-то неправильно. https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/8712

Эти ребята меня явно не любят :) Но проблему надо обсуждать до принятия решения, а не после. Поэтому обозначу свою позицию.

Мы уже однажды сделали экзотический выбор, когда из мировых телевещательных стандартов, PAL и NTSC, выбрали самый экзотический SECAM, потому он был в дружественной Франции. Из-за этого потеряли возможность делать и покупать современные телевизоры на 40 лет вперёд.

То, что сейчас мы выбираем "китайский" стандарт для 5Ж чревато тем же. Китайские технологии развиваются медленнее, чем у стран технологического лидерства. И если с китайскими технологиями что-то пойдёт не так, альтернатив у нас не будет. Особенно это важно в промышленном интернете вещей. https://news.1rj.ru/str/scienpolicy/5177

А за Горелкиным стоят граждане России, которые хотят быть уверены в успешном технологическом развитии своей страны, безопасности своих персональных данных и сохранении российского IT-бизнеса.

А вот молодой анонимный канал немного запутался в хронологии событий. Я внес законопроект раньше, чем начался скандал насчет фейков в ЯндексНовостях. Поэтому вся теория заговора, как обычно, рассыпается от одного факта :)
А так как канал свой я открыл совсем недавно, можно написать не "удвоил аудиторию", а увеличил ее в двести раз за три недели - так еще круче звучит. https://news.1rj.ru/str/PolitTransit/15

Ваши кони медленно скачут :) Обсуждают наброс из Коммерсанта, который Яндекс сразу опроверг. Уверен, планов закрыть агрегатор у компании нет и никогда не было. https://news.1rj.ru/str/akitilop/9729

Вот и я о том же говорю: нельзя относиться к нашей стране как к колонии и осваивать ее вахтовым методом из Голландии или с офшорных островов. Надо уже выбрать, в России вы или за границей. И даже на оппозиционном «Радио Свобода» аналитик и журналист независимой Mobile Research Group со мной согласен.

«Эльдар Муртазин: Крупные российские интернет-компании сегодня не являются российскими де-факто и де-юре. "Яндекс", по сути, живет в Нидерландах. Если говорить про другие компании, то это те или иные офшоры. Что в них российского? Российские офисы? Да, потому что тот же "Яндекс" зарабатывает основные деньги на российском рынке, а попытки выйти на внешние рынки всегда были неуспешными. Это вахтовый метод освоения России. Деньги, получаемые с российского рынка, уходят куда-то дальше. Сегодня крупный российский интернет-бизнес формально не контролируется российским государством, это добровольный контроль, который они отдали сами: ту же акцию в пользу Сбербанка они отдали самостоятельно, когда посчитали, что могут быть политические проблемы, их никто не заставлял это делать под дулом пистолета. Нельзя сидеть на двух стульях одновременно, надо делать некий выбор, где вы находитесь: либо вы там, либо здесь.»

https://www.svoboda.org/a/30111510.html?fbclid=IwAR1p-Pkb-xvSjJv-PHmmTp6SuSHkw1UpeFaEWbGrCCjEkNI1i9h0IazDRYo

Я сторонник ограничения мобильных телефонов в школе. Но только во время занятий. На переменах лишать ребенка связи с миром, с родителями — нельзя.

Так что в общем и целом я инициативу Минпросвета одобряю. Но не могу не заметить одного противоречия в ней. Министерство просвещения советует школам предусмотреть места хранения мобильных телефонов. А ничего подобного у нас в школах никогда не было.

Когда я с детьми смотрю зарубежные фильмы, они меня регулярно спрашивают, почему в наших школах нет шкафчиков для хранения личных вещей учеников? Это ведь так удобно. Не надо таскать постоянно в школу тяжелые учебники, сменную форму. И те же телефоны можно оставлять.

Я даже задал этот вопрос однажды высокопоставленному функционеру из российского Минобра. Он посмеялся и отмахнулся. Какие мелочи! А из таких мелочей вся жизнь и состоит.

Если нет кабинок для хранения вещей, значит, учитель должен отбирать телефоны у учеников перед началом каждого урока и складывать у себя в столе? Дикость какая-то. К тому же, важно помнить, что телефон в наших условиях это еще и безопасность. Сколько мы каждый год видим видео, снятых школьниками, где учителя позволяют себе рукоприкладство и оскорбления. Увы, это тоже реальность нашей школы. Если отбирать телефоны — как потом школьник докажет, что учитель его ударил или оскорбил?

Лишать детей телефонов можно только если в школах, в том числе в классах, будут стоять камеры видеонаблюдения. А для самих телефонов (и других личных вещей школьников) будут предусмотрены шкафчики. Это стоит копейки, поэтому отговорки в духе «на это нет денег» я всерьез не принимаю.

https://news.1rj.ru/str/pdmnews/19483

В нашей стране любят и умеют увеличивать ВВП. Раньше упирали в этом деле на повышение производительности труда, а теперь, уже несколько лет, на цифровизацию. Постоянно читаю на эту тему интервью и статьи.

Но я считаю, тут есть противоречие. Потому что, как я понимаю, цифровизация увеличивает прибыльность экономических процессов, но уменьшает ВВП.

ВВП — это сумма всех товаров, услуг и транзакций, произведенных в экономике. Если сейчас все подписчики моего канала станут пересылать друг другу по очереди тысячу рублей, мы с каждой такой транзакцией будем увеличивать ВВП. Никто из нас не станет богаче, но на статистике ВВП «Душителя интернета» это отразится самым благоприятным образом.

Ну, это как в анекдоте про двух ковбоев, которые по очереди ели коровью лепешку и платили друг другу за это одной и той же купюрой в сотню баксов. Их ВВП рос с каждым съеденным куском, но итог их не порадовал.

Цифровизация убирает лишних посредников. Она сокращает и укорачивает производственные процессы. Она отменяет даже саму необходимость владения чем-либо. Москва сегодня лидер по развитию каршеринга. Это очень выгодно. Но количество продаж автомобилей это сокращает. Так цифровизация сокращает ВВП.

The Bell пишет про отечественный мессенджер «Серафим», через который можно будет делать банковские переводы. Все сразу начали рассуждать про отработку технологии китайского WeChat и что «Серафим» пока скачали только 500 человек.

А я задумался над названием. Серафим — это от древнееврейского «сараф»: огненный змей, дракон, молния.

А еще серафимы — это самый старший ангельский чин, существа наиболее приближенные к Богу.

Ну, и что же тогда удивляться, что скачали всего 500 человек? Больше их у нас и не наберется :)

https://news.1rj.ru/str/Bell_daily/4702

Ожидаю разделения пользователей каршеринга (каршереров? каршерщиков? каршингистов?) на патриотов Яндекса и фанатов Мэйла. Сам я в этой войне буду, конечно, на стороне Российской Федерации и всех ее граждан :) https://www.rbc.ru/business/22/08/2019/5d5e3be09a79477b6a4a1b09

Как предсказал Герман Оскарович, по мере приближения к глобальной цифровизации, люди будут работать все меньше. И вот мы видим, что это началось! Дмитрий Медведев предложил работать четыре дня в неделю. А по пятницам россиян будут, наверно, заменять роботами. Вместо меня будет робот в Думе сидеть. Назову его Антон. Или лучше Илон, в честь Маска. Как тебе такое, Илон Маск?

Утку про закрытие Яндекс Новостей придумали коллеги-журналисты. Они же теперь рады, что выдуманная угроза не осуществится. Чувствую себя как воспитатель детсада, который рассказывает детям, что монстра под кроватью не существует.

https://news.1rj.ru/str/PlushevChannel/5223

Ну вот как тут топить за национальную цифровизацию, за искусственный интеллект 😉, когда российское телевидение убеждает людей в существовании собак-гипнотизеров.

https://news.1rj.ru/str/breakingmash/13581

Почитал про робота Федора, который сейчас бедствует в космосе с экипажем корабля «Союз МС-13». Оказывается, это уже не первое поколение робота. Предыдущие назывались SAR-400 и SAR-401. Имя FEDOR новой модели дали в целях пиара. С пиаром у Федора и Роскосмоса проблемы.

Роскосмос коротко сообщил о сбое стыковки «Союза» с космической станцией. Но что именно произошло, мы почему-то узнали из сообщений NASA. Это создает почву для самых диких слухов и подрывает доверие к нашему космическому ведомству. Фактически пресс-службой Роскосмоса работает американское космическое агентство. Корабль, я уверен, пристыкуют успешно, а вот что «власти опять пытались скрыть» - публика запомнит.

https://www.rbc.ru/technology_and_media/26/08/2019/5d635c559a7947983cd127a7