Why not IP – Telegram
Why not IP
884 subscribers
502 photos
37 videos
22 files
489 links
Всё, что вы хотели знать об интеллектуальной собственности, и даже больше. Зачем? Why not. PATENTUS
Download Telegram
Российский и казахстанский производители сливочного масла не поделили товарный знак

Российское АО «Жировой комбинат», являющееся производителем масложировой продукции и правообладателем торговой марки «Щедрое лето», выиграло спор за товарный знак у Министерства юстиции Республики Казахстан. Минюст Казахстана, по мнению российского производителя, должен аннулировать товарный знак «Щедрый дом», под которым казахстанский индивидуальный предприниматель Еспенбетова Л.И. реализовывала на рынке РК сливочное масло.
Этот факт был выявлен представителями АО «Жировой комбинат» в 2022 году. Они отметили, что помимо сходства в названии продукции казахстанский производитель также использовал похожую цветовую гамму – желтый фон и красный шрифт. Совокупность этих факторов привела российского производителя к выводу о том, что потребители на рынке Казахстана могут быть введены в заблуждение относительно производителя масла, поскольку продукция АО «Жировой комбинат» также присутствует на рынке РК.

Далее здесь.
2
Художник-оформитель атласа «Мир и человек» пытается отстоять свои авторские права в суде

Черемушкинский районный суд Москвы повторно рассматривает дело о споре за авторские права между художником-оформителем атласа «Мир и человек» и картографическим издательством DMB.
В 2021 году в суд с иском обратилась художник Географического атласа, которая в 1985 году занималась художественным оформлением систематического собрания географических карт. Атлас был напечатан производственным картографическим объединением «Картография». Поскольку в своей работе над атласом художник использовала уникальное оформление, разработанное ей самой, то она является автором всех своих рисунков и иных художественных элементов.

Далее здесь.
5
Производители минеральной воды спорят за название 💧

Еще один спор за бренд возник между российскими компаниями. На этот раз название не поделили производители минеральной воды.

В УФАС по Пермскому краю поступило заявление от ЗАО «Водная компания «Старый источник». Производитель из города Минеральные воды обратил внимание на тот факт, что завод из Прикамья на этикетках своей продукции использует словесный элемент «Славяновская», права на который принадлежат заявителю.

Помимо прав на одноименный товарный знак «Старый источник» также является правообладателем наименования места происхождения данной минеральной воды.

Далее здесь.
🔥1
ХК «Сибирь» выиграл спор за товарный знак у новосибирских предпринимателей

Спортивные клубы продолжают бороться с незаконным использованием их символики.
На этот раз компенсацию в размере 290 тысяч рублей получил новосибирский хоккейный клуб «Сибирь» от двух предпринимателей, которые были замечены в недобросовестной конкуренции.
В ходе одной из проверок представителем хоккейного клуба было обнаружено, что два бизнесмена реализуют спортивную одежду и атрибутику, маркированные логотипом ХК «Сибирь». Среди товаров, имеющих признаки контрафактного, были обнаружены футболки, кепки и шарфы, выполненные в фирменной символике ХК – на каждой единице продукции присутствовала эмблема клуба и фирменные цвета: синяя снежинка, расположенная на белом фоне внутри синего круга большего диаметра.

Далее здесь.
👍2
Игорь Николаев подал заявку в Роспатент на регистрацию товарного знака «Дельфин и русалка»🐬🧜‍♀️

Ранее известный российский музыкант и композитор зарегистрировал товарный знак «Выпьем за любовь». На этот раз Игорь Николаев планирует зарегистрировать название еще одного своего хита – «Дельфин и русалка».

🔎 Под новым брендом музыкант, исходя из перечня Международной классификации товаров и услуг, будет оказывать услуги по приготовлению напитков и еды в гостиницах.

Далее здесь.
3
Микояновский мясокомбинат будет судиться с недобросовестными конкурентами из Приамурья

В рамках контрольных мероприятий, направленных на борьбу с выявлением контрафактной продукции, Микояновский мясокомбинат обнаружил, что в сети магазинов Амурской области продается сырокопченый мясной продукт под названием «Пивчики». Производителем деликатеса значится амурское предприятие по производству колбасных изделий.
При этом права на товарный знак «Пивчики» принадлежат московскому мясокомбинату. Знак зарегистрирован в отношении мясной продукции, к которой относятся колбасные изделия, сардельки, сосиски, мясо и деликатесы из мяса, а также продукты мясной переработки. Продукция под указанным словесным обозначением выпускается довольно давно и уже завоевала доверие потребителей.

Далее здесь.
👍1
Внук Геннадия Зюганова не смог зарегистрировать собственный товарный знак

Индивидуальный предприниматель Евгений Никифоров, являющийся внуком председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова, получил отказ от Роспатента в регистрации товарного знака «Семейные традиции Зюгановых с XVII века».
Внук известного российского политика пытался зарегистрировать знак в отношении 30 класса МКТУ, к которому относятся растительные пищевые продукты, предназначенные для консервирования или потребления (кроме фруктов и овощей), а также вспомогательные продукты, функция которых – улучшить вкусовые качества продуктов питания.
Товарный знак представляет собой комбинацию текстового элемента «Семейные традиции Зюгановых с XVII века» и графического изображения в виде пчелы на сотах, помещенной в красный круг. Надпись расположена по окружности рисунка.

Далее здесь.
👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PATENTUS - Анна Гребенькова
5👍1
Возвращение мозговой деятельности

В России пытаются запустить аналоги «Фенотропила».

«Фармасинтез» Викрама Пуния получил от «Валенты Фарм» права на использование патента на фонтурацетам и выводит на рынок препарат «Нооредит» с этим действующим веществом.

Это аналог известного средства
для улучшения мозговой деятельности «Фенотропил», права на который сейчас принадлежат «Валенте Фарм».

Ранее лекарство занимало 9% всего сегмента ноотропов. Но сейчас, как отмечают эксперты, оно потеряло позиции, так как почти пять лет не производилось.

Комментарий Алексея Михайлова(@PolnyIP):
Спор о фонтурацетаме имеет давнюю историю. После того как препарат стал мегапопулярным, патентообладатель не стал продлевать лицензионные договоры, видимо, решив самостоятельно развивать продукт. Попытка, судя по всему не удалась. Против патентов были поданы возражения. Некоторые удовлетворены. Сейчас препарат возвращается на рынок.
🔥1
Башкирская содовая компания смогла защитить свои права на бренд «Сода пищевая»

АО «Башкирская содовая компания» (БСК) – российское предприятие, производящее кальцинированную, пищевую и каустическую соду, обратилось в комитет по защите конкуренции с заявлением о нарушении прав на свой товарный знак.
В заявлении содовой компании говорится о том, что компания Azia Match выпустила в торговый оборот пищевую соду, которая по своему составу и дизайну упаковки идентична выпускаемой предприятием продукции. Сравниваемые упаковки пищевой соды отличить практически невозможно – они имеют одинаковую цветовую гамму (белый, желтый и красный оттенки, а также черный шрифт) и полностью совпадают по части текстового элемента «Сода пищевая». Заявитель уверяет, что такое сходство двух упаковок неминуемо приведет к тому, что потребители будут введены в заблуждение и фактически не смогут отличить товар БСК от продукции недобросовестного конкурента.

Далее здесь.
👍4
Производитель дверей Ferroni будет судиться с ФК «Зенит» за товарные знаки

Производитель металлических дверей – группа компаний Ferroni (ООО «Феррони инжиниринг») – решил использовать в своей деятельности товарные знаки «Зенит» и Zenit, принадлежащие одноименному питерскому футбольному клубу. Компания обратилась в суд с иском о досрочном прекращении правовой охраны указанных знаков в отношении части товаров, относящихся к нескольким классам МКТУ: 6 классу (частично обработанные и необработанные обычные металлы и руды), 9 классу (исследовательские или научные инструменты и аппараты).
По мнению заявителя, футбольный клуб из Санкт-Петербурга не использует свой товарный знак в отношении именно этих категорий товаров. Обратная связь от официальных представителей клуба пока не поступала.

Далее здесь.
👍1
«Спортлото» намерено стать правообладателем словесного обозначения «Здесь и сейчас», принадлежащего телеканалу «Дождь»*

Название программы «Здесь и сейчас», которая выходит на телеканале «Дождь»*, стало для «Спортлото» препятствием для регистрации товарного знака «Моментальные лотереи. Здесь и сейчас». В связи с этим лотерейный бренд подал иск к «Дождю» *.
Основное требование заявителя – досрочно прекратить правовую охрану указанного знака, поскольку без этого компания не имеет возможности проводить моментальную лотерею. По мнению истца, «Дождь»* должен уступить права на спорный знак, поскольку телеканал прекратил свое вещание в России (филиалы телеканала присутствуют в Нидерландах и Латвии, в РФ они признаны нежелательными организациями).

*Телеканал «Дождь» признан иноагентом на территории РФ.

Далее здесь.
👍2
Окончен спор за название между двумя российскими медицинскими центрами

У клиник из Новосибирска и Белгорода общими оказались не только направления деятельности, но и названия – «Промедика». В споре за одноименный товарный знак победу одержал белгородский медицинский центр.
В суд с иском о незаконном использовании названия «Промедика» обратилась сеть медицинских центров из Белгорода. Представители клиник заявили, что ООО «Промедика» является правообладателем товарного знака «Медицинский центр ПРОМЕДИКА», а их конкурент из Новосибирска использует в названии своих медицинских центров словесный элемент «ПроМедика», который до степени смешения схож с принадлежащим истцу брендом.

Далее здесь.
🔥2
Рязанских предпринимателей уличили в незаконном использовании товарного знака Calvin Klein

Компания из Рязанской области, осуществляющая продажу обуви, одежды и головных уборов с логотипом Calvin Klein, была поймана на нарушении закона «О защите конкуренции».

Факт недобросовестного предпринимательства был обнаружен представителями Calvin Klein Trademark Trust, которые обратились в суд с исковым заявлением в отношении ООО «Гранат» — субъекту малого предпринимательства из Рязанской области.

Далее здесь.
👏1
Товарный знак «Петербургская кухня» регистрируется в культурной столице России

Идея о регистрации товарного знака «Петербургская кухня» пришла Комитету по внешним связям Санкт-Петербурга после того, как городу на Неве был присвоен статус кулинарной столицы России. После регистрации указанного товарного знака любое заведение общественного питания, заявляющее, что у него в меню присутствуют блюда питерской кухни, должно сделать запрос в Комитет на получение права использовать данное словесное обозначение.

По мнению экспертов, кухня Санкт-Петербурга – это крайне удачное соединение исконно русской кухни и французской подачи блюд, изысканности атмосферы и изящества заведения. Питерская кухня позиционируется как уникальная комбинация русских рецептов и европейского оформления – сервировки стола, уровня обслуживания и т.д.

Далее здесь.
🔥1
Лекарственные патенты проявили упорство

Американская Vertex отбивается от дженериков в России

Несмотря на то что Медицинской исследовательской компании (МИК) удалось в суде добиться от американской Vertex принудительной лицензии на использование патентов, защищающих дорогостоящий препарат от муковисцидоза «Трикафта», ставить точку в споре пока рано. Роспатент отказался аннулировать по обращению МИК два патента на лекарство, не вошедших в договор между сторонами. Такое решение мешает начать ввоз в РФ аргентинского дженерика, что планирует делать МИК, говорят юристы. Впрочем, по их словам, в конце 2024 года истекает четырехлетний срок со дня выдачи патентов, после которого можно получить на них принудительную лицензию.

Алексей Михайлов - патентный поверенный PATENTUS разъяснил Коммерсанту сложившуюся ситуацию.
Далее здесь.
👍2🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Максим Волков @maxvlkv вручил награду победителю Премии IPRA-2023 в номинации Фарма.
9🔥1
«Детский мир» не смог взыскать с Яндекса компенсацию за использование своих товарных знаков

Не удовлетворившись решением Арбитражного суда Москвы, ООО «ДМ» (ранее ПАО «Детский мир») попыталось обжаловать отказ в иске в Суде по интеллектуальным правам. Однако и СИП поддержал Яндекс.

Еще в 2022 году внимание истца привлек тот факт, что на интернет-платформе Яндекс.Маркет, являющейся по своей сути маркетплейсом, продаются несколько товаров, маркированных товарным знаком «ДМ». Тогда сеть магазинов товаров для детей сочла представленные товарные позиции контрафактными и обратилась в Яндекс с претензией. После такого обращения ООО «Яндекс» провело внутреннюю проверку на предмет нарушения исключительных прав истца, по итогам которой все заявленные в претензии товары были сняты с продажи.

Далее здесь.
👍2
Счет по загранпаспорту и мнимые сделки: новые дела ВС

На неделе с 27 ноября по 1 декабря Верховный суд рассмотрит 79 жалоб. Экономколлегия решит, должны ли госорганы передавать арбитражному управляющему персональные данные третьих лиц без их согласия. В другом деле предстоит определить: можно ли признать сделки кредитора мнимыми, если по ним есть вступившие в силу решение. СКЭС также определит размер компенсации за использование товарного знака. Гражданская коллегия разберется в законности трех выданных кредитов. Сама заемщица звонила в банк, предупреждая о мошенниках.
Коллегия по экономическим спорам рассмотрит 11 жалоб.

Комментарий Максима Волкова (@maxvlkv):
Полагаю, Верховный суд укажет, что при оценке размера компенсации за предполагаемый к продаже товар, следует исходить из доказанных объемов проданного или предложенного товара. Либо определять сумму компенсации без учета варианта цветов и размеров бланка товара, на который наносится дизайн.
👍3
Влияние санкций и авторство ИИ: тренды в интеллектуалке

На конференции Право.ru об интеллектуальной собственности обсудили влияние введенных ограничений на эту сферу. Если заявитель находится в санкционном списке, ему могу отказать в регистрации бренда за границей.

Комментарий Максима Волкова (@maxvlkv):
Волков отметил, что в судебной практике США есть доктрина: если правообладатель знает о нарушителе, но не предпринимает каких-либо мер, а потом заявляет огромную компенсацию, это считается злоупотреблением правом. Такой подход начинают воспринимать и российские суды. Пример тому дело № А40-83721/2022. Там предприниматель хотела взыскать 83,2 млн руб. за за незаконное использование товарного знака. Но суды отказали в иске. В действиях истца заподозрили злоупотребление правом: она заявила необоснованно высокий размер компенсации. Бизнесмен знала о том, что ответчик уже давно использует ее бренд.
🔥3