Юрист Алина Емкужева прокомментировала рост аудитории видеохостинга Rutube из-за появления на нём пиратского контента – для Ведомостей
Пока стриминговые сервисы не вернутся в Россию и не потребуют у площадки удалить пиратские версии фильмов и сериалов, видеохостинг не обязан прекращать его распространение.
🔥3
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
Rutube за год нарастил свою аудиторию более чем в 2 раза
📝 Среднесуточная аудитория десктопной и мобильной версий видеохостинга Rutube (принадлежит холдингу «Газпром-медиа», ГПМ) среди россиян старше 12 лет в июне 2024 года выросла в 2,1 раза к аналогичному периоду 2023 года до 4,4 млн человек, следует из данных исследовательской компании Mediascope, предоставленных по запросу «Ведомостей».
Важным драйвером увеличения аудитории Rutube стало появление на площадке пиратского контента западных мейджоров и зарубежных стриминговых сервисов, которые ушли из России в 2022 году, отмечают член правления Ассоциации по защите авторских прав в интернете Максим Рябыко и директор Института исследований интернета Карен Казарян.
🔜 Защита авторских и смежных прав является бременем правообладателей, а ушедшие из России зарубежные мейджоры и стриминговые сервисы, вероятно, сейчас не направляют обращения об удалении нелегального контента видеохостингу, предполагает юрист практики разрешения споров патентного бюро Patentus Алина Емкужева.
Подпишитесь на «Ведомости»
Важным драйвером увеличения аудитории Rutube стало появление на площадке пиратского контента западных мейджоров и зарубежных стриминговых сервисов, которые ушли из России в 2022 году, отмечают член правления Ассоциации по защите авторских прав в интернете Максим Рябыко и директор Института исследований интернета Карен Казарян.
Подпишитесь на «Ведомости»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🔥2
Максим Волков и Денис Кудрявцев о важных спорах в интеллектуалке за полгода – для Право.ру
Аффидевиты как доказательство
🤔 Что произошло: Компания Carte Blanche Greetings Ltd. обратилась с иском к нескольким производителям кондитерской продукции в связи с нарушением авторских прав на серию персонажей Blue Nose Friends Characters. В подтверждение авторских прав компания представила аффидевит. Аффидевит – это письменное заявление, сделанное под присягой. Простыми словами, это официальный документ, в котором человек подтверждает, что написанная им информация правдива.
👉 Что было дальше: суды всех инстанций удовлетворили исковые требования, сославшись на обширную судебную практику о признании аффидевитов надлежащим подтверждением авторских прав. Однако Верховный суд принял жалобы к рассмотрению, обратив внимание на доводы ответчиков о том, что аффидевит не содержит информации об авторе, а только о том, что все права принадлежат компании.
❗ Почему это важно: выводы ВС могут сильно повлиять на практику принятия судами аффидевитов как доказательств, если в них не будет указания на конкретного автора. Это может изменить подход к доказыванию авторских прав в подобных спорах, предупреждает юрист практики разрешения споров компании PATENTUS Денис Кудрявцев.
🧑⚖️ Заседание ВС по этому спору состоялось 1 августа (дело № А33-19084/2022).
География и её переход
🤔 Что произошло: в деле № СИП-555/2023 ООО «Талая» оспаривало решение Роспатента по вопросу регистрации обозначения с географическим элементом для услуг. Спор шёл вокруг одноимённого товарного знака.
👉 Что было дальше: Президиум Суда по интеллектуальным правам в постановлении сделал важное толкование о том, что приобретённая различительная способность обозначения может переходить от предыдущего собственника имущественного комплекса к новому собственнику, то есть «следует» за имущественным комплексом.
❗ Почему это важно: эта позиция резко отличается от стандартной, где суды устанавливают наличие или отсутствие деятельности конкретного заявителя в определённый период, комментирует руководитель практики разрешения споров PATENTUS Максим Волков. «Суд проводит параллели с подходом о едином источнике происхождения товара/услуги, который активно применяется СИПом по делам о признании товарных знаков общеизвестными», – обращает внимание эксперт.
Полную версию статьи можно прочитать здесь ➡️
Аффидевиты как доказательство
🤔 Что произошло: Компания Carte Blanche Greetings Ltd. обратилась с иском к нескольким производителям кондитерской продукции в связи с нарушением авторских прав на серию персонажей Blue Nose Friends Characters. В подтверждение авторских прав компания представила аффидевит. Аффидевит – это письменное заявление, сделанное под присягой. Простыми словами, это официальный документ, в котором человек подтверждает, что написанная им информация правдива.
👉 Что было дальше: суды всех инстанций удовлетворили исковые требования, сославшись на обширную судебную практику о признании аффидевитов надлежащим подтверждением авторских прав. Однако Верховный суд принял жалобы к рассмотрению, обратив внимание на доводы ответчиков о том, что аффидевит не содержит информации об авторе, а только о том, что все права принадлежат компании.
❗ Почему это важно: выводы ВС могут сильно повлиять на практику принятия судами аффидевитов как доказательств, если в них не будет указания на конкретного автора. Это может изменить подход к доказыванию авторских прав в подобных спорах, предупреждает юрист практики разрешения споров компании PATENTUS Денис Кудрявцев.
🧑⚖️ Заседание ВС по этому спору состоялось 1 августа (дело № А33-19084/2022).
География и её переход
🤔 Что произошло: в деле № СИП-555/2023 ООО «Талая» оспаривало решение Роспатента по вопросу регистрации обозначения с географическим элементом для услуг. Спор шёл вокруг одноимённого товарного знака.
👉 Что было дальше: Президиум Суда по интеллектуальным правам в постановлении сделал важное толкование о том, что приобретённая различительная способность обозначения может переходить от предыдущего собственника имущественного комплекса к новому собственнику, то есть «следует» за имущественным комплексом.
❗ Почему это важно: эта позиция резко отличается от стандартной, где суды устанавливают наличие или отсутствие деятельности конкретного заявителя в определённый период, комментирует руководитель практики разрешения споров PATENTUS Максим Волков. «Суд проводит параллели с подходом о едином источнике происхождения товара/услуги, который активно применяется СИПом по делам о признании товарных знаков общеизвестными», – обращает внимание эксперт.
Полную версию статьи можно прочитать здесь ➡️
🔥5❤1
Forwarded from IP | МИК
PATENTUS — это сплоченная команда специалистов, которая обладает всеми ресурсами для предоставления профессиональной юридической поддержки, обеспечивая качество международного уровня в вопросах регистрации и защиты интеллектуальной собственности.
Патентное бюро PATENTUS c 2006 года специализируется на регистрации объектов интеллектуальной собственности и их юридической защите в России и за рубежом.
И другие.
IP | МИК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤🔥1
«Хотим выйти на зарубежный рынок, какая IP стратегия нам нужна?»
🚀 11 сентября в Московском инновационном кластере «Ломоносов» состоится мероприятие «Интеллектуальная среда – фокус на экспорт», которое объединит на одной площадке стартапы и экспертов в сфере интеллектуальной собственности.
🗣️ В ходе открытого диалога основатели бизнеса расскажут о том, какая интеллектуальная собственность есть в их организациях, как её используют и какие действия предпринимают в процессе создания, охраны и коммерциализации.
💼 Наш управляющий партнёр Дмитрий Марканов выступит в качестве эксперта и проведёт разбор представленных проектов, включая обратную связь и рекомендации по построению системы управления интеллектуальной собственностью в компании для успешного масштабирования её деятельности за рубежом.
🚀 11 сентября в Московском инновационном кластере «Ломоносов» состоится мероприятие «Интеллектуальная среда – фокус на экспорт», которое объединит на одной площадке стартапы и экспертов в сфере интеллектуальной собственности.
🗣️ В ходе открытого диалога основатели бизнеса расскажут о том, какая интеллектуальная собственность есть в их организациях, как её используют и какие действия предпринимают в процессе создания, охраны и коммерциализации.
💼 Наш управляющий партнёр Дмитрий Марканов выступит в качестве эксперта и проведёт разбор представленных проектов, включая обратную связь и рекомендации по построению системы управления интеллектуальной собственностью в компании для успешного масштабирования её деятельности за рубежом.
🔥5👍3
Forwarded from BIG FISH LAW
Содержательно, откровенно, с огоньком🔥
Партнёры BigFishLaw открыли деловой сезон.
На ежегодной конференции журнала Forbes для юридического сообщества участники BigFishLaw провели сессию «Мушкетеры короля против гвардейцев кардинала: яркие индивидуалисты или командная работа — кто победит в конкурентной борьбе?»⚡️
Согласитесь, название ярко отражает последние тенденции, господствующие на юррынке😉
Модераторами дискуссии выступили Алексей Андронов, главный юридический советник, ГК «МЕГАПОЛИС» и Елена Крупская, директор по правовым вопросам, X5 Retail Group.
Делимся инсайтами:
ℹ️ Дмитрий Марканов, управляющий партнер, BFL/PATENTUS рассказал о вызовах, с которыми столкнулся рынок в 2023-2024 гг. Уход ильфов изменил ландшафт. Международные юридические фирмы сегодня не просто меняют вывески, а действительно проходят путь полной трансформации и «локализации».
Рынок будет в дальнейшем трансформироваться, нас ждут дробления и объединения, переходы юристов и экспертов. Так что новых рульфов в ближайшее время может стать больше📈
ℹ️ Владимир Китсинг, управляющий партнер, BFL/АБ «Китсинг и партнеры» осветил вопросы, связанные с кадровым голодом, и поделился своими рекомендациями, как удерживать ценных сотрудников. Все мы не раз сталкивались с таким явлением как хантинг. Деньги не всегда решают. Главное - чтобы были общие ценности, интересные проекты и возможности для роста 💎
ℹ️ Юрий Донников, директор юридического департамента и комплаенс «Хэдхантер», рассказал о состоянии рынка труда в юридической сфере. Сейчас установился «рынок соискателя», работодателям приходится прикладывать больше усилий для поиска 💪
ℹ️ Денис Черкасов, адвокат, партнёр, юридическая фирма BFL/Арбитраж.ру затронул важную тему выбора юридических консультантов.
Согласно исследованию MK Smartiee, одним из решающих факторов при выборе является опыт в узких специализациях, опыт по релевантным проектам, цена услуг. Так что специализация по-прежнему является конкурентным преимуществом.
Кроме того, 77% процентов отметили, что им по-прежнему важна личность консультанта. Поэтому помним, что мы не только юристы, но еще и люди со своими увлечениями, интересами и хобби🤫
ℹ️ Кирилл Краснов, генеральный директор, BFL/«ЮК Бенефит Литигейшн» рассказал об опыте объединения независимых юридических компаний на примере Bigfishlaw. Он поделился, в чем видит плюсы такого объединения, и с какими сложностями мы сталкивались в течение года 🔝
🔗Презентации спикеров
Партнёры BigFishLaw открыли деловой сезон.
На ежегодной конференции журнала Forbes для юридического сообщества участники BigFishLaw провели сессию «Мушкетеры короля против гвардейцев кардинала: яркие индивидуалисты или командная работа — кто победит в конкурентной борьбе?»
Согласитесь, название ярко отражает последние тенденции, господствующие на юррынке
Модераторами дискуссии выступили Алексей Андронов, главный юридический советник, ГК «МЕГАПОЛИС» и Елена Крупская, директор по правовым вопросам, X5 Retail Group.
Делимся инсайтами:
Рынок будет в дальнейшем трансформироваться, нас ждут дробления и объединения, переходы юристов и экспертов. Так что новых рульфов в ближайшее время может стать больше
Согласно исследованию MK Smartiee, одним из решающих факторов при выборе является опыт в узких специализациях, опыт по релевантным проектам, цена услуг. Так что специализация по-прежнему является конкурентным преимуществом.
Кроме того, 77% процентов отметили, что им по-прежнему важна личность консультанта. Поэтому помним, что мы не только юристы, но еще и люди со своими увлечениями, интересами и хобби
🔗Презентации спикеров
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤1👍1
Forwarded from BIG FISH LAW
Ровно год назад мы объявили о создании BigFishLaw.
Нам год!🥳
Мы решили не изменять традициям и отметили это знаковое событие, которое по сути задало тренд на объединение юридических команд, на площадке Federal Legal Forum.
Похоже, это уже традиция.
Наши друзья из КЛР не смогли остаться в стороне🎆
А как вы знаете, BigFishLaw и KLR умеют создавать незабываемую атмосферу праздника.
Порадовали гостей выступлением Найка Борзова.🪩
Исполнитель хитов «Верхом на звезде», «Одна она», «Три слова» определенно понравился юристам, подпевали все.
Спасибо всем гостям, которые пришли.
Благодарим Юрия Сухорукова за доверие
Фотоотчет готов, приятного просмотра!
*
BigFishLaw — это сообщество, консолидирующее экспертов в области права с высокой степенью синхронизации активности партнеров по всем направлениям деятельности, при этом каждый участник сохраняет свою самостоятельность.
Цель объединения – сохраняя уникальность каждой команды, объединить экспертизу для более качественного и эффективного решения правовых проблем клиентов.
Нам год!
Мы решили не изменять традициям и отметили это знаковое событие, которое по сути задало тренд на объединение юридических команд, на площадке Federal Legal Forum.
Похоже, это уже традиция.
Наши друзья из КЛР не смогли остаться в стороне
А как вы знаете, BigFishLaw и KLR умеют создавать незабываемую атмосферу праздника.
Порадовали гостей выступлением Найка Борзова.
Исполнитель хитов «Верхом на звезде», «Одна она», «Три слова» определенно понравился юристам, подпевали все.
Спасибо всем гостям, которые пришли.
Благодарим Юрия Сухорукова за доверие
Фотоотчет готов, приятного просмотра!
*
BigFishLaw — это сообщество, консолидирующее экспертов в области права с высокой степенью синхронизации активности партнеров по всем направлениям деятельности, при этом каждый участник сохраняет свою самостоятельность.
Цель объединения – сохраняя уникальность каждой команды, объединить экспертизу для более качественного и эффективного решения правовых проблем клиентов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤🔥1
Президиум СИП согласился с доводом PATENTUS о бесперспективности направления заявления о признании товарного знака общеизвестным на новое рассмотрение в Роспатент
🛡 PATENTUS в настоящий момент добивается признания товарного знака АО «ТехноНИКОЛЬ» общеизвестным. Ранее Роспатент отказал в признании, это решение было оспорено в суде и заявление направлено на новое рассмотрение обратно в Роспатент. Команда юристов PATENTUS не согласилась с таким процессуальным подходом и оспорила факт направления заявления на новое рассмотрение в президиуме, поскольку вопрос может быть рассмотрен в суде первой инстанции. В процессе судебной ревизии решений Роспатента, суд может самостоятельно оценить документы о едином источнике происхождения товаров и признать товарный знак общеизвестным – с таким доводом согласился Президиум Суда по интеллектуальным правам.
✍️ «Кроме того, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает возможным согласиться с доводом кассационной жалобы общества о том, что целесообразно учитывать принцип процессуальной экономии. Анализ судебной практики Суда по интеллектуальным правам часто подтверждает бесперспективность направления заявления о признании товарного знака общеизвестным на новое рассмотрение в Роспатент, поскольку соответствующее заявление надлежаще рассматривается лишь в суде, где по существу оцениваются документы и делается вывод о наличии или об отсутствии оснований для признания обозначения общеизвестным товарным знаком» (Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2024 по делу № СИП-1335/2023).
🎤 Комментарий юриста PATENTUS Дениса Кудрявцева:
Многолетняя практика по вопросу признания товарных знаков общеизвестными показывала, что по существу, товарные знаки чаще признаются общеизвестными на основании решения суда, после неоднократной ревизии решений Роспатента об отказе. Это связано с тем, что Роспатент иным образом трактует вопрос единого источника происхождения товаров (когда разные лица являются заявителями, производителями и продавцами товаров, но при этом входят в одну группу компаний). Суд первой инстанции по делу № СИП-1335/2023 направил заявление вновь в Роспатент, а президиум указал, что новое рассмотрение в Роспатенте не даст ничего нового и вернул дело в суд первой инстанции, что значительным образом сократит срок рассмотрения вопроса по существу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥4
Состоялся IV Патентный конгресс Российской национальной группы AIPPI
7 октября под крышей Торгово-промышленной палаты РФ собрались представители правового и патентного мира: юристы консалтинговых компаний, представители государственных органов, инхаус-юристы, патентные поверенные и собственники бизнеса.
Мероприятие собрало около 200 участников очно и онлайн, среди которых присутствовали представители российского и Евразийского патентных ведомств, сотрудники государственных предприятий, юристы-консультанты, представители промышленности и патентные поверенные России.
Президент Российской национальной группы AIPPI торжественно открыл конгресс, отметив важность существования такой профессиональной площадки, позволяющей грамотно координировать усилия специалистов.
Со вступительным словом также выступили вице-президент и почетный член Российской национальной группы AIPPI Владимир Иванович Бирюлин и Алексей Владимирович Залесов. Алексей Владимирович продолжил мысль президента Ассоциации, раскрыв истоки её деятельности и значимый вклад в развитие и популяризацию сферы интеллектуальной собственности по всему миру. Владимир Иванович в свою очередь рассказал слушателям о работе Российской национальной группы AIPPI в современных условиях и об актуальности поднимающихся вопросов на Конгрессе.
Сердечно благодарим всех участников, спонсоров и организаторов Ежегодного патентного конгресса за поддержку!
7 октября под крышей Торгово-промышленной палаты РФ собрались представители правового и патентного мира: юристы консалтинговых компаний, представители государственных органов, инхаус-юристы, патентные поверенные и собственники бизнеса.
Мероприятие собрало около 200 участников очно и онлайн, среди которых присутствовали представители российского и Евразийского патентных ведомств, сотрудники государственных предприятий, юристы-консультанты, представители промышленности и патентные поверенные России.
Президент Российской национальной группы AIPPI торжественно открыл конгресс, отметив важность существования такой профессиональной площадки, позволяющей грамотно координировать усилия специалистов.
«Если вы посмотрите на любую другую отрасль права, то нигде нет таких сильных мировых и больших ассоциаций как в интеллектуальной собственности. И есть их огромное влияние на законотворческие процессы», – указал Дмитрий Юрьевич Марканов.
Со вступительным словом также выступили вице-президент и почетный член Российской национальной группы AIPPI Владимир Иванович Бирюлин и Алексей Владимирович Залесов. Алексей Владимирович продолжил мысль президента Ассоциации, раскрыв истоки её деятельности и значимый вклад в развитие и популяризацию сферы интеллектуальной собственности по всему миру. Владимир Иванович в свою очередь рассказал слушателям о работе Российской национальной группы AIPPI в современных условиях и об актуальности поднимающихся вопросов на Конгрессе.
Сердечно благодарим всех участников, спонсоров и организаторов Ежегодного патентного конгресса за поддержку!
❤5👍1
С правообладателями сводят спецсчеты – комментарий Дениса Кудрявцева для Коммерсанта
🔍 Механизм цессии с недавних пор начал рассматриваться судами как способ обойти указ президента о расчётах через счета типа «О».
🎤 Вопрос перечисления денежных средств представителям взыскателя уже поднимался в ходе одного из дел по иску Rovio в 2023 году, напомнил юрист практики разрешения споров Patentus Денис Кудрявцев:
Полную версию статьи можно прочитать здесь🖥
«Тогда Верховный суд указал, что деньги должны перечисляться только взыскателю на открытый в банке РФ счёт». В нынешней практике суды, скорее всего, будут ориентироваться на позицию СИП: «Если постановление суда не будет обжаловано в Верховном суде, то практика дальнейших отказов может сохраниться».
Полную версию статьи можно прочитать здесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥3
Ожидается новый председатель Суда по интеллектуальным правам
Стало известно, что председатель Суда по интеллектуальным правам (СИП) Людмила Александровна Новосёлова подала заявление об отставке с 29 декабря 2024 года.
✍️ В конце октября Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) рассмотрит её заявление, а также заявление единственного претендента на этот пост Георгия Данилова – текущего заместителя председателя СИП.
ℹ️ До назначения Людмила Александровна работала судьей Высшего арбитражного суда РФ. С 2012 года она была назначена председателем СИП, в 2018 году переизбиралась на эту должность. С 2013 года возглавляет кафедру интеллектуальных прав Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Под редакцией Людмилы Александровны выпущено значительное число публикаций научного, учебного и методического характера.
⭐️ Имеет высший квалификационный класс судьи, также является заслуженным юристом РФ. За свою многолетнюю добросовестную работу Людмила Александровна награждена медалью "За заслуги перед судебной системой Российской Федерации" II степени.
Стало известно, что председатель Суда по интеллектуальным правам (СИП) Людмила Александровна Новосёлова подала заявление об отставке с 29 декабря 2024 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
zakon.ru
Суду по интеллектуальным правам подбирают нового председателя // Людмила Новосёлова уходит в отставку
На следующей неделе Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрит заявление председателя Суда по интеллектуальным правам Людмилы Новосёловой об отставке. Уйти в отставку она хочет с 29 декабря,...
Forwarded from НЮНЯЕВ
СУД РАЗОБРАЛСЯ В ЧЕРЕПИЦЕ
Дело об общеизвестности лидера рынка кровли "Технониколь" (СИП-1335/24), о котором я уже рассказывал, рассмотрено в кассации. Президиум СИП нужно понимать так:
1. Признавать знак общеизвестным надо.
2. Роспатент сам этого опять не сделает.
Вывод - вместо Роспатента отправим дело в первую инстанцию. Признали бы сразу, да вопросы факта не по окладу
Нам любезно дал комментарий лидер в этом споре - Денис Кудрявцев, юрист практики разрешения споров PATENTUS:
Дело об общеизвестности лидера рынка кровли "Технониколь" (СИП-1335/24), о котором я уже рассказывал, рассмотрено в кассации. Президиум СИП нужно понимать так:
1. Признавать знак общеизвестным надо.
2. Роспатент сам этого опять не сделает.
Вывод - вместо Роспатента отправим дело в первую инстанцию. Признали бы сразу, да вопросы факта не по окладу
Нам любезно дал комментарий лидер в этом споре - Денис Кудрявцев, юрист практики разрешения споров PATENTUS:
Президиум СИП согласился с нашими доводами о необходимости соблюдения принципа процессуальной экономии, поскольку подавляющее большинство товарных знаков признаются общеизвестными при ревизии решения Роспатента судом. Мысль была в том, что еще раз рассматривать вопрос единого источника происхождения товаров в Роспатенте нецелесообразно, ведь будет отказ. Поэтому решение суда первой инстанции отменили и дело вновь вернулось на новый круг в суд, а не Роспатент.
👍5🔥2👏2❤1
Дмитрий Марканов выступил на Форуме «Право-300»
✨ 31 октября состоялся Форум «Право-300» – предвестник грандиозной церемонии «Право-300» – на котором по традиции ведущие эксперты юридического рынка подвели первые правовые итоги года.
💬 В заключительной сессии «Public Talk: юрист для бизнеса / бизнес для юриста» спикеры порассуждали о том, кто же из них играет главную роль в этих отношениях.
🤜 В конечном итоге, бизнес первичен, убежден Дмитрий Марканов, управляющий партнер BFL | PATENTUS , но это не значит, что бизнес всегда превалирует. Бизнес и юрист — партнеры. И важной частью этого партнерства является долгосрочность. Такие постоянные отношения выгодны и бизнесу, и консультантам, потому что тогда обе стороны «выигрывают».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11🔥3👏3👎1