«Несправедливая» повестка
Владислав Иноземцев в своей колонке в КББ говорит о скоплении в экономике проблем, долгов, диспропорций и необходимости концентрации внимания на экономике в 2021 году. Но в новом году стоит уделить внимание и социальной повестке.
Ковидно-экономический кризис формирует отчётливый и возрастающий запрос на социальную справедливость – об этом говорят более 70% опрошенных ВЦИОМ.
Такая платформа общественных настроений открывает широкое пространство для левых взглядов, но нормальных выразителей этих идей в политической системе нет. КПРФ – это больше про демагогию и конформизм, а Алексей Навальный – про радикализацию внутриполитической повестки, которую поддерживает не российское общество, а, скорее, Госдеп.
Понятно, что несправедливость есть в любом обществе, а само понимание термина крайне расплывчатое. Философ Джон Ролз так обозначает условия социальной справедливости:
а) доступ к должностям и преференциям возможен всем,
б) иерархия и неравенство оправданы, но если только они работают на улучшение социального и экономического положения низов, а не верхов.
В России высокое социальное напряжение возникло в результате неравномерного распределения социальных ресурсов. Качественной социальной политикой эту проблему можно уменьшить, но не решить. Соответственно, запрос на социальную справедливость остаётся актуальным.
Решение этой проблемы требует болезненных и структурных действий. Речь нужно вести о реформировании институтов и перераспределении ресурсов. Недавно завершившаяся реформа институтов развития, возможно, может считаться успешным вариантом. Политологи говорят об усилении позиций Михаила Мишустина, но в обществе есть запрос не на лицезрение внутриэлитных раскладов, а на оптимальное и справедливое распределение ресурсов.
Сюда же вписывается и намеченное сокращение госслужащих, и, например, проблема оптимального распределения ресурсов между столицей и регионами. Именно в этой плоскости нужно искать ресурсы повышения лояльности общества. С «несправедливой» повесткой нужно работать активнее, иначе социальное напряжение будет возрастать.
Владислав Иноземцев в своей колонке в КББ говорит о скоплении в экономике проблем, долгов, диспропорций и необходимости концентрации внимания на экономике в 2021 году. Но в новом году стоит уделить внимание и социальной повестке.
Ковидно-экономический кризис формирует отчётливый и возрастающий запрос на социальную справедливость – об этом говорят более 70% опрошенных ВЦИОМ.
Такая платформа общественных настроений открывает широкое пространство для левых взглядов, но нормальных выразителей этих идей в политической системе нет. КПРФ – это больше про демагогию и конформизм, а Алексей Навальный – про радикализацию внутриполитической повестки, которую поддерживает не российское общество, а, скорее, Госдеп.
Понятно, что несправедливость есть в любом обществе, а само понимание термина крайне расплывчатое. Философ Джон Ролз так обозначает условия социальной справедливости:
а) доступ к должностям и преференциям возможен всем,
б) иерархия и неравенство оправданы, но если только они работают на улучшение социального и экономического положения низов, а не верхов.
В России высокое социальное напряжение возникло в результате неравномерного распределения социальных ресурсов. Качественной социальной политикой эту проблему можно уменьшить, но не решить. Соответственно, запрос на социальную справедливость остаётся актуальным.
Решение этой проблемы требует болезненных и структурных действий. Речь нужно вести о реформировании институтов и перераспределении ресурсов. Недавно завершившаяся реформа институтов развития, возможно, может считаться успешным вариантом. Политологи говорят об усилении позиций Михаила Мишустина, но в обществе есть запрос не на лицезрение внутриэлитных раскладов, а на оптимальное и справедливое распределение ресурсов.
Сюда же вписывается и намеченное сокращение госслужащих, и, например, проблема оптимального распределения ресурсов между столицей и регионами. Именно в этой плоскости нужно искать ресурсы повышения лояльности общества. С «несправедливой» повесткой нужно работать активнее, иначе социальное напряжение будет возрастать.
2_5404358667111762096.pdf
347.9 KB
Жириновский, Зюганов и Миронов вошли в состав госсовета
Навальный определился, с кем и против кого воевать
Кажущиеся невероятными разоблачения Алексея Навального действительно невероятны. Но дело даже не в том, правда это или нет. А. Навальный то ли по сценарию, то ли по воле случая оказался, наконец, в ситуации, когда надо определяться «с кем ты?» и заявлять позицию публично.
То, что сейчас происходит, это инициация агента, выбор стороны, на которой легионер будет воевать дальше, обозначение врага брошенной публично перчаткой. Очевидно, что обладатель «дважды постиранных трусов» свою сторону выбрал, и это не сторона России. Версия, озвученная госпропагандой и президентом о подконтрольности А. Навального западным спецслужбам, получила подтверждение, и теперь ничто не ограничивает блогера в манёврах и жёсткости формулировок.
Если раньше он оглядывался на российскую сторону и, возможно, своих высокопоставленных покровителей, то теперь блогер действует без оглядки. Своих союзников, спонсоров и покровителей он выбрал окончательно, пути назад у него теперь нет. А это, в свою очередь, значит, что и действовать он будет максимально смело, решительно и не церемонясь. То есть теперь для его команды не важно – врать или нет, лишь бы нанести максимальный урон оппонентам.
Поэтому фейков и пранков мы увидим больше. Оппозиционер прошёл инициацию, принят на работу, «замазался» в громком преступлении и сжёг мосты с прежним миром – так принято, не стоит удивляться. А опираясь на обширный опыт информационных войн и пиар-кампаний своих бенефициаров, А. Навальный сможет производить очень увлекательный и захватывающий контент.
Вынужденно подтягиваться за ним будет и вечно отстающая кремлёвская пропаганда, в преддверии выборов в Госдуму власти это только на пользу.
Кажущиеся невероятными разоблачения Алексея Навального действительно невероятны. Но дело даже не в том, правда это или нет. А. Навальный то ли по сценарию, то ли по воле случая оказался, наконец, в ситуации, когда надо определяться «с кем ты?» и заявлять позицию публично.
То, что сейчас происходит, это инициация агента, выбор стороны, на которой легионер будет воевать дальше, обозначение врага брошенной публично перчаткой. Очевидно, что обладатель «дважды постиранных трусов» свою сторону выбрал, и это не сторона России. Версия, озвученная госпропагандой и президентом о подконтрольности А. Навального западным спецслужбам, получила подтверждение, и теперь ничто не ограничивает блогера в манёврах и жёсткости формулировок.
Если раньше он оглядывался на российскую сторону и, возможно, своих высокопоставленных покровителей, то теперь блогер действует без оглядки. Своих союзников, спонсоров и покровителей он выбрал окончательно, пути назад у него теперь нет. А это, в свою очередь, значит, что и действовать он будет максимально смело, решительно и не церемонясь. То есть теперь для его команды не важно – врать или нет, лишь бы нанести максимальный урон оппонентам.
Поэтому фейков и пранков мы увидим больше. Оппозиционер прошёл инициацию, принят на работу, «замазался» в громком преступлении и сжёг мосты с прежним миром – так принято, не стоит удивляться. А опираясь на обширный опыт информационных войн и пиар-кампаний своих бенефициаров, А. Навальный сможет производить очень увлекательный и захватывающий контент.
Вынужденно подтягиваться за ним будет и вечно отстающая кремлёвская пропаганда, в преддверии выборов в Госдуму власти это только на пользу.
Инструмент манёвра, а не управления
Госсовет – сейчас это инструмент для манёвра президента, а не для реального государственного управления. В случае транзитной необходимости Владимир Путин его применит. Отсутствие сюрпризов в итоговом списке участников, за исключением, возможно, Рамзана Кадырова, который на особом положении среди губернаторов, демонстрирует верный признак резервного статуса.
Но голос регионов должен быть услышан, а его выразители – это отнюдь не сенаторы, многим из которых губернаторы откровенно не доверяют как членам команды предшественников.
Выразителями региональных позиций должны быть действующие губернаторы. Госсовет, таким образом, добавит публичности диалогу Москвы и регионов.
Госсовет – сейчас это инструмент для манёвра президента, а не для реального государственного управления. В случае транзитной необходимости Владимир Путин его применит. Отсутствие сюрпризов в итоговом списке участников, за исключением, возможно, Рамзана Кадырова, который на особом положении среди губернаторов, демонстрирует верный признак резервного статуса.
Но голос регионов должен быть услышан, а его выразители – это отнюдь не сенаторы, многим из которых губернаторы откровенно не доверяют как членам команды предшественников.
Выразителями региональных позиций должны быть действующие губернаторы. Госсовет, таким образом, добавит публичности диалогу Москвы и регионов.
Forwarded from T34
Сектор обстрела
ФСБ и Алексей Навальный.
@kommersant Навальный опубликовал запись разговора с человеком, который якобы является причастным к его отравлению сотрудником ФСБ.
@russianfuture Сегодня тот день, когда в качестве пранкеров официально умерли Вован с Лексусом.
@pltrk Парад профессионализма в ФСБ продолжается, или дебют Навального в роли Вована и Лексуса.
@steven_bb Звонок Навального отравителю - пранк, что вышел из-под контроля. Навальный не пытается доказать, что на том конце провода действительно фсбшник. Ему нужно подготовить материал так, чтобы заказчик принял его.
@tolk_tolk Эту историю начальство Навального будет теперь докручивать до конца. Уж лучше само это начальство напрямую сказало, чего хотят-то?
@prbezposhady Навальный снова подтвердил, что информационное пространство он не просто контролирует, а формирует. Он вываливает детали, вынуждает власть вести с ним диалог. Через задирание ставок, через что угодно.
@Taynaya_kantselyariya Запад провёл красивую и спланированную информационную атаку, четко по таймингу и провокационными вопросами, а мы снова в роли терпил.
@Scriptirum Это постановочная галиматья. Профанация – отличный способ поставить под сомнение возможные санкции Запада против России.
@SIL0VIKI В УК РФ существует статья 306 «Заведомо ложный донос», на Родину теперь Лёше нельзя от слова «совсем», и вовсе не потому, что «отравят».
@AlekseyMukhin Повышение градуса истерии очень хорошо сочетается с отказом Навального от присутствия российской стороны на его допросе берлинской прокуратурой.
@wisedruidd Оппозиционер прошёл инициацию, принят на работу, «замазался» в громком преступлении и сжёг мосты с прежним миром. Навальный сможет производить очень увлекательный и захватывающий контент.
@karaulny Перед автором диалога стояла задача отразить в диалоге «всё-всё-всё», чтобы не оставалось ни единого нераскрытого момента, чтобы каждое слово укладывалось в продвигаемый миф об «отравителях с Лубянки».
@hellotransfer Цель Навального и заказчиков - вбросить чёткий тезис, что «операция по отравлению» была настолько масштабной, что о ней знали все. Буквально все лица, принимающие участие в управлении страны и не только.
@stanovaya Навальный говорит, что разговор с Кудрявцевым состоялся в прошлый понедельник. Если б Путин был в курсе, он бы не говорил на пресс-конференции, что все расследование это легитимизация информации ЦРУ.
@friend_blog Телефонный разговор Навального с якобы военным химиком из института криминалистики ФСБ — это уже совсем неприличное свидетельство того, что элита «обременена» сбросом существующего уклада власти.
@skurlatovlive Навальный и ФСБ. Звонок другу. То ли ржать, то ли плакать. Разложение, стыд и мрак.
@Taynaya_kantselyariya Вопрос простой, а часто так общаются по телефону агенты ФСБ? Может, стоит задуматься о системе безопасности?
@vizioner_rf Новый грандиозный провал действующего состава ФСБ ставит под вопрос дальнейшее пребывание в своей должности его руководства. Это выглядит как сознательный слив силовиками своего руководства.
@sanyaizdagestana То, что Навальный сделал с ФСБ, по степени деморализации и унижения сотрудников «новой аристократии» сопоставимо с историческим моментом, когда памятник Дзержинскому таскали по Лубянке словно базарную девку.
@backroom_whisperer Путину опять прилетело от Навального: публикация разговора с сотрудником ФСБ подтверждает лживость утверждений российского президента во время пресс-конференции.
@sidpolit Президент РФ понимает информационный шум вокруг лидера несистемной оппозиции и старается своими месседжами снизить вероятный протестный потенциал в обществе.
ФСБ и Алексей Навальный.
@kommersant Навальный опубликовал запись разговора с человеком, который якобы является причастным к его отравлению сотрудником ФСБ.
@russianfuture Сегодня тот день, когда в качестве пранкеров официально умерли Вован с Лексусом.
@pltrk Парад профессионализма в ФСБ продолжается, или дебют Навального в роли Вована и Лексуса.
@steven_bb Звонок Навального отравителю - пранк, что вышел из-под контроля. Навальный не пытается доказать, что на том конце провода действительно фсбшник. Ему нужно подготовить материал так, чтобы заказчик принял его.
@tolk_tolk Эту историю начальство Навального будет теперь докручивать до конца. Уж лучше само это начальство напрямую сказало, чего хотят-то?
@prbezposhady Навальный снова подтвердил, что информационное пространство он не просто контролирует, а формирует. Он вываливает детали, вынуждает власть вести с ним диалог. Через задирание ставок, через что угодно.
@Taynaya_kantselyariya Запад провёл красивую и спланированную информационную атаку, четко по таймингу и провокационными вопросами, а мы снова в роли терпил.
@Scriptirum Это постановочная галиматья. Профанация – отличный способ поставить под сомнение возможные санкции Запада против России.
@SIL0VIKI В УК РФ существует статья 306 «Заведомо ложный донос», на Родину теперь Лёше нельзя от слова «совсем», и вовсе не потому, что «отравят».
@AlekseyMukhin Повышение градуса истерии очень хорошо сочетается с отказом Навального от присутствия российской стороны на его допросе берлинской прокуратурой.
@wisedruidd Оппозиционер прошёл инициацию, принят на работу, «замазался» в громком преступлении и сжёг мосты с прежним миром. Навальный сможет производить очень увлекательный и захватывающий контент.
@karaulny Перед автором диалога стояла задача отразить в диалоге «всё-всё-всё», чтобы не оставалось ни единого нераскрытого момента, чтобы каждое слово укладывалось в продвигаемый миф об «отравителях с Лубянки».
@hellotransfer Цель Навального и заказчиков - вбросить чёткий тезис, что «операция по отравлению» была настолько масштабной, что о ней знали все. Буквально все лица, принимающие участие в управлении страны и не только.
@stanovaya Навальный говорит, что разговор с Кудрявцевым состоялся в прошлый понедельник. Если б Путин был в курсе, он бы не говорил на пресс-конференции, что все расследование это легитимизация информации ЦРУ.
@friend_blog Телефонный разговор Навального с якобы военным химиком из института криминалистики ФСБ — это уже совсем неприличное свидетельство того, что элита «обременена» сбросом существующего уклада власти.
@skurlatovlive Навальный и ФСБ. Звонок другу. То ли ржать, то ли плакать. Разложение, стыд и мрак.
@Taynaya_kantselyariya Вопрос простой, а часто так общаются по телефону агенты ФСБ? Может, стоит задуматься о системе безопасности?
@vizioner_rf Новый грандиозный провал действующего состава ФСБ ставит под вопрос дальнейшее пребывание в своей должности его руководства. Это выглядит как сознательный слив силовиками своего руководства.
@sanyaizdagestana То, что Навальный сделал с ФСБ, по степени деморализации и унижения сотрудников «новой аристократии» сопоставимо с историческим моментом, когда памятник Дзержинскому таскали по Лубянке словно базарную девку.
@backroom_whisperer Путину опять прилетело от Навального: публикация разговора с сотрудником ФСБ подтверждает лживость утверждений российского президента во время пресс-конференции.
@sidpolit Президент РФ понимает информационный шум вокруг лидера несистемной оппозиции и старается своими месседжами снизить вероятный протестный потенциал в обществе.
Самостоятельная "Родина"
Партия "Родина" объявила, что пойдёт на выборы самостоятельно. Это означает, что возможные варианты объединения, например, со "Справедливой Россией", не воплотятся в жизнь. Также это означает, что в администрации президента уверены в способности руководства "Родины" не быть объектом чьих-либо интересов.
Ранее было много разговоров о том, что "Родина" войдёт в блок православного олигарха Константина Малофеева, но сейчас его влияние на электоральную траекторию "Родины" будет минимальным.
В конечном счёте внутриполитический блок не заинтересован в масштабном слиянии мелких партий, так как им отведена другая роль на выборах: их задача собирать голоса 10-15% избирателей. В Госдуму они не пройдут, но при распределении мандатов эти голоса будут перетекать в сторону тех, кто набрал большинство, то есть преимущественно к "Единой России".
Партия "Родина" объявила, что пойдёт на выборы самостоятельно. Это означает, что возможные варианты объединения, например, со "Справедливой Россией", не воплотятся в жизнь. Также это означает, что в администрации президента уверены в способности руководства "Родины" не быть объектом чьих-либо интересов.
Ранее было много разговоров о том, что "Родина" войдёт в блок православного олигарха Константина Малофеева, но сейчас его влияние на электоральную траекторию "Родины" будет минимальным.
В конечном счёте внутриполитический блок не заинтересован в масштабном слиянии мелких партий, так как им отведена другая роль на выборах: их задача собирать голоса 10-15% избирателей. В Госдуму они не пройдут, но при распределении мандатов эти голоса будут перетекать в сторону тех, кто набрал большинство, то есть преимущественно к "Единой России".
Экономический потенциал Прямой линии
Рассмотрим более подробно безэмоциональный анализ Владислава Иноземцева по Прямой линии. Стенограмма, действительно, хорошо подходит для вдумчивого чтения, а не для наблюдения за игрой с эмоциями и сомнительными пиар-ходами, которыми всегда изобилуют ПЛ.
Итак, на что обращает внимание известный экономист: рекордные "надои", стабильный заработок банкиров, слезание с "нефтяной иглы", рост накоплений. В. Иноземцев отмечает признаки экономических успехов и рекомендует властям сосредоточиться на экономических достижениях в будущем.
Но есть ли они, эти достижения? Заметны ли они для простого человека? 70% бюджета – не нефтегазовые доходы, замечательно. А откуда поступления? Может быть, мы просто стали больше продавать других необработанных природных ископаемых? Или запущены какие-то тайные высокотехнологичные производства, о которых никто не знает? Или построены хорошие широкие скоростные дороги, облегчающие экономическую деятельность, социальную мобильность и в целом логистику всего по огромной стране? Может, существенно снижены кредитные ставки, тарифы, налоги или акцизы, например, на бензин, который стоит 40-50 рублей, из которых акциз – 2/3, или предпринимателям начали оказывать реальную поддержку, а не виртуальную с невыполнимыми условиями?
В. Иноземцев справедливо отмечает, что непонятно, кто и в какой форме получил фактическую помощь, замаскированную красивыми цифрами: какие именно компании, какие именно олигархи?
На примере Москвы и области: весной было много гневных публикаций о приближённых к мэрии и облправительству олигархах, которые якобы безвозмездно выделили огромные торгово-развлекательные площади под госпитали, чтобы компенсировать ранее оптимизированные "койки". А потом выяснилось, что им также безвозмездно, то есть даром, выделили более миллиарда рублей по сомнительному госконтракту. Олигархи спасли свой бизнес, кто бы сомневался!
Так что в экономическом плане не так много достижений, и не такие светлые перспективы от фокусировки на экономике. Из-за запущенных идеологического и политического направлений любые экономические реформы у нас традиционно приводят с тому, что богатые ускоренно богатеют, а бедные – беднеют. Но это ли наша цель?
Рассмотрим более подробно безэмоциональный анализ Владислава Иноземцева по Прямой линии. Стенограмма, действительно, хорошо подходит для вдумчивого чтения, а не для наблюдения за игрой с эмоциями и сомнительными пиар-ходами, которыми всегда изобилуют ПЛ.
Итак, на что обращает внимание известный экономист: рекордные "надои", стабильный заработок банкиров, слезание с "нефтяной иглы", рост накоплений. В. Иноземцев отмечает признаки экономических успехов и рекомендует властям сосредоточиться на экономических достижениях в будущем.
Но есть ли они, эти достижения? Заметны ли они для простого человека? 70% бюджета – не нефтегазовые доходы, замечательно. А откуда поступления? Может быть, мы просто стали больше продавать других необработанных природных ископаемых? Или запущены какие-то тайные высокотехнологичные производства, о которых никто не знает? Или построены хорошие широкие скоростные дороги, облегчающие экономическую деятельность, социальную мобильность и в целом логистику всего по огромной стране? Может, существенно снижены кредитные ставки, тарифы, налоги или акцизы, например, на бензин, который стоит 40-50 рублей, из которых акциз – 2/3, или предпринимателям начали оказывать реальную поддержку, а не виртуальную с невыполнимыми условиями?
В. Иноземцев справедливо отмечает, что непонятно, кто и в какой форме получил фактическую помощь, замаскированную красивыми цифрами: какие именно компании, какие именно олигархи?
На примере Москвы и области: весной было много гневных публикаций о приближённых к мэрии и облправительству олигархах, которые якобы безвозмездно выделили огромные торгово-развлекательные площади под госпитали, чтобы компенсировать ранее оптимизированные "койки". А потом выяснилось, что им также безвозмездно, то есть даром, выделили более миллиарда рублей по сомнительному госконтракту. Олигархи спасли свой бизнес, кто бы сомневался!
Так что в экономическом плане не так много достижений, и не такие светлые перспективы от фокусировки на экономике. Из-за запущенных идеологического и политического направлений любые экономические реформы у нас традиционно приводят с тому, что богатые ускоренно богатеют, а бедные – беднеют. Но это ли наша цель?
Очередное нытьё по поводу очередных санкций
В связи с новыми санкциями российские дипломаты в тысячу первый раз выражают глубокую обеспокоенность, сожаление и удивление. Кажется, дай им волю, они бы так расстроились от имени нашего государства, что расплакались бы на пресс-конференции и официально попросили бы нас больше не бить: "Ну, пожалуйста, мы же хорошие, мы вам ещё пригодимся". Стыдно!
Суть государственного суверенитета, о котором прикормленные пропагандисты талдычат два десятилетия, в том числе и в том, чтобы не ныть после введения прогнозируемых санкций, а мобилизоваться и действовать самостоятельно. Не жаловаться и не пустословить. Делом, а не словом нужно показывать свою независимость, цельность, способность выживать и развиваться. Только к таким странам относятся с уважением, считаются, следуют за ними – точно так же как у людей: слабых бьют, за сильными идут.
В связи с новыми санкциями российские дипломаты в тысячу первый раз выражают глубокую обеспокоенность, сожаление и удивление. Кажется, дай им волю, они бы так расстроились от имени нашего государства, что расплакались бы на пресс-конференции и официально попросили бы нас больше не бить: "Ну, пожалуйста, мы же хорошие, мы вам ещё пригодимся". Стыдно!
Суть государственного суверенитета, о котором прикормленные пропагандисты талдычат два десятилетия, в том числе и в том, чтобы не ныть после введения прогнозируемых санкций, а мобилизоваться и действовать самостоятельно. Не жаловаться и не пустословить. Делом, а не словом нужно показывать свою независимость, цельность, способность выживать и развиваться. Только к таким странам относятся с уважением, считаются, следуют за ними – точно так же как у людей: слабых бьют, за сильными идут.
Коллеги прогнозируют неутешительный спад курса рубля до 80-82 за доллар после праздников. Добавим, что никакие концепции и введение цифрового рубля не спасут положение. Ситуация достигнет точки бифуркации и это станет весомым поводом для отставки Набиуллиной. Сбросом валюты глава ЦБ не отделается.
Сломать хребет обществу
Александр Лукашенко продолжает огосударствление народа и построение системы репрессивных механизмов, с помощью которых будет установлен контроль над обществом. Ужесточение политики идёт по нескольким направлениям:
1. Власти Белоруссии заявили, что идентифицировали всех участников протеста, начиная с 9 августа. Создан своеобразный реестр протестующих.
2. Гуманитарный коридор, которым ранее можно было воспользоваться с начала этой недели, закрылся. Без особых причин из страны уезжать нельзя.
3. Давление на частный бизнес. А. Лукашенко недавно объявил, что частный бизнес, который не вступит в профсоюзы, будет уничтожен. Такая жёсткость и категоричность нужна Лукашенко, чтобы получить контроль над работодателями, которые, в свою очередь, будут ответственны за выход их сотрудников на акции протеста.
Всё это создаёт предпосылки тотального контроля государства над обществом. Безусловно, в Минске понимают, что от таких мер люди будут ещё больше ненавидеть режим власти А. Лукашенко, но желание переломить общество и раздробить протесты берёт верх.
На этом фоне в начале января пройдёт Всебелорусское народное собрание, которое определит контуры изменений во власти. Интересно, будут они косметическими или серьёзными. Поскольку пока всё выглядит так, будто А. Лукашенко власть отдавать не намерен.
Александр Лукашенко продолжает огосударствление народа и построение системы репрессивных механизмов, с помощью которых будет установлен контроль над обществом. Ужесточение политики идёт по нескольким направлениям:
1. Власти Белоруссии заявили, что идентифицировали всех участников протеста, начиная с 9 августа. Создан своеобразный реестр протестующих.
2. Гуманитарный коридор, которым ранее можно было воспользоваться с начала этой недели, закрылся. Без особых причин из страны уезжать нельзя.
3. Давление на частный бизнес. А. Лукашенко недавно объявил, что частный бизнес, который не вступит в профсоюзы, будет уничтожен. Такая жёсткость и категоричность нужна Лукашенко, чтобы получить контроль над работодателями, которые, в свою очередь, будут ответственны за выход их сотрудников на акции протеста.
Всё это создаёт предпосылки тотального контроля государства над обществом. Безусловно, в Минске понимают, что от таких мер люди будут ещё больше ненавидеть режим власти А. Лукашенко, но желание переломить общество и раздробить протесты берёт верх.
На этом фоне в начале января пройдёт Всебелорусское народное собрание, которое определит контуры изменений во власти. Интересно, будут они косметическими или серьёзными. Поскольку пока всё выглядит так, будто А. Лукашенко власть отдавать не намерен.
Госсовет: состав определён, функционал – пока нет
В составе нового Госсовета нет практически никаких сенсаций. Равно как и нет статусных лиц, которые будут ассоциироваться именно с этой площадкой. Все статусные члены Госсовета в той или иной степени представлены в других структурах и органах власти. Пожалуй, единственная неожиданность: в составе президиума Госсовета нет главы Чечни Рамзана Кадырова.
Эти наблюдения показывают: Госсовет не рассматривается в качестве основной площадки. Скорее, речь идёт о резервно-транзитном статусе. То есть потенциал Госсовета может быть использован в любой момент, но пока этот момент не настал, президент не будет часто к нему обращаться.
Госсовет называют "голосом регионов", тут возможен прямой диалог президента с губернаторами. Такое позиционирование нужно, так как постоянно идут разговоры о том, что одним регионам денег не дали, а другим дали слишком много.
Региональная политика, безусловно, нуждается в корректировках и модификациях. На сегодняшний день это основное назначение Госсовета, который имеет совещательный статус. Как он будет с этим справляться скоро будет понятно.
В составе нового Госсовета нет практически никаких сенсаций. Равно как и нет статусных лиц, которые будут ассоциироваться именно с этой площадкой. Все статусные члены Госсовета в той или иной степени представлены в других структурах и органах власти. Пожалуй, единственная неожиданность: в составе президиума Госсовета нет главы Чечни Рамзана Кадырова.
Эти наблюдения показывают: Госсовет не рассматривается в качестве основной площадки. Скорее, речь идёт о резервно-транзитном статусе. То есть потенциал Госсовета может быть использован в любой момент, но пока этот момент не настал, президент не будет часто к нему обращаться.
Госсовет называют "голосом регионов", тут возможен прямой диалог президента с губернаторами. Такое позиционирование нужно, так как постоянно идут разговоры о том, что одним регионам денег не дали, а другим дали слишком много.
Региональная политика, безусловно, нуждается в корректировках и модификациях. На сегодняшний день это основное назначение Госсовета, который имеет совещательный статус. Как он будет с этим справляться скоро будет понятно.
"Яблоко" слева?
Учитывая общественные настроения с левой повесткой, так или иначе, придется работать всем политическим партиям. Перспективы работы "Яблоко" на левом фланге ограничены. Уйдя в левизну, "яблочники" попадут в ловушку Системы и создадут основы для концептуальной критики.
Думается, "Яблоко" способно формировать смыслы, влиять на повестку, но их электорат подвергается последние годы существенной коррозии, которая ставит под сомнение общие перспективы партии.
В силу концептуально сформированных позиций и особенностей характера Г. Явлинский не склонен к компромиссам и альянсам. Это снижает электоральные перспективы партии в преддверии выборов в Госдуму. Однако "Яблоко" по-прежнему игрок, и формулировка президента "традиционные политические партии" формально применима и к ним.
Ключевой вопрос как Система будет использовать потенциал "Яблока" в своих электоральных стратегиях. Оптимальный вариант – использование партии для создания режимов нишевой конкуренции.
Учитывая общественные настроения с левой повесткой, так или иначе, придется работать всем политическим партиям. Перспективы работы "Яблоко" на левом фланге ограничены. Уйдя в левизну, "яблочники" попадут в ловушку Системы и создадут основы для концептуальной критики.
Думается, "Яблоко" способно формировать смыслы, влиять на повестку, но их электорат подвергается последние годы существенной коррозии, которая ставит под сомнение общие перспективы партии.
В силу концептуально сформированных позиций и особенностей характера Г. Явлинский не склонен к компромиссам и альянсам. Это снижает электоральные перспективы партии в преддверии выборов в Госдуму. Однако "Яблоко" по-прежнему игрок, и формулировка президента "традиционные политические партии" формально применима и к ним.
Ключевой вопрос как Система будет использовать потенциал "Яблока" в своих электоральных стратегиях. Оптимальный вариант – использование партии для создания режимов нишевой конкуренции.
Пульс трудовой региональной активности
Санкт-Петербург, Москва, Ленобласть, Нижегородская область, Татарстан и ЯНАО – субъекты федерации с самым коротким временем поиска работы. Интересно, что все эти регионы – крупные, с развитой и диверсифицированной экономикой.
Аналитики "Финэкспертизы" называют среднюю продолжительность поиска работы в этих субъектах – 3 месяца. Больше всего застойных безработных в Смоленской области, Дагестане, Чечне, Коми, Тыве и Карачаево-Черкессии. А это, в свою очередь, все закредитованные и дотационные регионы.
Сам по себе показатель "среднего времени поиска работы" косвенный, но характерный. По нему можно судить о пульсе трудовой активности. Есть развивающиеся регионы, и есть регионы, в которых сфера занятости сужена, а сами они живут на дотации от федерации.
COVID-19 только усилил это, и аналитики прогнозируют дальнейшее увеличение миграционных потоков в обе столицы в ближайшие годы. Социально-экономическое состояние регионов значительно отличается друг от друга, растет число дотационных. Также как отличаются возможности работодателей, многие из которых задерживают зарплату.
С точки зрения государственного управления это означает неминуемость дальнейшей централизации, так как именно Москва перераспределяет доходы между регионами. Например, в Ингушетии с ноября 2020 г. введено внешнее финансовое управление, а огромные долги Мордовии привели к отставке главы республики и необходимости правительства жестко корректировать структуру расходов региона.
Санкт-Петербург, Москва, Ленобласть, Нижегородская область, Татарстан и ЯНАО – субъекты федерации с самым коротким временем поиска работы. Интересно, что все эти регионы – крупные, с развитой и диверсифицированной экономикой.
Аналитики "Финэкспертизы" называют среднюю продолжительность поиска работы в этих субъектах – 3 месяца. Больше всего застойных безработных в Смоленской области, Дагестане, Чечне, Коми, Тыве и Карачаево-Черкессии. А это, в свою очередь, все закредитованные и дотационные регионы.
Сам по себе показатель "среднего времени поиска работы" косвенный, но характерный. По нему можно судить о пульсе трудовой активности. Есть развивающиеся регионы, и есть регионы, в которых сфера занятости сужена, а сами они живут на дотации от федерации.
COVID-19 только усилил это, и аналитики прогнозируют дальнейшее увеличение миграционных потоков в обе столицы в ближайшие годы. Социально-экономическое состояние регионов значительно отличается друг от друга, растет число дотационных. Также как отличаются возможности работодателей, многие из которых задерживают зарплату.
С точки зрения государственного управления это означает неминуемость дальнейшей централизации, так как именно Москва перераспределяет доходы между регионами. Например, в Ингушетии с ноября 2020 г. введено внешнее финансовое управление, а огромные долги Мордовии привели к отставке главы республики и необходимости правительства жестко корректировать структуру расходов региона.
Российско-французский пасьянс
Интенсивность контактов президентов России и Франции в последнее время показательна. Владимир Путин и Эммануэль Макрон стоят на общей платформе по Нагорному Карабаху.
В геополитической игре, которая разворачивается в Закавказье, Великобритания ставит на Турцию, а Франция склонна к сближению с Россией. Это важно Москве в контексте мировой геополитики и стремления демократов в США усилить санкционное давление.
Проармянская позиция Франции не вызывает сомнений, но вызывает раздражение президента Азербайджана Ильхама Алиева. Своими переговорами с Макроном российский президент укрепляет платформу для карабахского урегулирования в нужной для него конфигурации. Повышение активности участия Франции в вопросах урегулирования Нагорного Карабаха, по сути, означает размывание турецкого влияния.
На прошлой неделе в рамках саммита СНГ Путин сказал, что умиротворение Нагорного Карабаха произошло, но сама горячая фаза конфликта породила угрозу распространения терроризма на Кавказе. Учитывая близость территории к границам России, Москва не может это игнорировать. У Франции аналогичные беспокойства, которые президент Турции Реджеп Эрдоган только подкрепил своей недавней агрессивной риторикой в адрес Макрона.
Интенсивность контактов президентов России и Франции в последнее время показательна. Владимир Путин и Эммануэль Макрон стоят на общей платформе по Нагорному Карабаху.
В геополитической игре, которая разворачивается в Закавказье, Великобритания ставит на Турцию, а Франция склонна к сближению с Россией. Это важно Москве в контексте мировой геополитики и стремления демократов в США усилить санкционное давление.
Проармянская позиция Франции не вызывает сомнений, но вызывает раздражение президента Азербайджана Ильхама Алиева. Своими переговорами с Макроном российский президент укрепляет платформу для карабахского урегулирования в нужной для него конфигурации. Повышение активности участия Франции в вопросах урегулирования Нагорного Карабаха, по сути, означает размывание турецкого влияния.
На прошлой неделе в рамках саммита СНГ Путин сказал, что умиротворение Нагорного Карабаха произошло, но сама горячая фаза конфликта породила угрозу распространения терроризма на Кавказе. Учитывая близость территории к границам России, Москва не может это игнорировать. У Франции аналогичные беспокойства, которые президент Турции Реджеп Эрдоган только подкрепил своей недавней агрессивной риторикой в адрес Макрона.
Поздравляем партию отдыха с победой. Действительно, это та новость, которой образуется каждый житель России. Сделать 31-е выходным на федеральном уровне не получится, но не удивимся, если после поддержки президента больше 80 регионов примут это решение.
Госсовет: коалиционное большинство
Первое заседание Госсовета в обновлённом формате принесло целый каскад инфоповодов. Среди них – 31 декабря, выплаты врачам, новое здание для Госдумы, повышение минимального размера оплаты труда, единый национальный план и тема демографии.
Сам формат демонстрирует единый консенсус и широкую коалицию всех политических сил страны. Соответственно, в нём органично смотрятся и Геннадий Зюганов, и Владимир Жириновский. На этом заседании Госсовета обсуждались и давно назревшие решения, например, повышение МРОТ.
Вполне возможно, что после публичной поддержки со стороны президента инициативы объявить 31 декабря выходным, ещё больше регионов примут аналогичное решение, но не все. В этом вопросе власть не будет жёстко требовать от регионов унификации.
Апелляции президента к единому национальному плану как основе развития страны вполне уместны: по сути, речь идёт о скорректированных планах реализации нацпрооектов. Правительство Михаила Мишустина обещало в 2021 г. экономический рост. Соответственно, такая постановка вопроса позволяет перейти к обсуждению траектории развития по ключевым социально-экономическим показателям, хотя COVID-19 может скорректировать и эти планы.
Следующее заседание Госсовета будет посвящено аналогичным вопросам и теме демографии. Консервативное направление здесь вполне уместно: власть должна принимать меры для сбережения народа.
Первое заседание Госсовета в обновлённом формате принесло целый каскад инфоповодов. Среди них – 31 декабря, выплаты врачам, новое здание для Госдумы, повышение минимального размера оплаты труда, единый национальный план и тема демографии.
Сам формат демонстрирует единый консенсус и широкую коалицию всех политических сил страны. Соответственно, в нём органично смотрятся и Геннадий Зюганов, и Владимир Жириновский. На этом заседании Госсовета обсуждались и давно назревшие решения, например, повышение МРОТ.
Вполне возможно, что после публичной поддержки со стороны президента инициативы объявить 31 декабря выходным, ещё больше регионов примут аналогичное решение, но не все. В этом вопросе власть не будет жёстко требовать от регионов унификации.
Апелляции президента к единому национальному плану как основе развития страны вполне уместны: по сути, речь идёт о скорректированных планах реализации нацпрооектов. Правительство Михаила Мишустина обещало в 2021 г. экономический рост. Соответственно, такая постановка вопроса позволяет перейти к обсуждению траектории развития по ключевым социально-экономическим показателям, хотя COVID-19 может скорректировать и эти планы.
Следующее заседание Госсовета будет посвящено аналогичным вопросам и теме демографии. Консервативное направление здесь вполне уместно: власть должна принимать меры для сбережения народа.
Инициатива, которую предлагает Федот Тумусов приемлема. Учитывая его деятельность и взгляды, её не отнесёшь к простому депутатскому популизму. Общество устало от коронавируса и всего, что с ним связано. А панические новости, мнения, сводки в СМИ уже всем надоели. Люди стали заменять в разговоре слово коронавирус на "зараза", "этот вирус", "болячка" и т.д. Это говорит о том, что люди давно устали от коронавирусной психологической атаки из каждого утюга и, как могут, пытаются заменить приевшееся название на любое другое слово, чтобы защитить своё сознание.
Forwarded from T34
Театр военных действий
🗳«Единая Россия».
@vybora «Ведомости»: «Единая Россия» ведёт переговоры с потенциальными кандидатами. Среди них футболист Акинфеев, телеведущий Воля, певицы Пугачёва и Валерия.
@razdevalkainside Нормально так партия власти решила отойти от кадровой установки «меньше спортсменов и селеб». Дефицит кадров не даёт возможности придерживаться обещанной народу концепции.
@ShaltayBabay Ради результата можно дезавуировать прежние заявления и обещания. Для «ЕдРа» привычное дело. Она же не является самостоятельным институтом.
@kshulika Путин поддержал с подачи Неверова предложения сделать 31 декабря нерабочим днём и выплачивать врачам коронавирусные надбавки в новогодние праздники в двойном размере. Cегодня началась предвыборная кампания «Единой России».
🍏«Яблоко».
@russica2 Перехват «Яблоком» в регионах левой повестки может создать существенные проблемы для местного актива КПРФ. Такова обсуждаемая новая проектная стратегия партии.
@wisedruidd Перспективы работы «Яблока» на левом фланге ограничены. Уйдя в левизну, «яблочники» попадут в ловушку Системы и создадут основы для концептуальной критики.
@politgen Даже если «Яблоко» решит с позиций социал-либерализма перейти на левые, то в регионах их всё равно ждут нулевые результаты: партия жива только в нескольких крупных городах страны.
@politforum Алексей Куртов: «Яблоко» не готово объединяться с другими партиями, движениями и лидерами на равных. У партии очень жёсткий политический и управленческий каркас, не хватает гибкости.
🟥КПРФ.
@politforum Пётр Кирьян: Коммунисты начинают сдавать повестку «Яблоку» и «СР». На левом фланге ставка на справедливость выигрышней, чем 105-е исполнение интернационала со словами «какую страну упустили».
@vizioner_rf Зюганов от лица КПРФ поддержал правительство Мишустина. Агитационная идея формирования Правительства народного доверия снимается с повестки дня.
@rakova_pozvonit По предварительным данным, Зюганов снова возглавит список КПРФ на выборах. Это одна из ключевых проблем партии: почти все места достаются по номенклатурному принципу.
@kremlin_sekret КПРФ в январе планирует провести съезд, где переизберут руководство. Но главным сюрпризом будет наметившееся создание коалиции в составе движения «Царьград» и уставших от Зюганова членов КПРФ.
@agendarussia В трех регионах «красного пояса» (Новосибирской и Орловской областях, Хакасии) эксперты отметили рост народного недовольства представителями власти от КПРФ.
🗳«Единая Россия».
@vybora «Ведомости»: «Единая Россия» ведёт переговоры с потенциальными кандидатами. Среди них футболист Акинфеев, телеведущий Воля, певицы Пугачёва и Валерия.
@razdevalkainside Нормально так партия власти решила отойти от кадровой установки «меньше спортсменов и селеб». Дефицит кадров не даёт возможности придерживаться обещанной народу концепции.
@ShaltayBabay Ради результата можно дезавуировать прежние заявления и обещания. Для «ЕдРа» привычное дело. Она же не является самостоятельным институтом.
@kshulika Путин поддержал с подачи Неверова предложения сделать 31 декабря нерабочим днём и выплачивать врачам коронавирусные надбавки в новогодние праздники в двойном размере. Cегодня началась предвыборная кампания «Единой России».
🍏«Яблоко».
@russica2 Перехват «Яблоком» в регионах левой повестки может создать существенные проблемы для местного актива КПРФ. Такова обсуждаемая новая проектная стратегия партии.
@wisedruidd Перспективы работы «Яблока» на левом фланге ограничены. Уйдя в левизну, «яблочники» попадут в ловушку Системы и создадут основы для концептуальной критики.
@politgen Даже если «Яблоко» решит с позиций социал-либерализма перейти на левые, то в регионах их всё равно ждут нулевые результаты: партия жива только в нескольких крупных городах страны.
@politforum Алексей Куртов: «Яблоко» не готово объединяться с другими партиями, движениями и лидерами на равных. У партии очень жёсткий политический и управленческий каркас, не хватает гибкости.
🟥КПРФ.
@politforum Пётр Кирьян: Коммунисты начинают сдавать повестку «Яблоку» и «СР». На левом фланге ставка на справедливость выигрышней, чем 105-е исполнение интернационала со словами «какую страну упустили».
@vizioner_rf Зюганов от лица КПРФ поддержал правительство Мишустина. Агитационная идея формирования Правительства народного доверия снимается с повестки дня.
@rakova_pozvonit По предварительным данным, Зюганов снова возглавит список КПРФ на выборах. Это одна из ключевых проблем партии: почти все места достаются по номенклатурному принципу.
@kremlin_sekret КПРФ в январе планирует провести съезд, где переизберут руководство. Но главным сюрпризом будет наметившееся создание коалиции в составе движения «Царьград» и уставших от Зюганова членов КПРФ.
@agendarussia В трех регионах «красного пояса» (Новосибирской и Орловской областях, Хакасии) эксперты отметили рост народного недовольства представителями власти от КПРФ.
В Аэрофлоте скоро рванёт
По нашей информации люди Савельева занялись реформой Аэрофлота. 60-80% штата лётчиков будут переведены в авиакомпанию «Россия». Назревает череда громких скандалов.
Причинами этому послужат:
1. Совершенно разная заработная плата;
2. Качество обслуживания потребностей сотрудников, оставляющее желать лучшего;
3. Состояние бортов на исходе и требует обновления.
По итогу, пилоты, оканчивающие лучшие лётные вузы и мечтающие попасть в главную авиакомпанию страны, попали в каббалу. Ведь досрочно расторгнуть контракт с Аэрофлотом, означает отдать всё заработанное за несколько лет: обязательный пункт пятилетнего контракта обязывает летчика доработать до конца весь срок. Иначе сотрудник будет обязан выплатить сумму, которую компания тратила на его дополнительное обучение – порядка 2-3 млн рублей.
Имиджевый урон от возможных скандалов больно ударит по котировкам «Аэрофлота». Ситуация требует вмешательства и коррекции со стороны премьера М. Мишустина, Савельев уже настроил против себя многих. Не слишком удачный старт на министерском поприще.
По нашей информации люди Савельева занялись реформой Аэрофлота. 60-80% штата лётчиков будут переведены в авиакомпанию «Россия». Назревает череда громких скандалов.
Причинами этому послужат:
1. Совершенно разная заработная плата;
2. Качество обслуживания потребностей сотрудников, оставляющее желать лучшего;
3. Состояние бортов на исходе и требует обновления.
По итогу, пилоты, оканчивающие лучшие лётные вузы и мечтающие попасть в главную авиакомпанию страны, попали в каббалу. Ведь досрочно расторгнуть контракт с Аэрофлотом, означает отдать всё заработанное за несколько лет: обязательный пункт пятилетнего контракта обязывает летчика доработать до конца весь срок. Иначе сотрудник будет обязан выплатить сумму, которую компания тратила на его дополнительное обучение – порядка 2-3 млн рублей.
Имиджевый урон от возможных скандалов больно ударит по котировкам «Аэрофлота». Ситуация требует вмешательства и коррекции со стороны премьера М. Мишустина, Савельев уже настроил против себя многих. Не слишком удачный старт на министерском поприще.
А это 21-й год на носу и всеми правдами и неправдами Единая Россия будет бороться за политические очки. Они привыкли воровать чужие идеи и выставлять их за свои. В ближайше время мы увидим ещё немало инициатив, "приближённых" к народу. Вопрос: какая доля из них будет исходить от Едра?
Социология кейса Навального
78 % респондентов, в той или иной степени, информированы о ситуации с А. Навальным («Левады»). Однако версии случившегося вызывают разнообразные реакции общества. Преобладают (30 %) сторонники версии о том, что никакого отравления не было. Еще 19 % полагают, что это провокация западных спецслужб. Версия «попытка власти устранить политического оппонента» получила поддержку 15 % респондентов. Еще 7 % полагают, что это месть кого-либо из фигурантов расследований А. Навального.
Опрос проводился 21-23 декабря, то есть большая часть опроса пришлась на время, когда вышла запись т.н. разговора А. Навального (представившегося сотрудником ФСБ) с другим, якобы сотрудником ФСБ. Думается, что этот «оригинальный перформанс» повлиял на уровень доверия А. Навальному как оппозиционному политику и привел к существенным корректировкам в общественном мнении.
Опросы «Левады» показывают, что скепсис и мнение о постановочном характере действа в российском обществе преобладают. Косвенно это свидетельствует о невысоком уровне доверия А. Навальному как политику. Скорее восприятие деятеля смещается в сторону блогера, способного производить медийный шум и интересный контент.
78 % респондентов, в той или иной степени, информированы о ситуации с А. Навальным («Левады»). Однако версии случившегося вызывают разнообразные реакции общества. Преобладают (30 %) сторонники версии о том, что никакого отравления не было. Еще 19 % полагают, что это провокация западных спецслужб. Версия «попытка власти устранить политического оппонента» получила поддержку 15 % респондентов. Еще 7 % полагают, что это месть кого-либо из фигурантов расследований А. Навального.
Опрос проводился 21-23 декабря, то есть большая часть опроса пришлась на время, когда вышла запись т.н. разговора А. Навального (представившегося сотрудником ФСБ) с другим, якобы сотрудником ФСБ. Думается, что этот «оригинальный перформанс» повлиял на уровень доверия А. Навальному как оппозиционному политику и привел к существенным корректировкам в общественном мнении.
Опросы «Левады» показывают, что скепсис и мнение о постановочном характере действа в российском обществе преобладают. Косвенно это свидетельствует о невысоком уровне доверия А. Навальному как политику. Скорее восприятие деятеля смещается в сторону блогера, способного производить медийный шум и интересный контент.