Вчерашний «Диалог с губернатором» производит откровенно удручающее впечатление. Тусклые, бесцветные ответы, сформированные по принципу: мы за все хорошее, против всего плохого. Возникает ощущение, что нашему губернатору искренность живого общения с омичами чужеродна. Единственным козырем остается как-то понравиться или в крайнем случае не вызвать раздражения у московского начальства. В силу упомянутых причин, помимо не очень славных управленческих талантов, можно утверждать, что социальная поддержка Буркова мало чем отличается от рейтингов «Справедливой России» по стране. Мы не знаем степени его беспокойства относительно собственного авторитета. Мы лишь видим позицию: день простоять да ночь продержаться. Разве можно назвать экспромтное поведение регионального управленца какой-либо выдающей стратегией Буркова? Нет, нельзя. Потому что поговорка: куда кривая вылезет, скорее, раскрывает истинное состояние истомленной души губернатора. То, что Александр Леонидович не сканирует «дальние горизонты», показывает его многолетний конфликт с «Омсктехуглеродом». И эта коллизия не закрыта, о чем свидетельствуют его потуги, заключающиеся исключительно в посылке забавных сигналов о том, что он по-доброму оценивает деяния заводчан. Причем, выглядит сие явление как примитивное лицемерие и ханжество в стиле Иудушки Головлева. Нет смысла напоминать прописную истину о том, что важны реальные ПОСТУПКИ, а не пустые СЛОВА. Поэтому омичи в очередной раз увидели, как региональная власть, игнорируя задачи, поставленные президентом, с натугой исполняет свой бездарный спектакль. А зрителям, удрученным своими проблемами, давно уже не до оваций…

Слухи о том, что Олег Смолин может отказаться от депутатского мандата, распространяются, безусловно, Степаном Бонковским. Есть такая примитивная провинциальная и тупая методика: влиять на недостижимые обстоятельства посредством своих убогих фантазий. То запускали «утку», что Смолин уходит в сенаторы, теперь говорят о том, что он станет президентом омского педуниверситета. Автор - один и тот же: Степан Бонковский, которому, видимо, очень грустно осознавать, что ему никогда не стать депутатом Государственной думы. Ибо решение по Бонковскому в Москве никто принимать не будет ввиду мелкомасштабности его личности и заслуг. Давно пора успокоиться и не опускаться до таких примитивных местечковых обывательских технологий, которые лишний раз свидетельствуют о бездарности и неспособности стать истинным государственным деятелем.

Последние события заставляют на практике усомниться в адекватности популярной социологической картины, согласно которой «80% российских молодых людей либо не интересуются политикой, либо не имеют на этот счет определенного мнения», и обратить внимание на более реальную экспертную позицию о том, что «мнение об аполитичности молодёжи — это ошибка», и социологии пора бы учитывать новые органичные формы политического поведения молодёжи. Большинство из которых реализуются в социальных сетях.

Соцсети уже давно не просто таймкиллеры и интертеймент, как их привыкли воспринимать, они стали пространством формирования общественной и политической активности молодёжи. И важно: создав небывалую до этого транспарентность (всё написанное и сказанное с высокой вероятностью окажется опубликовано для максимально широкого круга читателей), социальные сети сломали традиционный для систем работы с молодёжью формат вертикальной директивной коммуникации (добровольно-обязательное участие во всем без понятного ответа на вопрос «зачем?»). Теперь у молодёжи есть возможность солидаризоваться против любой директивной инициативы сверху.

Таким образом, пока одни делали доклады про политическую пассивность молодёжи и изобретали всё новые проекты по её вовлечению, другие через социальные сети выстроили горизонтальные устойчивые связи, и используя матрицу поколенческих ценностей работали над формированием «картины мира» тысяч молодых людей. Горизонтальная коммуникация, сетевой принцип, образ общего врага (классика) и общая ценностная матрица позволяют реализовывать масштабные мобилизационные сценарии в молодёжной среде. Позволяют, но, видимо, не всем.

Вот Марков справедливо говорит, что публичные политические фигуры убоялись поддерживать Путина публично. Несмотря на то, что протесты традиционно были путиноцентричны.
Куда хуже, что назначенные Путиным главы регионов, где были протесты, весь день как в рот воды набрали.
Именно в субботу выступил с речью только один глава региона - Аксёнов. И что интересно, в выступлении он подчеркнул, что действует исключительно в интересах Крыма, пресекая действия провокаторов и тп.
Традиционного для него «Крым с президентом» произнесено не было.

Можно сделать следующие выводы:
- отсутствовал качественный подход к конструктивному диалогу как со стороны оппозиции, так и со стороны властей;
- властям необходимо давать содержательный ответ на протестные события в медиапространстве;
- текущие политтехнологии утратили свою актуальность, необходимо внедрение новых систем управления смыслами и организации социальных процессов;
- обязательно присутствие компетентных лидеров мнений на митингах для протекции позиций противоборствующих сил и общей координации действий. https://news.1rj.ru/str/parbut/294

Ощущение, что сегодня власть не выработала системный механизм ответа на протесты.
Каждый город отбивался от проблемы наугад.
Что это было - типа конкурса на самого слабого управленца контрпротестом или тестирование хаоса, вопрос не праздный.
Власти такой бардак конечно не угрожает, но обычные граждане опять чувствуют себя беззащитными - а ну как бардак будет разрастаться по расписанию.

1. Традиционными зонами протеста остаются города-миллионники.
Основные точки протеста: Владивосток, Иркутск, Екатеринбург, Петербург. В учетом Краснодара - это все «столицы федеральных округов».

2. В провинции взрывного усиления активного протеста нет, но фиксируется рост протестных настроений в регионах, где серьезный спад уровня жизни. «Ковидная история» действительно оказывает свои негативные последствия на социальную сферу. И проблемы, заложенные «ковидом», имеют долгоиграющий характер.

3. Основная возрастная категория протеста: 18-36 лет. И далее 36-55 лет. Фактически это последствия выбранной еще в 2012 году стратегии не замечать «требования и настрой крупных городов и молодежи» с упором на поддержку возрастного электората и провинции- малых городов и периферийных регионов.

Китай стремительно сокращает военный разрыв с Россией.

Данные, опубликованные Стокгольмским международным институтом исследований проблем мира в декабре, ставят Китай впереди России как производителя оружия № 2 в мире в период с 2015 по 2019 год. США оставались № 1.

Ведущий центр исследований вооружений обнаружил, что четыре из 25 крупнейших производителей оружия в 2019 году были китайцами. На этот квартет, трое из которых вошли в топ-10, пришлось 16% от общего объема продаж вооружений и они заработали $56,7 млрд. Напротив, только две российские компании вошли в топ-25, составив чуть менее 4% от общего объема и заработав $13,9 млрд.

Вадим Козюлин, директор азиатского проекта безопасности, сказал, что Китай уже превзошел Россию в разработке беспилотных летательных аппаратов, некоторых видов военных кораблей и, возможно, даже гиперзвуковых ракет - область большой гордости Кремля в последние годы.

«Мы видим, что Китай производит новые модели оружия очень быстро, выпуская новое поколение каждые 10 лет, как это когда-то делал Советский Союз В этих условиях России трудно конкурировать, потому что у нас меньший бюджет, который только сокращается».

«Совершенно очевидно, что Россия переходит к передаче технологий и субподрядной роли, поскольку, хотя Китай теперь может производить многие из своих собственных систем, ему все еще не хватает огромного инженерного опыта России и способности разрабатывать множество ключевых компонентов», - сказал Майкл Кофман, директор российской программы в Вашингтонском военном исследовательском центре CNA.

Но другие эксперты скептически относятся к тому, что такое соглашение является устойчивым в долгосрочной перспективе. Симон Веземан, старший научный сотрудник программы вооружений и военных расходов СИПРИ, утверждал, что Москва, возможно, слишком отстает, чтобы заинтересовать Пекин.

«Я ожидаю, что русские полностью исчезнут для китайцев как поставщик технологий в течение пяти-десяти лет. Русские будут смотреть, смогут ли они каким-то образом получить в свои руки китайскую технологию, потому что русские отстают, а в некоторых случаях они больше ничего не получают».

В долгосрочной перспективе вполне возможно, что Китай вытеснит российских производителей оружия с их традиционных рынков в Африке, на Ближнем Востоке и в Латинской Америке. Китай имеет хорошие позиции для того, чтобы превзойти Россию на этих рынках, поскольку в отличие от Москвы Пекин может связывать сделки с оружием с выгодными экономическими соглашениями.

https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/China-rises-from-Russian-customer-to-competitor-in-arms-industry

Российская экономика продолжает ежегодно сжигать десятки тысяч компаний. По итогам 2020 года общее число юрлиц в стране сократилось еще на 8,2%, до 3 436 556, говорится в обзоре Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования.
Годом ранее сокращение составило 8,3%. Таким образом, за два года экономика потеряла каждый шестой бизнес, или порядка 600 тысяч юрлиц.

Число действующих компаний в России неуклонно падает пятый год подряд. Процесс, начавшийся в 2016 в году на фоне рецессии, обвала рубля и доходов населения, не удалось остановить.

Пандемия 2020-го, с режимом нерабочих дней и новым витком обнищания потребителей, ускорила вымирание бизнеса до рекордных темпов как минимум за последние 8 лет, следует из данных ЦМАКП. На одну открытую компанию приходилось 2,3 прекративших свою деятельность. Годом ранее это соотношение составляло 2,1, в 2018-м - 1,8.

Число новых юрлиц, открытых в стране за год, сократилось на 24,9%, до 240 893. Волны банкротств при этом удалось избежать: с апреля по декабря действовал мораторий. В результате число юрлиц, прекративших деятельность оказалось на 16,7% ниже, чем в 2019 году - 548 954 компании. Но теперь мораторий снят. @banksta

В списке лидеров по уровню доверия главе региона, названных на семинаре для вице-губернаторов по внутренней политике,- Чечня, Адыгея, Курганская, Курская области и Ямало-Ненецкий автономный округ.

В списке аутсайдеров по уровню доверия губернаторам — Хакасия, Владимирская область, Хабаровский и Красноярский края, а также Кемеровская область.

Орис Брут трусливо заделался в гуманисты. Выступая в роли защитника слабых и беззащитных, он в очередной раз продемонстрировал свой марионеточный и агентурно-провокационный характер. Осуждать протестное сборище в поддержку Навального медийный манипулятор явно не осмелился. Хотя вообще-то он позиционирует себя главным омским стримером, который по легенде первым оказывается в нужное время и в нужном месте. И, например, возле БСМП №1, куда осенью доставили оппозиционера, Брут дежурил двое суток – без перерыва на сон и обед. Однако, как только начались массовые выступления, наш незадачливый блогер где-то боязливо спрятался. Но это губернатор может отмолчаться и не вставать на защиту Путина. Страх - потерять популярность в народе и тем самым окончательно уронить свой и без того малюсенький рейтинг, не позволяет местной власти занять определенную политическую позицию. Иное дело, его медийная слуга – Брут. С одной стороны, отмолчаться – фактически приговорить себя к забвению. С другой стороны, выступить против уличного мейнстрима - значит настроить против себя часть социально-медийной среды.
Вот и заметался паренек в поисках «лучшей доли». Ну а потом получил указание – высунуться из норки. Поэтому и озаботился наш косноязычный гуманист вдруг судьбой ударенной полицейским женщины. Среди сотрудников правоохранительных органов большинство, несомненно, достойные люди, а эксцессы вероятны с обеих сторон. Не все, к сожалению, дружат с головой. Хотя стоит заметить, что полиция в целом была относительно сдержанна к протестующим. Сохранится ли это шаткое равновесие между несанкционированным протестом и действиями силовиков? Мы не знаем. Так зачем же подливать масло в огонь и фактически настраивать людей против всей правоохранительной системы? И делает это провокатор Брут, входящий в команду губернатора и финансируемый,возможно ,за счет коррупционных схем.
В свое время он уже сделал «пробник», оскорбив героя России, достойного человека в форме. И сейчас явно пытается раскачать протестные настроения через привычные истерические манипуляции по поводу, очень надеемся, случайного эксцесса. Так и хочется задать вопрос Александру Леонидовичу: а вы-то на чьей стороне? Тем более, уже имеется информация о тайном сотрудничестве губернской власти со штабом Навального в Омске.Но это отдельная тема...

По слухам, Александр Бурков крайне встревожен появившимися сведениями о тайном сотрудничестве и даже поддержке ключевыми фигурами из своего окружения штаба Навального в Омске. И вот группа товарищей, которая несколько лет безуспешно осаждает в медийном пространстве «Омсктехуглерод», решила нанести ответный удар: направить заявление о клевете на Валерия Каплуната, который, якобы, является организатором кампании, опорочивающей светлое имя губернатора Буркова . В узких кругах наш провинциальный управленец неоднократно упоминал, что и с судейскими, и с "погонами" у него для этого уже налажен полноценный и конструктивный диалог. Поэтому можно предположить, что судьба злобного промышленника уже предрешена. Все-таки умеет защищать свою поруганную честь Александр Леонидович! Только в том виде, как ОН ее понимает.
Но наш незадачливый губернатор, очевидно, не задумался о том, что своими разрушительными и опасными для страны действиями по формированию в Омске полноценной инфраструктуры, генерирующей уличные протесты, он порочит саму сущность региональной власти. И, находясь в плену своего местечкового эгоцентризма,выходит на фактическое противостояние с российской государственностью. Мы надеемся, что компетентные органы тщательно разберутся в действиях провинциальных комбинаторов.

Александр Бурков все-таки решил повысить ставки. Ходят слухи, что в кулуарах он не раз намекал о своих «высоких покровителях». Вероятно, поэтому губернатор не боится реакции федерального центра на открытую опеку медийного ставленника Лифантьева по кличке Брут, который сначала прославился экологическим шантажом по выдавливанию криминальной ренты с «Омсктехуглерода», а теперь еще и целенаправленно раскачивает протестные настроения в регионе.

Заигрывать со штабом Навального наша губернская власть начала еще задолго до начала несанкционированных митингов. Несколько месяцев назад вышло два разоблачительных фильма, главный герой которых – вице-мэр Евгений Фомин. Стояла задача – заставить строптивого чиновника участвовать в коррупционных потоках. Но как это сделать, если он входит во властную элиту, но ей не подчиняется? Единственный выход – публичная дискредитация и принуждение к отставке. И для этого было заказано медийное нападение… у омского штаба Навального. Пикантности здесь добавляет сам факт тесного сотрудничества губернской власти и сторонников оппозиционного политика. А соучастником этой невероятно циничной комбинации стал другой вице-мэр - Олег Заремба - непосредственный прямой интересант смещения несговорчивого коллеги. Думаем, именно он и занимался вопросами финансирования.

Какую общественную опасность для страны несет предательское сотрудничество регионалов со штабом Навального? Показали события 23 января. Полагаем, что правоохранительным органам есть над чем поработать в этом направлении.

И еще одна занимательная деталь. Когда в защиту Фомина выступил двоюродный брат, герой России Дмитрий Перминов, решили нейтрализовать и его. Блогер Лифантьев по кличке Брут публично назвал достойного человека, который во время сражения с террористами в Дагестане, спасая товарища, потерял руку – «одноруким бандитом». И сейчас губернский протеже-провокатор снова «подливает масло в огонь», истерически пытаясь настроить общество против людей, находящихся при исполнении своего долга. Например, в последнем своем опусе сотрудников правоохранительных органов он презрительно называет «мусорами». Данная ситуация по заигрыванию с оппозиционерами и тайной поддержке региональными властями деструктивных элементов в лице штаба Навального чревата расколом в обществе и разрушением российской государственности. Последствия могут быть ужасающими. Надо понимать, что системные меры со стороны государственных структур против региональных двурушников явно запаздывают. Потому что эти провинциальные предатели ещё опаснее Навального. Он хоть открыто бросает вызов российскому миропорядку, а эти волки в овечьей шкуре искусно прячут свое враждебное неприятие к Путину под личиной лживого и ритуального угодничества. Это и есть пятая колонна, наносящая обществу и президенту удар в спину.

Глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн отозвал запросы по поводу полицейского, ударившего женщину на акции в Петербурге.

"О вас. Он шлет наилучшие пожелания"

Байден на вопрос, о чем он говорил с Путиным

Как стало известно, Александр Бурков настойчиво выразил свои сомнения организаторам медийного проекта под названием "блогер Брут". Поскольку этот фривольный персонаж стал фактически детонатором напряженных взаимоотношений Александра Леонидовича с «Омсктехуглеродом». Вопрос: почему? А потому что наш незадачливый губернатор имел несчастье по указующему совету представителей альянса взять его под непосредственное управление. Следовательно, ответственность за все поступки этого косноязычного проституированного медийного скандалиста фактически ложится на Буркова. Потому что это его собственный арсенал, его непосредственная команда. Ситуацию могло бы спасти лишь публичное открещивание от такой порочной взаимосвязи, на что наш волевой губернатор, по всей видимости, не способен. Ибо ему предстоит преодолеть давление неформального альянса, который весьма основательно обволакивает всю деятельность омского правителя. Очень трудно определить, где его поступки абсолютно самостоятельны, а где совершены им буквально по указке или наущению заинтересованных лиц.

Ревизоры федерального казначейства, как мы уже сообщали, обнаружили нецелевое использование миллиарда рублей, выделенного Омской области из бюджета страны на капремонт так называемых «судебных домов», по которым возникли вопиющие социально-экономические проблемы. Более пятисот миллионов рублей заказчик работ АО «Омскэлектро» потратил не просто на текущую деятельность, колоссальные средства ушли… на обычную рекламу. И вообще есть подозрения, что фактически большая часть федеральных денег была реализована по криминальным схемам. Эти данные подтверждают и в прокуратуре. А главную ответственность за такие чудовищные злоупотребления несет непосредственно руководитель «Омскэлектро» Андрей Жуковский. Поэтому сейчас наш славный губернатор Бурков вынужден исступленно обивать пороги федерального Минфина и ему даже порекомендовали обратиться в клуб криминальных «решал», чтобы замять этот скандал. Аргументы у Александра Леонидовича достаточно примитивные: деньги мы в бюджет обязательно вернем. Из прибыли, которую получит «Омскэлектро» в следующем году.
Однако факт жесточайших финансовых нарушений – налицо, и, даже несмотря на все давление, которое губернская власть, вероятно, пытается оказать на правоохранителей, уже замелькали перспективы возбуждения уголовных дел. Единственным выходом для этой публики видится срочное избрание на предстоящих выборах Андрея Жуковского депутатом Госдумы и получение им заветного «статуса неприкосновенности».

Выступление Путина на форуме в Давосе будет «достаточно объемным и очень интересным».

🎙Путин выступил на экономическом форуме в Давосе впервые за 12 лет.

Основные тезисы:

- Основная задача для всего мира – выход из бедности.

- Мир не может идти по пути построения экономики, работающей на миллион человек или даже на золотой миллиард.

- Большая часть мировой прибыли сосредоточилась в руках 1% населения, преимущественно транснациональных американских и европейских корпораций.

- Возникла опасность срыва в «войну всех против всех» - нерешенные внутренние проблемы могут подтолкнуть ряд стран к поиску "виновных" за рубежом.

О том, что в отношении Ирины Солдатовой возбуждено уголовное дело, мы писали еще 10 декабря, за полтора месяца до того, как эта история получила общественную огласку. Называли даже статью (ч.3. ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий») и рассказывали, что экс-чиновница от правоохранительных органов скрывается. Вероятно, кем-то предупрежденная, она сбежала за границу.


Читайте Телеграм-канал «Лаврентий Берия». Узнавайте самые громкие новости - первыми!


И сообщаем дополнительный инсайд. Насколько нам известно, была попытка со стороны руководства региона заключить с правоохранительными органами сделку – предоставление Министерству здравоохранения Омской области статуса потерпевшего в обмен на отказ в возбуждении уголовного дела в отношении закадычного "другана" губернатора Александра Павловских. Он был заместителем при Дмитрии Вьюшкове и отвечал за госзакупки. И, например, весной, когда в больницах не хватало аппаратов ИВЛ, Павловских отказался их покупать у омских поставщиков, заказав импортное оборудование, которое стоило в два раза дороже. Когда этот скандал вышел в публичную плоскость, протеже Буркова был вынужден покинуть свой пост. В итоге Министерство здравоохранения все-таки признано потерпевшим по делу Солдатовой. Удалось ли договориться по поводу Павловских, покажет время. Мы будем следить за развитием событий.

Фактически при Вьюшкове и Солдатовой бюджетные средства нагло разворовывались. И происходило это в разгар пандемии, в то время, как сотням омичей с коронавирусом не могли оказать помощь из-за отсутствия оборудования в больницах, нехватки лекарств.

Неудивительно, что социальная напряженность в обществе растет. Ведь на протесты люди выходят не потому, что сочувствуют Навальному. Социологическими опросами доказано, что его личная поддержка - минимальна. На улицу граждан толкает невозможность решить наболевшие проблемы – такие, как отказ в госпитализации ковидных больных, например. А происходит это во многом из-за того, что бюджетные деньги до медицинских учреждений не доходят, оседая в карманах местечковых коррупционеров. И все это прекрасно понимают...