Главная цель наших публикаций – это вовсе не особенности личности государственного деятеля Александра Буркова. Мы пишем лишь об аномалиях и патологиях его управленческой модели, непременно ведущей к отклонению от президентского курса. И мы будем уделять этим антиобщественным явлениям публичное внимание, потому что поставленные высшим руководством страны задачи саботируются в Омске по коррупционным мотивам. И вот - очередной повод для размышлений. Как следует из информации на сайте kremlin.ru Владимир Путин провел рабочую встречу с губернатором Омской области Бурковым. Не будем уточнять дату состоявшейся встречи. Для нас основным источником информации о графике работы президента всегда является только официальные государственные сайты. Иным источникам мы доверять не можем. Казалось бы, что здесь особенного. И никто бы не придал этой стандартной рабочей встрече столь эпохальной значимости, если бы не медийные ужимки и пляски святого Вита, устроенные по поручению губернатора. Поэтому весь этот судорожный блеф о заговоре олигархов, о злобных и мистических силах через бессвязные стенания отчаянно поданы холуями Буркова как содержание беседы президента с губернатором. И это фиглярство - есть яркое подтверждение угнетенного и тревожного состояния, в коем пребывает в последнее время наш омский стратег. Критические проблемы нарастают, криминальная информация у президента неумолимо копится. И при этом, дата неизбежно драматической развязки нам неизвестна. Ибо решение сие будет диктоваться, прежде всего, государственными интересами. Ведь «светлых пятен» в деятельности нашего талантливого управленца в последнее время совсем не наблюдается. То веселые «лесные похождения», то спектакли на пожарах. Да и уголовные дела в отношении сподвижников множатся, обрастая новыми эпизодами. Но к этой теме мы еще вернемся. Пока же отметим, что нет ни одной хозяйственной операции, связанной с расходованием федеральных субсидий, где бы не было зафиксировано откровенно преступных деяний и замаскированных хищений. И разрыв между фальшивой бравурностью нашего руководителя и весьма печальным фиаско становится все больше. Интересно, как долго можно хорохориться на фоне таких грустных событий?

UPD: пока окружение Буркова копило на репост в Незыгаре и готовилось к ответу в давно оконченной digital-войне, подлые враги губернатора нанесли удар силами старой гвардии ЖЖ - https://varlamov.ru/4259956.html

11 и 12 мая якобы состоялись встречи В. Путина с губернаторами А. Уссом и А. Бурковым. Информация об этом была размещена на сайте kremlin.ru.

Любому знакомому с ковидными ограничениями читателю понятно, что встреча с Президентом может состояться только после карантина. Достаточно зайти в инстаграм обоих губернаторов, чтобы понять: ни на каком карантине они не сидели, а как раз наоборот – посещали места массового скопления граждан (празднование Дня Победы в своих регионах). Очевидно, что такой оплошности ФСО допустить не могла, а значит, нам показывают «консервы».


Встречи с губернаторами состоялись в апреле, когда Бурков и Усс действительно находились на самоизоляции (о чем мы писали ранее). Тогда в АП было решено не публиковать информацию о встречах, так как силен был негативный информационный фон вокруг обоих губернаторов (и об этом мы тоже писали).

По информации от заслуживающего доверия источника «Околокремля», встречи прошли совсем не в той доброжелательной манере, что попала в объективы телекамер.

А. Уссу было отказано в должности полпреда в СФО. В. Путин прислушался к рекомендациям силовиков и заблокировал назначение красноярского губернатора на этот пост, несмотря на вереницу лоббистов, обивавших пороги Администрации Президента. Именно с этим связана задержка с подбором нового полпреда. Напомним, что уже более месяца в округе нет представителя Президента.

Еще сильнее досталось А. Буркову. Ему было отказано в реализации амбиций сменить С. Миронова на посту главы «Справедливой России».

К этому разговору в АП обещали вернуться через год-два, да и то если Александр Леонидович сможет навести порядок в регионе, найти компромисс с региональными элитами, а многочисленные расследования силовиков не приведут лично к губернатору Омской области.

Смехотворно выглядит попытка медийщиков А. Буркова представить встречу с В. Путиным как карт-бланш на дальнейшую эскалацию конфликта с региональными элитами и ведущими оперативную разработку ставленников А. Буркова правоохранительными органами. Ведь именно за это он и получил разнос в Кремле.

Скорее всего, информационный вброс организован соратниками губернатора, дабы избавить Александра Леонидовича от титула «хромой утки» (коей он сейчас и является) и усилить его позиции на предстоящих переговорах с региональными группами влияния.

В целом решение по обоим губернаторам, как сообщает источник, отложено на поствыборный период.

Для обоих максимально важно без скандалов провести выборы в ЕДГ, уладить межэлитные конфликты и отбиться от силовиков, одного за другим задерживающих соратников Буркова и Усса.

АП же, как всегда, находится в беспроигрышной ситуации. Она либо спишет социальную напряженность и электоральные неудачи на губернаторов-коррупционеров и отправит их в политический утиль, либо получит необходимый результат в ЕДГ и межэлитный консенсус, а потом уже будет принимать решение, позволить ли Буркову и Уссу доработать до конца свой срок.

Том и Джерри.😄

Масштаб строительного краха в Омске, который губернатор Бурков сам же и устроил, оказался даже больше, чем мы писали ранее. Сорвано возведение не двух, а трех школ: не только в Чкаловске и в Ясной Поляне, но и в районе улицы Завертяева. Причина фиаско все та же – устоявшаяся практика коррупционной ренты. Местные строители и проектировщики готовы были работать лишь в рамках закона, но Минстрой традиционно требовал откат. В итоге контракт на проектирование заключили с иногородней фирмой, а она взяла деньги за свои услуги, да и в неизвестном направлении скрылась. А привязку к башкирским проектам не одобрила госэкспертиза. И получилось, что хотела омская власть наказать строптивый местный бизнес, а наказала жителей Омска. Нацпроект «Образование» провален, строительство так необходимых людям школ – отодвинуто до лучших времен. И какой же светлый ум подсказал Буркову вообще вылезти с этой темой на встрече с президентом? Темой не просто скользкой, но и оглушительно провальной. Правоохранительным органам, очевидно, еще предстоит покопаться в этом грязном белье. Ведь Владимира Путина Бурков клятвенно заверил, что все «проблемы решаются». Думал, что вместо настоящих школ можно подсунуть воздушные замки? Самому президенту? Ведь это гарантированно невозможно по причине высокоэффективной системы, обеспечивающей нашего президента четкой информацией в режиме онлайн. Карантин, видимо, не лучшим образом повлиял на аналитические способности и моральные качества нашего славного губернатора. Что касается оргвыводов за такие проделки, уверены, в Москве разберутся, как отделить зерна от плевел. Впрочем, критика региональной власти нашей самоцелью не является, главное – это положительные подвижки. И мы надеемся, что Александр Леонидович сделает нужные выводы, пока у него на это есть еще шансы. Никогда не поздно исправлять собственные прегрешения.

Двое на одного. Настоящий политический триллер разгорается на омской земле. Праймериз «Единой России» обещает быть жарким. «Отбиваться» от неудобного разоблачителя коррупционных «приключений» губернской команды - Юрия Федотова - будет сладкая семейная парочка. Первый муж Оксаны Фадиной Сергей Ивахненко заявился на выборы в Заксобрание на тот же округ, что и она. Решил, видимо, поддержать свою бывшую супругу в судьбоносной для нее битве за депутатскую неприкосновенность. Ведь вопрос привлечения градоначальницы в качестве обвиняемой по делу о расхищении «президентского» миллиарда на капремонт – лишь вопрос времени. И, если в Госдуму попасть ей не удастся, то в Совет Федерации через Заксобрание пробраться нужно любыми путями. Тем более, что кресло сенатора уже практически свободно. Как мы и предсказывали, два губернатора – Назаров и Бурков, наконец, сторговались. Вообще-то наш стратег привык к обратному процессу – не к покупке, а к продаже мандатов. Отсюда – и легкая грусть. Это его весьма интересная специализация в прошлом, о чем и свидетельствует шлейф уголовных дел. Так, например, помощник Буркова Карагод из-за этого и отправился за решетку. Он предлагал желающим «всего» за 7,5 млн евро включить их в списки кандидатов в депутаты Госдумы. Бурков же от Карагода сразу открестился. И вот в его руках снова – в прямом и переносном смысле – дорогой мандат. Но отдать его придется бесплатно – своим проворовавшимся сподвижникам. Ведь та же Оксана Фадина уже пригрозила: если спастись от уголовной беды ей по какой-то причине не удастся, то на скамью подсудимых она способна затащить и самого командора. Поэтому выбора у нашего губернатора, по всей видимости, и нет. И то, как это скажется на его репутации и авторитете среди граждан – дело десятое. Чудовищный антирейтинг его только нарастает, и прикрыть свои провалы встречей с президентом не получилось. Произошла утечка информации, которую Бурков фактически сам же и соорудил. Ведь он не только ложью попытался убаюкать нашего президента (что в принципе невозможно), так еще устами своих клевретов соврал на всю Россию о том, что получил якобы благословение на разгром своих идейных противников. И в Москве, естественно, не могли пройти мимо неуклюжей попытки незадачливого руководителя спасти свою репутацию. Наступила ли у Александра Леонидовича «черная полоска»? Гадать нет смысла. Можно лишь смело утверждать: критическая масса его подвигов непрерывно копится. Просто та модель, которую он реализует в Омской области, все сильнее противоречит стратегическим задачам регионального управления. И что же мы видим? Администрация Буркова живет своей жизнью, а город - своей. И они, как параллельные прямые, не пересекаются. Вопрос только в том, как долго будет длиться это равноденствие?

Пересланное сообщение Сибиряк
Центральная тема уходящей недели – это встреча Владимира Путина, президента РФ, сразу с двумя сибирскими губернаторами, с Александром Бурковым (Омская область) и Александром Уссом (Красноярский край). Разумеется, глава государства общался с Александрами по отдельности и есть стойкое ощущение, что встречи были не в мае, а гораздо раньше, когда указанные главы регионов неожиданно выезжали в Москву без особых причин. Но не будем на этом заострять внимание, как и на конспирологических темах, которые могли обсуждаться, но не указаны в официальной стенограмме. Гораздо важнее, как Путин вел себя с Бурковым и Уссом и какие знаки подавал и слова говорил.

Лучше картина выглядит у Александра Усса – его просьбы по дополнительному федеральному финансированию строительства метрополитена и соединения ВПП аэропортов Черемшанка и Емельяново не вызвали недовольства главы государства. Возможно, это связано с мастерским заходом на выклянчивание денег, которое применил Александр Викторович: он сначала рассказал, как регион справляется с коронавирусной инфекцией и вакцинацией, затем рассказал, какие меры поддержки были применены в экономике и только после этого, объяснив детально потребности, перешел к транспортным нуждам. С другой стороны, хоть недовольства и не было, но тема с метро осталась за рамками опубликованной стенограммы.

А вот Александру Буркову, похоже, придется пить валерьянку – в официальной информации о встрече с президентом Путиным красной линией проходят отрицательные ответы губернатора. Например, Владимир Владимирович поинтересовался темпами строительства детских садов, на что Александр Леонидович был вынужден признаться, что потребности не закрываются. Потому что «потеряна компетенция по проектированию и строительству». Пожаловался Бурков и на отток населения, причем, не предложив возможные решения. Единственное, что было обоснованным у губернатора Омской области – это строительство северной объездной дороги вокруг Омска: Бурков здесь сослался на решение Совета Министров СССР от 1982 года. Но общее ощущение от встречи, что президент РФ с легкой иронией относится к омскому губернатору, соотнося политические амбиции последнего с реальным положением дел.

«Демаршем» омских частных перевозчиков заинтересовались правоохранительные органы. Прокуратура совместно с УФАС и УГАДН выяснят, насколько законно на некоторых маршрутах с сегодняшнего дня повысили стоимость проезда до 30 рублей. На такой шаг и решились более двух десятков предпринимателей. Одномоментно отменяются и все льготы для социально незащищенных категорий граждан: школьников, студентов и пенсионеров. В дептрансе поспешили свалить вину на перевозчиков – дескать, так они хотят уйти в «серую зону». И фактически чиновники расписались в своем бессилии, признав, что повлиять на бизнес никак не могут. Куратор транспортной сферы в мэрии Олег Заремба традиционно самоустранился. Он сосредоточен, похоже, лишь на нелегальном кэше. Да и что он может сказать? Ведь все понимают, что такая проблема могла возникнуть только по двум причинам - неэффективное управление или коррупционное давление. Ведь почему частные перевозчики пошли на такой отчаянный шаг, заведомо зная, что решение это неминуемо вызовет общественный резонанс? Значит, либо столкнулись с каким-то системным сбоем (например, компенсации за льготников из бюджета вовремя не поступают), либо повышение нелегальных поборов чиновников привело к росту цен для пассажиров. Но гадать на ромашке мы не будем, компетентные органы разберутся. А крайними в этой истории, как всегда, останутся простые омичи. Ведь платить за управленческие просчеты городских управителей им придется, даже если ездить на маршрутках за 30 рублей они не будут - деньги на запуск дополнительных муниципальных автобусов выделят из дефицитного омского бюджета. И счет явно пойдет на миллионы рублей.

Наступление на дендросад продолжается. В мэрии, похоже, не оставляют попыток превратить городской оазис природы в каменные джунгли. И неважно, что ради этого придется нарушить закон. А ведь прокуратура в этом Оксану Фадину уже открыто уличала. И, как говорится, никогда такого не было, и вот опять. Экологи сообщают, что в горадминистрации ни с того ни с сего решили вдруг благоустроить часть дендросада по программе комфортной городской среды. И нарушить тем самым не только закон об особо охраняемых природных территориях, но и статью 262 УК РФ. Причем, невольными соучастниками этого преступления хотят сделать и простых омичей. Оксана Фадина в своём инстаграме публично призывает горожан принять участие в голосовании. И зачем Оксане Николаевне такие проблемы? Неужели гарантированного уголовного дела по расхищению «президентского» миллиарда на капремонт ей мало? Но, вряд ли это сейчас волнует нашу градоначальницу. Мысленно она уже давно заседает в кресле сенатора или депутата – с заветной неприкосновенностью. Всего три летних месяца осталось продержаться, а дальше – «мавр сделал свое дело, мавр может уходить». Что там будет с дендросадом и как найти компромисс с общественностью? Разбираться будут уже совсем другие люди. Пока же в Омске фактически воцарилось безвластие, город живет без мэра. А куда смотрит её опекун, спросите вы. А наши пришельцы с уральских гор судорожно штопают «тришкин кафтан» собственных провалов после исторической встречи с президентом. Им самим надо спасаться.

Валентин Губарев

Губернаторы под ударом. Минувшая неделя.
[2]

6.Шумков (Курганская область). Губернатор сравнивает Курган с Сочи и транслирует малосодержательный пиар на отвлеченные темы на фоне плохого управления областью. Команду Шумкова покинул не самый неэффективный мэр Кургана А. Потапов. Эксперты указывают на неготовность Потапова встраиваться в «специфические управленческие подходы» Шумкова. Кроме того, губернатор Свердловской области Куйвашев, фактически, намекнул на курганское происхождение лесных пожаров, которые охватили и Свердловскую область и вызвал ответный спич Шумкова. Словесный пинг-понг двух малоэффективных губернаторов плохо способствует решению значимой проблемы.  

7.Владимиров (Ставропольский край). В крае широко обсуждают информацию о закрытом обращении местных «единороссов» к  секретарю Генсовета партии А. Турчаку в котором губернатора обвиняют в фальсификации выборов и коррупции во власти. В обращении губернатор называется «инициатор коррупционных схем управления».
Эксперты отмечают актуальность стремления краевых «единороссов» запустить механизм самоочищения краевой власти в преддверии электорального цикла и говорят о том, что ключевые электоральные вопросы Система будет решать без участия  Владимирова.

8.Бурков (Омская область). Не сумел воспользоваться встречей с Президентом и не получил значимых дивидендов для области. Бурков жаловался на отток населения и ссылался на «потерю компетенции по проектированию и строительству» детских садов. По итогам встречи жители региона только укрепились в мнении о том, что Бурков – слабый губернатор.

9.Азаров (Самарская область). Под давлением Системы губернатор убрал одиозного министра строительства области и прямо аффилированного с застройщиками Е. Чудаева с формулировкой «по собственному желанию».  Источники в области говорят о том, что клан застройщиков воспринял это как оскорбление и готовит месть Азарову за «карьерное унижение» и нарушение неформальных договоренностей. Чудаев заявился на праймериз «Единой России», а эксперты говорят об усилении давления на губернатора со стороны местных элит.

В академическом сообществе России растет недовольство незавершенностью научной реформы. Две трети сотрудников РАН считают, что реформа ухудшила положение в науке и лишь каждый двадцатый считает ее благотворной.
 
Проблематика явно выходит за пределы "Золотых мозгов", учитывая обозначенный Президентом сначала в Послании, а затем на Климатическом саммите в США тренд на "сциентификацию" экономики.
 
Экологические и климатические вызовы требуют новых - и не просто оперативных, а стратегических - решений во всех отраслях хозяйства. Отставание наблюдается не только от стран Запада, но даже от Китая, который поставил задачу стать углеродно нейтральным уже к 2060 году. Китай движется к этой задаче через реформу НИОКР, объявив ежегодный рост расходов на эти цели на 7% и курс на полную "технологическую автономность".
 
Для России глобальный "углеродный" вызов дает возможность не просто продолжить, а полностью "пересобрать" очевидно провальную реформу РАН.  
 
Лучшие практики в этой сфере можно перенять хоть в советском прошлом (на него и опирается, кстати, Китай).  Это потребует дальнейшего упразднения неэффективных НИИ, слияние их в междисциплинарные научные центры.
 
И это при сопутствующем росте финансирования на научные мегапроекты. В том числе международные типа Протвинского коллайдера. А также эффективно работающая, безкоррупционная система грантов, имеющая строгие KPI.

В Госдуме предложили отменить ЕГЭ для части выпускников. Как рассказал URA.RU первый зампред думского комитета по образованию Олег Смолин, российские школьники и абитуриенты должны иметь право выбора — сдавать выпускные и вступительные экзамены в форме ЕГЭ либо в виде написания сочинения и устной проверки знаний.

В первую очередь, по его мнению, от ЕГЭ стоит освободить школьников, которые не планируют поступать в вузы, а также тех, кто планирует получать образование по творческим специальностям.

Омская область фактически оказалась на пороге демографической ямы. За год население в регионе сократилось на 22 тысячи человек. Так в чем же причина? По-прежнему чрезвычайно актуальна уже набившая оскомину миграционная убыль населения. По этому показателю Омск третий год подряд удерживает незавидное лидерство во всех федеральных рейтингах. Причин этому явлению множество, но все они так или иначе связаны с низкой эффективностью управления регионом. Ведь, чтобы раз и навсегда решить эту проблему, каких-то единичных мер явно недостаточно, нужна комплексная программа развития. Почему омичи без оглядки бегут в другие регионы? Там проще найти высокооплачиваемую работу (в Омске же развитие промышленности – явно не в фокусе внимания областных властей, новые предприятия в регионе в последние годы практически не строятся), там есть вся необходимая инфраструктура, да и городская среда в целом гораздо более комфортная. Однако миграционный отток – это важная, но далеко не основная причина демографического провала в Омской области. В регионе зафиксирована рекордная естественная убыль населения, смертность в два раза превысила рождаемость. "Но во всем же виновата пандемия коронавируса!" Скажете вы, и в какой-то степени будете правы. Из-за перегрузки системы здравоохранения многие омичи квалифицированной медпомощи так и не дождались. Однако решающую роль сыграл совсем иной фактор. Проблема в том, что "пациент" – то есть, региональная система здравоохранения – у нас, скорее, мертв, чем жив. Ведь вместо грамотной работы по "лечению" от системных проблем (хроническое недофинансирование, катастрофическая материально-техническая база в больницах, кадровый голод), его на протяжении многих лет продолжали вводить в "кому", открыто растранжиривая и без того скудные ресурсы. Вокруг медицинской инфраструктуры сформировались очень мощные криминальные спруты с вовлечением крупных региональных чиновников. Некоторые везунчики сумели отскочить без серьезных претензий силовиков, а вот другим повезло меньше: уголовные дела в отношении высокопоставленных чиновников из Минздрава Солдатовой и Павловских – прямое тому подтверждение. Столь губительная в прямом смысле для жизней омичей тенденция, вряд ли закончится в ближайшее время. Не рассматривать медицинские бюджеты как источник богатства для "избранных" и профессионально менять ситуацию -подобные рецепты, очевидно, так и останутся благими пожеланиями при существующих подходах к управлению региональным хозяйством.

Валентин Губарев

Было бы глупо с нашей стороны играть роль некоего суфлера на сцене провинциального театра, назидательно-банально подсказывая региональному управлению очевидные прописные истины человеческой психологии. Зачем вступать в конкуренцию с целым сонмищем советников, помощников, тайных мудрецов, окружающих нашего губернатора. Но наступают моменты, когда все-таки невозможно смолчать. Ну зачем же нашей власти так грубо и неуклюже применять фактически не по месту стандартные приемы манипуляции сознанием людей. Приёмчик «Вали все на предшественника» уже воспет даже в анекдотах про три конверта из сейфа. Напрашивается забавная аналогия-осталось распечатать третий конверт…

Анекдот про три конверта
С завода уходит старый начальник. На его место приходит другой. Предыдущий даёт приемнику три конверта и говорит:
- Вот тебе три конверта. Если будет плохо - открой 1-ый конверт. Если будет очень плохо - открой 2- ой конверт. А если будет совсем плохо - открой 3-ий конверт.
Проходит два года. У новичка ничего не получается. Он волнуется, как бы его на первом собрании не уволили. Нынешний директор вспоминает про сейф с конвертами. Открывает первый. Там написано: "Вали все неудачи на меня". Директор на собрании говорит:
- Я тут не причём, господа. Это всё ваш предыдущий. Это ещё после него так осталось.
Работники поверили и успокоились.
Прошли ещё два года. Дела снова стали не ладится. Руководитель стал беспокоится - всё, его точно выгонят. Он открывает 2-й конверт. Там написано: "Обещай несбыточное,ври не краснея»На собрании был сильный шум. Ругань со всех сторон. Люди хоть и нехотя,но поверили.
Прошло ещё два года. Производство стало рушится окончательно. Опасаясь, что его уже точно выгонят, руководитель открывает третий конверт. А там написано: "Готовь три конверта и оставляй их своему преемнику".

Валентин Губарев

С президентом кривотолки опасны. Хорошо, что Александр Леонидович это понимает.

Во время интервью на ГТРК-Иртыш Буркову задали также вопрос про встречу с президентом и "сигналы элитам":
-Многие тг-каналы пишут, что встреча с президентом - это не просто рабочая встреча, это еще, условно говоря, сигнал определенным группам, определенным элитам, людям. Вы согласны с этим? Это был сигнал кому-то?

Ответ Буркова:
-Да нет, это просто рабочая встреча. Президент приглашает, чтобы губернаторы могли отчитаться: какие есть результаты, какие конкретные изменения нужны в регионе, как это видит губернатор, команда, правительство, главы муниципальных образований. Президенту не надо никому что-либо доказывать и показывать.