Wy Ukraińskie gnidy,
zanim zaczniecie szczekać jak bezpańskie psy i obrażać Polskę, Polaków i polskiego prezydenta, uświadomcie sobie kim jesteście.
Przyjeżdżacie do Polski lizać buty polskim panom, a potem w internecie płaczecie o to, że ktoś stawia interes swojego narodu - ponad interesy niemieckie. Jesteście społeczeństwem psów, bo narodem was nie nazwę, kłaniacie się Niemcom, którzy nie mieli problemu was wydymać przy projektach takich jak Nord Stream, który pozwolił szantażować Europę. Jesteście jedynie bękartem, potrafiącym jedynie kąsać, który nie należy do Europy, który nie potrafi nic zbudować sam. Jesteście czarnuchami tej części świata. Brudnymi chazarskimi robakami.
Największym wrogiem Polski - była, jest i będzie Rosja. Waszą jedyną wartością jest walka z Rosją. Od pierwszego dnia pokoju staniecie się niczym. Dla nas, dla Europy i dla waszych mentalnych panów z Niemiec.
Żałuję lat poświęconych na współpracę z wami. Brzydzę się wami.
zanim zaczniecie szczekać jak bezpańskie psy i obrażać Polskę, Polaków i polskiego prezydenta, uświadomcie sobie kim jesteście.
Przyjeżdżacie do Polski lizać buty polskim panom, a potem w internecie płaczecie o to, że ktoś stawia interes swojego narodu - ponad interesy niemieckie. Jesteście społeczeństwem psów, bo narodem was nie nazwę, kłaniacie się Niemcom, którzy nie mieli problemu was wydymać przy projektach takich jak Nord Stream, który pozwolił szantażować Europę. Jesteście jedynie bękartem, potrafiącym jedynie kąsać, który nie należy do Europy, który nie potrafi nic zbudować sam. Jesteście czarnuchami tej części świata. Brudnymi chazarskimi robakami.
Największym wrogiem Polski - była, jest i będzie Rosja. Waszą jedyną wartością jest walka z Rosją. Od pierwszego dnia pokoju staniecie się niczym. Dla nas, dla Europy i dla waszych mentalnych panów z Niemiec.
Żałuję lat poświęconych na współpracę z wami. Brzydzę się wami.
🔥47🤣13👎9❤8⚡4🤡4😱1🦄1💊1
Dzisiaj, wraz młodzieżą reprezentowaną przez WBG, składamy hołd naszemu koledze poległemu w walce z rosyjskim imperializmem. Niech jego ofiara będzie dla nas drogowskazem życiowej drogi i oddania temu, w co wierzymy.
Denisie, dziękujemy za wspólny czas, rozmowy i działania. Twoje ciało jest martwe ale duch i idea będą wieczne.
Pamięć to twarda skała wśród naszej wspólnej wiary
Denisie, dziękujemy za wspólny czas, rozmowy i działania. Twoje ciało jest martwe ale duch i idea będą wieczne.
Pamięć to twarda skała wśród naszej wspólnej wiary
❤48🫡9👍1😁1
Forwarded from White Boys Gdańsk
⚫️ Wczorajszego dnia gdańscy nacjonaliści zebrali się pod konsulatem federacji rosyjskiej i oddali hołd zmarłemu Denisowi Kapustinowi. 🫡
➡️ @WBGda
➡️ @WBGda
❤32👍1🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
A WY CZEGO PRAGNIECIE W NOWYM ROKU?
🔥26🤔2
Forwarded from Slavic Blood
Ukraiński wywiad wojskowy (GUR) potwierdził, że Denis Kapustin (ps. White Rex), dowódca Rosyjskiego Korpusu Ochotniczego (RDC/RDK), żyje i kontynuuje działalność operacyjną. Informacje o jego rzekomej likwidacji okazały się nieprawdziwe.
Rosyjskie służby specjalne przeznaczyły na zabójstwo Kapustina około 500 tysięcy dolarów, jednak operacja zakończyła się całkowitym fiaskiem. Dzięki trwającej ponad miesiąc operacji kontrwywiadowczej GUR udało się nie tylko uratować życie dowódcy RDC, ale również zidentyfikować osoby zaangażowane w próbę zamachu oraz przejąć środki finansowe przeznaczone na jego likwidację.
Szef GUR, generał Kyryło Budanow, pogratulował Denisowi Kapustinowi powrotu i podkreślił, że pieniądze, które miały zostać użyte do zabójstwa, zostały skierowane na wsparcie działań obronnych Ukrainy. Sam Kapustin, który brał udział w raporcie za pośrednictwem wideokonferencji, potwierdził gotowość do dalszego dowodzenia jednostką i realizacji zadań bojowych.
Eksperci zwracają uwagę, że cała sprawa stanowi poważną kompromitację rosyjskich służb specjalnych. Pomimo znacznych nakładów finansowych i zaangażowania struktur wywiadowczych, nie osiągnięto celu, a operacja została skutecznie rozpracowana przez stronę ukraińską. Dodatkowo ujawnienie szczegółów tej porażki uderza w wizerunek rosyjskiego aparatu bezpieczeństwa, który od lat przedstawia się jako zdolny do prowadzenia skutecznych operacji poza granicami kraju.
Denis Kapustin przebywa obecnie na terytorium Ukrainy i jak podkreślają przedstawiciele GUR jego tymczasowa nieobecność nie wpłynęła na skuteczność działań bojowych RDC. Dowódca zapowiedział szybki powrót do aktywnego kierowania jednostką.
Rosyjskie służby specjalne przeznaczyły na zabójstwo Kapustina około 500 tysięcy dolarów, jednak operacja zakończyła się całkowitym fiaskiem. Dzięki trwającej ponad miesiąc operacji kontrwywiadowczej GUR udało się nie tylko uratować życie dowódcy RDC, ale również zidentyfikować osoby zaangażowane w próbę zamachu oraz przejąć środki finansowe przeznaczone na jego likwidację.
Szef GUR, generał Kyryło Budanow, pogratulował Denisowi Kapustinowi powrotu i podkreślił, że pieniądze, które miały zostać użyte do zabójstwa, zostały skierowane na wsparcie działań obronnych Ukrainy. Sam Kapustin, który brał udział w raporcie za pośrednictwem wideokonferencji, potwierdził gotowość do dalszego dowodzenia jednostką i realizacji zadań bojowych.
Eksperci zwracają uwagę, że cała sprawa stanowi poważną kompromitację rosyjskich służb specjalnych. Pomimo znacznych nakładów finansowych i zaangażowania struktur wywiadowczych, nie osiągnięto celu, a operacja została skutecznie rozpracowana przez stronę ukraińską. Dodatkowo ujawnienie szczegółów tej porażki uderza w wizerunek rosyjskiego aparatu bezpieczeństwa, który od lat przedstawia się jako zdolny do prowadzenia skutecznych operacji poza granicami kraju.
Denis Kapustin przebywa obecnie na terytorium Ukrainy i jak podkreślają przedstawiciele GUR jego tymczasowa nieobecność nie wpłynęła na skuteczność działań bojowych RDC. Dowódca zapowiedział szybki powrót do aktywnego kierowania jednostką.
❤30🤣6👍3💯1👻1
Forwarded from 𝑵𝒂𝒓𝒐𝒅𝒐𝒘𝒚 𝑹𝒂𝒅𝒚𝒌𝒂𝒍 𝑨𝒓𝒕𝒔
1 stycznia 1979 zmarł Bolesław Piasecki, współzałożyciel Obozu Narodowo-Radykalnego w 1934 r., ideolog i przywódca radykalnego nurtu narodowego. Po delegalizacji ONR kierował Ruch Narodowo-Radykalny „Falanga”.
W czasie II wojny światowej brał udział w podziemiu antynazistowskim i antykomunistycznym. Był związany z Konfederacją Narodu oraz Uderzeniowymi Batalionami Kadrowymi, uczestnicząc w działalności konspiracyjnej i polityczno-wojskowej wymierzonej przeciw obu okupantom.
Po 1945 r., w realiach sowieckiej dominacji po Jałcie, założył Stowarzyszenie „Pax” i nim przewodniczył. Mimo oskarżeń o zdradę, „Pax” umożliwił integrację katolików z PRL, ochronę wiary i tożsamości narodowej oraz uratowanie tysięcy osób przed represjami. Zbudował sieć wydawnictw i przedsiębiorstw, zapewniając przetrwanie wartości katolickich i narodowych w komunizmie.
Piasecki walczył o Polskę taką, jaka była - katolicką i narodową - dostosowując metody do zniewolonego kraju.
Cześć Jego pamięci!
W czasie II wojny światowej brał udział w podziemiu antynazistowskim i antykomunistycznym. Był związany z Konfederacją Narodu oraz Uderzeniowymi Batalionami Kadrowymi, uczestnicząc w działalności konspiracyjnej i polityczno-wojskowej wymierzonej przeciw obu okupantom.
Po 1945 r., w realiach sowieckiej dominacji po Jałcie, założył Stowarzyszenie „Pax” i nim przewodniczył. Mimo oskarżeń o zdradę, „Pax” umożliwił integrację katolików z PRL, ochronę wiary i tożsamości narodowej oraz uratowanie tysięcy osób przed represjami. Zbudował sieć wydawnictw i przedsiębiorstw, zapewniając przetrwanie wartości katolickich i narodowych w komunizmie.
Piasecki walczył o Polskę taką, jaka była - katolicką i narodową - dostosowując metody do zniewolonego kraju.
Cześć Jego pamięci!
❤28
Dzisiaj przypada rocznica śmierci Romana Dmowskiego. Jest to jedna z postaci wybitnych i najbardziej zasłużonych tak dla polskiego nacjonalizmu, jak i odzyskania przez nasz kraj niepodległości po latach zaborów.
Miał istotny wpływ na przekonanie władców państw zgromadzonych w Paryżu, czego rezultatem było uwzględnienie Polski na mapach Europy w ramach traktatu wersalskiego. Ponadto pozostawił po sobie sporą spuściznę ideologiczną w postaci wielu pozycji książkowych.
Daleko nam do historycyzmu, czy wojen nad trumnami mężów stanu. Zarówno "Pan Roman", jak i Marszałek Piłsudski są dla nas niedoścignionymi wzorami, choć jesteśmy świadomi, że stanowią oni jedynie źródła inspiracji, a nie dają gotowe motywy do kopiowania w XXI wieku.
Niemniej warto przypomnieć pełen cytat by wyrazić całościowo jego sens:
Jestem Polakiem - więc mam obowiązki polskie: są one tym większe i tym silniej się do nich poczuwam, im wyższy przedstawiam typ.
Polecamy czytać Pana Romana w całości, nie z memów.
Miał istotny wpływ na przekonanie władców państw zgromadzonych w Paryżu, czego rezultatem było uwzględnienie Polski na mapach Europy w ramach traktatu wersalskiego. Ponadto pozostawił po sobie sporą spuściznę ideologiczną w postaci wielu pozycji książkowych.
Daleko nam do historycyzmu, czy wojen nad trumnami mężów stanu. Zarówno "Pan Roman", jak i Marszałek Piłsudski są dla nas niedoścignionymi wzorami, choć jesteśmy świadomi, że stanowią oni jedynie źródła inspiracji, a nie dają gotowe motywy do kopiowania w XXI wieku.
Niemniej warto przypomnieć pełen cytat by wyrazić całościowo jego sens:
Jestem Polakiem - więc mam obowiązki polskie: są one tym większe i tym silniej się do nich poczuwam, im wyższy przedstawiam typ.
Polecamy czytać Pana Romana w całości, nie z memów.
❤25👍1💯1
White North Crew
Photo
USA zaatakowało Wenezuelę.
Po serii ataków na cele militarne i cywilne, Amerykanie schwytali prezydenta Maduro i wywieźli go z Wenezueli. Maduro i jego rząd popełnił wiele błędów, niwecząc osiągnięcia Chaveza, jednak żadna siła z zewnątrz nie może decydować o losie kraju. Suwerenność jest wartością nadrzędną, a naród wenezuelski musi sam kształtować swoją przyszłość.
Wenezuela potrzebuje zmian i reform, ale tylko poprzez własne mechanizmy polityczne. Potrzebuje uniezależnienia się od jednego surowca oraz zbudowania swojego przemysłu i bazy produkcyjnej poza sektorem naftowym.
To nie boliwarianizm i polityka socjalna załamała Wenezuelę, a uzależnienie swojego modelu gospodarczego od jednego surowca. To między innymi USA doprowadziło do upadku. Restrykcje skutecznie ograniczyły eksport ropy oraz operacje handlowe i finansowe (np. transakcji w euro czy dolarach), co w konsekwencji doprowadziło do ograniczenia przychodów państwa i możliwości finansowania importu towarów podstawowych takich jak żywność, leki czy sprzęt medyczny. Skutkami tego był wzrost ubóstwa i emigracja milionów ludzi.
Wenezuela potrzebuje wewnętrznych zmian, drogą którą narzuci jej własny naród. Naród który przeciwstawi się neokolonializmowi i neoliberalizmowi. Który sprzeciwi się narzuceniu jarzma przez USA i następcom Maduro wytypowanym przez CIA.
Tak dodając tylko na marginesie - Wenezuela jako jeden z nielicznych krajów, nie oddał swojego banku narodowego pod władzę Banku Światowego i MFW.
Po serii ataków na cele militarne i cywilne, Amerykanie schwytali prezydenta Maduro i wywieźli go z Wenezueli. Maduro i jego rząd popełnił wiele błędów, niwecząc osiągnięcia Chaveza, jednak żadna siła z zewnątrz nie może decydować o losie kraju. Suwerenność jest wartością nadrzędną, a naród wenezuelski musi sam kształtować swoją przyszłość.
Wenezuela potrzebuje zmian i reform, ale tylko poprzez własne mechanizmy polityczne. Potrzebuje uniezależnienia się od jednego surowca oraz zbudowania swojego przemysłu i bazy produkcyjnej poza sektorem naftowym.
To nie boliwarianizm i polityka socjalna załamała Wenezuelę, a uzależnienie swojego modelu gospodarczego od jednego surowca. To między innymi USA doprowadziło do upadku. Restrykcje skutecznie ograniczyły eksport ropy oraz operacje handlowe i finansowe (np. transakcji w euro czy dolarach), co w konsekwencji doprowadziło do ograniczenia przychodów państwa i możliwości finansowania importu towarów podstawowych takich jak żywność, leki czy sprzęt medyczny. Skutkami tego był wzrost ubóstwa i emigracja milionów ludzi.
Wenezuela potrzebuje wewnętrznych zmian, drogą którą narzuci jej własny naród. Naród który przeciwstawi się neokolonializmowi i neoliberalizmowi. Który sprzeciwi się narzuceniu jarzma przez USA i następcom Maduro wytypowanym przez CIA.
Tak dodając tylko na marginesie - Wenezuela jako jeden z nielicznych krajów, nie oddał swojego banku narodowego pod władzę Banku Światowego i MFW.
👍16💩2
White North Crew
Photo
Zastanawiający jest fakt, że amerykańska „specjalna operacja wojskowa” została przyjęta z tak dużym entuzjazmem, szczególnie w europejskich środowiskach nacjonalistycznych.
Z jednej strony środowiska te oburzają się na neobolszewicką inwazję Putina na Ukrainę, organizują pomoc dla Ukrainy i często sami udają się tam, aby bezpośrednio stanąć do walki. Z drugiej strony jednak cieszą się z obalenia nieudolnego dyktatora przy użyciu przemocy. Uderzająca jest hipokryzja państw Europy Zachodniej w potępianiu imperialistycznej Rosji, która przyjmując retorykę „denazyfikacji” Ukrainy, niczym nie różni się od innego mocarstwa uznającego całą zachodnią półkulę za swoją domenę. Zwolennicy tego ruchu krzyczą przy tym o „dekomunizacji” czy obalaniu „komunistycznego dyktatora”. Imperializm pozostaje złem niezależnie od tego, czy przybiera maskę „denazyfikacji”, czy „liberalnej demokracji”.
W całej tej sytuacji przecież nie chodzi o przejęcie wenezuelskiego sektora naftowego, a cała operacja prawdopodobnie będzie miała poważne konsekwencje dla porządku międzynarodowego oraz napięć na linii USA–Chiny. Wenezuelska gospodarka znajduje się w ruinie, osłabiona brakiem inwestycji i sankcjami, a sektor naftowy pozostaje uzależniony od importu z Rosji i Chin. Antyamerykański reżim, najpierw Chaveza, a następnie Maduro, stawał się coraz silniej zorientowany na Chiny i Rosję. Amerykanie nie mogli na to pozwolić i tylko o to w tym wszystkim chodzi. Pytanie brzmi jednak, czy skoro Stany Zjednoczone mogły tak postąpić wobec Wenezueli, to czy Chiny nie uznają, że mogą zrobić to samo wobec Tajwanu? Jak zachowają się kraje Trzeciego Świata, widząc możliwość przeprowadzania podobnych „transformacji” w swoich państwach?
Zastanawia hipokryzja obecna wśród środowisk narodowych. Krzyczymy o prawie Ukrainy do samostanowienia, jednocześnie odbierając to samo prawo Wenezueli. Czy tylko dlatego, że zrobił to Wielki Brat zza oceanu, a nie Putin? Czy nagle stajemy się zwolennikami zamachów stanu, przemocy i bombardowań?
Jako nacjonaliści wspieramy prawo do samostanowienia każdego narodu. Tak jak popieramy wolną Ukrainę i wspieramy ją w walce z rosyjskim imperializmem, tak samo powinniśmy wspierać niezależną Wenezuelę i jej opór wobec imperializmu amerykańskiego.
Z jednej strony środowiska te oburzają się na neobolszewicką inwazję Putina na Ukrainę, organizują pomoc dla Ukrainy i często sami udają się tam, aby bezpośrednio stanąć do walki. Z drugiej strony jednak cieszą się z obalenia nieudolnego dyktatora przy użyciu przemocy. Uderzająca jest hipokryzja państw Europy Zachodniej w potępianiu imperialistycznej Rosji, która przyjmując retorykę „denazyfikacji” Ukrainy, niczym nie różni się od innego mocarstwa uznającego całą zachodnią półkulę za swoją domenę. Zwolennicy tego ruchu krzyczą przy tym o „dekomunizacji” czy obalaniu „komunistycznego dyktatora”. Imperializm pozostaje złem niezależnie od tego, czy przybiera maskę „denazyfikacji”, czy „liberalnej demokracji”.
W całej tej sytuacji przecież nie chodzi o przejęcie wenezuelskiego sektora naftowego, a cała operacja prawdopodobnie będzie miała poważne konsekwencje dla porządku międzynarodowego oraz napięć na linii USA–Chiny. Wenezuelska gospodarka znajduje się w ruinie, osłabiona brakiem inwestycji i sankcjami, a sektor naftowy pozostaje uzależniony od importu z Rosji i Chin. Antyamerykański reżim, najpierw Chaveza, a następnie Maduro, stawał się coraz silniej zorientowany na Chiny i Rosję. Amerykanie nie mogli na to pozwolić i tylko o to w tym wszystkim chodzi. Pytanie brzmi jednak, czy skoro Stany Zjednoczone mogły tak postąpić wobec Wenezueli, to czy Chiny nie uznają, że mogą zrobić to samo wobec Tajwanu? Jak zachowają się kraje Trzeciego Świata, widząc możliwość przeprowadzania podobnych „transformacji” w swoich państwach?
Zastanawia hipokryzja obecna wśród środowisk narodowych. Krzyczymy o prawie Ukrainy do samostanowienia, jednocześnie odbierając to samo prawo Wenezueli. Czy tylko dlatego, że zrobił to Wielki Brat zza oceanu, a nie Putin? Czy nagle stajemy się zwolennikami zamachów stanu, przemocy i bombardowań?
Jako nacjonaliści wspieramy prawo do samostanowienia każdego narodu. Tak jak popieramy wolną Ukrainę i wspieramy ją w walce z rosyjskim imperializmem, tak samo powinniśmy wspierać niezależną Wenezuelę i jej opór wobec imperializmu amerykańskiego.
👍18💩1
To uczucie, gdy Młodzież Wszechpolska nie boi się zabrać głosu, wobec imperializmu USA. A większość "skrajnych", "radykalnych", "lepszych od innych" nacjonalistów, bo przecież nie narodowców ze śmiesznej MW, boi się zabrać głos.
Najważniejsze to cykać sobie groźne i kumate fotki oraz klepać się lajkami na telegramie z zachodnimi nacjo.
Najważniejsze to cykać sobie groźne i kumate fotki oraz klepać się lajkami na telegramie z zachodnimi nacjo.
👍27🤡1
Forwarded from Slavic Blood
Drodzy przyjaciele,
Chcielibyśmy podzielić się naszym stanowiskiem na temat obchodów na Ukrainie z dnia 01.01.2026 i wystosować krótki apel.
Zacznijmy od uznania, że kwestia Stepana Bandery, Szuchewycza i Wołynia są wrażliwe dla Polaków, a każdorazowe podnoszenie tego tematu budzi nie tylko skrajne emocje, ale uruchamia też całą masę ruskich troli.
Niemniej jednak niektóre kwestie muszą być poruszone, niezależnie od tego, czy są delikatne.
Niektórzy Ukraińcy obchodzą urodziny Stepana Bandery w nowy rok. My Polacy czcimy swoich bohaterów więc z pozoru takie tradycje nie są nam obce. Zdajemy sobie sprawę, że nie musicie kochać ludzi, którym oddajemy cześć ponieważ historia nie jest czarno biała, jednak Honorowanie Bandery to dla nas gruba przesada.
Nie jest tajemnicą, że Wołyń pozostaje otwartą raną dla większości Polaków, a nazwisko Bandery kojarzy się z masowymi mordami na polskich cywilach, niewyobrażalnymi zbrodniami na ciężarnych kobietach i krzywdą dzieci.
Choć mogą toczyć się dyskusje polityczne na temat rozliczenia zbrodni wołyńskiej i tego, czy powinno to było zostać załatwione dawno temu, powinniśmy spojrzeć na wpływ, jaki ma to dokładnie dzisiaj.
Drodzy Ukraińcy, pomagamy wam i chcemy wam pomagać. Wielu z was mieszka w naszym kraju i chodzi po naszych ulicach, wspieramy was politycznie, militarnie i finansowo, wielu naszych rodaków otworzyło przed wami swoje serca a także prywatne domy. Wiemy, że walczycie w wojnie obronnej w świętej sprawie z napastnikiem o sowieckiej mentalności i mongolskiej duszy. Jesteśmy w pełni świadomi, że Rosjanie posuną się tak daleko, jak będą w stanie, a wasza walka jest potrzebna.
Wy dzisiaj jesteście przedmurzem Europy, a rozumiemy to doskonale, bo wiele razy w historii byliśmy na waszym miejscu.
Robimy dla waszej walki więcej dobrego niż jakikolwiek inny kraj zachodni – nie dlatego, że oczekujemy czegoś w zamian, ale dlatego, że rozumiemy nasze położenie i tak po ludzku chcemy wam pomagać.
Mimo że temat jest delikatny, sprawę musimy postawić jasno!
Nie zgodzimy się nigdy z szowinizmem i nie będziemy podawać ręki szowinistom. Moglibyście ułatwić nam to wsparcie i pomoc dla was, zaniechając kultu tego szowinisty, pospolitego bandyty i zbrodniarza. Macie wielu bohaterów, na których warto się wzorować. Czyż nie?
Dlatego chcemy zakończyć następującymi słowami:
Tylko zjednoczeni możemy przeciwstawić się rosyjskiemu imperializmowi.
W oparciu o tę wiedzę apelujemy do was Narodzie Ukraiński abyście przemyśleli co jest dzisiaj najważniejsze. Chcemy stać u waszego boku, ale to wy musicie podjąć decyzję czy będziecie w oczach Polaków kimś więcej niż tylko narzędziem do walki z Rosją.
Prosimy was również o rozwagę i namawiamy zarówno do odrzucenia szowinizmu jak i oparcia naszych relacji na gruncie szacunku oraz współpracy. Wymaga od nas tego nasza słowiańska krew.
Chcielibyśmy podzielić się naszym stanowiskiem na temat obchodów na Ukrainie z dnia 01.01.2026 i wystosować krótki apel.
Zacznijmy od uznania, że kwestia Stepana Bandery, Szuchewycza i Wołynia są wrażliwe dla Polaków, a każdorazowe podnoszenie tego tematu budzi nie tylko skrajne emocje, ale uruchamia też całą masę ruskich troli.
Niemniej jednak niektóre kwestie muszą być poruszone, niezależnie od tego, czy są delikatne.
Niektórzy Ukraińcy obchodzą urodziny Stepana Bandery w nowy rok. My Polacy czcimy swoich bohaterów więc z pozoru takie tradycje nie są nam obce. Zdajemy sobie sprawę, że nie musicie kochać ludzi, którym oddajemy cześć ponieważ historia nie jest czarno biała, jednak Honorowanie Bandery to dla nas gruba przesada.
Nie jest tajemnicą, że Wołyń pozostaje otwartą raną dla większości Polaków, a nazwisko Bandery kojarzy się z masowymi mordami na polskich cywilach, niewyobrażalnymi zbrodniami na ciężarnych kobietach i krzywdą dzieci.
Choć mogą toczyć się dyskusje polityczne na temat rozliczenia zbrodni wołyńskiej i tego, czy powinno to było zostać załatwione dawno temu, powinniśmy spojrzeć na wpływ, jaki ma to dokładnie dzisiaj.
Drodzy Ukraińcy, pomagamy wam i chcemy wam pomagać. Wielu z was mieszka w naszym kraju i chodzi po naszych ulicach, wspieramy was politycznie, militarnie i finansowo, wielu naszych rodaków otworzyło przed wami swoje serca a także prywatne domy. Wiemy, że walczycie w wojnie obronnej w świętej sprawie z napastnikiem o sowieckiej mentalności i mongolskiej duszy. Jesteśmy w pełni świadomi, że Rosjanie posuną się tak daleko, jak będą w stanie, a wasza walka jest potrzebna.
Wy dzisiaj jesteście przedmurzem Europy, a rozumiemy to doskonale, bo wiele razy w historii byliśmy na waszym miejscu.
Robimy dla waszej walki więcej dobrego niż jakikolwiek inny kraj zachodni – nie dlatego, że oczekujemy czegoś w zamian, ale dlatego, że rozumiemy nasze położenie i tak po ludzku chcemy wam pomagać.
Mimo że temat jest delikatny, sprawę musimy postawić jasno!
Nie zgodzimy się nigdy z szowinizmem i nie będziemy podawać ręki szowinistom. Moglibyście ułatwić nam to wsparcie i pomoc dla was, zaniechając kultu tego szowinisty, pospolitego bandyty i zbrodniarza. Macie wielu bohaterów, na których warto się wzorować. Czyż nie?
Dlatego chcemy zakończyć następującymi słowami:
Tylko zjednoczeni możemy przeciwstawić się rosyjskiemu imperializmowi.
W oparciu o tę wiedzę apelujemy do was Narodzie Ukraiński abyście przemyśleli co jest dzisiaj najważniejsze. Chcemy stać u waszego boku, ale to wy musicie podjąć decyzję czy będziecie w oczach Polaków kimś więcej niż tylko narzędziem do walki z Rosją.
Prosimy was również o rozwagę i namawiamy zarówno do odrzucenia szowinizmu jak i oparcia naszych relacji na gruncie szacunku oraz współpracy. Wymaga od nas tego nasza słowiańska krew.
❤15👍3🤡1💯1
Forwarded from Slavic Blood
Imperializm jest zjawiskiem starszym niż współczesne państwa narodowe, a jednocześnie zaskakująco aktualnym. Choć zmieniają się języki, flagi i ideologie, istota imperializmu pozostaje taka sama: dążenie do dominacji jednych podmiotów nad innymi w sferze politycznej, gospodarczej, militarnej lub kulturowej. Niezależnie od tego, czy imperializm uzasadnia się „szerzeniem demokracji”, „ochroną mniejszości”, „braterską pomocą”, czy „pokojowym rozwojem”, jego skutki dla podporządkowanych społeczeństw są uderzająco podobne. Ocena działań państw powinna opierać się nie na deklaracjach, lecz na realnych skutkach dla suwerenności, bezpieczeństwa i dobrobytu innych narodów. Dopóki dominacja jednych nad drugimi będzie akceptowana lub usprawiedliwiana „wyższym celem”, dopóty imperializm w każdej wersji językowej pozostanie jednym z głównych problemów.
❤11🔥4💯2
Forwarded from ONR Brygada Małopolska
W ostatnich kilku latach obserwujemy nasilenie się tendencji imperialistycznych zarówno w polityce Rosji, jak też USA. Po dekadach, gdy opinii publicznej mydlono oczy frazesami o wartościach i końcu historii wreszcie opadły maski.
Atak USA na Wenezuelę i bezprawne uprowadzenie prezydenta Maduro jest kolejnym przykładem tego, że wielkie imperia, niezależnie od głoszonej retoryki, rozgrywają mniejsze kraje niczym figurki na szachownicy.
Pomimo wszystkich różnic, Trump i Putin nadają na tych samych falach, gdyż obydwaj stoją na czele dużych, potężnych państw, prowadząc agresywną politykę wobec mniejszych i słabszych krajów.
Dlatego jako polscy nacjonaliści wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec imperializmu, zarówno rosyjskiego, jak też amerykańskiego. Opowiadamy się za suwerennymi państwami narodowymi, mającymi być podstawowym podmiotem polityki.
Atak USA na Wenezuelę i bezprawne uprowadzenie prezydenta Maduro jest kolejnym przykładem tego, że wielkie imperia, niezależnie od głoszonej retoryki, rozgrywają mniejsze kraje niczym figurki na szachownicy.
Pomimo wszystkich różnic, Trump i Putin nadają na tych samych falach, gdyż obydwaj stoją na czele dużych, potężnych państw, prowadząc agresywną politykę wobec mniejszych i słabszych krajów.
Dlatego jako polscy nacjonaliści wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec imperializmu, zarówno rosyjskiego, jak też amerykańskiego. Opowiadamy się za suwerennymi państwami narodowymi, mającymi być podstawowym podmiotem polityki.
❤11👍6👎4💯2
Forwarded from Narodowy
✅ Krzysztof Bosak o elitach rządzących Polską:
"Moim zdaniem, ten proces dzielenia państw na sojuszników i wrogów jest sprzeczny z logiką stosunków międzynarodowych.
Stosunki międzynarodowe składają się z rywali i z niektórymi rywalami na aktualnym etapie można być w stosunkach sojuszniczych, a z innymi rywalami można być w stosunkach wrogich, ale to ciągle wszystko są rywale.
Druga sprawa to jest błędne przekonanie o tym, że poziom napięcia pomiędzy rywalizującymi państwami można regulować poprzez bardziej pozytywne lub negatywne podejście. Czyli to jest analogia patrzenia na stosunki pomiędzy państwami jak na stosunki międzyludzkie.
Na zasadzie ja będę dla ciebie miły i będą lepsze. To tak nie działa w ten sposób. To tak nie działa w ten sposób. I nie ma prawa działać w ten sposób. To jest sprzeczne z logiką stosunków strategicznych.
Przesadne nadskakiwanie w stosunkach międzynarodowych rodzi pogardę a nie sympatię.
Ja jestem przerażony tym, że moim zdaniem większość ludzi w Polsce, także w klasie politycznej tego nie rozumie. To jest po prostu przerażające dlatego że, no i jakby mówiąc w prostych słowach, w miejscu elity politycznej mamy grupę ludzi naiwnych, którzy nie rozumieją w ogóle, w jakiego rodzaju, no oni po prostu nie przeczytali Dmowskiego.
Gdyby przeczytali raz myśli nowoczesnego Polaka, mogą się z Dmowskim nie zgadzać, w ogóle być przeciwni tradycji ruchu narodowego. Ale gdyby raz przeczytali, może by coś z tego rozumieli, ale oni po prostu nie zadali sobie tego wysiłku intelektualnego.
Oni prawdopodobnie w ogóle nie wiedzą nic o realistycznej szkole stosunków międzynarodowych, nie wiedzą kto to był, nie tylko Dmowski, ale Hans Morgenthau."
I po prostu nie mają tej podstawowej wiedzy, którą, nie wiem, no, Strategy and Future promuje, żeby nas wydobyć po prostu z jakiejś nędzy intelektualnej zapaści, tego prowincjonalizmu.
Oni sobie tego wysiłku nie zadali, w związku z czym są infantylni. No i uważają, że jak będą dla kogoś mili to dla państwa polskiego coś z tego wyniknie.
No dlaczego miałoby wyniknąć?
"Moim zdaniem, ten proces dzielenia państw na sojuszników i wrogów jest sprzeczny z logiką stosunków międzynarodowych.
Stosunki międzynarodowe składają się z rywali i z niektórymi rywalami na aktualnym etapie można być w stosunkach sojuszniczych, a z innymi rywalami można być w stosunkach wrogich, ale to ciągle wszystko są rywale.
Druga sprawa to jest błędne przekonanie o tym, że poziom napięcia pomiędzy rywalizującymi państwami można regulować poprzez bardziej pozytywne lub negatywne podejście. Czyli to jest analogia patrzenia na stosunki pomiędzy państwami jak na stosunki międzyludzkie.
Na zasadzie ja będę dla ciebie miły i będą lepsze. To tak nie działa w ten sposób. To tak nie działa w ten sposób. I nie ma prawa działać w ten sposób. To jest sprzeczne z logiką stosunków strategicznych.
Przesadne nadskakiwanie w stosunkach międzynarodowych rodzi pogardę a nie sympatię.
Ja jestem przerażony tym, że moim zdaniem większość ludzi w Polsce, także w klasie politycznej tego nie rozumie. To jest po prostu przerażające dlatego że, no i jakby mówiąc w prostych słowach, w miejscu elity politycznej mamy grupę ludzi naiwnych, którzy nie rozumieją w ogóle, w jakiego rodzaju, no oni po prostu nie przeczytali Dmowskiego.
Gdyby przeczytali raz myśli nowoczesnego Polaka, mogą się z Dmowskim nie zgadzać, w ogóle być przeciwni tradycji ruchu narodowego. Ale gdyby raz przeczytali, może by coś z tego rozumieli, ale oni po prostu nie zadali sobie tego wysiłku intelektualnego.
Oni prawdopodobnie w ogóle nie wiedzą nic o realistycznej szkole stosunków międzynarodowych, nie wiedzą kto to był, nie tylko Dmowski, ale Hans Morgenthau."
I po prostu nie mają tej podstawowej wiedzy, którą, nie wiem, no, Strategy and Future promuje, żeby nas wydobyć po prostu z jakiejś nędzy intelektualnej zapaści, tego prowincjonalizmu.
Oni sobie tego wysiłku nie zadali, w związku z czym są infantylni. No i uważają, że jak będą dla kogoś mili to dla państwa polskiego coś z tego wyniknie.
No dlaczego miałoby wyniknąć?
❤12