Очерк о психоисторических \ ментальных войнах

Автор: Андрей Школьников
Год: 2022
Объем: 17 стр

Понятие «информационная война» плотно вошло в общественный дискурс, став неотъемлемой частью противостояния России с Западом и Украиной. Между тем данная форма конфликта является лишь тактическим уровнем психоисторической/ментальной войны. Стратегия, принципы, сроки, темп и т.д. противостояния такого типа разительно отличаются от тех, что характерны для вооруженных и торгово-экономических войн, и заслуживают отдельного и детального рассмотрения

Подробнее на https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/106073-ocherk-o-psikhoistoricheskikh-mental-nykh-voynakh

#библиотекаКВ

Документ выложен в ознакомительных и исследовательских целях.

@midintern

Манипуляция равенством народов
#общество
Несмотря на постоянные и многочисленные объяснения, что Россия является сухопутной империей: элиты присоединённых народов интегрируются в общую элиту, а население получает права жить по своим законам на территориях компактного исторического проживания, регулярно возникают одни и те же вопросы и манипуляции. Люди не разделяют гражданство и этническую идентичность, почему-то считая, что любые призывы в защиту русской идентичности являются оскорблением для других этносов, а под видом равенства стремятся снизить права большинства.

Классической либеральной подменой, искажением стало представление и описание "империи". За последнюю пытаются выдавать унитарное, мононациональное государство, в логике: «Россия для русских», цитируя и разбирая различные черносотенные нарративы начала XX века, делая из нашей страны копию Польши - славянской страны без сетевого, имперского принципа, духа. В качестве противопоставления и единственной альтернативы этому позиционируют "многонациональное государство", но и тут искажают смыслы.

В либеральном современном понимании, многонациональное государство должно существовать по принципу равенства народов (!!!), без учета их численности, вклада в общее дело и т.д., один народ – один голос. Именно это можно наблюдать в агонизирующем и аморфном ЕС, формально, голос Германии или Франции был равен голосу Эстонии или Латвии. Именно в этой логике предлагалось создать проект «Европа от Лиссабона до Владивостока», где с одной стороны 50+ голосов «настоящих европейцев», а с другой один голос России, а принятие решений производится голосованием. Каков был бы результат на предложение – поделить ресурсы России на всех?

Если взять предлагаемое равенство народов, то на одного русского будет приходиться 1 / 120 млн. голоса, а на какого-нибудь жителя малого народа крайнего севера 1/ 1000 голоса, очень странное равенство, но именно это путем манипуляций и пытаются нам постоянно внушить. Устойчивые многонациональные страны живут по принципам акционерных обществ / парламентов – голосование пропорционально пакетам акций / количеству мандатов. Однако, по одним вопросам требуется простое большинство, по другим 66%, 75% и т.д., в зависимости от важности, что позволяет учитывать интересы.

В империях принципы другие, вес / количество голосов определяется не только по численности представителей, но и по историческому вкладу в общее дело и др., В качестве компенсации малым народам передаются права на отдельных территориях (компактного, исторического проживания) или направления деятельности. В качестве аналогии можно привести нормально работающую парламентскую систему, когда одна партия получает большинство, то она всё равно часть комитетов, постов передаёт оппозиции. Разница империи и многонационального государства очень разительна с либеральным прочтением…

И, да, за манипуляции «равенством» в результате которых предлагается в разы снизить вес и влияние одного представителя большинства по отношению к одному представителю меньшинств – будем прощаться, и не важно, было ли это глупостью и/или манипуляцией…)))

С новым законом, принятым Европейским парламентом, серьезные изменения могут быть внесены в такие приложения, как Instagram, Facebook и X. Статьи законопроекта:

▶️ Бесконечная прокрутка будет запрещена.

▶️ Автовоспроизведение видео будет запрещено.

▶️ Постоянная отправка уведомлений будет запрещена.

▶️ Все техники, которые, как считается, вызывают зависимость, будут запрещены.

▶️ Если в социальных сетях будет проведено более 30 минут, пользователь будет предупрежден.

"Никакой свободы врагам свободы!"

#Мнение

Классическая насмешка над демократическим миром в очередной раз стала предсказанием. Сейчас аксиома подтверждена  новостями "свободного мира" из рассматриваемой нами ранее Аргентины.

Новоиспечённый президент, преподаватель тантрической йоги, популист, и "таки кто бы сомневался" начал шоковую терапию для слабодышащей экономики Аргентины. Совместно с профильным министром Луисом Капуто, Хавьер Милей уже добился более чем двукратной девальвации национальной валюты песо и резкого снижения государственных расходов в рамках радикальных экономических реформ. Разумеется, такой явный экономический суицид в угоду господству доллара (все рамках предвыборных обещаний), вызывал недовольство у здравомыслящей части народонаселения и политиков, в частности, лидер одного из оппозиционных общественных движений Polo Obrero Эдуардо Беллибони призвал провести 20 декабря общенациональную акцию протеста против правительства.

Давайте угадаем, дорогие подписчики, как отреагирует либерал - демократия? Правильно. Жестокими репрессиями против тех, кто нарушает распорядок дня в концлагере "свободный выбор". В правительстве, по личному распоряжению Хавьера Милея, будет создан реестр, в который внесут всех протестующих. Силовые структуры также будут иметь право арестовывать тех, кто «совершает преступления» во время протестов (а под это понятие попадает всё что удобно), смогут действовать в общественном транспорте, конфисковывать оружие, «такое, как палки», а также задерживать граждан, которые, участвуя в протестах, прячут лица.

Напоминаем, что пришедший (приведённый) к власти Хавьер Миллей выступает с позиций либертарианства — сладкой ереси, предусматривающей максимальную свободу от священного понятия государства как рудимента, максимально свободный рынок и свободу личности в качестве высшей ценности. Ну как, поверили? Работает? Глупый, глупый Хосе (Мыкола, Иван, Гоги...)

Каким мог быть подлинный стратегический тупик?

Эта фраза стала настоящей мантрой западных СМИ в последний месяц. Произносить слово "поражение" им запрещено, а как-то описывать ситуацию надо.

Конечно, никакого тупика нет. Для нас. Генштаб запланировал после осенних поражений и частичной мобилизации стратегическую оборону и блестяще ее провел. Русская армия уничтожила на самых выгодных условиях ключевые объемы западного вооружения и спокойно пошла вперёд методом "Тришкиного кафтана", он же - исторический метод Брусиловского прорыва. Давлением в десятке мест сразу, не позволяя противнику где-то сконцентрировать достаточный для остановки русского наступления перевес в силах.

А ведь этот самый "стратегический тупик" вполне мог возникнуть.

Русская армия встала в оборону совершенно демонстративно, столь же демонстративно отправив в локальную наступательную операцию ЧВК. Подчёркнуто демонстративно, с публикацией в интернетах, начав вербовку в штурмовики Оркестра зеков.

Вот скажите, каким идиотом надо быть, чтобы сначала полгода терять лучших бойцов лучших частей в официально объявленной Бахмутской Мясорубке против тех, кто со всем цинизмом изначально послан "на размен", если не сказать жёстче?

Каким идиотом надо быть, чтобы после проигрыша Мясорубки ещё месяц ждать, пока русские закопаются до тектонической плиты, засеют все предполье минами так, что мышь не пробежит и... рвануться в атаку колоннами? Теми самыми, над которыми так бодро смеялись, а тут внезапно поняли, что так, оказывается, и надо было?

Самое смешное, что некто Залужный тут вторая скрипка. Первая - об этом уже море информации - Объединенный Комитет Начальников Штабов США. Генштаб врага, что принес войну на русские земли и все эти годы рулит её ходом.

Будь они чуть менее уверены в своем расовом превосходстве и русской отсталости - могли ведь и другую команду холопам своим дать.

Взаправду тупик организовать. Вынудить русских первыми начать. Сохранить ключевые резервы. Использовать разрекламированные западные танки в контратаках, из-под прикрытия своих траншей да мин. В тех сценариях, где их сильные качества смогли бы проявиться.

Был бы действительно тупик.

Но для этого надо было всего лишь одно. Самое простое и чудовищно сложное.

Верно оценить силы противника.

И верно оценить свои собственные силы.

Генштаб врага ошибся в обеих оценках. И ошибся страшно. Имея данные с сотен миллионов смартфонов, тысяч спутников, агентуры и всех остальных методов разведки.

Потому нынче и надеется на тупик.

В очередной раз ошибаясь. И опять в обеих оценках. И опять - страшно.

Что ж поделать, расовое господство в подкорке мышления - страшная штука. Одного усатого художника погубило именно оно.

Таким же методом.

👨🏼‍💻Маленький человек🚶🏼

В марте Украина обнаружила, что ее снаряды Excalibur с GPS наведением внезапно начали уходить от цели из-за российских помех. Нечто подобное начало происходить с управляемыми бомбами JDAM-ER, которые Америка поставляла украинским военно-воздушным силам, в то время как украинские снаряды большой дальности GMLRS, запускаемые HIMARS, также начали промахиваться мимо целей. В некоторых районах большинство снарядов GMLRS сбиваются с пути.

Ещё большую тревогу вызывает растущая способность российской РЭБ противостоять множеству дешевых БПЛА, которые Украина использует для разведки поля боя и связи, а также для подрыва при ударе по таким целям, как танки или командные пункты.

Украина подготовила армию из примерно 10 000 операторов БПЛА, которые теперь постоянно играют в кошки-мышки с все более опытными российскими операторами РЭБ.

Украина в огромных количествах производит дешёвые беспилотники стоимостью не намного больше $1000 за штуку.
Но их потери от российских средств РЭБ, которые либо выводят из строя их системы наведения, либо перекрывают связь радиоуправления с операторами, порой превышают 2000 штук в неделю. Пораженные беспилотники бесцельно парят до тех пор, пока у них не садятся батарейки и они не падают на землю.

Ни усиление их защиты от помех, ни оснащение искусственным интеллектом для полетов без прямой связи с человеком-оператором пока не являются осуществимыми вариантами, по крайней мере, для мини-дронов. Количество по-прежнему побеждает качество, но и здесь у России может быть преимущество. Небо над полем боя теперь кишит российскими беспилотниками. По оценкам украинских солдат, в районе Бахмута Россия размещает в два раза больше штурмовых беспилотников, чем они.

Растущий успех России в войне с беспилотниками частично объясняется плотностью систем РЭБ, которые она может выставить, благодаря многолетним инвестициям.

Сет Джонс из Центра стратегических и международных исследований (CSIS) говорит, что американские системы РЭБ [не передаются ВСУ, т.к.] относятся к категории передачи технологий, ограниченной режимом экспортного контроля, который жёстко контролируется Госдепартаментом.

Нико Ланге, эксперт по Украине с Мюнхенской конференции по безопасности, столь же пессимистичен. Во-первых, он подозревает, что возможности НАТО могут быть не такими хорошими, как у России. Хуже того, когда дело доходит до новейших систем, он считает, что существует также некоторое нежелание, особенно со стороны американцев, показывать России свои возможности, потому что полезная информация, например, о частотах и используемых методах переключения каналов, вероятно, будет передана китайцам.

По словам г-на Ланге, Запад мог бы оказать прямую помощь в использовании своих БПЛА большой дальности для более систематического сбора данных о российских методах постановки помех и подделки, а также в сотрудничестве с украинцами в разработке средств противодействия им. В противном случае, похоже, что Украине суждено решать свои насущные задачи в области РЭБ в значительной степени самостоятельно.
https://www.economist.com/europe/2023/11/23/russia-is-starting-to-make-its-superiority-in-electronic-warfare-count

Папа Франциск официально одобрил разрешение священникам благословлять однополые пары, что является радикальным изменением в политике Ватикана.

И снова НА БАЗЕ Олег Яновский, преподаватель кафедры политической теории МГИМО и специалист по психологическим операциям.

Информационные войны в прошлом? А что теперь вместо них? А как мы участвуем? А они что? А мы что? А они что? И что теперь?

Это и многое другое — в новом видео.

О причинах СВО и с кем Россия ведёт войну
#оборона

Лекция апробирована в ряде учебных заведений России, специально для учащихся. Распространяется свободно