Артем напоминает нам про неочвидные моменты фетча.
Это напомнило мне как я пытался из кода обработать CORS ошибку.
Кто не в теме - нет надежного способа программно определить что у вас упал запрос именно из-за CORS, такие респонзы вобще запрещено читать из JS

Huawei психанули чет.
И выдали:
- свою мобильную ось не совместимую с андроидом
- под котрую написали аж целых два ЯП (Cangjie и ArkTS — последний является расширенной версией TypeScript)
- для которых написаи свою IDE DevEco Studio напичканой целым семейством AI-шек Pangu AI

Источник

Во времена когда появился микимаус (50 лет назад) самым мощным компом в мире был Cray-1.
Стоил ~ 7 000 000 $, весил 4763 кг, потреблял 115 киловатт.
Современная малинка на фоне него просто невероятное чудо иженерии и инопланетная технология (стоимостью 50$).
На картинке бенчмарк который их сравнивает

Чем отличается красивый градиентный переход от некрасивого?
Некрасивый получается при линейном переходе.
Такой градиент не "растворяется" плавно, из-за чего мы видим момент перехода.
Чтобы пофиксить нам нужно сглаживать не линейно с а применением математичекой функции a.k.a easing.
- Где сгенерить онлайн руками
- Чем сгенерить в postcss
- Как понять что генерить

Снипет для ленивых - добротный fade в черный.

linear-gradient(-180deg, rgba(0, 0, 0, 0) 7%, rgba(0, 0, 0, 0.08) 12%, rgba(0, 0, 0, 0.16) 17%, rgba(0, 0, 0, 0.22) 21%, rgba(0, 0, 0, 0.32) 26%, rgba(0, 0, 0, 0.42) 32%, rgba(0, 0, 0, 0.52) 38%, rgba(0, 0, 0, 0.62) 47%, rgba(0, 0, 0, 0.72) 57%, rgba(0, 0, 0, 0.82) 65%)

А вы знали что

@media (min-width: 600px) {...}

и

@media (max-width: 600px) {...}

на самом деле это "больше или ровно", и "меньше или равно".

Так что если вам нужен переход из одного медиа запроса в другой, писать надо например вот так

@media (min-width: 599px) {...}

и

@media (max-width: 600px) {...}

Update:
@inoyakaigor подсказывает что с использованием css-media-range-syntax можно еще вот так:

@media (width >= 600px) {...}
@media (width < 600px) {...}

Очень круто, спасибо!


#css

Вчера прошло 10 лет с тех пор как vue.js появился в публичном доступе

Я не знаю причин по которым гугл считает это нормальным, но со стороны выглядит так что фронтендеров там набирали по обьявлениям

Наверное ничто меня так не раздражает в кодовой базе как компоненты обьявленные через const.
И даже если отбросить полу-субьективные пункты, все равно остается одна большая проблема с тем что дженерики ломаются.
Так зачем же люди продолжают жрать кактус...

P.S. нет, запятая после аргумента в дженерике не помогает в vscode

Читаю новости и часто попадаются истории про обманутых бабушек у которых телефонные мошенники украли то 150 000 евро, то 260 000, а последняя новость вот 760 000 евро отложенных с пенсии увели.
Обалдеть. У меня тоже такая пенсия будет???

В некоторых странах европы и не только, есть такая штука как почтомат.
После перезда из беларуси в польшу я был удивлен насколько эта штука делает удобнее мою жизнь.
И не только мою, компания inPost которой принаделжит большая часть почтоматов - переслыает 745 миллионов посылок в год.

Но вот странная вещь - в беларуси сначала попробовали поставить почтоматы, но спустя 7 лет инциативу свернули так как никто не пользуется.
И это идеальный случай чтобы показать нам какую важную роль играет UX в продукте.

Технически все аналогично - есть приложение, есть метлический "шкаф" с дверцами который выглядит так же, словно делали на том же самом заводе, есть посылки.
Разница только в сценариях использования, давайте сравнивать.

В Польше:
1. Почтомат в 10 минутах ходьбы от вашего дома, где-то возле магазина в который вы ходите каждый день.
2. Работает круглосуточно, без выходных

Итоговый UX - к почтомату идти ближе чем к почте, как правило я вобще туда специально не хожу а забираю все по дороге пока иду в магазин / гуляю с псом.
Это так же удобнее и быстрее чем ждать курьера и согласовывать с ним время

В Беларуси:
1. Почтоматов 40 шт. на всю республику
2. Они стоят внутри почтовых отделений

Итоговый UX - нафига они вобще нужны, если я уже пришел на почту, в день и время когда она открыта

(P.S. Любопытно как сама белпочта говорит о назначении почтоматов - "должны были разгрузить работников почты". Т.е. они не для людей их ставили, а для работников почты, получается)

Выводы делайте сами

Сейчас все пытаются угадать как AGI и LLM изменят нашу жизнь? У меня тоже есть на эту тему есть соображение.
А именно, как измениться написание кода и библиотек?

Я не склонен думать что в будущем код писать станет не нужно. Но, рано или поздно, в каждом серьезном проекте будет собираться отдельная кастомная инсталяция чтобы помогать его писать.

И, почти наверняка, появится отдельная професия, что-то вроде девопсов, но для AI. Для тех кому интересны детали, далее я распишу как именно это будет проиходить и почему.

—

Вы наверняка уже заметили что ChatGPT и его аналоги отлично понимают код написанный на популярных ЯП (языках программирования) без использования библиотек.
Вы можете попросить расказать что этот код делает и получить подробное обьяснение, попросить AI протестировать этот код и получить полный набор готовых тестов, документации и даже типов!

Но, как только мы даем реальный код проекта - это перестает работать так же хорошо. Чтобы понять почему так происходит, достаточно поставить себя на место разработчика который только пришел в проект -
незнакомые абстракции, незнакомые библиотеки, незнакомая архитектура приводят к тому, что нам нужно время на погружение в контекст.

Вот именно этим - погружением AI в контекст проекта - и будут заниматься эти люди, и для них будут делаться продукты, помогающие управлаять этим погружением.

Кто знает, может в будущем каждая претендующая на фреймворк библиотека будет поставлять вместе со своими типами обученную plug-and-play модель, чтобы можно было сразу получать подсказки и поправки как этой библиотекой пользоваться, а документация в принципе будет чисто формальным артефактом прошлого. По крайней мере можно точно сказать что у таких фреймворков будет серьезное конкурентное преимущество

P.S. В комментариях спосили - почему просто не обучить AI на сушествушем проекте.
Ответ:
Нужного кода там может просто не оказаться.
То есть вобще, если мы только начали проект, или используем только что установленную библиотеку.
Ну или код есть, но не тот. если это легаси которое мы хотим переписать а не размножать

Интересно что делает эта кнопка.
Телеграм похоже решил что текстоые подсказки не нужны, а нажимать неизвестыне кнопки в канале стремно

Нашел интереснейший стартап, идея которого лежала на поверности с самого первого дня как ChatGPT зарелизился - виртуальная резиновая уточка.
Расказываете ей про свой баг, и чат начинает вместе с вами его раскуривать. Удивительно как хорошо это работает.
Попробуйте сами, там есть триалка: brainstory.ai

О, первые обзоры на прозрачный лэптоп. Я честно говоря был уверен что дальше концепта это не пойдет, но видимо ошибался
https://www.zdnet.com/article/i-went-hands-on-with-lenovos-transparent-laptop-at-mwc-and-its-surprisingly-functional/

Задача для CI/CD:
1. Скачать артефакт
2. Запустить скрипт
3. Написать сообщение в мр

С помощью GitHub я это сделал за 2 - 2,5 часа - по сути подключение трех экшенов из маркетплейса

С помощью гитлаба - два полных рабочих дня а воз и ныне там. Маркетплейс не существует как явление, это ладно, но столько багов найти за такое короткое время это просто феноменально.
- Уже на этапе логина оказалось что сброс пароля сломан.
- CI токен не позволяет пользоваться апи для добавления комментариев.
Не смотря на то что по документации он получает все те же права что запустивший джобу.
Баге уже год.
- Использование одной фичи ломает другие. Needs ломает depends, а manual джобы вообще исчезают словно их и не было никогда. 0 упоминаний в доке. Нескончаемые потоки боли и ненависти в Гугле.
- апи для скачивания артефактов выдает 404 на существующий артефакт который я могу скачать через UI. При этом та же апи позволяет скачать любой другой артефакт. Я проверял каждую букву и был уверен такого не может быть и это я где то ошибся. Нет, я все делаю правильно, скорее всего опять какая-то никак не связана фича которую я использовал все сломала.

Люди которые считают что gitlab это то чем можно пользоваться либо ничего сложнее запуска трёх джоб на пуш не делали, либо никогда не использовали ничего кроме него.

Самый трушный гайд по css гридам
https://coderpad.io/blog/development/a-very-very-in-depth-guide-on-css-grid/

Случайно накнулся на статью о том что еще в 2020 году в лабороториях уже научились читать и гонять по нейронам мозга OR, AND и даже XOR сигналы так как это делает наш мозг.
Прикинули даже количество герц - 4.6 ± 1.7 Hz
https://www.science.org/doi/10.1126/science.aax6239

Интересное видео, рассказывает о том как написать AI помощника который проверяет свои предложения перед тем как выдать пользователю ответ
https://youtu.be/MvNdgmM7uyc?si=7K-6pkxnNY7GhK2T