Республиканка Марджори Тейлор Грин — любительница теорий заговора и Дональда Трампа — в последнее время открыла в себе дар видеть людей насквозь.

Неделю назад в Палате представителей, где на слушаниях о происхождении COVID-19 республиканцы мучили 83-летнего доктора Энтони Фаучи, Марджори отказалась называть всемирно известного иммунолога и инфекциониста доктором. Лишь взглянув на пожилого мужчину, Грин тут же осознала, что американское медицинское сообщество десятилетиями ошибалось, ведь перед ней сидел никакой не врач. Вы, говорит, не доктор, а просто мистер, врачебной лицензии не заслуживаете, а место вам в тюрьме. Утихомиривать коллегу даже пришлось председателю слушаний республиканцу Брэду Венструпу, который, сам вообще-то будучи доктором, сказал, что доктора все-таки надо называть доктором.

Тем не менее убить талант в талантливом человеке не так-то просто. На этот раз Марджори Тейлор Грин заглянула в Дональда Трампа и увидела в нем… Иисуса Христа. Выступая в Лас-Вегасе — городе казино и прочих излишеств — на предвыборном митинге в его, то есть Трампа, поддержку, Марджори рассказала избирателям, что у Трампа и Иисуса крайне похожие судьбы. «Тот, кому я молюсь, тоже осужденный преступник. И он был убит на римском кресте», - сказала республиканка.

Демократы принялись зубоскалить, мол, можно ли считать священным деянием плату за молчание актрисе фильмов для взрослых.

Но в целом слова Грин отлично ложились в кампанию сторонников Трампа по созданию ему образа мученика. Другое дело, что от Марджори, кажется, устают даже республиканцы. Слишком её уносит в дальние дали, где, не ровен час, можно и заблудиться.

Федеральное жюри присяжных признало Хантера Байдена виновным по всем трем пунктам обвинения в совершении уголовного преступления, а именно — в незаконном хранении оружия, которое он приобрел, будучи наркозависимым и утаив данное обстоятельство. В суд, расположенный в родном для детей Джо Байдена Уилмингтоне, штат Делавэр, Хантера приехала поддержать первая леди Джилл Байден и другие члены большого семейства.

Максимальное наказание, грозящее сыну президента США, — 25 лет тюрьмы и штраф в $750 тыс. Однако эксперты сомневаются, что судья вынесет Хантеру столь суровый приговор, учитывая, что до этого у него не было судимостей. На CNN говорят, что решение судья может принять чуть ли не в середине октября — аккурат перед выборами.

Полторы недели назад в Америке впервые появился экс-президент, признанный виновным в уголовном преступлении, теперь впервые такой статус получил близкий родственник действующего президента.

Дела Дональда Трампа и Хантера Байдена, с одной стороны, разные. С другой, между ними много общего. Например, оба заявляют о политическом преследовании и не признают вину. Кроме того, обоим, если их апелляции не будут удовлетворены, придётся понести наказание.

Но есть нюанс. Трампа судили по законам штата Нью-Йорк, поэтому, даже став президентом, он не сможет себя помиловать. Глава Белого дома милует только за федеральные преступления.

Хантер Байден совершил как раз федеральное, поэтому его отец имеет все полномочия избавить сына от наказания. Но Джо Байден уже заявил, что сыну не стоит рассчитывать на президентское помилование — всё, что он может ему дать, это отцовская любовь и безграничная моральная поддержка.

Кстати, после приговора Трампу предвыборный штаб Байдена какое-то время держался и не называл кандидата от республиканцев «осужденным преступником». Но на днях в агитационных материалах демократов такой ярлык у Трампа начал проскальзывать.

Штаб республиканца выжидать не стал и уже выпустил заявление по Хантеру. И с точки зрения политической борьбы весьма грамотное. Там назвали дело сына президента ширмой, за которой хотят скрыть «реальные преступления семейства Байденов». «Правлению мошенника Джо Байдена придёт конец 5 ноября... Что же касается Хантера, мы желаем ему всего наилучшего в его выздоровлении и юридических делах». В общем, повернули всё так, что сын чуть ли не жертва проделок своего отца.

Бывшая первая леди Мишель Обама не даёт покоя республиканцам. Уже несколько месяцев консерваторы распускают слухи, что жена экс-главы Белого дома Барака Обамы в последний момент заменит Джо Байдена в качестве кандидата в президенты. Об этом, в частности, рассказывала верующая в Дональда Трампа и мировое правительство сатанистов Марджори Тейлор Грин и куда более уважаемый сенатор Тед Круз.

На вбросы пару месяцев назад купился даже немецкий журнал Der Spiegel, поведав о хитром плане Байдена на августовском съезде партии выйти и выдвинуть вместо себя Мишель. Миссис Обама всё опровергает и публично поддерживает Байдена.

Но республиканцы не сдаются. На этот раз о возможной замене Джо на Мишель рассказал конгрессмен от Теннесси Энди Оглес. На такую свежую мысль его натолкнул вердикт присяжных, признавших сына президента Хантера Байдена виновным в уголовном преступлении. По его мнению, теперь-то Джо Байден сможет сказать, мол, надо позаботиться о семье и сыне, поэтому вот вам, товарищи-демократы, Мишель Обама.

"Опять же, Джо Байден не может победить на этих выборах, и они (демократы) это знают, поэтому отчаянно нуждаются в другом кандидате", — сказал республиканец.

Что ж. С Байденом демократы действительно рискуют пролететь мимо Белого дома. Но на то усердие, с которым республиканцы толкают в кандидаты в президенты Мишель Обаму, так и хочется сказать: бойтесь своих желаний!

Сделай демократы такую рокировочку, шансов у Трампу победить тут же бы поубавилось. Барак Обама — по-прежнему один из популярнейших политиков среди демократов, а Мишель — ещё и без жуткого антирейтинга, которым могут похвастаться и Байден, и Трамп. Идеальный магнит для сбора голосов независимых избирателей и консолидации демократического электората, часть которого недовольна Байденом и подумывает остаться на диване в день выборов.

Кстати, красивая бы получилась история. Барак Обама — первый темнокожий президент США, а Мишель — первая женщина-президент. Байдену бы прислушаться, такое бы комбо собрали😉

Сегодня, 14 июня, Дональду Трампу исполнилось 78 лет. Если он победит на выборах 5 ноября, то станет самым старым президентом в истории США, на несколько месяцев побив рекорд Джо Байдена.

Между тем день рождения Трамп начал праздновать заранее. Накануне в Капитолии его привечала вся местная республиканская братия. Публично на верность экс-президенту присягнули даже те, с кем у него не ладилось в последние годы. Он, впрочем, со своей стороны сделал шаг навстречу, предложил забыть старые обиды и вместе идти бить демократов. Даже лидер республиканского меньшинства в Сенате Митч Макконнелл, давненько испытывающий к Трампу личную неприязнь, публично ручкался с экс-президентом.

В общем, были продемонстрированы стройность республиканских рядов и сплочение вокруг Трампа.

Но, как говорится, снова есть нюанс. Сразу несколько американских СМИ сообщили: на закрытой встрече с республиканцами Трамп назвал Милуоки, где на партийном съезде 15-18 июля его должны официально объявить кандидатом в президенты, «ужасным городом».

Стоит ли говорить, что жителям Милуоки это не понравилось, а речь идёт между прочим о крупнейшем городе колеблющегося штата Висконсин, за который у Трампа идёт ожесточенная борьба с Джо Байденом.

Можно было бы предположить, что «фейкньюз» всё выдумали. Но в предвыборном штабе Трампа его слова подтвердили, заявив, что они были вырваны из контекста: «Он говорил о том, насколько там ужасная преступность и фальсификации результатов голосования».

Пусть так. Но ведь кто-то же слил в СМИ ремарку про «ужасный город», брошенную на мероприятии, полном публичной любви и единения.

Подписаться на Western Point🧐

Если немного отойти от внутренней американской политики, то удивительные вещи, может показаться, творятся в Армении. Только за последние дни Ереван повысил отношения с Вашингтоном до уровня стратегического партнерства, премьер Никол Пашинян допустил выход из ОДКБ, а секретарь Совбеза республики Армен Григорян поедет от Армении на конференцию по Украине в Швейцарию.

Кирилл Кривошеев отмечает: Григорян — абсолютно прозападный человек, поэтому, если кому и лететь в Бюргеншток, то ему. Понятно, что решение отправить Григоряна — это не решение одного Григоряна, а участие в конференции сигнал всем, кому надо сигнал.

Однако вот, что интересно. Ещё примерно два года назад Армения воспринималась в США как безнадежно российская зона влияния. Некоторые конгрессмены и сенаторы проявляли интерес к республике и выступали за более тесную кооперацию Вашингтона и Еревана, но в целом Армения считалась страной, на которую бессмысленно тратить слишком много ресурсов и внимания, просто потому что бесполезно.

Например, товарооборот Армении и США в 2021 году составлял всего $207 млн. Даже для такой небольшой страны — это очень мало. Но в 2022-м он внезапно вырос до $465 млн, а по итогам 2023-го взлетел до $670 млн. В это же время участились контакты Армении с Западом в целом и, в частности, с США, которые в итоге дошли до стратегического партнёрства.

Можно исключительно во всём винить Пашиняна. А можно задуматься над тем, что о нынешнем повороте Армении в Америке года два назад даже и не мечтали, и задаться вопросом: а что случилось?

Подписаться на Western Point🧐

Республиканец Дональд Трамп и демократ Джо Байден — самая непопулярная пара кандидатов в президенты США более чем за 30 последних лет. Опрос Pew Research Center показал, что 25% американцев одинаково негативно относятся и к Трампу, и к Байдену. Хотя четыре года назад эту парочку всецело не любили 13% избирателей.

Причин тому много. Во-первых, и того, и другого американцы уже видели в роли президента и знают, чего от них ожидать.

Во-вторых, сильное давление на восприятие кандидатов оказывает их возраст. Байдену — 81 год, а в случае победы на момент инаугурации стукнет 82. При этом про него ещё 4 года назад многие говорили, что он слишком стар для Белого дома. Трампу же исполнилось 78 лет — ровно столько, сколько было Байдену, когда тот вступал в должность 46-го президента США. Февральский опрос Reuters фиксировал, что 78% избирателей считают демократа слишком старым для Овального кабинета. Трамп же слишком старым кажется 53% электората.

Из ныне живущих бывших президентов США лишь Джимми Картер постарше сегодняшних кандидатов. Ему 99 лет, и 1 октября должно исполниться 100. Бараку Обаме — 62. Джорджу Бушу-младшему, вступившему в должность в 2001 году, — 77. Биллу Клинтону, который впервые избрался аж 32 года назад, тоже 77.

При этом самым возрастным главой Белого дома ещё 8 лет назад числился Рональд Рейган, который даже под конец второго строка был помоложе сегодняшних Трампа и Байдена: начал в 69, закончил в 77.

Но хорошая новость в том, что через 4 года в Америке точно будет новый президент. Вероятно, даже дадут дорогу молодым!

#выборыСША2024

Подписаться на Western Point🧐

К слову, о роли возраста кандидатов. Дональд Трамп любит посмеиваться над Джо Байденом, потому что тот частенько запинается, спотыкается и теряется в пространстве. В субботу, 15 июня, 78-летний Трамп, выступая на предвыборном митинге в Детройте — в колеблющемся штате Мичиган, снова потроллил 81-летнего Байдена и предложил тому пройти когнитивный тест.

Однако, как написала газета The Guardian, не стоит кидаться камнями в стеклянной комнате.

Трамп похвастался, как, будучи президентом, последовал совету врача Белого дома, приглядывавшего за американскими лидерами с 2013-го по 2018 год, и «отлично прошел» когнитивный тест.

«Кто-нибудь слышал о Ронни Джонсоне? Конгрессмене из Техаса? Он был врачом в Белом доме и сказал, что я, как ему кажется, самый здоровый президент в истории. Да, мне он очень понравился», — сказал Трамп.

Всё бы хорошо, но врача и с недавних пор преданного Трампу политика-республиканца, восхитившегося когнитивными способностями 45-го президента США, зовут не Ронни Джонсон, а Ронни Джексон.

Казалось бы, с кем не бывает? Оговорился человек! Но ведь оговорился, ругая за оговорки...

#выборыСША2024

Подписаться на Western Point 🧐

Новый опрос Politico/Ipsos подтвердил первые выводы аналитиков после признания Дональда Трампа виновным в уголовном преступлении: вердикт присяжных может создать республиканцу проблемы на выборах 5 ноября.

Так, 21% независимых избирателей заявили, что они с меньшей вероятностью проголосуют за экс-президента и считают решение манхэттенского жюри важным фактором, влияющим на их выбор. Лишь 5% независимых изъявили большую готовность поддержать Трампа из-за признания его осужденным преступником.

Среди республиканцев 41% избирателей заверили, что решение присяжных никак на их выбор не повлияло, а 28% выразили в связи с уголовными обстоятельствами большее желание проголосовать за Трампа. При этом 7% республиканского электората сочли вердикт важным фактором и признались, что теперь с меньшей вероятностью поддержат бывшего главу Белого дома.

Эти цифры мало чем отличаются от результатов самых первых исследований после решения присяжных в суде Нью-Йорка. Однако они закрепляют тенденцию.

При этом, если присмотреться к опросам в колеблющихся штатах, то в каждом из них Трамп в среднем лидирует. Правда, по некоторым штатам отсутствуют свежие данные, вызывающие доверие, так что стоит набраться терпения и не забывать, что у Джо Байдена свои проблемы с избирателями.

В целом нынешняя гонка все сильнее напоминает не битву за симпатии электората, а борьбу с антипатиями избирателей.

#выборыСША2024

Подписаться на Western Point 🧐

Генсек НАТО Йенс Столтенберг прилетел в США с контрольной проверкой перед юбилейным, 75-м, саммитом Североатлантического альянса и сразу зашёл с козырей.

На встрече с президентом Джо Байденом руководитель блока заявил, что к концу 2024 года 23 из 32 членов НАТО будут тратить 2% ВВП на оборону. Такую планку по расходам союзники поставили перед собой ещё в 2014 году, однако многим она долгое время не покорялась, что вызывало раздражение Дональда Трампа.

Будто специально для республиканца Столтенберг подчеркнул, что европейские участники альянса и Канада в нынешнем году потратят на оборону на 18% больше, чем в прошлом, а ещё пару лет назад в НАТО не набиралось и 10 стран, тратящих на эти нужды 2% ВВП.

Байден, в свою очередь, уточнил, что резкий рост произошёл именно в период его президентства. В команде Трампа уверены, что Байден тут не при делах, а взяться за ум союзников заставила жёсткая рука республиканца, который обещал бросить их на произвол судьбы, если те не раскошелятся.

В реальности же оба несколько переоценивают роль своей личности в истории. В 2022 году 2% ВВП на оборону тратили лишь 7(!) наиболее коварных членов НАТО. Потом что-то случилось, и в участников альянса вселился дух стахановцев.

Подписаться на Western Point 🧐

Последнее слово – за Дональдом Трампом

В преддверии дебатов 27 июня предвыборные штабы Трампа и Джо Байдена, как перед футбольным матчем, разыграли, кто выбирает ворота, а кто первым бьет по мячу. Выиграв жеребьевку, команда демократа решила застолбить за действующим президентом место в правом углу ринга (если смотреть в телевизор), отправив экс-главу Белого дома налево.

Представителям Трампа выпало определить очередность выступления. Они решили, что республиканец будет говорить последним.

Впереди кандидатам предстоит напряженная неделя. Америка томится в ожидании поединка, а потому республиканцу и демократу необходимо хорошенько подготовиться. Как отмечает Reuters, около 20% избирателей до сих пор не определились, кого поддержать 5 ноября, и надеются, что словесный поединок на CNN хоть немного облегчит им муки выбора.

Дебаты пройдут по особым правилам. Так, впервые с 1976 года в зале не окажется зрителей, а микрофон будет работать только у выступающего. Это, по задумке модераторов, должно предотвратить превращение «цивилизованной дискуссии» в откровенную перебранку. Кроме того, кандидатам запретят брать с собой шпаргалки и, как на экзамене, уже в студии выдадут ручку, блокнот и бутылку воды. За 90 минут эфира нельзя будет и посоветоваться с командой, в том числе во время двух рекламных пауз. И здесь главная, пожалуй, интрига в том, насколько Байден справится с такими условиями.

Так или иначе предстоящие дебаты станут важнейшим этапом кампании. За последние недели опросы в общенациональном масштабе все чаще показывают, что Байден подравнялся с Трампом по популярности и даже вырвался вперед, однако республиканец, судя по всему, продолжает лидировать в колеблющихся штатах, что гораздо важнее. Победа Трампа на дебатах укрепит его преимущество, подпорченное признанием его виновным в уголовном преступлении. Победа Байдена даст шанс демократу перевернуть ход гонки.

Впрочем, как бы все ни обернулось, это будет далеко не конец. 10 сентября между кандидатами пройдет ответный матч — дебаты на ABC. Да и много чего еще предстоит впереди.

#выборыСША2024

Подписаться на Western Point 🧐

Дональд Трамп негодует из-за последнего опроса, проведенного главным республиканским медиа — телеканалом Fox News, который впервые с октября 2023 года зафиксировал лидерство Джо Байдена в общенациональном масштабе.

По данным Fox, за Байдена готовы проголосовать 50% избирателей, за Трампа — 48%, тогда как еще в мае — до признания республиканца виновным в уголовном преступлении — экс-президент пользовался расположением 49% электората, а действующий глава Белого дома получал 48%.

В гонке с пятью кандидатами также лидирует Байден. За него готовы проголосовать 43%, за Трампа — 42%, за независимого Роберта Кеннеди-младшего — 10%, за «зелёную» Джилл Стайн и еще одного независимого кандидата Корнела Уэста — по 2%.

Хотя Fox News уточнил, что лидерство Байдена укладывается в статистическую погрешность, бывший президент всё равно осерчал. "Последний опрос Fox News — полный хлам (TRASH)!" — заявил Трамп. По его мнению, у телеканала неправильные пчёлы социологи и они делают неправильные опросы, подбирая респондентов-демократов, чтобы "исказить результаты в пользу мошенника Джо".

Социолог-республиканец Дарон Шоу, руливший проведением опроса, с Трампом не согласился и пояснил, что за последнее время Байден немного наладил отношения с женщинами и возрастными избирателями, потому и вырвался вперед, хотя и подрастерял часть поддержки среди молодежи и афроамериканцев с 2020 года.

#Опросы2024

Подписаться на Western Point 🧐

В последнее время Дональд Трамп вновь принялся рассказывать, как он быстро урегулирует конфликт Украины и РФ, а также перекроет Киеву финансирование, не посвящая общественность в детали.

Однако советники экс-президента Кит Келлог и Фред Флейтц, работавшие при нём в Совете нацбезопасности, представили план прекращения боевых действий и утверждают, что показали его Трампу, а тот ему в целом пришёлся по душе. В штабе республиканца не подтверждают, что речь идет именно о той самой стратегии, благодаря которой он всё «очень быстро» порешает «за 24 часа». Но, учитывая ранее циркулировавшие в СМИ утечки, это нечто очень близкое к его идее.

Схема простая: Киеву обещают оружие только взамен на согласие вести переговоры с Москвой, России же, если она не согласится на переговоры, обещают резкое наращивание поставок Украине. Если обе стороны усаживаются за стол переговоров, то наступает прекращение огня по линии фронта. Выводить войска ни от кого не требуют, как и признавать за кем-то территории.

В общем, план — далекий от заочных предложений Москвы и Киева друг другу. Зато он внезапно перекликается с «китайской инициативой»: переговоры без предварительных условий и немедленное прекращение огня по принципу «стой, где стоишь».

Демократы и европейские союзники США поспешили обеспокоиться, что Трамп всё-таки задумал «сдать Украину». Тем более, план предусматривает гарантии Москве не брать Киев в НАТО в течение какого-то «продолжительного периода».

Но тут, конечно, есть нюанс. Во-первых, торопиться с Украиной в НАТО не горит желанием и администрация Джо Байдена. В альянсе хватает стран, готовых официально пригласить Украину с условием вступления сразу после завершения боевых действий, однако Вашингтон этому противится и порой проговаривается, мол, и без этого можно дать Киеву прочные гарантии безопасности.

Во-вторых, Трамп хочет прекратить финансирование военных нужд Украины. Но он никогда не говорил, что намерен перекрыть поставки вооружений. Ещё в 2014 году Конгресс принял «Акт поддержки свободы в Украине» и разрешил продажу ей летального оружия. Администрация Барака Обамы им так и не воспользовалась. Зато им в 2018 году воспользовался Трамп, продав Киеву противотанковые ракетные комплексы Javelin. Сейчас же он расстраивается, что миллиарды долларов уходят безвозвратно, и советует осуществлять поставки в кредит. «Смогут — отдадут, а не смогут, ну и ладно», — сказал он несколько месяцев назад.

Наконец, «план Келлога-Флейтца» подразумевает «вооружение Украины до зубов» после прекращения боевых действий.

На «сдаёт» это не очень похоже, а на попытку заморозить конфликт и предоставить сторонам гарантии по беспокоящим их основным пунктам — вполне.

#США_Украина

Подписаться на Western Point 🧐

На днях в Politico вышел материал о том, что главная проблема Джо Байдена — это Джо Байден. Об этом между собой судачат однопартийцы главы Белого дома.

Если присмотреться к рейтингам двух кандидатов в президенты, то может показаться, будто у Демократической партии в нынешнем избирательном цикле всё очень плохо. Однако в реальности у демократов как раз всё неплохо, не считая риска проиграть гонку за главный пост в стране.

Взять хотя бы борьбу в пяти колеблющихся штатах: Аризоне, Мичигане, Неваде, Пенсильвании и Висконсине. Во всех из них у Трампа хорошие шансы превзойти Байдена и, соответственно, вернуться в Белый дом. Однако в этих же штатах кандидаты в Сенат от республиканцев проигрывают конкурентам от демократов.

Особенно впечатляют Аризона и Невада. В первом штате усреднённое преимущество Трампа над Байденом составляет 4,5%, тогда как демократ Рубен Гальего обходит республиканку Кари Лейк в среднем на 5,9%. Во втором — Трамп ведёт у Байдена 7%, пока кандидат от республиканцев на место в верхней палате Конгресса Сэм Браун безуспешно пытается навязать борьбу действующей сенаторке от демократов Джеки Розен (+6%).

При этом нынешний избирательный цикл считается опасным для демократов. Дело в том, что Сенат обновляется на треть каждые два года. В 2024-м борьба идет за места, 19 из которых занимают демократы, 4 — независимые, примыкающие к демократам, 11 — республиканцы. Однопартийцам Трампа достаточно перехватить 1-2 мандата, чтобы лишить демократов контроля над Сенатом.

Но, судя по развитию гонки, демократы вполне способны отстоять большинство в Сенате и не без оснований мечтают о перехвате Палаты представителей.

Примечательно, что во время последних двух президентских выборов из 69 гонок за места в Сенате лишь одному кандидату — республиканке Сьюзан Коллинз — удавалось победить в штате, где кандидат в президенты, представляющий ту же партию, проигрывал. В этом году феномен раздельного голосования, сошедший на нет с приходом в политику Трампа, может вернуться.

#выборыСША2024

Подписаться на Western Point 🧐

До дебатов Дональда Трампа и Джо Байдена осталось менее пяти часов. Сказал бы, что Америка застыла в ожидании, но она и не собиралась. Бурлит и предвкушает.

Смотреть словесный поединок бывшего и нынешнего президентов, мечтающих стать будущим, собираются 61% американцев. Наибольший интерес предстоящее зрелище вызывает у республиканского электората (75%). Демократы (60%) и независимые избиратели (58%) проявляют некоторую индифферентность.

При этом нельзя сказать, что выход Трампа и Байдена в прямой эфир на CNN ждут с каким-то особым энтузиазмом. Социологические исследования еще до того, как неизбежность их схватки за Белый дом в 2024 году стала очевидной, показывали: большинство американцев хотят других кандидатов. Этих они уже видели.

Не самое позитивное отношение к фронтменам находит отражение в заполонивших интернет мемах. И порой довольно недобрых. На фоне некоторого безобразия изображение Трампа в тюремной робе, а Байдена — в инвалидной коляске выглядит даже безобидным.

Если покопаться в художественном сопровождении гонки-2020, то уже тогда эта парочка многих настораживала. Например, запомнился мем с обхватившим голову руками Авраамом Линкольном, беспомощно вопрошающим: "Как же мы до этого дошли?" Вряд ли автор предполагал, что через четыре года его карикатура окажется не менее актуальной.

Впрочем, во всем этом есть некое преувеличение и накрутка эффекта драмы. Тезисом "Америка в опасности" грешат не только ее злопыхатели. В 2008 году местные охранители предрекали ей конец, испугавшись в президентском кресле Барака Обаму... И ничего, устояла! Впрочем, тогда в дело вмешались не самые прогрессивные предрассудки.

В целом же критиковать своих политиков и сомневаться в них — часть американской культуры. А это, пожалуй, никакой бы из культур не помешало. Да и выбор между Трампом и Байденом — всё ещё выбор.

Stay tuned...

#выборыСША2024

Подписаться на Western Point 🧐

Дональд Трамп разорвал Джо Байдена на дебатах. По данным CNN, 67% телезрителей отдали победу республиканцу и лишь 33% — демократу. Если почитать спор 78-летнего и 81-летнего политиков, то результаты опроса могут удивить. Действующий президент бил оппонента фактами и цифрами, бывший же разгонял волну популизма, привирал и порой не отвечал на прямые вопросы модераторов.

При этом в первые часы после дебатов СМИ и эксперты совсем не анализировали содержание дискуссии. Кто и что сказал не имело значения. Важно было — кто и как сказал. Байден сколько угодно может говорить, что Трамп лишь на три года его младше, но речь республиканца была энергичной, а выступление главы Белого дома посеяло панику среди демократов. Какой толк в правильных словах, если их сложно разобрать? Избиратель не должен мысленно заканчивать предложения за кандидата.

По сути, не Трамп победил, а Байден проиграл. В стране с работающей системой выборов кандидат должен формировать образ будущего, а какой образ может сформироваться, когда избиратель видит на экране увядающего человека?

В команде Байдена попытались защитить босса и заявили, что президент просто приболел, а так-то он ещё о-го-го.

Горой за Байдена встала вице-президент Камала Харрис. Начал, говорит, он, конечно, медленно, но зато как мощно закончил. Да и вообще, важна ж не обложка, а содержание. "Контраст очевиден. Посмотрите, что произошло на дебатах. Дональд Трамп снова и снова врал", — сказала Харрис.

Впрочем, что ей ещё оставалось? Не могла же она присоединиться к всеобщей панике в Демократической партии, где уже предлагают чуть ли не на коленях ползти в Белый дом и уговаривать Байдена сняться.

Байден не выжил из ума и не нес откровенной чуши. Достаточно посмотреть, что, несмотря на отсутствие шпаргалок на 90-минутных дебатах, демократ вполне сыпал цифрами. Люди в два-четыре раза его помоложе путают миллионы и миллиарды, пять с пятнадцатью, а Австрию с Австралией. В общем, с жёстким диском всё в порядке, а процессор уже не тянет.

#выборыСША2024

Подписаться на Western Point 🧐

Пока демократы в шоке от Джо Байдена, а республиканцы в восторге от Дональда Трампа, Роберт Кеннеди-младший доволен прежде всего собой! Третий кандидат, не приглашенный Байденом и Трампом на вечеринку, объявил себя победителем прошедших дебатов.

Боб, которому всего-то полгода назад исполнилось 70 лет, посмотрел спор 78-летнего и 81-летнего джентльменов и пришёл к выводу, что после такого перфоманса люди-то к нему и потянутся.

По его мнению, американцы крайне раздосадованы. Один кандидат изрядно привирает, другой больше двух не может сказать вслух. И у того, и у другого личные либо семейные проблемы с законом. А тут он — друг всех уставших от старичков и желающих новичков.

«Они устали выбирать меньшее из двух зол», — с пониманием сказал об избирателях Кеннеди.

При этом его не волнуют панические разговоры о необходимости заменить Байдена, хотя изначально сын влиятельного политического клана шёл на выборы именно от демократов. На вопрос ведущего, не хочет ли он подменить в бюллетене провалившегося Джо, Роберт ответил: «Ты вообще с кем сейчас говоришь, Крис?»

Конечно, никаких шансов у Роберта Кеннеди на этих выборах нет, но войти в историю как один из самых успешных третьих кандидатов в президенты он вполне способен. Часть избирателей, посмотрев на устроенное демократом и республиканцем безобразие, действительно могут внимательнее к нему приглядеться. Усредненный рейтинг Кеннеди по стране — 7,2%. По некоторым опросам, он набирает до 17%. И Трамп, и Байден считают его угрозой в колеблющихся штатах. При этом еще до дебатов он откусывал чуть больше голосов у Байдена, чем у Трампа.

#выборыСША2024

Подписаться на Western Point 🧐

В «Партии любителей пива» вчера вспомнили, что Дональд Трамп уверял, будто «никогда не пил пиво в своей жизни». Он считает это «хорошей привычкой», а между тем пиво играло и играет немалую роль в американской политике.

В 2012 году вышло исследование, из которого выяснилось: по пивным предпочтениям можно идентифицировать партийные симпатии человека. Например, Sam Adams пользовался особым уважением у республиканцев, а Heineken — у демократов.

В целом любовь к пиву заложена в ДНК американской демократии, ведь напиток уважали ещё отцы-основатели.

Первый президент Джордж Вашингтон любил портер и держал его в больших количествах на плантации Маунт-Вернон. Историки также нашли написанный им от руки рецепт светлого эля, который можно было быстренько сварить в домашних условиях.

Томас Джефферсон серьёзно углубился в процесс после того, как в 1809 году покинул Белый дом, и к 1814 году уже открыл собственную пивоварню.

Джеймс Мэдисон в 1809 году и вовсе задумал учредить госпивоварню, а вместе с ней должность министра пивных дел (Secretary of Beer). Мэдисон переживал за нацбезопасность и призывал поменьше полагаться на поставки эля из-за границы, занявшись импортозамещением. Но занудный Конгресс зарубил мечту.

Залог же политического успеха сформулировал для потомков икона республиканцев Авраам Линкольн, заявивший: «Если донести до людей правду, то на них можно положиться в преодолении любого национального кризиса. Главное — донести до них реальные факты и пиво!»

Другая легенда республиканцев — Рональд Рейган — также глубоко понимал вопрос и мог пропустить кружечку с избирателями и даже оппонентами.

Любителем слыл и Барак Обама, а в 2012-м ему пришлось раскрыть два сверхсекретных рецепта Белого дома. Неравнодушный гражданин счел несправедливым, что завсегдатаи Овального кабинета пьют особенное пиво, и призвал президента к ответу. Обама юлить не стал и поделился рецептами с народом.

После Обамы на пост заступил не уважающий пиво Трамп, а мир и США вошли в сложный период…

#история

Подписаться на Western Point🍻

Первый шок от провального выступления Джо Байдена на дебатах прошёл. Видные демократы поддержали действующего президента США, а сам он провёл выходные в Кэмп-Дэвиде в кругу семьи. Как писали американские СМИ, обрушившиеся на Байдена с призывами сняться с выборов, 81-летнему политику было важно услышать мнение родных о своих электоральных перспективах.

Жена, дети и внуки Байдена горячо поддержали главу семейства. Они заверили, что провалы случаются с каждым, а выходить из гонки нельзя, ведь тогда финалом его полувековой политической карьеры окажутся катастрофические дебаты с Дональдом Трампом. Говорят, активнее всего убеждали Байдена не сдаваться сын Хантер и супруга Джилл.

Те, кто сейчас защищают главу Белого дома, упирают на опросы, не зафиксировавшие серьёзного снижения рейтинга у демократа. В итоге Байден пришел к выводу, что его выступление вызвало панику только у экспертов, а народом он любим по-прежнему.

Действительно, если посмотреть на уровень его популярности, то после дебатов почти ничего не изменилось. По большинству опросов, Байден немного отстает, Трамп немного лидирует. Часть исследований ставит демократа на первое место.

Однако выдавать эти цифры за признак какого-то особого понимания со стороны избирателей — опрометчиво. Трамп вёл до дебатов, Трамп продолжил лидировать после. Дебаты же были нужны, чтобы перевернуть негативно складывающуюся для Байдена кампанию. Если кто-то ожидал катастрофических обвалов у демократа, то не стоило. Кандидаты кандидатами, но системы ценностей никто не отменял.

Показательным получился опрос USA Today. Избирателей-демократов спросили, должен ли Байден отказаться от номинации в пользу какого-нибудь однопартийца. В итоге 41% ответили: да, должен. При этом подавляющее большинство из них всё равно собираются проголосовать за Байдена, хотя и уверены в необходимости его заменить.

Байден превращается в функцию и возможность проголосовать против Трампа. Ранее опросы уже показывали, что задача предотвратить возвращение экс-президента в Белый дом была главной причиной для примерно половины собравшихся поддержать Байдена 5 ноября. Можно ли с такой стратегией победить — вопрос открытый.

Другой же открытый вопрос: разве будет хорошим концом полувековой карьеры поражение от Трампа, с которым Байден уверенно разделался четыре года назад?

#выборыСША2024

Подписаться на Western Point 🧐

Призывы к Джо Байдену выйти из гонки не утихают. СМИ отнюдь не консервативного толка пестрят материалами, объясняющими, почему действующий президент США должен дать дорогу молодым, а демократы в Конгрессе уселись писать письмо в Белый дом и начали выходить из тени «высокопоставленных источников», открыто обращаясь к Байдену с просьбой отступить.

Байден же настаивает: отступать некуда — позади победа над Дональдом Трампом, впереди — она же. В День Независимости 4 июля президент не порадовал скептиков и заявил, что будет бороться до конца. «Я облажался», — сказал он, но заверил, что сделал выводы.

Впрочем, в СМИ уже просочилась информация, что 81-летний политик отдает себе отчет в масштабе постдебатного бедствия и лишь хочет в ближайшие дни попытаться вернуть любовь народа. А ещё решил поменьше летать, побольше спать и в целом после 20:00 не работать.

В Белом доме назвали враньем публикации о раздумьях Байдена. Но было бы странно, подтверди там существование у него мыслей о выходе.

На 5 июля у демократа запланировано большое интервью, а затем — предвыборные мероприятия в колеблющихся штатах — Висконсине и Пенсильвании. 9-11 июля в Вашингтон съедутся союзники отмечать 75-летие НАТО. А потому до следующей пятницы, вероятно, ни о каких «трудных и болезненных решениях» объявлено не будет.

СМИ же тем временем продолжат делать ставки, кто бы мог заменить подкачавшего кандидата. Единственный человек, который может не просто бросить вызов Трампу, а порвать республиканца, — это супруга Барака Обамы — Мишель. Какой из нее политик, никто не знает, а сама она уже устала повторять, что в президенты не хочет. Зато Мишель Обаму считают хорошим человеком. И для многих американцев, уставших от Байдена и Трампа, этого уже достаточно.

Но Мишель Обама — это про мечту, а вот вице-президент Камала Харрис — про реальность. Передать ей бразды правления предвыборной кампанией особого труда не составит. Она уже в гонке и обладает лучшей узнаваемостью среди всех возможных кандидатов.

Скептики говорят, что за 3,5 года в администрации Камала себя толком не показала. Однако судьба большинства вице-президентов — находиться в тени своего босса. И что-то подсказывает: в администрации Байдена были люди или даже человек, кому не очень хотелось, чтобы она сверкала.

В любом случае Байден пока остается, но бороться с Трампом ему будет крайне тяжело. И не столько из-за провала на дебатах, а из-за реакции на провал однопартийцев, спонсоров и СМИ. Паника может стать хаосом, а хаос, как известно, неконтролируемый.

#выборыСША2024

Подписаться на Western Point 🧐