До дебатов Дональда Трампа и Джо Байдена осталось менее пяти часов. Сказал бы, что Америка застыла в ожидании, но она и не собиралась. Бурлит и предвкушает.

Смотреть словесный поединок бывшего и нынешнего президентов, мечтающих стать будущим, собираются 61% американцев. Наибольший интерес предстоящее зрелище вызывает у республиканского электората (75%). Демократы (60%) и независимые избиратели (58%) проявляют некоторую индифферентность.

При этом нельзя сказать, что выход Трампа и Байдена в прямой эфир на CNN ждут с каким-то особым энтузиазмом. Социологические исследования еще до того, как неизбежность их схватки за Белый дом в 2024 году стала очевидной, показывали: большинство американцев хотят других кандидатов. Этих они уже видели.

Не самое позитивное отношение к фронтменам находит отражение в заполонивших интернет мемах. И порой довольно недобрых. На фоне некоторого безобразия изображение Трампа в тюремной робе, а Байдена — в инвалидной коляске выглядит даже безобидным.

Если покопаться в художественном сопровождении гонки-2020, то уже тогда эта парочка многих настораживала. Например, запомнился мем с обхватившим голову руками Авраамом Линкольном, беспомощно вопрошающим: "Как же мы до этого дошли?" Вряд ли автор предполагал, что через четыре года его карикатура окажется не менее актуальной.

Впрочем, во всем этом есть некое преувеличение и накрутка эффекта драмы. Тезисом "Америка в опасности" грешат не только ее злопыхатели. В 2008 году местные охранители предрекали ей конец, испугавшись в президентском кресле Барака Обаму... И ничего, устояла! Впрочем, тогда в дело вмешались не самые прогрессивные предрассудки.

В целом же критиковать своих политиков и сомневаться в них — часть американской культуры. А это, пожалуй, никакой бы из культур не помешало. Да и выбор между Трампом и Байденом — всё ещё выбор.

Stay tuned...

#выборыСША2024

Подписаться на Western Point 🧐

Дональд Трамп разорвал Джо Байдена на дебатах. По данным CNN, 67% телезрителей отдали победу республиканцу и лишь 33% — демократу. Если почитать спор 78-летнего и 81-летнего политиков, то результаты опроса могут удивить. Действующий президент бил оппонента фактами и цифрами, бывший же разгонял волну популизма, привирал и порой не отвечал на прямые вопросы модераторов.

При этом в первые часы после дебатов СМИ и эксперты совсем не анализировали содержание дискуссии. Кто и что сказал не имело значения. Важно было — кто и как сказал. Байден сколько угодно может говорить, что Трамп лишь на три года его младше, но речь республиканца была энергичной, а выступление главы Белого дома посеяло панику среди демократов. Какой толк в правильных словах, если их сложно разобрать? Избиратель не должен мысленно заканчивать предложения за кандидата.

По сути, не Трамп победил, а Байден проиграл. В стране с работающей системой выборов кандидат должен формировать образ будущего, а какой образ может сформироваться, когда избиратель видит на экране увядающего человека?

В команде Байдена попытались защитить босса и заявили, что президент просто приболел, а так-то он ещё о-го-го.

Горой за Байдена встала вице-президент Камала Харрис. Начал, говорит, он, конечно, медленно, но зато как мощно закончил. Да и вообще, важна ж не обложка, а содержание. "Контраст очевиден. Посмотрите, что произошло на дебатах. Дональд Трамп снова и снова врал", — сказала Харрис.

Впрочем, что ей ещё оставалось? Не могла же она присоединиться к всеобщей панике в Демократической партии, где уже предлагают чуть ли не на коленях ползти в Белый дом и уговаривать Байдена сняться.

Байден не выжил из ума и не нес откровенной чуши. Достаточно посмотреть, что, несмотря на отсутствие шпаргалок на 90-минутных дебатах, демократ вполне сыпал цифрами. Люди в два-четыре раза его помоложе путают миллионы и миллиарды, пять с пятнадцатью, а Австрию с Австралией. В общем, с жёстким диском всё в порядке, а процессор уже не тянет.

#выборыСША2024

Подписаться на Western Point 🧐

Пока демократы в шоке от Джо Байдена, а республиканцы в восторге от Дональда Трампа, Роберт Кеннеди-младший доволен прежде всего собой! Третий кандидат, не приглашенный Байденом и Трампом на вечеринку, объявил себя победителем прошедших дебатов.

Боб, которому всего-то полгода назад исполнилось 70 лет, посмотрел спор 78-летнего и 81-летнего джентльменов и пришёл к выводу, что после такого перфоманса люди-то к нему и потянутся.

По его мнению, американцы крайне раздосадованы. Один кандидат изрядно привирает, другой больше двух не может сказать вслух. И у того, и у другого личные либо семейные проблемы с законом. А тут он — друг всех уставших от старичков и желающих новичков.

«Они устали выбирать меньшее из двух зол», — с пониманием сказал об избирателях Кеннеди.

При этом его не волнуют панические разговоры о необходимости заменить Байдена, хотя изначально сын влиятельного политического клана шёл на выборы именно от демократов. На вопрос ведущего, не хочет ли он подменить в бюллетене провалившегося Джо, Роберт ответил: «Ты вообще с кем сейчас говоришь, Крис?»

Конечно, никаких шансов у Роберта Кеннеди на этих выборах нет, но войти в историю как один из самых успешных третьих кандидатов в президенты он вполне способен. Часть избирателей, посмотрев на устроенное демократом и республиканцем безобразие, действительно могут внимательнее к нему приглядеться. Усредненный рейтинг Кеннеди по стране — 7,2%. По некоторым опросам, он набирает до 17%. И Трамп, и Байден считают его угрозой в колеблющихся штатах. При этом еще до дебатов он откусывал чуть больше голосов у Байдена, чем у Трампа.

#выборыСША2024

Подписаться на Western Point 🧐

В «Партии любителей пива» вчера вспомнили, что Дональд Трамп уверял, будто «никогда не пил пиво в своей жизни». Он считает это «хорошей привычкой», а между тем пиво играло и играет немалую роль в американской политике.

В 2012 году вышло исследование, из которого выяснилось: по пивным предпочтениям можно идентифицировать партийные симпатии человека. Например, Sam Adams пользовался особым уважением у республиканцев, а Heineken — у демократов.

В целом любовь к пиву заложена в ДНК американской демократии, ведь напиток уважали ещё отцы-основатели.

Первый президент Джордж Вашингтон любил портер и держал его в больших количествах на плантации Маунт-Вернон. Историки также нашли написанный им от руки рецепт светлого эля, который можно было быстренько сварить в домашних условиях.

Томас Джефферсон серьёзно углубился в процесс после того, как в 1809 году покинул Белый дом, и к 1814 году уже открыл собственную пивоварню.

Джеймс Мэдисон в 1809 году и вовсе задумал учредить госпивоварню, а вместе с ней должность министра пивных дел (Secretary of Beer). Мэдисон переживал за нацбезопасность и призывал поменьше полагаться на поставки эля из-за границы, занявшись импортозамещением. Но занудный Конгресс зарубил мечту.

Залог же политического успеха сформулировал для потомков икона республиканцев Авраам Линкольн, заявивший: «Если донести до людей правду, то на них можно положиться в преодолении любого национального кризиса. Главное — донести до них реальные факты и пиво!»

Другая легенда республиканцев — Рональд Рейган — также глубоко понимал вопрос и мог пропустить кружечку с избирателями и даже оппонентами.

Любителем слыл и Барак Обама, а в 2012-м ему пришлось раскрыть два сверхсекретных рецепта Белого дома. Неравнодушный гражданин счел несправедливым, что завсегдатаи Овального кабинета пьют особенное пиво, и призвал президента к ответу. Обама юлить не стал и поделился рецептами с народом.

После Обамы на пост заступил не уважающий пиво Трамп, а мир и США вошли в сложный период…

#история

Подписаться на Western Point🍻

Первый шок от провального выступления Джо Байдена на дебатах прошёл. Видные демократы поддержали действующего президента США, а сам он провёл выходные в Кэмп-Дэвиде в кругу семьи. Как писали американские СМИ, обрушившиеся на Байдена с призывами сняться с выборов, 81-летнему политику было важно услышать мнение родных о своих электоральных перспективах.

Жена, дети и внуки Байдена горячо поддержали главу семейства. Они заверили, что провалы случаются с каждым, а выходить из гонки нельзя, ведь тогда финалом его полувековой политической карьеры окажутся катастрофические дебаты с Дональдом Трампом. Говорят, активнее всего убеждали Байдена не сдаваться сын Хантер и супруга Джилл.

Те, кто сейчас защищают главу Белого дома, упирают на опросы, не зафиксировавшие серьёзного снижения рейтинга у демократа. В итоге Байден пришел к выводу, что его выступление вызвало панику только у экспертов, а народом он любим по-прежнему.

Действительно, если посмотреть на уровень его популярности, то после дебатов почти ничего не изменилось. По большинству опросов, Байден немного отстает, Трамп немного лидирует. Часть исследований ставит демократа на первое место.

Однако выдавать эти цифры за признак какого-то особого понимания со стороны избирателей — опрометчиво. Трамп вёл до дебатов, Трамп продолжил лидировать после. Дебаты же были нужны, чтобы перевернуть негативно складывающуюся для Байдена кампанию. Если кто-то ожидал катастрофических обвалов у демократа, то не стоило. Кандидаты кандидатами, но системы ценностей никто не отменял.

Показательным получился опрос USA Today. Избирателей-демократов спросили, должен ли Байден отказаться от номинации в пользу какого-нибудь однопартийца. В итоге 41% ответили: да, должен. При этом подавляющее большинство из них всё равно собираются проголосовать за Байдена, хотя и уверены в необходимости его заменить.

Байден превращается в функцию и возможность проголосовать против Трампа. Ранее опросы уже показывали, что задача предотвратить возвращение экс-президента в Белый дом была главной причиной для примерно половины собравшихся поддержать Байдена 5 ноября. Можно ли с такой стратегией победить — вопрос открытый.

Другой же открытый вопрос: разве будет хорошим концом полувековой карьеры поражение от Трампа, с которым Байден уверенно разделался четыре года назад?

#выборыСША2024

Подписаться на Western Point 🧐

Призывы к Джо Байдену выйти из гонки не утихают. СМИ отнюдь не консервативного толка пестрят материалами, объясняющими, почему действующий президент США должен дать дорогу молодым, а демократы в Конгрессе уселись писать письмо в Белый дом и начали выходить из тени «высокопоставленных источников», открыто обращаясь к Байдену с просьбой отступить.

Байден же настаивает: отступать некуда — позади победа над Дональдом Трампом, впереди — она же. В День Независимости 4 июля президент не порадовал скептиков и заявил, что будет бороться до конца. «Я облажался», — сказал он, но заверил, что сделал выводы.

Впрочем, в СМИ уже просочилась информация, что 81-летний политик отдает себе отчет в масштабе постдебатного бедствия и лишь хочет в ближайшие дни попытаться вернуть любовь народа. А ещё решил поменьше летать, побольше спать и в целом после 20:00 не работать.

В Белом доме назвали враньем публикации о раздумьях Байдена. Но было бы странно, подтверди там существование у него мыслей о выходе.

На 5 июля у демократа запланировано большое интервью, а затем — предвыборные мероприятия в колеблющихся штатах — Висконсине и Пенсильвании. 9-11 июля в Вашингтон съедутся союзники отмечать 75-летие НАТО. А потому до следующей пятницы, вероятно, ни о каких «трудных и болезненных решениях» объявлено не будет.

СМИ же тем временем продолжат делать ставки, кто бы мог заменить подкачавшего кандидата. Единственный человек, который может не просто бросить вызов Трампу, а порвать республиканца, — это супруга Барака Обамы — Мишель. Какой из нее политик, никто не знает, а сама она уже устала повторять, что в президенты не хочет. Зато Мишель Обаму считают хорошим человеком. И для многих американцев, уставших от Байдена и Трампа, этого уже достаточно.

Но Мишель Обама — это про мечту, а вот вице-президент Камала Харрис — про реальность. Передать ей бразды правления предвыборной кампанией особого труда не составит. Она уже в гонке и обладает лучшей узнаваемостью среди всех возможных кандидатов.

Скептики говорят, что за 3,5 года в администрации Камала себя толком не показала. Однако судьба большинства вице-президентов — находиться в тени своего босса. И что-то подсказывает: в администрации Байдена были люди или даже человек, кому не очень хотелось, чтобы она сверкала.

В любом случае Байден пока остается, но бороться с Трампом ему будет крайне тяжело. И не столько из-за провала на дебатах, а из-за реакции на провал однопартийцев, спонсоров и СМИ. Паника может стать хаосом, а хаос, как известно, неконтролируемый.

#выборыСША2024

Подписаться на Western Point 🧐

В Вашингтоне стартовал 75-й саммит НАТО. У президента США Джо Байдена на этот юбилей большие планы. Провал на дебатах с Дональдом Трампом заставил усомниться в его способностях победить на выборах не только однопартийцев, но и партнеров в Европе. Байден сдаваться не собирается и намерен показать, что он всё ещё способен управлять мощнейшей державой Запада и вести за собой альянс.

Насколько у него получится — вопрос, ответ на который дадут ближайшие дни. К выступлениям Байдена будет приковано пристальное внимание, поэтому, если он окажется не слишком бодр и красноречив, однопартийцы лишь крепче схватятся за головы и с удвоенной энергией попросят уступить право побороться с Трампом другому демократу.

Тем временем партнеры США, посмотрев на слабое выступление 81-летнего политика и впечатлившись его уверенностью в себе, начали готовиться к возвращению в Белый дом республиканца и хотят показать ему, как сильно он ошибается.

Прежде всего в НАТО собираются активно продвигать мысль, что уже 23 страны к концу 2024 года добьются целевого показателя в 2% ВВП расходов на оборону, хотя еще два с половиной года назад этот список не доходил и до середины. Будучи президентом, Трамп не на шутку сердился, что подавляющее большинство союзников всячески увиливало от выполнения взятых на себя в 2014 году обязательств.

Есть в альянсе и передовики, например, Польша, которая тратит на оборону 4% ВВП и остальным советует. Отстающих же, вероятно, отчитают. Говорят, сильно достанется Канаде, которая не только не приблизилась к 2%, но будто бы и не особо собирается напрягаться.

Похвала от Трампа союзникам, правда, не гарантирована. Приближенные к Трампу люди в преддверии саммита откровенно троллят партнеров. Элбридж Колби, которому СМИ прочат высокопоставленную должность в потенциальной администрации, заявил, что расходов на оборону в 2% теперь недостаточно. По его словам, не впечатляют даже 3% Литвы и Эстонии, а странам Восточной Европы отныне следует тратить все 10% на военные нужды.

#НАТО

Подписаться на Western Point 🧐

В Вашингтоне завершился саммит НАТО, на котором союзники и лидеры приглашенных третьих стран отмечали 75-летие альянса и пытались найти ответы на глобальные вызовы современности. При этом одним из главных вопросов, не включенных в официальную повестку, но грозно нависших над всем мероприятием, стало состояние президента США Джо Байдена.

Саммит начался для демократа неплохо. Речь на открытии обошлась без существенных помарок. Злые языки тут же обвинили во всем телесуфлёр, а в интернете завирусилась шутка «Телепромтер в президенты!» Но ведь многие иронизировали, что Байден не совладает и с телесуфлёром, которым, к слову, во время длинных выступлений кто только ни пользуется. В общем, на аргумент в пользу его выхода из гонки это выступление не тянуло.

Настоящее испытание поджидало Байдена в последний день саммита, когда на итоговой пресс-конференции ему в одиночку предстояло ответить на вопросы журналистов. Еще до её старта президент США жестко оступился. Представляя президента Украины Владимира Зеленского, Байден назвал того «президентом Путиным». И хотя глава Белого дома быстро спохватился, а Зеленский помог ему отшутиться, первый серьезный промах был засчитан.

Второй промах не заставил долго ждать: уже на пресс-конференции Байден перепутал Камалу Харрис с Дональдом Трампом, которого и назвал своим вице-президентом.

Впрочем, примечательной пресс-конференция президента США по итогам саммита НАТО получилась не из-за этого, а из-за того, что на ней почти не говорили о НАТО. Львиная доля вопросов касалась состояния Байдена и его способности продолжать борьбу с Трампом.

Проблема в том, что Байден будто бы совершенно не понимал, почему его просят отступить, и пускался в рассуждения о своих успехах во главе Белого дома. Но ведь никто из однопартийцев, доноров и сочувствующих избирателей никогда не ставил Байдену в упрек его три с половиной года во главе США. Никто не называл его политику провальной или выдвигал идеологические претензии. С подчеркнутым уважением огромное число людей призывали 81-летнего политика отказаться от выдвижения на второй срок по одной единственной причине — возраст.

Байден защищался и обижался, но не убедил скептиков — призывы к нему выйти из гонки лишь усилились.

#ДжоБайден

Подписаться на Western Point 🧐

На пресс-конференции Джо Байдену задали очень важный вопрос, которого многие почему-то стесняются. Президента США спросили, как так вышло, что 4 года назад его приход в Белый дом подавался как мостик для восхождения нового поколения политиков, которым умудренный демократ передаст бразды правления, а теперь он наотрез отказывается уходить и считает себя единственным, кто способен победить Дональда Трампа.

Байден спорить не стал. Говорит, была такая тема, но ситуация изменилась, вызовов навалилось, а потому — кому, если не ему, бороться за Америку и демократию.

Сейчас многие говорят, что Байден выпал из реальности и ничего не соображает. Даже президента Украины не признаёт. Это, конечно, некое преувеличение. Он понимает, что президент Украины — Владимир Зеленский, а Дональд Трамп — не Камала Харрис. Но мыслительные процессы в силу возраста всё хуже синхронизируются с речью. Можно сколько угодно говорить, что он не выжил из ума, — выглядят его выступления совсем не презентабельно и дают множество поводов для насмешек, которые влияют и на репутацию США.

Впрочем, в одном вопросе Байден действительно выпал из реальности. Его непробиваемая уверенность, что среди демократов он лучше всех подготовлен к победе на выборах-2024, заставляет усомниться в адекватной оценке президентом США происходящего. Байден рассказывает, чего добился за 3,5 года, упирает на свой многолетний опыт и остро обижается на уважительные призывы однопартийцев и сторонников выйти из гонки.

Многие винят в этом ближний круг президента — его семью. Жена, дети и внуки говорят Байдену, что он молодец и сдаваться не должен. Однако виновата в сложившейся ситуации вся Демократическая партия. Демократы, сейчас вдруг осознавшие, что у них в президенты идёт 81-летний человек, которому тяжеловато передвигаться и говорить, ещё недавно нахваливали Байдена и делали вид, будто никакой проблемы нет.

Взять хотя бы влиятельную демократку Нэнси Пелоси, озабоченно посоветовавшую Байдену поскорее электорально определиться, хотя он уже десять раз повторил, что определился, а сама она после его провальных дебатов с Трампом успела поддержать президента, изобразив искреннее удивление, что кто-то требует замены 81-летнего кандидата. Пелоси понять можно. Ей самой в её 84 года пора бы на пенсию, но уж очень хочется ещё два года посидеть в Палате представителей. А потому рассуждать о возрасте более молодого Байдена ей накладно.

Прекрасен и актёр Джордж Клуни, месяц назад собиравший деньги на кампанию Байдена, а тут вдруг прозревший, что Байден, которого он «очень любит», уже не тот.

И это лишь самые яркие примеры.

В любом случае демократы создали себе огромную проблему, сперва беспрекословно поддержав кандидатуру Байдена, а затем устроив публичные причитания. В нынешней ситуации единственное правильное решение — заменить кандидата. Устранить ущерб, нанесенный за последние две недели, уже вряд ли получится.

#ДжоБайден

Подписаться на Western Point 🧐

В кандидата от Республиканской партии, которая борется за всяческую либерализацию огнестрельного оружия, стреляли. Дональд Трамп, последние полгода лидировавший в гонке с Джо Байденом и нарастивший преимущество после дебатов 27 июня, теперь наверняка ещё сильнее оторвётся от демократа.

При этом Трамп отлично для политика чувствует момент. Когда сотрудники Секретной Службы уже хотели увести его со сцены, пытаясь закрыть со всех сторон, республиканец выпалил: «Wait, wait, wait!» ("Подождите!")
После этого под крики «USA! USA!» Трамп со следами крови на лице протиснулся сквозь плотные тела людей в чёрном и выкинул вверх сжатую в кулаке руку, энергично приветствуя толпу.

Подписаться на Western Point 🧐

Покушение на Дональда Трампа моментально стало источником для конспирологических теорий.

Одни свято уверовали, что за стрельбой в экс-президента стоят демократы, а, возможно, сам Барак Обама, отлученный от российских подъездов и скучающий на политической пенсии.

Другие увидели в простреленном ухе Трампа постановку, устроенную самими же республиканцами, чтобы экс-президент наверняка выиграл выборы.

На деле же, судя по всему, виноват поехавший головой одиночка, решивший записаться в вершители судеб.

Рост теорий заговора это не остановит. И неважно, что у Трампа и так было больше шансов выиграть выборы, чем у Джо Байдена, а выпущенная пуля чудом не убила политика. Неважно и то, что покушение на Трампа — сильнейший удар по и без того избитым демократам.

Кстати, конспирология коснулась и личности стрелка. Консервативный таблоид New York Post на полном серьёзе сообщил, что стрелявшего идентифицировали "как китайца". Потом в заметке китаец стал "белым мужчиной", но весть о злобном сыне Поднебесной успела даже добраться до россиян усилиями одного крупного российского СМИ, поспешившего перепечатать откровенный фейк.

В общем, выходит отличный материал для конспирологов, ведь можно построить прекрасную теорию, что за всем стоит китаец Барак Обама, возможно, сговорившийся с Дональдом Трампом, а всей правды мы, конечно, не узнаем!

— Видишь суслика?
— Нет.
— Вот и я не вижу. А он есть.

#конспирологи

Подписаться на Western Point 🧐

Сегодня, 15 июля, в Милуоки стартовал съезд Республиканской партии, на котором Дональда Трампа официально утвердят кандидатом в президенты США.

В целом довольно рутинное и церемониальное мероприятие на фоне покушения на экс-президента заиграло новыми красками. Трамп, не по своей воле обменяв кусочек уха на статус чуть ли не героя Америки, отправился на партийный слёт в штат Висконсин в настолько хорошем настроении, что даже пообещал особо не ругать Джо Байдена, а выступить в роли объединителя общества.

Кстати, место проведения съезда выглядит довольно символично. За последние 40 лет кандидаты в президенты от республиканцев выигрывали этот штат дважды: в 1984 это удалось иконе консерваторов Рональду Рейгану, который тогда победил в 49 из 50 штатов, а в 2016 году удача улыбнулась как раз Дональду Трампу, что стало одним из ключевых элементов его первого прихода в Белый дом. В 2020 году Джо Байден вернул Висконсин демократам. Сегодня же этот штат в списке колеблющихся и, как показывают опросы, вполне может снова отойти Трампу, которого после покушения в Пенсильвании многие уже успели досрочно объявить победителем всей гонки.

С одной стороны, дела у Джо Байдена, и правда, выглядят совсем не важно. Действующий президент то и дело путается в словах и пространстве, однопартийцы требуют от него отказаться от планов по переизбранию, а тут еще соперник чуть было не погибает на предвыборном митинге, что как минимум приводит к консолидации республиканского электората, чем Байден похвастаться не может.

С другой, американские выборы – штука непредсказуемая. Впереди еще 3,5 месяца борьбы, и, как показала та же стрельба в Пенсильвании, на 100% быть уверенным хоть в чем-то в нынешней гонке опрометчиво.

Хотя, конечно, буквально всё сейчас кричит в пользу положительного для Трампа исхода выборов. Некоторых особенно вдохновляют букмекеры, которые после покушения на республиканца оценивают вероятность его победы в среднем в 65%. Однако ставки – дело, может, и занятное, но ненадежное. Достаточно вспомнить, что в ноябре 2016 года шансы демократки Хиллари Клинтон на победу оценивались выше 71%, а Дональда Трампа – ниже 29%.

#выборыСША2024

Подписаться на Western Point 🧐

На только что стартовавшем съезде Трамп успел раскрыть главную интригу последних месяцев — кто пойдёт с ним на выборы в роли вице-президента. Из всех рассматриваемых вариантов республиканец выбрал наиболее консервативную фигуру — 39-летнего сенатора от Огайо Джей Ди Вэнса.

У Дональда Трампа не было недостатка в кандидатурах на пост вице-президента. Многие советовали экс-главе Белого дома присмотреться к женщинам, к афроамериканцам или на худой конец к умеренным однопартийцам. Одно время казалось, что Трамп пригласит к себе в напарники сенатора от Флориды Марко Рубио, но в итоге, преисполнившись уверенности в собственной неуязвимости, бывший президент остановился на 39-летнем сенаторе от Огайо Джей Ди Вэнсе, который последние месяцы из кожи вон лез, чтобы доказать свою любовь и преданность лидеру республиканцев.

Вэнс — один из самых консервативных сенаторов в нынешнем Конгрессе. Родился в Огайо, рос в Кентукки, в детстве сполна прочувствовал, что такое бедность, страдал от жестокого обращения. Мать Вэнса была наркоманкой, из-за чего маленькому Джей Ди приходилось взрослеть под присмотром бабушки, которую он ласково называет «бабуля». В 2016 году в 31 год успел написать мемуары под названием «Элегия деревенщины», в которых всё это и описал.

Новоиспеченному кандидату в вице-президенты, очевидно, не хотелось повторить путь своих родителей, а потому после школы он отправился служить в корпус морской пехоты, побывал в Ираке, окончил Йель, где познакомился со своей будущей женой Ушей, с которой успел родить троих детей.

Примечательно, что еще в 2016 году Джей Ди жестко критиковал Дональда Трампа и даже называл своего нынешнего босса «американским Гитлером». Однако в 2022 году, когда Вэнс решил побороться за кресло сенатора, он тут же воспылал чувствами к экс-президенту, подмявшему к тому моменту под себя значительную часть Республиканской партии. Молодой консерватор удалил свои прошлые твиты о Трампе, присягнул бывшему главе Белого дома на верность, выиграл выборы в Сенат и с тех пор стал одним из его ключевых союзников.

Джей Ди Вэнс — консервативный популист, представитель «новых правых», чьи взгляды во многом противоречат республиканским идеям последних десятилетий. В частности, кандидат в вице-президенты выступает против вмешательства США в конфликты, в том числе критикует правительство за помощь Украине. Выступает против абортов, недолюбливает гендерное равенство, борется за "традиционные ценности" и не видит смысла в продвижении этнического, религиозного и прочего разнообразия.

В общем, Трамп выбрал того, кого еще лет 8 назад отнесли бы к консервативным радикалам. Но теперь, похоже, именно такой взгляд на консерватизм становится мейнстримовой повесткой партии.

#выборыСША2024 #ДжейДиВэнс

Подписаться на Western Point 🧐

Этот канал, конечно, про Америку, но хотел бы поделиться новостью: на днях у российского востоковеда-тюрколога Юрия Мавашева вышла книга "Новая Турция: между Ататюрком и Эрдоганом".

Я уже много лет знаю Юрия как одного из самых интересных и настоящих российских экспертов по Турции, который имеет привычку глубоко анализировать события, а не давать им поверхностную оценку, поддаваясь общему угару текущей информационной повестки.

Мавашев отлично разбирается в отношениях Москвы и Анкары — гораздо более сложных, чем о них принято судить в России, а также — в хитросплетениях взаимодействия Турции с Западом, к которому через членство в НАТО эта страна весьма плотно примыкает.

В общем, если кому-то интересна Турция, то, конечно, рекомендую Мавашева и его книгу! А самого Юрия поздравляю с большим делом :)

Со вчерашнего дня валом пошли сообщения, что Джо Байден уже на выходных может официально объявить о выходе из гонки. Говорят, высокопоставленные демократы и друзья президента США набрались храбрости и начали объяснять 81-летнему политику, почему ему надо отступить. Судя по всему, от условной тактики «Джо, ты не победишь» перешли к: «Джо, избиратели не верят, что ты победишь».

Провал на дебатах 27 июня и покушение на Дональда Трампа 13 июля заставили многих аналитиков уже объявить республиканца победителем гонки, хотя американские выборы — штука непредсказуемая, а Байден не настолько провалился в опросах, чтобы делать однозначные выводы.

Проблема не в том, что теперь — после дебатов и покушения — все дружно побегут голосовать за Трампа. Проблема в том, что на фоне происходящего республиканский электорат консолидировался, а избиратели демократов впали в уныние и не в последнюю очередь из-за реакции партии на провалы Байдена.

И в условиях жесткой поляризации американского общества принцип «важен каждый голос» приобретает особое значение. К тому же, если демократический избиратель решит прогулять выборы 5 ноября, то это скажется и на перспективах кандидатов от партии на места в Конгрессе. Собственно, поэтому демократы и выражают опасения, что Байден потянет за собой остальных, а активнее всего призывают президента отступить однопартийцы из колеблющихся округов.

Кстати, если кому-то нравится формат YouTube, то в понедельник у моей коллеги Марианны Беленькой (власти РФ считают иноагентом) на «Первом радио» вышло отличное интервью с американистом Яном Веселовым, где он в течение часа подробно рассказывает о происходящем в эти дни в американской политике, в том числе о том, почему Байден не так уж сильно провалился в опросах, насколько длинная скамейка запасных у республиканцев и демократов, а также о поляризации американского общества, которое и раньше было поделено в условиях двухпартийной системы, но сейчас и вовсе ощетинилось.

#выборыСША2024 #ДжоБайден

Подписаться на Western Point 🧐

Две недели назад посол США в России Линн Трейси дала интервью RTVI, где на вопрос, как США могут гарантировать поддержку Украины, учитывая неопределённость с выборами, заверила, что Киеву помогают столько стран, что не так, мол, и важно, что там происходит в Вашингтоне.

«Речь идет не только о поддержке Украины Соединенными Штатами. Речь идет о мощном объединении партнеров и стран... Поэтому дело не только в США. Мы наблюдаем активную поддержку Украины со стороны европейских стран, как входящих, так и не входящих в ЕС», — сказала посол.

Вряд ли Трейси могла сказать что-то другое. Однако её слова были лишь дипломатической риторикой, поскольку поддержка Украины с США и без США — две совершенно разные ситуации, в чем можно было убедиться, когда Конгресс полгода не мог согласовать новый пакет помощи.

Понимает это и президент Украины Владимир Зеленский. Вчера он сделал рискованный, но напрашивающийся в складывающихся обстоятельствах шаг, позвонив Дональду Трампу и назвав его в отчёте о разговоре «президентом».

Зеленский рассказал о договорённости лично встретиться с Трампом и обсудить, «какие шаги могут сделать мир справедливым и по-настоящему прочным», а Трамп назвал беседу с президентом Украины «очень хорошей» и пообещал как «следующий президент США» добиться прекращения конфликта.

Такой телефонный разговор — в общем-то дело необычное. Байден, например, мог и обидеться, что Зеленский звонит кандидату в президенты в разгар избирательной кампании. Но, учитывая то, как тают шансы Байдена на победу, а у Трампа явно несколько иные представления о прекрасном, риск был оправдан. Демократы всё равно не поменяют своего отношения к конфликту, а Трамп получил внимание, которое он так сильно любит, и не забудет, кто и когда ему позвонил.

#США_Украина

Подписаться на Western Point 🧐