Что делать с критикой и правками от клиента/собеседника?

Посмотреть эмоционально. Разозлиться, выругаться, покричать. Выдохнуть. Посмотреть рационально. Принять адекватные — те, что затрагивают фактуру. Защищать оригинал — особенно стиль, если чувствуете, что так лучше.

⬆️Это если коротко. А если подробнее, то вот:

✓ Если воспринимаете создание текстов не как ремесло, а как творчество, любая правка — будто ножом по сердцу. Это нормально и от этого не избавиться.

✓ Когда эмоции схлынут (это обязательно случится, даже если в первые минуты хочется убивать злиться😡), нужно посмотреть на правки трезво. Все, что касается фактуры (цифр, дат, событий) — принимаем. Да, даже если спикер во время созвона/интервью сказал именно так, как вы позже написали. Он был очарован вами и ошибся, поймем и простим.

✓ Что касается стиля — тут спорно и зависит от того, где работаете. Если ведете соцсети клиента, придется смириться с его точкой зрения (даже если она кажется очень глупой) и согласиться на правки. Если пишете статью, в том числе рекламную, для СМИ — можно дискутировать. Большинство порталов так и пишет: «Редакция оставляет за собой право последнего слова». Сначала нужно попробовать убедить спикера в том, что ваше видение выигрышнее. Не получается достучаться? Переговорите с редактором: он может взять на себя разумные риски и опубликовать ваш вариант.

✓ Если ничего не выходит — отпустите. Сделайте пост/отдайте в печать и забудьте. Сфокусируйтесь на новом тексте. Сколько их еще будет!

Кстати, очень важно смотреть на свое творчество через призму критики. Может то, что предлагает клиент/редактор и правда лучше? Просто в силу разных причин (скажем, вы чрезмерно принципиальны, не готовы на компромиссы или банально не шарите в повестке) это сложно понять и принять. Think about it.

В комментариях поделитесь лайфхаками — что помогает справляться с критикой именно вам. Или не помогает👨‍💻

#христина_про_тексты

Как понять, что вы хороший эксперт?
И эксперт ли вообще...🧐

Когда училась в универе, мой одногруппник спросил преподавателя: «Как понять, что я журналист?» Тот ответил: «Ты журналист, если сам себя таковым считаешь. И если тебя таковым считают коллеги». Что-то в этом есть, как считаете?

Когда только задумываешься о том, чтобы писать для аудитории, одолевают страхи. Злобный критик внутри не дремлет, то и дело подкидывая дровишек: «А с чего ты взял, что достоин делиться знаниями и быть услышанным?»

Мне в этой битве помогли выиграть простые аффирмации. Итак, я хороший эксперт, если:

* У меня есть качественное образование и я продолжаю учиться.
* У меня есть опыт.
* Я полезен и могу это доказать кейсами.
* Люди, которые со мной соприкасаются по работе, говорят, что я отличный специалист.
* Мои коллеги признают мой профессионализм.
* У меня часто просят совета по моей теме.
* Я могу монетизировать свои навыки.
* Я копаю в суть проблемы и стараюсь найти нетривиальный подход к ее решению.
* Я оперирую разной терминологией и знаю, как рассказать о своей теме и экспертам, и новичкам.
* У меня есть конкуренты.
* Я уверен в себе и своих знаниях.
* Меня вдохновляет то, чем я занимаюсь.

Ставьте 🔥, если уверены, что как эксперт выглядите убедительно. Или 🙈, если пока ищете свою нишу. В комментариях можно дополнить чек-лист.

#христина_про_мотивацию

Как я сходила в театр и просидела весь первый акт в берушах
Не удивляйтесь и не спешите обвинять: все ради творчества и эксперимента!

Один из подписчиков попросил рассказать, как находить интересное в обыденном и упаковывать это в текст. Главное в этом деле — наблюдательность и фантазия. Причем эти скиллы — не привилегия, их можно развивать.

Что нам мешает? Замыленный взгляд, стереотипы и бытовое объяснение того, что видим.

Сегодня вместе со мной в метро зашла женщина. Людей было немного, поэтому я смогла рассмотреть: старается спрятать от чужих глаз внушительный синяк под бровью и в области скул. Что выдало мое сознание через секунду? Ярость по отношению к ее мужчине, мысли о домашнем насилии. Такой паттерн нам навязывают фильмы и, порой, сама жизнь. Поэтому связка «фингал — проблемы в семье» первой приходит на ум. Это ловушка!

❗️Упражнение. Чтобы развить фантазию — фантазируйте. Я решила покрутить ситуацию, поискать грани и задавать себе вопросы. Вполне возможно, что ответ и правда лежит на поверхности: ее муж — мудак. А если нет? Вдруг эта дама, скажем, эквилибристка: не удержала равновесие и неудачно приземлилась. А если она боксер? На ринге всякое бывает. А вдруг это вообще социальный эксперимент и мою реакцию снимают? Вариантов уйма, просто поищите свой.

❗️Упражнение. Старайтесь (хотя бы мысленно, но лучше в заметках) другими словами описывать то, что с вами происходит. Этот лайфхак подсмотрела у писателя Бабушкина — и сразу попробовала. Угадаете, где начинается мой день?

Каждое утро я выхожу из квартиры и, прежде чем очутиться на улице, забегаю в узкую металлическую коробку. Когда она пуста — радуюсь, но такое бывает редко. Обычно внутри ютятся еще несколько куда-то спешащих и томно вздыхающих человек. «Здравствуйте», — робко кидаю я им: хмурые «стражники» расступаются, позволяя мне войти. Через минуту мы расстаемся — каждый идет своей дорогой. Вечером все повторяется.

Ну а что касается театра — здесь все просто: закройте один канал восприятия, чтобы другие работали лучше. Я почти не слышала музыки и слов, зато зрение стало острее и получилось уловить детали, на которые другие зрители, очарованные игрой оркестра, не обращали внимание.

🔥 мне, если было полезно. В комментариях можно потренироваться, выполнив любое упражнение.

#христина_про_тексты

Забавное наблюдение с утра пораньше: в этом вырвиглазно-салатовом пакете даже пресловутый гель для душа выглядит солиднее. Правильное позиционирование — и вуаля, у бренда появляется магия✨

С текстами все так же, но об этом чуть позже.

А пока — с праздником, наши сильные и мужественные!🥰

Почему нужно отказываться от клиентов и с кем стоит попрощаться прямо сейчас

Это пост-признание. До сих пор помню, как было страшно сказать «нет»...

2017 год. Я заканчивала журфак и остро нуждалась в распределении. Совершенно не понимала, куда себя деть, и нужно ли мне вообще писать. Такой себе пугливый птенчик, от которого требуют сделать выбор. Но выбор был: пойти работать «для галочки» — на 0,5 ставки контент-мейкером в бизнес-школу. Казалось, вот оно — спасение! Распред, но не кабала. К тому же, неплохие проекты, тусовка предпринимателей, не нужно торчать в офисе. Круто, думаю, изи! Ну что я, контент-план не составлю или рерайт не освою?

Стали мы присматриваться друг к другу: тестовый период, все дела. И это было в кайф, пока заветная заявка на распределение не оказалось у меня в руках. А если точнее, пока не пришло время платить мне за работу💰.

Ой, что началось! Как сейчас помню: снег с дождем в лицо, рука фиолетовая от холода, а я послушно держу телефон и время от времени поддакиваю🫡. Таких звонков по одному тексту могло быть четыре. И каждый раз одно и то же — «все хорошо, контент супер, но давайте попробуем еще раз». Вот это я понимаю — четкое техзадание! Сразу понятно, чего от тебя хочет клиент.

Пробовать «еще раз» мне надоело примерно через неделю. По правде говоря, через час, но было страшно в этом признаться. Уйти? Вы что, проще умереть. Да и куда? Ни особого опыта, ни знаний.

Но чудеса случаются. Хотя вряд ли это чудо — взять ответственность за свою жизнь и много работать. Спасибо моей первой газете, что приютила: отогрела фиолетовую руку и утерла заснеженное лицо. Еще и зарплату платила — примерно раза в 3 больше, чем обещали в бизнес-школе.

К чему я все это. Слово «прощай» — волшебное. Экономит нервы, энергию и, как ни парадоксально, открывает больше возможностей. Мозг так устроен: переведите его в режим стресса и удивитесь, на что он способен.

На гонорар от бизнес-школы (а это целых $36) я наняла киллера. За каждое 💔 он будет устранять одного фигового клиента/начальника. А если он у вас классный — есть лишний повод поставить ❤️. Главное не перепутать. Это анонимно, я никому не расскажу😋

#христина_про_мотивацию

«Автор тупая дура»

Всем классной субботы💆‍♂️ Вчера залетела на большую платформу для предпринимателей и специалистов компаний. И даже подвинула мастодонта во вкладке «популярное» в подтеме «соцсети».

Говорят, на этом портале очень любят в хейт. Пока скинула один текст, который был здесь, в блоге — само собой, отредачила его по принципам журналистики. Никто не хейтил (ну почти😓), а комплиментов не пожалели. Может, повезло. Или тема интересная. Или аватарка.

Но я вспомнила забавный случай. Еще в универе сотрудничала с медиа, которое уже нельзя называть: писала нативную рекламу. Попросили сделать текст с теми, кто покупает акции и облигации. Здесь бы рассказать про мое свидание с неадекватным героем, но опустим. Текст вроде ок, клиент доволен — публикуем. Совсем скоро в череде экспертных диалогов замечаю месседж — «автор тупая дура».

Ну, так тому и быть.

Кажется, я тогда расстроилась, но это не точно. А сегодня бы придумала забавный ответ (или нет). С хейтерами в лоб так редко сталкиваюсь, что любопытно за ними наблюдать. С появлением соцсетей мы все стали учеными и открыли новый подвид — «хомо» без приставки «сапиенс».

🍌 — эмодзи, отгоняющий хейтеров.

Если интересно почитать статью, заглядывайте сюда: https://vc.ru/social/617448-tvar-ya-drozhashchaya-ili-pravo-imeyu-pochemu-ne-poluchaetsya-pridumat-temu-dlya-posta

#христина_про_мотивацию #христина_про_тексты

Смотрите, что создала😮

Теперь у меня есть «НЕЖНЫЙ РЕДАКТОР» — бот, куда можно прислать один абсолютно любой текст.

Разберу его быстро и бесплатно. Дам обратную связь, посоветую, как усилить историю и на что сделать акцент.

Если к работе бота появятся вопросы, дайте знать в комментах.

Вперед! 💜

https://news.1rj.ru/str/WriteWroteBot

Кладбище мертвых текстов: (не) помним, но скорбим

«Главный совет, который вы получили в жизни», — дурацкий вопрос, но его почему-то продолжают задавать журналисты своим героям. Он как будто намекает: вспомни совет, который тебе помог. А сломаю-ка я систему и расскажу о том, что сильно портит жизнь. Это, кстати, рекомендуют делать всем студентам журфака и начинающим райтерам.

И звучит он так: пишите в стол (то есть создавайте текст без цели его опубликовать). Говорят, полезно набить руку, потренироваться, пощупать, найти свой стиль и все такое.

А я ответственно заявляю — НЕ пишите. Потому что это не дает ничего полезного. Но кое-что важное отнимает: мотивацию, любовь к текстам и ту самую искорку в глазах.

Писать в стол — это, по сути, делать бесполезную работу, причем изначально зная, что она бесполезная.😫 Ну разве с таким стартер паком получится создать что-то стоящее? За все годы сотрудничества с разными медиа у меня не вышел только один написанный текст. Один, Карл! И то не по моему желанию — интервьюируемый поссорился с главредом, вот и вся история.

Как тогда тренироваться, можете парировать вы. Отвечу: если вы копирайтер, начните с простых заказов, пишите о том, в чем более-менее разбираетесь. Ну или сходите на курсы, где вам дадут домашку. Писать ради оценки и комментария эксперта — это уже не «в стол». В конце концов, текст можно докрутить и добавить в портфолио. А если создаете рассказы — предлагайте их в литжурналы (редакторы часто охоротно идут на контакт) или отправляйте на конкурсы.

И обязательно готовьтесь к правкам. Их будет много. Может, очень много. Но работать над словом долго — это нормально, особенно когда вы в начале пути. Главное знать, что текст этот кому-то нужен. Иначе как зажечь звезду? Маяковский был в теме, короче.

В комментариях приглашаю со мной поспорить. Ну и 🔥 не жалейте, поджарим эту тему.

#христина_про_мотивацию
#христина_про_тексты

Текст-киллеры: слова, которые убивают

Читатели любят тексты-безе. Воздушные, легкие, атмосферные. С ритмом и харизмой. Такие, чтобы не «откусывать» по чуть-чуть, а «съесть» за один раз. И чтобы обязательно было вкусно (а еще желательно полезно), иначе зачем это все.

Но есть слова, которые заставляют поперхнуться. И вы точно их знаете. Видите каждый день, когда читаете новости и блоги. А может даже используете сами. Но больше не будете, правда? Потому что ничего кроме несварения они не дают.

❗️Был (в качестве страдательного залога)
❗️Является

***
— Более полутора десятков университетов были представлены на объединенном стенде Минобрнауки России.
— Около тысячи детей были отправлены на оздоровление за границу.

Заменяем на «представили» и «отправили». Перечитываем. Лучше? Смысл вот в чем: когда мы говорим «был создан», «был отмечен», «был исследован», то как будто обезличиваем процесс. Но ведь кто-то это все «создал», «отметил» и «исследовал». Не убивайте жизнь в тексте страдательным залогом. Мысленно бейте себя по рукам, когда захотите его использовать, и много раз подумайте, стоит ли это делать.

***
— Этот пример является подтверждением моей гипотезы.
— Этот пример подтверждает мою гипотезу.

— Бесспорным хитом сезона является электропоезд «Ласточка».
— Бесспорный хит сезона — электропоезд «Ласточка».

Короче говоря, является только это жутковатое слово мне во снах, а в текстах его быть не должно.

А теперь вопрос, только отнеситесь к нему серьезно. Был ли мой пост внимательно прочитан и является ли он полезным?😎

#христина_про_тексты

1️⃣0️⃣0️⃣

Я уже писала и еще много раз это сделаю: сейчас большой запрос на искренность. В том числе и в текстах. Но не напускную, а настоящую. Выворачивать душу — это сложно, да никто и не просит. Будет достаточно просто сказать о своих переживаниях. Поделиться чувствами. Или поблагодарить.

Я хочу сделать все и сразу. Вчера Телеграм проверял мои нервы на прочность: пять часов кряду на канале светилось количество подписчиков — 99. Я ходила кругами, обновляла примерно каждую минуту каждые полчаса. Но ничего не менялось. Легкотня, скажете вы, надо было попросить кого-то из друзей — число сразу бы изменилось на кругленькое. Но я так не хотела. Хотела по-честному. Ждала.

И вот оно! В 23:01 вас стало 100. Если никто не отпишется из вредности, конечно😀. Я начала вести блог десять дней назад и принципиально планировала набрать первую сотню без платной рекламы. Теперь напротив этой красивой цели можно поставить галочку.

Спасибо каждому из вас! За комментарии, реакции и то, что доверяете свои тексты, присылая их в бот «Нежный редактор». Продолжение точно следует.

🔤

Штампы и канцеляризмы: а по-человечески можно?

Спасибо за фидбэки на пост о текст-киллерах. Судя по реакциям, примеры из моей практики вам нравятся. Поэтому без лишних прелюдий — к делу. Вчера пригласили на красивое событие: благотворительная организация купила для детей с аутизмом нужное и дорогое оборудование. Хотелось об этом написать трогательно, нежно, тепло. Но потом...

— Государственный центр имеет два отделения: отделение медицинской реабилитации номер один и номер два. База, которую мы сегодня видели, достаточна для того, чтобы проводить мероприятия медицинской реабилитации. Переданное нам оборудование будет очень востребовано. Оно позволит нам повысить качество оказания медицинской помощи и улучшить проведение мероприятий медицинской реабилитации на более высокопрофессиональном уровне.

Это лишь часть прямой речи директора клиники. Постоянно замечаю, как люди, общаясь с райтерами, превращаются в роботов. У них даже осанка меняется. А взгляд кричит: ну щаззз я вам выдам. И выдают же!

Инсайт: на слух это звучит не так жутко, как в печатном виде. А некоторые эксперты даже уверены: чем сложнее я говорю, тем умнее выгляжу.

Что я чувствую от таких текстов? Да все по списку: отрицание, гнев, торг, депрессию. Неминуемо наступает принятие. А дальше — редактура.

кто виноват И что делать? Есть два пути.

👍 Переписать прямую речь по-человечески и заверить ее у клиента/собеседника. Осторожно намекнуть, что люди хотят читать людей, а не машины по производству штампов. Этот вариант точно сработает, если вы копирайтер и работаете на эксперта, пишете в его блог. А если вы «сам себе автор» — прошерстите тексты и заодно мысли. Мало ли, какие обороты-червячки туда закрались.

✌️ Перевести в косвенную речь, а в цитате оставить только адекватные фразы. Если их нет — что ж, обойдемся. При этом нужно писать: «спикер поделился», «эксперт добавил» и тд. Этим приемом часто пользуются журналисты и редакторы: ну нет у нас столько времени, чтобы искать человека, объяснять, уговаривать. Давать сильно искаженную прямую речь тоже нельзя — за это и прилететь может. Причем больно.

А что будем делать с репликой выше? Свой вариант я напишу в комментариях, предлагайте и вы.

И не забудьте 🫶 мне за мучения полезный контент.

#христина_про_тексты

Все книги написаны по шаблону

И это не кликбейтный заголовок, а правда. Причем не моя — Кристофера Воглера, который написал «Путешествие писателя». Занимательная книжка, настольная для сценаристов. Но если не хотите читать 600 страниц, с удовольствием поделюсь главным инсайтом.

Дадим этой истории кодовое название «путь героя». Это те самые тернии через которые он проходит, прежде чем добраться до звезд. Для наглядности разобрала на примере первой части всеми любимого «Гарри Поттера».

➡️ Привычный мир. Для Гарри — это серая жизнь у семейки маглов Дурсли и чулан как символ безнадеги.
➡️ Зов к странствиям. На этом этапе нашему герою приходит письмо из Хогвартса. Вспомните, как трогательно Роулинг описала момент: «Гарри поднял письмо и начал внимательно рассматривать, чувствуя, как у него внутри все напряглось и задрожало, как натянутая тетива лука. Никто ни разу никогда в жизни не писал ему писем». Эх, сколько «ждунов» порадила Джоан... Но не будем о грустном, продолжим.
➡️ Отвержение зова к странствиям. Отказываться от приключений может и сам герой, и его окружение. Вспомните дядю Вернона, который запихивал письмо обратно в конверт и кричал «вон!», лишь бы Гарри ничего не прочел.
➡️ Встреча с наставником. Милый Хагрид! Никогда не забудем💔. «Я такой, какой я есть. И не стыжусь этого. Никогда не стыдитесь себя».
➡️ Преодоление первого порога. Я бы сюда отнесла платформу 9¾. «Мне просто нужно сесть на поезд, который отходит в одиннадцать утра от платформы девять и три четверти».
➡️ Испытания, союзники, враги. Гермиона, Рон, Драко, Дамблдор, Снегг и Тот, кого нельзя называть. Славное было приключение.
➡️ Приближение к опасности и главное испытание. Тут все понятно — сражение с Волан-де-Мортом.
➡️ Награда. А это пресловутый философский камень — кроваво-красный рубин с острыми гранями, дарящий бессмертие.
➡️ Обратный путь. Возвращение с новым знанием. Гарри едет на каникулы домой. Но это теперь совсем другой мальчик, которого ждет еще много удивительных открытий.

Вот такой, казалось бы, нехитрый шаблон у большинства историй, которые мы так любим. Писатели, берите на заметку — теперь создать свой мир станет проще.

В комментариях поделитесь, что читаете сейчас и подходит ли шаблон Воглера под путь героя вашей книги? 🕊

#христина_про_тексты
#христина_читает

Я не вижу ваши руки лица

Комментинг от имени канала чужих постов — классный и бесплатный способ собрать аудиторию. Сама им пользуюсь и всем советую. Но эта опция натолкнула меня на мысль...

Поделюсь личным наблюдением: как только мой канал немного подрос, в комментарии пришли другие блогеры. Я вам рада🥰 Добавилась активность, полемика, дебаты. А видели бы вы, какой ажиотаж в каналах на 3К+ подписчиков!

И тут я стала думать: насколько это искренне? Ты видишь уведомление и, еще не прочитав пост, бежишь в комментарии. Главное быть «в первой тройке игроков», иначе шансов стать заметным куда меньше. Некоторые публикуют какой-нибудь символ, а через пару минут добавляют свое мнение. Но делали бы они то же, не преследуя личную выгоду? Или как большинство обычных читателей прошли бы мимо, максимум оставив после себя эмодзи?

Вот такие #мысли в воскресенье вечерком. А вы как, всегда осознанно комментируете?🕊️