Премьер-министр Михаил Мишустин во время встречи с директором математического центра Новосибирского государственного университета (НГУ) Евгением Вдовиным раскритиковал использование слова «воркшоп», сообщил «Интерфакс».

У меня почему-то воркшоп ассоциируется либо с воркшопом по пошиву рукавичек на зоне для нашей несистемной оппозиции. Либо же с международной конференцией. И да, считаю использование подобной терминологии в российском научном пространстве категорически неудачной.

Открытка для https://news.1rj.ru/str/vsratoe_avito

А что у нас есть многоразовые ракеты? Или может двигатели, которые можно использовать не один раз, у нас используются повторно? Однако строительство стартовой площадки под ракету Ангара было заморожено на 90 дней. Таки лярд совсем девать некуда?

"Роскосмос" потратит миллиард рублей на техосмотр наших старых ракет после того, как взорвалась Starship Илона Маска.

Есть ли что-то бескрайнее Вселенной и самомнения Рогозина? Очень вряд ли. Пару дней назад корабль Маска успешно сел в Техасе, постоял две минуты и взорвался. Наши решили, что их это как-то касается, и надумали перетряхнуть свой ракетный парк: "Протон-М", "Бриз-М", "РБ-Фрегат" и РБ-11С861-03. Все эти машины способны на себе доставлять в космос людей и грузы.

Перед ревизорами стоят следующие задачи:

— провести инспекцию каждой ракеты
— всем хорошим ракетам выдать акты, где будет написано, что в ближайшие три года они точно не взорвутся
— в целом обеспечить сохранность всех ракет до 2025 года
— никому ничего не рассказывать, всё держать в атмосфере секретности.

в ближайшее время планирую дописать статью, на тему того, почему я считаю ракету Ангара не самым удачным проектом. И в целом несколько осветить успехи и провалы Роскосмоса.

В последнее время мы привыкли к тому, что в адрес Роскосмоса и лично Рогозина сыплется столько оскорблений, что порой даже не знаешь чью сторону принять. А смысл такой, сторону принимать ничью не надо, надо статистику смотреть.

Теперь небольшой анонс. А зачем России сверхтяжелые ракеты? Какие планы на исследования космоса вообще есть?
Традиционно у нас космос воспринимается как средство политического пиара страны. Так ли это сейчас? Так, да не совсем. В настоящее время, когда полеты на околоземную орбиту становятся все дешевле, а использование многоразовых ступеней еще более удешевляет процесс запуска, очень остро встает вопрос о милитаризации космоса. С учетом откровенно хреновой системы ПРО у наших партнеров, наличие мощной спутниковой группировки у нашего "партнера" может иметь некоторые плюсы. Тем более у наших партнеров уже есть проект по размещению лазерного оружия на спутниках, работающих по принципу сложения лазерных импульсов. Если такой проект удастся реализовать то современные баллистические ракеты в т.ч. и с маневрирующими блоками устареют моментально.

официально, конечно же, эта система рекламируется как образец защиты от опасных небесных тел, вроде крупных астероидов. Только кто сказал, что нельзя направить лазерный импульс в сторону Земли?

Мне уже даже неловко, что больше сотни человек читает мой бред. Если есть пожелания по контенту на канале пишите в комментариях. Статьи я буду писать нечасто, ибо я не блогер, времени на ведение канала мало. Чаще будут замечания, комментарии на новости науки, касающиеся близкой мне области.

Посмотрел цены на видеокарты. Офигел. Почему-то самые говенные карточки стоят как серверные вычислительные карты. Да, такой вопрос к подписчикам, почему нельзя майнить на нормальных картах с производительностью 2,6 Тфлопса? Они по цене не сильно отличаются от игровых. Физически что мешает? Зы, мы такие карты используем для расчета электродинамики наших приемных систем.
Ззы. Кто-нибудь скажите на Reddit, чтобы биток до пары центов обвалили.

То самое чувство, когда почитал мануал и сэкономил 3 млн.руб. для родной работы.

Никогда не пренебрегайте мануалами к дорогостоящим установкам. Ещё зело полезно читать старые советские учебники по интересующей теме. Там очень часто предлагаются нестандартные и в то же время простые решения.
Собственно к чему это я. Есть у нас криостат растворения с минимальной температурой 10мК. И тут он перестал выходить на режим. Думали из-за прошлых аварий потеряли дофига смеси 3He и 4He. После изучения советских ещё и российских учебников, о том как работает криостат растворения с откачкой паров 4He, выяснилось, что теряется таки дешёвый 4He, а не гелий 3, который стоит 2 млн. за баллон. Заправили. Оказалось, что мы были правы. Ибо полная заправка с вызовом сервис инженера из Oxford instruments вышла бы чуть более 3 млн.

Уважаемые читатели, простите, что давно не было постов. Совсем зашился с работой. Я не умер, пока ещё, так что канал будет жить.

По мотивам разговора с научным руководителем.

однажды завлаб поспорил с лаборантом, что он сможет написать рассказ из одного предложения, который растрогает любого

он выиграл спор

- я не чувствую конкурса на лучшие проекты фундаментальных научных исследований 2021
- а у тебя его нет!

Если Медвед в 2008 Грузию порвал в клочки, шож он с наукой сделает... А Ливанова поставили ректором МФТИ, отсмоктав ему с проглотом поздравительными постами и выступлениями... Ваистену, братья и сестры! Наступает год КОНЦА науки и технологии в России. Они в новогоднем пресс-релизе тогда просто слово одно упустили.

Немного злой сатиры.

- Чем отличается стадо баранов от Академии Наук?
- Баранов считают по головам, а академиков - по членам.

https://news.mail.ru/economics/45645127/?frommail=1 А мужики то и не знали!