Наративы 3.0 пространства - Источники 2023.

Небольшой материал на основе анализа классических репортцентров web 2.0 c интересными трендами, есть выше. Сейчас постепенно выделяю биграммы для стат. анализа из основных тезисов web 3.0. которые явили миру хозяева казино, поздравив нас всех, на новый год бесконечным спамом, "полезными исследованиями".

Все ссылки пока актуальны собрано для дальнейшего ресерча\проверки гипотез, источники еще немного дополнятся.

Аудиторы\зазывалы VC\соучастники:
messari.io/crypto-theses-for-2023
members.delphidigital.io/reports/the-great-reset-navigating-crypto-in-2023#introduction--the-great-reset
pwc.com/us/en/tech-effect/innovation/digital-assets-predictions.html
accenture.com/us-en/insights/song/accenture-life-trends
a16zcrypto.com/big-ideas-2023/
veradiverdict.com/p/2023-predictions
ar.ca/2023-predictions
crypto.com/research/2022-review-2023-ahead
medium.com/huobi-research/global-crypto-industry-overview-and-trends-2022-2023-annual-report-first-part-e15372f29c
thesis.neworder.network
coinbase.com/institutional/research-insights/research/market-intelligence/2023-crypto-market-outlook
drive.google.com/file/d/1zfJgQEOA4QVKMUyVifBhybhxgkbFRWpG/view
vaneck.com/us/en/blogs/digital-assets/matthew-sigel-11-crypto-predictions-for-2023/
etf.com/sections/podcasts/view-canada-vanguards-outlook-2023-and-cryptos-future
home.saxo/content/articles/cryptocurrencies/what-will-crypto-bring-in-2023-22122022

Ретрансляторы с высоким индексом доверия мейнстрима:
cointelegraph.com/news/10-predictions-for-crypto-in-2023
coindesk.com/video/crypto-markets-outlook-for-2023/
forbes.com/advisor/investing/cryptocurrency/crypto-outlook-for-2023/

Косвенные материалы или плохо размеченые "тусклые" наративы:
lnkd.in/e6SbRqSa
theblock.co/post/196671/2023-digital-asset-outlook
venrock.com/insights
linkedin.com/posts/mike-mcglone-a8442513_2023-cryptos-outlook-activity-7005506484369281024-NEXQ/
blockworks.co/news/crypto-friendly-politcians-2023
cointelegraph.com/news/central-banks-to-set-standards-on-banks-crypto-exposure-bis

Тонкости макропруденции и тайминг от Хозяина

Один известный Хозяин половины планеты, банк выпустил в декабре небольшую новость, которая была перепечатана большим кол-вом медиа и вызвала широкую дискуссию в криптокругах. Новость простая и лаконичная: "Новый стандарт ограничивает крипторезервы среди банков до 2% с 1 января 2025 года."

Меня заинтересовали некоторые детали. В ссылках самой BIS есть упоминание "эффективности" стейблкоинов, вот например красивая цитата: "Необеспеченные криптоактивы и стейблкоины с неэффективными механизмами стабилизации будут подлежать консервативному пруденциальному режиму". Сразу вспомнила Кронье и его пляски с производными вокруг идеи "эффективного мультикомпаудинга автофарминга" (да звучит как будто дефи наркоманы 2020, воскресли).

Эффективность применительно к стейблкоинам = способность держать привязку(пег) к базовому активу(спот. валюте) с минимальными затратами ресурсов (времени\средств\"репутации-доверия").

Следуя этому определению, эффективность сравнительных инструментов "плавает". Т.е. USDC в моменте может быть эффективнее USDT, но оба они вынуждены для удержания пега предпринимать ряд действий (обменивать бумаги поддерживая баланс обязательств, вести учет смежных рисков, размещать и снимать с размещения депозиты).

Совсем другое дело CBDC = пег может создаваться нажатием одной кнопки, максимальная близость к кастодиальной инфраструктуре также обеспечивает вероятно самую эффективную форму относительно текущих стейблкоинов. Именно поэтому бис и называет их неэффективными.

Посудите сами, находясь в точке отсчета (здесь в 2023) мы уже знаем:

1) Время когда меры нового регулирования будут запущены

2) Что более эффективная (при равнозначности экспликации\пега) валюта\форма денег появится достаточно скоро

3) Что менее эффективную форму пока держит широкий рынок

4) Что резервирование (%) может как расти так и падать.

5) Что CBDC = это одна из форм денег в переходный период вместе с налом\безналом

Доля CBDC(не путать с резервами) выбрана регуляторами тоже интересно, в первые годы не окажет никакого существенного влияния на классические сектора (жизнь\ресурсы), при этом даже незначительная доля CDBC в обороте может оказать серьезное воздействие на финтех\криптопространство, даже если никаких катастроф и принудиловки не будет.

Текущий наратив против сильно больших и "органических" defi трендов, только неустойчивые и нерукопожатные pump&dump истории... До события Х концентрировать слишком много риска, тем кто может просто пересидеть в облигациях до момент размена, нет большой мотивации (учитывая также доступность других форм денег и активов за пределами "криптоконтура" в момент перехода в которых можно отсидеться). Мониторю, если увижу что эта мысль меняется в инфополях, сделаю пометку себе.

Для дропхантеров\работяг это скорее хорошо, если нерукопожатные граждане, все таки крутанут барабан щедрости, гулять будут как в последний раз, курьезы аптоса, могут показаться детской шалостью.

Может и поэтому в том числе часть информированных капиталистов ушла в сферы не связанные с будущим обменом и его эффектами.

- Классические стартапы как прайсились так и будут прайсится в безнал. долларах на балансах банков, в момент появление CBDC вероятность обмена близка 1.

- Крипто стартапы оцениваются часто в USDT\USDC, а вероятность их обмена всегда будет отставать от 1к1 на какой то процент из за указанного выше свойства.

Этот драйвер чувствовался весь 2022, в какой то момент часть стейблов (оставленную на откуп будущего мега дампа) я просто вывела. Возможно это бережливая женская психология. Неопределенность вокруг CBDC\стейблов никуда не денется минимум до тайминга первых обменов, когда народ научится юзать cbdc\мосты и возможно успокоится, но этот момент далековато...

С Рождеством! Часть олдов поздравила билетиками на Денвер. Извините, всех не смогла, маловато дали, жадные организаторы :) Буду там в районе 3-4 числа марта, если ничего не изменится.

Возвращение старого-нового AI.

Пока FET подрастает, на волне интереса во круг темы с AI, второй старичок AGIX, (Singularity.net и их хайпанувшая в свое время женщина робот) порадовал на Рождеством своим большим лонгридом, охватывающем основные этапы развития экосистемы и своих новых планах.

Ничего сверх ценного на просторах лонгрида я не нашла, сама этой экосистемой не пользовалась с 2019. Пристальное внимание здесь скорее не к AGIX, а его маркетинговым мувам и наративам. Оживет немного(если повезет) и другие проекты начнут приобщаться создавая свои маркетинговые упаковки, как раз по типу части тех проектов которые фигурируют в "воскресшей экосистеме"(во второй части отчета).

Из странного\любопытного (примеры наративов маркетологов):

1. SingularityNET и Rejuve сотрудничают с Genescient для изучения дополнительных статистических подходов, в которых используются инструменты искусственного интеллекта OpenCog для идентификации генома и увеличения продолжительности жизни.

2. Команда OpenCog Hyperon: первый пре-альфа-релиз интерпретатора языка MeTTa-TrueAGI и реализация пре-альфа-версии DAS в Hyperon;

3. Созданы "исследовательские агенты" в модах Minecraft и внедрены в MeTTA для SophiaDAO в качестве инициативы по разработке для MeTTa.

4. Выпущен MVP по обучению Marketplace Dapp.

5. Завершен переход с тестовой сети Ropsten на тестовую сеть Goerli.

6. Завершен Loyalty Airdrop Portal и начато функциональное тестирование Staking Portal на Cardano совместно с партнером MLabs.


Ну уж понятно, "воскресать" так с аирдропом в духе рипл и стейкингом в духе кардано :) Маркетологи GEAR берите на заметку!

Про ETHDenver, его ужасное и прекрасное ДАО, пару практических мыслей здесь: t.me/x_guide/32

Talent Protocol и когнитивная инвентаризация в 3.0

Сначала немного воды, но должно быть интересно, простите за это, но сам наратив здесь важнее и интереснее маленького проекта.

Пристально следила за пулом проектов сид раунда коинлиста, среди них много шлака. В Талент, еще с прошлого года зашла, но забыла о нём. На первый взгляд пилят неактивно, команда слабая, публичный райз тоже был слабенький до 1.7млн$, фонды дно. Я уже говорила ранее, что венчур считает подобную нишу "когнитивной инвентаризации" (этого словосочетания еще нет в СНГ).

Но за сложными словами скрывается простая суть. "Капиталисты-эксплуататоры" хотят полностью оцифровать работяг (их ум = когнитивную активность) и таким образом получить ряд эффектов экономии на масштабе\найме\контроле рабочей силы в тех профессиях "умственного труда" Поэтому и "инвентаризация", только учет теперь не стульев\станков и техники, а качественных характеристик рабочей силы с новыми инструментами\технологиями и путь этот на долгие годы.

В чем концепт этого далекого "голубого океана" киберпанка.

Часть больших инфраструктурных проектов в будущем таких как нейролинк (некоторые считают что вживлять чипы не понадобится, будет носимая периферия, здесь это просто понятный пример), сможет связывать работника с его профилем в проф. соц.сетях типа linkedin. Получается такой конвеер где эксплуататор мозгов, подвязав к id параметрию, оцифровывает часть того, что прежде относилось с балансовой точки зрения к гудвилу, теперь может быть объектом материальных отношений.

С приходом модных woke и ESG этому постепенно уделяли все больше внимания. Даже лысые дяди из блэкрока, вспоминали об этом в описании риск моделей в своих отчетах. Да забористая дурь, но есть еще интереснее штуки, такие как концепт Егора Бугаенко и его ZEROCRATY. Там вообще уже роботы проджектменеджмент делают и в теории могут быть связаны общей сетью автономных агентов с целью определения какому качеству сотрудника, доверить тот или иной этап работы.

Итак, с водой закончила. В web3.0 пространстве есть несколько аналогов linkedin, (все очень слабые) и один из них Talent (их менеджмент продает как обычно наратив о том что они за свободу и все хорошее, против всего плохого (злых когнитивизаторов), на деле с точки зрения юзкейсов, это все еще очень сырой продукт, он мне не нравится, но наратив явно масштабный, не получится у талента, стоит следить за нишей все равно, так решила для себя)

За последние несколько недель проект ожил (хоть и нарушил сроки изначальной дорожной карты) Вот ряд интересных моментов\активности:

1. В конце года запустили возможность сминтить id (nft в полигон сети) которые после прохождения kyc можно привязать к своему .tal аккаунту.

2. Замечены в профильных тусовках, собираются на Дэнвер в питчинг сессию (если удачно то очередной раунд будет поднят, а там возможно и оживший коинлист напомнит о себе)

3. Подходит к концу таймменджмент таска связанного с имплементацией смартконтрактов (могут перенести, но пока конец января), устанавливающих возможность обмена\покупки продажи TAL(их токен) и механики взаимодействия с сообществом (здесь вероятно будет что то похожее на Raly и Bitclout с их токенами создателей).

Очевидные слабые моменты:

1. Медленный онбординг команды
2. Модная ESG тематика + сетка celo
3. Непонятные перспективы их собственного ID, жесткая регуляция ЕС, наличие конкурентных решений SSID\Lens\Civic\итд
4. Слабый райз, неустойчивая механика "креэйтер токенов" на практике наблюдаемая в rally\bitclout

Старый но не утративший своей актуальности пост о разметке\каталогизации инфополей:

Многие вещи с того времени я автоматизировала для своих задач, но это видимо будет актуально и через 10 лет, когда с эрой GPT люди разучатся читать\принимать решения "в ручную". На практике около 100 каналов размечены по похожей логике. Скоро появится возможность "читать ленты в виде ключей" (сверточные нейронки уже делают это, но на русском плоховато пока).

Каталогизация интента\действия.
В очередной раз подводя итоги и обращаясь к своим аудиториям лидеры мнений из года в год:

1 - Приводят результаты и сравнительный анализ прошлого.

2 - Делают предположения о будущем, находясь в прошлом (настоящем).

3 - Делятся сакральными идеями\трендами\статистикой - из прошлого (настоящего).

4 - Формируют модели поведения\восприятия определенных идеологий\событий из прошлого (настоящего).

5 - (редко) Проводят вэбинары\гайды формирующие навыки работы с теми или иными экосистемами\продуктами\событиями. Здесь настоящее (прошлое) действует иначе и зависит от качества материала.

6 - (пока редко) Формируют роевой тип СМИ. Относительно новое явление, возникшее в результате формирования Цифровых Номадов как отдельного субъекта экономических и социальных отношений.

Пример:

Агрегаторы и ленты формируемые выделившимися "прометеями из толпы" в целях фильтрации категории с 1 по 4, для нахождения инфополей 5 категории. Как правило коллективные чаты.

Закон времени неотвратимо убивает первые 4 категории быстро. Устаревает событие, устаревает нарратив, устаревает тренд, устаревает актив, аудитория выгорает\перерастает\меняется.

Медиа бизнес = почти константа, меняется "обертка"\мода\дизайн\новояз\история. Комбинаторика приведенная выше остается прежней с начала эры web 1.0.

1-4 Смесь губительная, опасная, сильно отвлекающая от фундаментальных навыков, по сути это близкий к развлекательному или развлекательный контент.

Идея и общая медийная игра категорий 1-4 - продажа псевдо>фронтранинга чужого нарратива\инсайда\экспертизы.

Пример 1:
Купи\сминти карточку\участок как тот счастливчик из ленивых обезьян\панков\ и т.д.

Пример 2:
Повторяй мои сделки подпишись на платные каналы, будь в группе для умных, реализуй апсайд с китами, зачекай дропы раньше остальных. Дегень c хХххХх % APY.

Псевдо фронтранинг - старый\новый нарратив.

Псевдо фронтраниг и псевдо интеллектуальность поглотила не одно поколение. У рынка\жизни и в целом биологических систем есть разные горизонты и если даже такой деген фронтранинг работает - то почему бы и нет ?

Щедрый мир опенсорса даровал возможность "копировать и псевдо фронтранить" но он же забрал что-то, что мы пока не ощущаем, но обязательно осознаем в будущем.

Даже на этом уровне абстракции у идеи "панацеи вероятностного мышления" есть фундаментальная сложность - изменчивость инфопотока, устаревание связей, псевдо интеллектуализация прошлого, а значит вес вероятностей всегда проходит через призму субъективности. По сути мы должны постоянно перестраивать каталоги, обогащая их, но главный принцип остается неизменным.

Ускорение инфопотока и мат. ожидание гипотез в эру GPT

Без каталогизации (умения разделить хотя бы по модели описанной выше) по сути мы получаем от GPT просто поток сырой сжатой даты, с каталогизацией и умным роутингом\настройкой списков мы получаем инструмент сверх СМИ, который со временем захватит сначала деловую прессу, затем и развлечения.

Моя гипотеза что через 10 лет ландшафт классических медиа изменится до неузнаваемости по этой причине, мир который мы знали, уходит...

Молодежь которой сейчас 10-15 просто не поймет вайба от старомодного чтения, гипотезы будут выделятся им на блюдечке, но при этом мат. ожидание этих гипотез останется прежним, согласитесь в этом есть что то очень забавное :) и грустное... одновременно...

У инфопотока есть 2 характеристики:

1. количество (скорость появления\обработки информации)

2. качество (контекст применительно к текстовому контенту умение выделить суть)

GPT дает равный доступ к получению данных по скорости (сожмет текст) и это потеря части EDGE (преимущества по скорости). 2023 начался интересно... С ноги ворвался в наш уютный мир... Гики и Кванты были Богами скорости потока, до этого момента. Но ничего, каждый школьник создаст свертку, у Квантов останется главное: EDGE по нелинейным связям (качественному распознаванию контекста). Поэтому работы хватит.

После ухода в свертки, следующая гонка = гонка каталогизации контекстов. Сколько не читай 100500 gpt лент, гипотезу не извлечешь без доп. функций. Умение выделить нужное и пренебречь лишним, с этим много проблем у нас Всех.

GPT ускоряет существующую проблему устаревания инфопотока:

Мат ожидание по скорости = стремится к усложнению\конкуренции (Практический пример: лезть в минт нфт\вайтлистов станет еще сложнее)

Мат ожидание по контексту = останется низко конкурентной, но требующей высокой квалификации и\или спец. знаний ниши (альфа добываться будет все также в нетворкинге\понимании механик риска\Талебовской хрупкости\и тд). Во многом, это приятная для консервативных людей истина.

Возможный сценарий от Хозяина 3.0 казино. (смена наратива 1\10 )

Модель примерная, но хорошо иногда оглядываться на неё, что бы ловить волну правильного ритма.

Все кто помнят мув бнб панкейк помнят что важной основой цикличности являлся тезис стейкинга и его распределения, далее эта модель была скопирована, реплицирована плечом долговых рынков (дефи) и умножена на эйфорию. Но базис увеличил капу. В момент когда толпа обожглась, стейкинг превратился в ругательство. Весь прошлый год топ шилеры как бы случайно забыли про стейкинг и переключились на вайтлисты\рафлы\комьюнити ребейсы.

А теперь они "случайно" вспомнили про Лидо и скорые изменения в стейк пропоузале ETH.

И стейкинг вроде бы уже не такой токсичный, а ведь основной наратив там еще даже не начинался. Хейз со своей Ынтернет облигацией и тд.

Получаем первый звонок в будущей схеме Хозяина казино:

1. Сначала стейкают (хайп шиллеров вокруг лидо + успешная имплементация новых изменений)

2. Далее развивают кредитный рынок закладывая перестейканый эфир (залоговая база) (оптимизм наделал новых лудилок например и тд)

3. Далее, выкатывают деревативы в новых л2 ( в контр CEX наратив + новые соц. эффекты)

4. Далее крутят фон и плечи на плечи и там много пересечений одних и тех же людей.

5. Где то между 2 и 3 играет музыка p2e/социалок, постепенно прилипая к тренду.

6. Флешкреши\дампы выкупаются, диапазон не слишком высокий (до 1000-2000) в начальной фазе.

7. Гики получают время на свои эксперименты и дисконтирование сетевого эффекта, от них не требуют пока "реальной базы показателей" типа p\e = очередной расцвет экспериментальных продуктов с горизонтом до фазы регуляции.

8.

9.

10.

Начиная с 2 и 3 фазы первые сильные маркетинговые мувы. Тайминг 1-2 квартала если гипотеза подтвердится, пока просто отмечаем галочку п1. А с 8-10 это неизвестные ниши вероятность появления которых высока и до 50% капы текущего альт рынка преображается этими зарезервированными местами от хозяина (даже он может еще не знать куда кривая хайпа выведет)

Много факторов указывают мне на то, что Хозяин перезапускает (пытается) казино выбрав по таймингу несколько важных дат и все это не по графику трейдеров и их любимых моделей, есть например тайминг от регуляторов и другие подобные моменты (случившиеся в конце 22). Год ничего не делала и ждала этих факторов. Не значит что не ректанемся, всегда бывает что угодно.

Но это уже первый звонок. Колокол пробил первый раз, далее по мере достижение очередных чекпоинтов, я буду делать такие заметки для себя здесь до смены тенденций. НГ мув был сильным, это стоит признать и не игнорировать. Не стоять против Хозяина, который кинул гикам очередную котлету денег на эксперименты.

Электрик и его "фундаментальное" послание

Пока Хозяин подбрасывает угля в топку паровоза, в надежде на то, что последний вагон гиков не улетит в обрыв (сокращение в техах в целом не закончились).

Мудрый Electric Capital напоминает о сетевых эффектах (гудвиле индустрии), тем людям чья работа: верить = брать риск = трансформировать оценку гудвила (нематериальные ценности и их эффекты) в материальную плоскость (рост первичной оценки\капитализации).

Послание Электрика (17.01.23):

1. кол-во активных разработчиков продолжало расти на 5% в месяц в среднем, несмотря на 70% снижение TOTALCAP

2. рост фуллтайм разработчиков на 8% год к году (устойчивый рост качественных рабочих мест) (YtY)

3. асимметрия дискавери (TOTALCAP) VS сумарный рост с прошлого пика(2018) разработчиков на 297%.

4. из них 3х рост активных разработчиков BTC (372 до 946) VS 5x рост ETH (1084 до 5819) (2018t2022)

5. 72% !!! всех активных девов работают за пределами BTC\ETH

6. Выросла кросс чейн активность. 50% разработчиков DeFi находятся за пределами ETH (YtY).

7. Рост на 299% активных NFT разработчиков в разных сетях (YtY).

"Посмотрите! Паникеры Последнего Вагона! "- говорит Электрик: "пока стоимость криптоактивов вернулась к уровням прошлого пика 2018 года, кол-во новых разработчиков увеличилось кратно, на лицо недооценка сетевого эффекта, разрабов то все больше и больше".

Как говорится "не финансовый совет", но тысячи профильных лиц (потенциальные покупатели риска) конечно же подписаны на фонд для того, что бы "изучать технологии, а не покупать риск"...

Дискотека от Хозяина (2\10)

Итак переборки Крипто Титаника закрыты, Хозяин отправил лучших инженеров и ударную группу Квантов. Насосы из золота, откачивают воду, и пассажиры нижних кают уже не страдают от нехватки воздуха. Первый класс при этом уже хорошо и виртуально разбогател и вот вот начнет снимать первые сливки по штанге.

Хозяин заранее включил музыку, художники приготовили инструменты для рисования, спекулянты зарядили деньги в однорукого бандита. И вот оркестр все громче оповещает пассажиров о фомо эффектах и резонансе с волатильностью. Палитра которой не дает покоя.

Артемис и его замечательные в прошлом ресерчи, помогут тому кто любознательно, системно ищет один из ключей Хэлмана к этой палитре. Замечательная визуализация дискотеки от хозяина, выполненная Д.Хэбичем, также не перестанет быть актуальной. В этой великой силе изменчивости сосредоточен потенциал биологических систем.

Играй музыка. Громче Хозяин, больше денег и лучшие инструменты музыкантам. После череды отдыхов и болезней, я пришла на твою Дискотеку. Что бы услышать эту музыку, которая переживет всех нас. Громче Хозяин. Громче. К базе и от базы. К сайзу и от сайза. И тех кто купил и тех кто продал. Они слушают, но не слышат, они видели, но не видят. Они верили, но не верят. Они погубят себя в этой игре, но музыка и бокал игристого, это единственное, что дают бесплатно в Твоем казино. Спасибо и за это.

Пассажирам первого класса = бокал без алкогольной воды и Штангу!
Пассажирам нижних кают = Надежды Веры и контекста палитры!

Я с Вами, танцую рядом, но не зажигательно. Такую музыку я не люблю и дискотеки.

Крипто наративы СНГ, первичный анализ источников и их разметка, практический пример ч.1.

Мы живем во время упрощения инфопотоков. Следующие поколения получат возможность использовать инструменты, аналогов которым не было, это ускорит устаревание гипотез.

Друг прислал стрим и пару моментов позитивно прокомментировал, слушаю такое редко. Много мата. Слушать тяжело, пришлось транскрибировать. Срез мнений делает мой товарищ обычно раз в квартал и составляет карту наративов, но сама тоже бывает слушаю, разные мнения, с целью поддерживать открытый ум и присутствую в разных комьюнити.

Пока слушала, подумала, что на практике разберу один из примеров, как в бытность редактором (не долго, но интересно) и фактчекером я получала аналитические справки\заметки на профайлы ретрансляторов наративов с целью выявить страхи лидеров мнений, уникальные и неуникальные наративы.

Материал этот в рамках подготовки ресерчера, помогает мне и всем кто интересуется подобной практикой. Для примера составлю примитивную транскрибацию наративов для дальнейшей разметки и первичного анализа. Источник содержит мат, не принимать слишком близко к сердцу. Цель практика.

Нартивы СНГ (альфаретрансляторы и их мысли из источника):

- Регуляция ее возможность\риск
- Флешкреш и его возможности\риск
- Новые сети хайповые и возможность\риск (apt)
- Старые муверы и их риски (dot\eos\flow)
- Обсуждение политики и ФРС
- Проекты и команды отдельные мысли
- Интриги\сенсации\слухи\арго

7 из них содержат подробнее:

1. Про доллар США и ФРС тригер на столько мощный что тригерит всех. "Америка печатает доллары, а долларов нет столько что бы обратно отдать." (наратив источник Стариков\Хазин\Паршин ~2000е)

2. Про Хамаху и реверс сигналы. (Он гений и дает лучшие сигналы наоборот) (мысли чатов\коллективный наратив с ~2019)

3. Про то, что регуляция убьет\изменит большую часть и важно сидеть в правильных "рукопожатых" инструментах (наратив задан западными экспертами и аудиторами, на основании тайминга BIS\WEF, усилен в снг Слезы Сатоши\Криптофэмэли\Генадий М\основными чатами)

4. Про то, что текущий рынок с нг, ложный (50\50) с 27-29к Рафаель ожидает роста вероятного флешкреша в ~60%. (наративы гадания цены 50\50 источник не указывается обычно это тоже подвид usg контента)

5. Про аптос и сравнение вероятности движения с Соланой (разгон базы\выделение средств экосистеме за счет "разгрузки" об поверивших в тренд-схема Аламеды\Квона) (наратив свежий, в снг усилен Слезами Сатоши и чатами, на западе альфатвитачи(пул из 10 ссылку кину в отдельном разборе как с аудиторами, которые были выше)

6. Несколько мыслей про выход новых экосистем вокруг ЗК\Арбитрум (наратив относительно свежий, развивается хантер чатами и как обычно олимпио\вагеймам и тд, как и гитпаспорт)

7. Нир и его плохой онбординг экосистемных проектов (относительно актуальный, источник наратива нарния\алексдэв ~2022)

Короткая характеристика:

Контент больше развлекательный, уровень практической ценности установить сложно\невозможно. (можно использовать простые метрики, субъективизм лучше исключать, никакого перехода к "личной оценке".) Уровень уникальности наративов: до 30% (примерная оценка как результативное отношение X общ наративы \ Y частные уникальные наративы.)

Сейчас работаю над реализацией системы подтягивающей карту основных наративов и трендов, которая упрощает такие заметки и автоматизирует рутину, которую прежде приходилось делать руками (и до сих пор приходится многим редакторам\маркетолагам\управляющему менеджменту для принятие решений или создания контента)

Во время моей работы в одной из редакций к 12 часам дня у меня были справки по ЛоМам(шилеры) для дальнейшего фактчекинга\osint если требуется. Но обычно технически этого было достаточно для производства контента, а фактчекинг проводился только по спорным\сверхтригерным темам.

Крипто наративы СНГ, первичный анализ источников и их разметка, практический пример ч.2.

Датасайнс не стоит на месте и не только амазон механикл, позволяет теперь размечать и валидировать теги. Это означает, что похожие методы скраппинга\первичной аналитики делает часть участников рынка и профильных аудиторов, а не только хорошее профильное СМИ. И еще это означает что пороговая автоматизация этих процессов создаст новые ниши и гипотезы.

Вот почему иногда я считаю, что твитер скор или ТИЦ = устаревшие метрики. При 2х ретрансляторах с одинаково высоким скором\тиц, аудиторы и ресерчеры должны отдавать предпочтение тому у которого есть высокие показатели уникальности или практической ценности.

Маркетологам\политтехнологам наоборот стоит избегать высокие показатели уникальности\ценности если им требуется "глупый трафик" для рефок\продажи в лоб\эксплуатации контекстов.

Шиллерам тоже лучше избегать профильных экспертов, потому что их идеи часто не проходят проверку. По факту индустрия блогосферы сильно перегрета, людей которые делают вид что ресерчат стало намного больше за последние 5 лет, как и "программистов" которые "лепят круд\api" (кто знает, тот понял) Это тоже состояние среды и ее ограничения.

Понимание того как составляется и используется такая разметка иногда позволяет понять странные мувы в поведении проектов (обновление старых страниц блога, с целью сокращения зоны видимости бот скраперам rss лент и тд). Большую часть времени такая информация не нужна. Статья просто как практический пример разбора.

1. После прочтения этого материала вы узнали практический пример разметки и первичного анализа наративов, для закрепления можете попробовать найти в каком из чатов появилась уникальная информация по agix\fet, кто из лидеров мнений первым обратил внимание в снг и англ сегменте (если сможете). И сравнить даты с ценами. Вопросы про альфу отпадут, вопросов про практику станет больше. Можно повторить с тикером aptos. в 99% случаев это полезнее чем тратить время на псевдоинтеллектуальные мысли (которые к тому же принадлежат не нам!!!).

2. Важно понимать что такие мувы развивают фундаментальные навыки "понимать контекст\интент\вектор наратива", но не увеличивают способность принимать решение. Для этого существуют другие методы\метрики. Этот материал продолжение цикла статей для бесплатной книги. К моменту окончания всех частей будет сгрупирован и добавлен в конечном виде. Мат.функции и ссылки будут уже в книге. Здесь пока только мысли.

Хозяин Y и его стратегическая крепость (2\10)

Пока криптаны увлечено ресерчат экосистемы, потомки ванги обсуждают в чатах ставку фрс, а акулы хантерского мира плавают вокруг Титаника чувствуя запах "свежего продукта" Хозяин X (базовой инфраструктуры) отправил гонцов к маленькому, но смелому войску Хозяина Y.

"Приветствуем тебя правитель бирж\блуда и разврата, великий Y" - представляются дипломаты.

"Наш правитель передает почтение и смело уверяет Ваше сиятельство - Земля под ногами будет тверда не сомневайтесь в этом" - дипломаты делают реверанс выражая почтение родовому гербу а16z.

"Боевые расчеты квантов поставлены Хозяином Х = переданы под Ваш контроль. Распределите порядок и приступайте к работе, мы должны быть уверены что механизм умножение риска не разъела коррозия пока часть Титаника находилась в опасной морской воде". - Посол пятится назад при виде приближающегося Y.

"Я сделаю все возможное для сохранение баланса" - Хозяин Y не допускает реверансов к плебеям. Его гордый властный взгляд осматривает отряд прибывших квантов.

"Стройте то что нужно, обо всем остальном я позабочусь сам." - Хозяин Y удаляется в темноту царства страха\жадности\волатильности.
————

Перенос разлока, игры вокруг формулы ребейта, найм в штат и расширение активности привело к некоторой позитивной переоценке один из топовых продуктов в индустрии, о асимметриях которого мы говорили несколько раз в прошлом и даже обратили внимание на артефакты.

Если кому то нужно напоминать репликацию модели роста напоминаю:

X(ETH) * Y(GMX\DYDX) * Z(структурные продукты типа RIBON) = рост риска\возможности по мере продвижения функции расширения.

Задача стратегов не дать X утонуть, заонбордить в Y и упаковать Z.

Если земля уходит из под ног, режут риск в обратном от умножения порядке. Но справедливо и еще одно свойство:

1. При развитии X стратеги опираются на сетевые эффекты (увеличение пользователей через маркетинг\дропы\метрики юнитэкономики)

2. При развитии Y стратеги опираются на линейные эффекты и нелинейные эффекты (актуальный пример: дроп X аптос привлек внимание к Y фармилкам\днс сервисам\нфт рынку) (метрики tvl\dms\fdvtvl)

3. При развитии Z стратеги опираются на нелинейные эффекты (самая опасная область риска, часто свидетельствует об окончании цикла левереджа, бесполезные нахлебники прилипалы к Y - gro\ribon всевозможные оптимизаторы стратегий, реверсивные\ребейс стейблы и прочий квантовый ускоритель риска) (метрики либо отстутствуют либо прогноз tvl\риск по продукту не валиден базе X\Y, на человеческом языке: "мутная схема")

Возрадуйтесь пасажиры титаника. Хозяин Y просыпается и передает послание:

"Можете работать до конца года, на еду дам, последнее отбирать не буду, разлок перенесу, альфамувера убивать не стану, если Хозяин Х меня не ректанет и не обманет, мультипликатор вырастет, а КРЕПОСТИ порока и фьючей gmx\dydx = СТОЯТЬ на высокой горе и сияющим светом альфы и омеги притягивать новые взгляды и страсть."

Зов сигмы X\2 vs маркетологи L2

К месту кораблекрушения, приближается быстрая лодка. На ее борту новая группа маркетологов заряжающих воду в стакане и оценивающих сегменты и когорты уцелевшей части аудитории и ее перспективу к нелинейным эффектам роста.

Один их них грустно наблюдает за морем вглядываясь в его бездну. На дне лежат остатки маленьких лодок, мусор оставленный строителями первой defi волны и даже затонувшая супер яхта с потемневшей эмблемой "3 стрелы".

"Море как жестоко ты бываешь к нам Людям." - размышляет он.

"Прости меня море, я тоже был соучастником шилл-преступления, я потопил их, мне нужна была работа."

"Теперь я хочу сделать что то хорошее и нужное для L2."

Но Сигма - повелитель темного моря не слышит его.

Сигма особенно брезгливо относится к маркетологам и известным блогерам (эндпоинт трафика\ликвидности). Она не любит толпу и все время старается отобрать edge у тех кто поддался чужому мнению и потерял себя.

Поняв что море молчит, а Сигма не в настроении, маркетолог молчаливо и грустно вспоминает прошлое.

Волны инфополей обточили и сгладили разбитые стекла. И даже подводная лодка ftx, что обманула всех и легла на мель, не выглядит чем то важным... Подумав о жизни он удаляется в каюту и продолжает листать проспекты задач с презентацией "активность в L2" которую еще не успел опубликовать в твитере.
————

Зов Сигмы X\2

L2 это отдельная часть инфраструктуры что дает ей свойства повторять эффекты базовой инфраструктуры(X), увеличивая совокупные линейные показатели, но также имеет эффекты Y в части репликации риска связанного с конечными мостами\узлами соединяющими ее с X.

Поэтому с точки зрения категоризации мы относим ее к X\2 условно обозначая таким образом ее двойственность. Сила l2 все еще не проявлена миру, но и риск также не проявлен. За исключением некоторых эффектов и отдельных новостей.

X\2 с точки зрения концептов не так важен, важно что командам строящим его намного сложнее чем командам Y. При этом выгода от сетевой инфраструктуры второго порядка, при успешной адаптации передается в большей степени якорным Y проектам.

Эта асимметрия при которой одни рискуют больше, но получают меньше, не могла пройти бесследно с точки зрения структуры участников. Поэтому не удивительно что монополисты строящие X\2 часто строят\распределяют пропорции ресурсов в Y.

Это также усиливает мультипликативные эффекты особенно на ранних стадиях. К моменту когда X\2 реплицирует эффекты X и переключится на онбординг Y сама оценка Y уже заложена в стратегические игры вокруг онбординга.

Основные маркетинговые наративы X\2(альфамув):

1. L2 увеличат пропускную способность X

2. Создадут основу для роста Y в части той аудитории которая страдает от издержек "децентрализации".

3. Приведут к увеличению оценок X Y Z через мультипликативный эффект переноса стоимости пользователя база\эндпоинт и ее репликации на масштаб

4. Cоздадут возможность для разработки качественно новых приложений

5. Увеличат аптайм\скорость конечных эндпоинтов ликвидности ???

6. Поддержат и создадут новые рынки (мосты\шлюзы\даркпулы\суржподобные агрегаторы\кросчейн и тд)

7. В конечном счете дадут пользователю "тот самый дешевый блокчейн с некоторыми эффектами мейнета в плане стабильности и безопасности"

Т.е. балансирующая стратегия нападения (оптимизируем ресурсы и нападаем на пользователя с новой силой пытаясь включить его в старую экосистему, у апт другая модель = максимальное нападение на точечные рынки и удержание "внимания"(видимо опыт фейсбука), у соланы примерно тоже, у матика и фантома свои уникальные мувы).

Вокруг каждого из этих наративов выстраиваются маркетинговые исследования и запускаются компании. Синк недавно закончил очередную часть публичных аудитов. На арбитруме разворачивается шилл баталия ("случайно" просыпаются старые шилеры). Матик интегрирует и колабится с тысячей партнеров. И тд.

По мере приближения ликвидности от фазы X к X\2 и Y начинается медленный рост метрик. Кто то нарисует, кто то окажется более честным. Тем более что фаза позитивного накопления статистики идет в некоторых из них уже год.

Контрнаратив l2 и накопление риска

Эффекты накопления риска не будут учтены маркетологами. Когда Сигма проснется части из них уготована роль остаться на дне ее темного моря. Слишком много лишних конечных риск-концентраторов будет построено ради маркетинга X\2 идей.

Контр наратив и Сигма:

Luna (альфамувер 21\22) - показала рынку крах идеи "сверхобеспечения" эндпоинта = бумажкой, через формулу обратной зависимости теоретической извлеченной ликвидности от продажи "бумажки" к её практической скорости.

FTX (альфамувер наративов 21\22) - напомнил рынку что "тубигтуфейл" ничего не значит (пока что).

L2 (альфамуверы 23 ???) - напомнит в будущем, что ликвидность X\2 = ближе к профилю риска Y а не к X. ???

То с какой скоростью конечная ликвидность умеет убегать даже с X, каждый олд мог наблюдать 22\19\17.

*Под l2 в этой статье понимается EVM блокчены или EVM гибриды те, что начинают новые компании маркетинга и онбординга на момент написания статьи (оптимизм\арбитрум\итд). l2 несут объективную пользу, вопрос только в балансе этой пользы и ресурсов среды. Гипотезы записываю, пройдет время проверим.

Смертью смерть поправ. Эпоха нетворкинга и ИИ. ч.1

Не стоит недооценивать силу человеческого мозга, вступая в решающую фазу гонки технологий которая переформатирует мир, мы не должны забывать о сильной стороне Человека. Я больше практик. Поэтому скромно перехожу к делу.

Итак, в прошлой части мы поговорили о контексте и попытки первичного анализа, по которому вы уже можете работать с наративом, хотя бы на уровне "пользователя" (пока не суперпользователя). Вы узнали на простом примере как разметить и охарактеризовать наратив.

Но пришло время пойти дальше. Сегодня мы попробуем понять основную обобщенную модель теории игр применительно к практике распространения и нахождения связи наратива, его отправителя и получателя на простом языке (на сколько могу, простите за проф. деформацию и спец.сленг).

Сначала преамбула, под примером "среды" мы понимаем информационное пространство, в той его части где проходит сигнал это:

- Ядро (источник наратива\гений\мыслитель\политик\бизнесмен)

- Ретранслятор(ссылка на наратив\копирование чужих идей узкоспециализированными блогерами)

- Конечный ретранслятор мейнстрим (эндпоинт\топ блогеры и. тд)

У каждого из них есть свои метрики уникально описывающие и идентифицирующие\различающие их.

Кроме того среда разделяется классической теорией категоризации знаний (дерево\каталог сверху вниз):

финансы\
крипта\
eth\
dapps
от общего\
до узкоспециализированных пространств.

Для простоты предлагаю представлять их как "комнаты" в метавселенной (только для примера). У каждой комнаты есть свой Хозяин или группа лиц держащих ключ от эндпоинта ретранслятора\доступ к аудитории.

Систему выгода получателей (того самого Хозяина) как связь субъектов цель которых может лежать за пределами нашего понимания в наблюдаемой среде. (эндпоинты трафика). Мы не занимаемся гаданием, а ждем строго определенных и формализованных событий.

Задача нашего риск менеджмента для гипотез:

Достигнуть\дожить до состояния среды когда система продемонстрирует нам выраженую или косвенную обратную связь. К этому моменту часть гипотез отфильтрует время или участники среды.

Да мы теряем edge по скорости (я сознательно умалчиваю почему, но часть логики описана здесь). Наша цель edge контекста.

Механика упрощенно будет далее (некоторые пункты полностью формализованы мной, некоторые еще нуждаются в формализации, хотя на уровне практик я давно их применяю).

Смертью смерть поправ. Эпоха нетворкинга и ИИ. ч.2

Модель трансляции упрощенная:

1. Хозяин(X1) отправляет сигнал = X1-> Y1 -> Z1

2. Y1 = эндпоинт (в более сложной модели их больше) Получает приказ от X1 и\или ресурсы на его исполнение. (комбинаторное дерево каждого состояния не буду описывать иначе это будет книга а не статья, цель понять принцип)

3. Y1 транслирует Z1 (получатель сигнала) = широкий наратив. Способы трансляции зависят от ресурсов полученных от X1 и стратегий существующих для определенной категории инфополей.

Пул метрик описывает состояние конкурентной среды и сравнительный анализ (топ блогер 1 против топ блогера 2 по метрикам как в статье подписота\польза\косвенная характеристика контента).

4. Z1 либо двигается в направлении наратива либо исключает его (подчиняется управленческому сигналу или нет). Метрики также формализовано отвечают на вопрос: есть или нет обратная реакция.

5. В зависимости от качества вектора\источника\охвата и других параметров ранее озвученных в предыдущих статьях присутствует вероятностная среда где 50\50 не балансируют, а отклонения выражены не случайными функциями!!!

6. Здесь начинают проявляться нелинейные свойства известные маркетологам. Одно из них набор конечной "критической массы" для запуска "стадного эффекта":

"все купили и я купил", "все побежали прививку делать и я сделал", "все испугались инфляции и фрс и я испугался" и тд

7. В определенный момент обратная связь установлена, мы не знаем установится ли она, мы не знаем конечный наратив на 100%, но когда обратная связь установлена, наши шансы на понимание того как наратив будет работать = растут по мере приближения к таймингу. Тайминг имеемт свои метрики (в крипте это например вестинг\точки событий\командные апдейты\ итд)

Частичный edge по контексту начинает реализовываться в момент когда мы не раньше остальных установили эту связь, а качественнее остальных. К этому моменту мы уже лучше знаем и понимаем "смысл идеи".

8. Происходит это из за комбинаторики нелинейных эффектов, возникающих и усиливающих друг друга.

9. Это справедливо только для определенных фаз "среды". Т.е. при определенной амплитуде страха жадности и волатильности (не только рыночной) комбинаторика разыгрывается определенным образом. И никак иначе.

Состояние флета (Броуновского движения, структур Мандельброта и тд.) характерно не только для рынка, а для инфополей в том числе. Большую часть времени инфопространство пребывает в состоянии эффективного флета (ничего не понятно большинству из нас) Меньшую часть времени - "понятно".

Я не могу формализовать быстро 7 и 9 пункт. У меня есть медленный роадмап по которому я строю этот проект и систему убеждений, для себя и всех желающих он будет бесплатным. Я делаю это для тренировки ума и что бы не деградировать.

Смертью смерть поправ. Эпоха нетворкинга и ИИ. ч.3

Пару заключительных моментов:

1. Большую часть времени это не нужно простым ресерчерам, но согласитесь полезно посмотреть на мир под таким углом для тех кто не видел его таким прежде. Я проверяю некоторые фундаментальные взгляды людей, которые мне были интересны.

2. Перенесла тяжелое заболевание несколько лет назад, потерю когнитивной функции оцениваю до 40%, состояние как нормальное, с ~30% вероятностью в год люди с такими заболеваниями умирают. Но я не планирую. Не время умирать. Не переживайте я ничего не прошу ни у кого. Мне не нужна помощь.

3. Медленно я формализую эти идеи, часть из них применяют уже несколько лет ресерчеры подготовленные в общих чатах и те кого я характеризую как "сетевые прометеи" (роевые сми). Кто то работает в сми, кто то школьник, кто то богатый бездельник это не важно, все равны.

4. Деньги мне не интересны, работать скорее всего уже не на кого не буду. Только творчество\математика\рынок\ии\прогулки\музыка других увлечений у меня нет и уже вероятно не будет.

5. Я не программист, хотя писать на высокоуровневых языках могу. Также ряд проблем с которыми я столкнулась связанны с неэффективной работой сверточных сетей. Мне требуется большая точность при установлении вектора и контекста, а не просто каталогизация в бд\индекс\вес, это не позволяет автоматизировать часть работы.

6. Кроме этого лингвистическая модель также не описывает ряд функций отвечающих за контескт, ожидается что в ближайщие 2-3 года это проблема будет решена OpenAI. Если я доживу до этого момента, я сформирую и протестирую еще ряд гипотез.

7. Для этого используется подход валидации сетью ассесоров (людей) обладающих вектором понимания:

1. специфического сленга заданной ниши

2. основных эндпоинтов трафика заданной ниши

3. основных характеристик\векторов смысла и источников этих смыслов

Асессоры функционируют как автономные агенты. Они выбирают тот поток что интересен им. Таким образом взаимно расширяя инфополя друг друга. Они помогают общему делу. Их не много, но их нейронная сеть (мозг) хорошо справляется с задачей первичной общей оценки и хуже справляется с задачей первоисточника\конечного смысла.

Часть асессоров ставят "шкуру на кон" вместе со мной. Их взгляд тоже является своеобразным фильтром. В среднем если ставка не играет мы должны понять нарушение обратной связи.

Не стоит недооценивать силу мозга и способность к первичной оценки смысла. Наше задача флипать инфополя, но об этом будет отдельно.

В результате нетворкинга я формализую мысли и тестирую гипотезы сигмой\временем. Тестирую продукты, узнаю новое и расширяю инфополя, фильтруя восприятие окружающего мира. Становлюсь "сильнее" даже несмотря на медленное умирание и неизбежную смерть.

То что вы прочитали является одним из современных примеров оценки контекста(смысловой ряд наратива), не претендует на полноту и истину, написано это для ресерчеров и интузиастов которым это интересно, от чистого сердца, растите, развивайте эти идеи, улучшайте их, и пусть ваша крепость разума, стоит крепко.

Медленно но верно для своих друзей и товарищей я доделаю все что начала много лет назад, судьба помешала немного. Берегите себя.

За январь формализовала и\или ответила на часть вопросов, часть получилась в виде статей, часть осталась где то в комментариях. Часто делать такие материалы не планирую, это скорее исключение из правил и активный нетворкинг января повлиял на их кол-во. В какие то периоды их вообще не будет. Но пока есть.

Мысли за январь:

0. Мире бигтеха и его наратив

1. Антизакон Свободы и его штанга

2. Agix и его воскрешение как косвенный пример

3. GPT и мат ожидание гипотез

4. О Хозяине Х и его электрике

5. О мувах и 4 стенах

6. О xyz и переносе риска

7. О гипотезе X\2

8. О ББС как асимметрии

9. Кратко о наративах

10. Кратко о модели их трансляции

Edge исполнения и система управления верой в гипотезу ч.1

В те далекие годы он работал в деске одного из банков и раньше остальных заметил приближение беды. Ему удалось покинуть Титаник. Используя снаряжение: акваланг(хедж) и аппарат для подводного передвижения (динамическое управление), он отплыл от Титаника до заранее обозначенных координат(цели).

Там его уже ожидала частная яхта. Поднимаясь на ее спасительный борт он обернулся и увидел ту самую Сигму.

"Ты не сможешь обмануть судьбу, я все равно доберусь до тебя рано или поздно." - смеясь сказала она.

"Твои деньги превратятся в мусор, а барабаны войн, пандемий и социальных катастроф закроют возможность для хеджа. И бирж и частной собственности больше не будет. Не зли меня трусливый и ушлый банкир!".

Он замер от удивления (не ожидал что Сигма зайдет так далеко), собрал все силы и ответил:

"Спасибо тебе за бесценный урок, все считают тебя стервой, но я так не думаю. В конце концов мы все умрем, а ты напоминаешь нам о ценности баланса и природе Жизни."

Что-то произошло в ту минуту... Сигма махнула рукой и волна, что стояла над его яхтой развернулась в последний момент в сторону Титаника усилив остальные волны.

Она ушла не сказав ни слова. С тех пор он никогда больше не видел Сигму и ее силу, которая убивает и сотрясает все живое, так близко.

Но запомнил, что если бы испугался и не нашел в себе силы ответить, потонул бы даже несмотря на лучший позиционный хедж из всей палитры и большой опыт.

Тут он начал понимать что существовало что то большее чем базовый м\м и р\м. Что то, о чем великие мыслители прошлого говорили, но их ни кто не слышал.
————

Любая система убеждений в конце концов не полна. Правила нуждаются в исключениях как учил нас Гёдель. Но даже там где часть "среды" не проявлена, построение гипотез возможно, как учил нас Паскаль.

А там где есть место силе противоречий найдется место и силе познания бытия как учил нас Гегель. И если кто то думает что эти императивы так легко оспорить то попробуйте, возможно станете вторым Гёделем.

Франкл и концентрационный лагерь как проверка веры

Франкл и его книга показали мне, что система убеждений для человека - ничто без исполнения и дополнительных функций задача которых восстанавливать "душевное" равновесие. Которое я называю аптайм или "edge исполнения" для живых систем.

Если система управления верой отсутствует, любая гипотеза сформированная в результате логики принятой на основе системы убеждений\познания мира (академическая\интуитивная\кросвалидная) не валидна к сигме = хрупка по аптайму.

По настоящему большие девиации от нормы в любой сфере = приводят человека к столкновению с самим собой. В этот момент жизнь проверяет каждого из нас на прочность. Сопротивление среды растет.

Парадокс в том, что когда аптайм необходим нам, сопротивление среды и наше неправильное отношение к механике шок события, способно снизить его. Ниже я приведу комбинаторику этого явления.