Немного о том почему отсуствие базовых знаний в SEO со стороны фронтенд разраба могут поделить на ноль большой продукт. LinkedIn

https://www.jetbrains.com/webstorm/whatsnew/

Вот и новая версия WS, в которой jB всё-таки сдались в том чтобы поддерживать TS. Теперь мы окончательно живём в мире, где lang_server > spec.

https://9to5mac.com/2024/04/10/alternative-iphone-web-browsers/

А вот и плюсы нагиба монополистов. Рынок становится чуток конкурентнее. Хотя интересно к чему в итоге это приведёт, так как запрет альтернативных браузеров на ios было единственной причинай почему Chrome не захватил весь мир. А теперь, возможно, захватит. А может и нет.

Где-то полгода назад я ввёл привычку для себя, понемногу работать на д техническим долгом https://news.1rj.ru/str/xavescor_code/14

Но в какой-то момент я разгрёб почти всё и плюнул на это, так как стало лень этим заниматься. Это произошло этим январём. И вот прошло 4 месяца. И у нас опять 2/3 зависимостей выпустили свои мажоры и небольшая попытка поставить новую зависимость взрывает сборку, так как сборщик резолвит не ту версию зависимости из-за дубликата их в node_modules.

Вывод: не плюйте на необходимые привычке в работе. И слежка за актуальностью зависимостей - одна из них

Не так давно я описывал, что понимание реактивности и описания логики в реактивном стиле очень важно для роста фронтенд разработчика. https://news.1rj.ru/str/xavescor_code/101

Но важность вскоре превратится в необходимость, так как в стандарт хотят затащить реактивные примитивы https://github.com/tc39/proposal-signals/issues/178. И это будет, как сказал автор @effector_news в одной из бесед, «сродни переноса jQuery в стандарт. Мы перестанем заниматься изобретанием велосипедов и будем заниматься реально значимыми вещами»

У вас есть год-два чтобы подготовиться к этому, если вы всё ещё не осилили как выглядит реактивное программирование)

Если вы хотите реально знать свои инструменты, но надо знать не только преимущества, но и недостатки. Одним из недостатков тайпскрипта на этой неделе для меня оказалось отсутствие Exact типа.

Мы используем кодген для слоя связи с бекендом и у нас огромное количество функций в стиле getPosts({param1: value1, …}).
И вот тут нас ждала засада.
Представьте: бекенд меняет контракт, переименовывая один параметр. И, спасибо монорепе, мы сломаем CI, если типы не будут совпадать с логикой.
Но есть один нюанс. У нас могут быть Optional поля. И вот тут в колено во всю силу стреляет дак-тайпинг, потому что {aba: 1} является подтипом {aaa?: 1}. И ты никак переименование aaa в aba не отловишь.

В итоге придётся кодгенить зод схему, чтобы отловить изменения контрактов в рантайме. Так что теперь нужно писать валидаторы схем не только при получении данных, но и при их отправке(

https://nodejs.org/en/blog/announcements/v22-release-announce

Главная фича:

This release adds require() support for synchronous ESM graphs under the flag --experimental-require-module.

Спасибо, bun

Ну и другой релиз

https://react.dev/blog/2024/04/25/react-19

2 года чуваки работали над тем как решить проблемы ререндера. В итоге решили оставить саму концепцию, но поправить часть кривостей, которая она вызывает.

Такое чувство, что команда реакта живёт в своём пузыре, в котором не существует ни вью, ни ангуляра, ничего.
Нам нужен срочно свой реактбан, который будет вправлять мозги команде реакта, чтобы они не пилили дичь. Предвижу огромное количество говнокода, которое будет пытаться писать логику поверх этой кривизны.

На этой неделе подвалило ещё 2 важных релиза:
https://devblogs.microsoft.com/typenoscript/announcing-typenoscript-5-5-beta/
TS научится выводить тайпгарды самостоятельно, без явного описания.

https://module-federation.io/
Теперь эта технология стала бандлер-независимой. Теперь мы сможем шарить модули между проектами с разными бандлерами. Большое событие, кмк.

Ну и важная статья о том насколько важно крупным проектам быть early-adopters в новых технологиях. А так же как менеджить большие изменения в опенсорсе:
https://astro.build/blog/node-test-migration/

Как подготовить публичное выступление

Одной из задач программного комитета конференции beetech от Билайн Казахстан была помощь в подготовке отобранным в программу спикерам. На питчингах и первых прогонах многие докладчики допускали одни и те же ошибки. Потому я решил написать для них шпаргалку, как нужно оформлять презентацию, слайды и речь и как не нужно.

Спешу поделиться и с вами

Не так давно мы решили к PR'ам выводить в статистику не только отчёт по увеличению бандла, но и по уменьшению. Всё-таки ощущать себя молодцом всегда приятно.

Но подобные репорты могут показывать проблемы, которые ты не ожидаешь.
На скриншоте бот показал, что мои изменения уменьшили немного размер бандла в одном из проектов.
Но есть нюанс: изменения совсем не затрагивают этот проект.
Вывод? У нас где-то протекает тришейкинг и в бандлы лезет мусор. И это важно, потому что некоторые из проектов сверхкритичны к размеру.

Так что собирайте статистику. Она лишней не бывает. Странности в ней могут показать неочевидные проблемы в проектах.

Чат, что вы думаете о «тупых» продуктах по типу https://remarkable.com/store/remarkable-2?

Я раздумываю над покупкой этой вещицы, но меня смущает то, что она направлена на огромный объём рукописного текста, а я предпочитаю печатать на клавиатуре и делать немного пометок с помощью карандаша. А так же часто мне важна камера, так как это удобно сделать снимок, а потом рисовать поверх него.
Из-за этого я не могу найти выгоды для себя в этой штуке.

А вы как думаете? Пробовали ли что-то подобное?

Новый месяц - новая реклама себя.

Если очень кратко: то я за деньги консультирую по разным вопросам. Если очень длинно: https://news.1rj.ru/str/xavescor_meetings_logs/6

Интересный кейс человека, который арендовал меня на одну сессию:
Я рассказал как поправить резюме и то, что есть хороший чат @resume_review, где люди критикую резюме и помогают сделать его лучше.
В итоге оказалось, что там сидят и рекрутёры тоже.
Интересный вывод: не стесняйтесь общаться с людьми и вываливать информацию о себе в паблик. Интересующие тебя люди могут найтись из неожиданных мест.

Очередная пачка изменений во фронте за эту неделю:
https://github.com/jestjs/jest/pull/14661
Jest переписывается на ESM. Учитывая, что через пару лет 22 года будет минимальной LTS, то куча проблем джеста с ESM кодом исправится сама собой, которая не поправится переписыванием на ESM

https://github.com/angular/angular/releases/tag/18.0.0-rc.0
Выход новой RC ангуляра. В ней не так много изменений, но там нет кардинальных изменений. Немного перешли на сигналы, чуток улучшили роутер, чуток выпили депрекейт и обновили минималку ts’a.
Ангуляр - это тот проект, который двигается как взрослый продукт: ничего не заставляем переписывать чтобы обновиться, кроме того о чём предупредили сильно заранее.


https://x.com/acdlite/status/1785691330988986587?s=61&t=VrzabS9_wqfWIQDxnvG2FA
Ну и решения от разрабов реакта: давайте патчить Date в будущих версиях реакта. Что же может пойти не так?

Время покажет

Опросы выше показали, что читающие меня смотрят на жизнь чуток по-другому. И хотелось бы обсудить это.

Главный тезис: люди, да и конкретно ты, читатель, не умеют прогнозировать. И это касается всего: фондовых рынков, потребления информации, выставлении приоритетов в жизни и т.п. И самое печальное, что мы узнаём это постфактум, когда в итоге ты понимаешь что всё что ты изучал тебе по-факту и не понадобилось.

И вопрос: как с этим бороться? А бороться в итоге не надо. Надо поверить времени помогать тебе.
К примеру, организация каналов в телеге - это попытка организовать своё потребление, из-за которого ты можешь потребить кучу бесполезной информации, потому что ты сказал "я слежу за этим человеком".
И решение этой проблемы простое: хватит организовывать потребление информации. Если вы что-то не увидели, то это не ваша проблема, а проблема информации. Реально важные вещи не пролетят мимо вас. Я делаю просто: всё находится в одной ленте. Если я вижу канал редко, то я отписываюсь. Информация дойдёт до меня другими способами. Через другие каналы, через знакомых, через работу. Если не дойдёт, ну и пофигу на неё, значит она не важна.

Аналогичная ситуация у меня с тудулистом. Всё находится в одном списке с двумя приоритетами: не важно и очень важно. Причём в категории "очень важно" находятся реально важные вещи по типу "сделать платёж по кредиту". Остальное же летит в неважное. В этой ленте уже около 400 записей. Если я что-то не сделал из этого неважного, то и фиг с ним. Значит это реально не важно.

Логика очень проста: если вы что-то не увидели за какое-то время, то это вам не надо.

Аналогично я делаю с покупками: если мне хочется купить какую-то вещь и я сомневаюсь, то я даю себе время. Т.е. просто откладываю решение о покупке. На неделю, на месяц, на два. Если за этот срок я не перестал сомневаться, то значит вещь стоящая и её надо купить.

И подобного теста временем вокруг меня куча. Не стесняйтесь игнорировать информацию. 99% того что происходит вокруг нас - белый шум. И если вы не поучаствуете в нём, то это не проблема. Не стоит тратить кучу времени на обработку этого шума.

Последние 2-3 недели я работаю над автоматизацией проверок в проекте и тулами, которые упрощают жизнь разработчику.

Мой выбор пал на ESLint. И я столкнулся с тем, что нигде никак не описывается как писать +- сложные еслинт плагины. Документация - это просто справочник, даже учитывая что там написано слово tutorial в разделе create own plugin. Поэтому после написания плагина я делаю попытку задокументировать свой опыт, чтобы другиен люди не тратили своё время и нервы в том, чтобы написать свои правила:

https://dev.to/xavescor/eslint-plugin-what-was-missed-in-the-doc-fmg

TLDR: хороший код - красивый код. Поэтому старайтесь не переизобретать механизмы, которые вам уже даны тулзами.