xleb21 반회극 – Telegram
xleb21 반회극
300 subscribers
172 photos
3 videos
3 files
631 links
관심사는 반도체, 국제관계, 역사, 외국어 등입니다. 독서 학습 사고를 반복하고, 실수와 실패로부터 회복해서, 현재의 부족함을 극복하고 싶습니다.
Download Telegram
https://m.blog.naver.com/jeunkim/223960681315
: 느리지만 장기적 관점으로 일관성 있게 행동하는 습관의 중요성
: 수면과 운동 등 건강한 루틴을 통해 업무에서의 집중력과 생산성 개선
: 건강한 루틴을 지키기 위해서 스프린트보다는 마라톤 페이스를 유지
: 실패의 고통으로부터 빠져나오는데 건강한 삶의 습관이 도움이 되고, 반대로 실패로부터 배우면서 일관성을 유지할 수 있음.
: 일관성의 가장 큰 자산은 '신뢰할만한 사람'이 될 수 있다는 것. 이는 단순한 이미지가 아닌 나의 자산이 될 것.
https://m.blog.naver.com/jeunkim/223960843364
: 명품시장 침체가 처음은 아니다
: 최대 소비 시장인 중국과 미국의 중요성
: 내부자 매수도 힌트
: 상대적으로 할인된 가격이 얼만큼 지속될지는 모른다.(빠를수도 느릴수도)

* 매수/매도 의견 아닙니다.
거의 피우스님 블로그 계정인줄;;
Forwarded from 퀄리티기업연구소
복리수익률을 추구하라

1. 단기적인 변동성에 흔들리지 말라:

한해의 결과를 너무 심각하게 받아들이지 말라"고 말합니다. 이는 한 해 동안의 시장 상황이나 기업 실적이 좋을 수도, 나쁠 수도 있지만, 그것이 장기적인 가치를 결정하는 것은 아니라는 뜻입니다.

주식 시장은 예측 불가능하며 단기적으로는 매우 변동성이 큽니다. 투자자들이 매년의 수익률에 일희일비하면 감정에 치우친 잘못된 결정을 내리기 쉽습니다.

2. 장기적인 관점을 가져라:

"대신 4~5년의 평균에 집중하라"는 것은 단기적인 노이즈를 무시하고, 기업의 본질적인 가치와 성장이 장기적으로 어떻게 이어지는지 보라는 것입니다.

복리 효과는 단기간에는 눈에 띄지 않지만, 4~5년 이상의 긴 시간을 거치면서 폭발적인 힘을 발휘합니다.

버핏은 이 장기적인 복리 효과를 믿고, 매년의 단기적인 수익률보다는 꾸준한 성장을 통해 자산이 복리로 늘어나는 것을 중요하게 생각합니다.

3. 내재 가치에 집중하라:

버핏의 투자 철학의 핵심은 "기업의 내재 가치"에 투자하는 것입니다. 단기적인 주가 등락에 휩쓸리지 않고, 기업의 가치가 장기적으로 성장할 것이라는 믿음을 가지고 투자합니다.

4~5년의 평균을 보라는 것은, 시장의 심리나 유행이 아닌, 기업의 이익 성장, 경쟁력 강화 등 본질적인 가치가 꾸준히 쌓여가는 것을 확인하라는 의미입니다.

복리의 힘을 믿고, 단기적인 시장 변동성에 흔들리지 않는 장기적인 투자 태도를 가지라는 말
https://m.blog.naver.com/jeunkim/223961068627
: 엔비디아, AI 데이터센터용 GPU
: 인텔, PC/서버용 CPU
: 브로드컴, AI 서버 네트워크
: 퀄컴, 핸드셋 모뎀
: AMD, PC/서버용 CPU 및 AI 데이터센터용 GPU
https://m.blog.naver.com/jeunkim/223961132467
: AI칩, 엔비디아 vs. AMD
: 전기차, 테슬라 vs. BYD
: AI서비스, 오픈AI vs. 메타
: 금융, JP모건 vs. 아폴로 글로벌 매니지먼트(사모)
: 에너지, 엑손모빌 vs. 셰브론
(TSMC의 위기와 기회)
- https://blog.naver.com/tosoha1/223937337182
: TSMC는 CoWoS 기술 기반 HPC 제품으로 AI 성장의 수혜를 받고 있음(25년 2분기 매출 YoY +44%, OPM 50%)
: ASML은 반대로 실적 성장이 둔화, 그 결과가 시총 격차로 나타남

- https://blog.naver.com/ranto28/223961368566
: 신규 공장 설립 시 대만에는 지진 + 전력 부족 risk가 있고(지진 때문에 탈원전, LNG는 장기 보유 불가)
: 미국에서는 인텔과 JV 맺으라는 정치적 압력이 있지만, 대만 국익 관점에서 그것은 어려움(미국으로 TSMC 기술 유출)

- https://weekly.hankooki.com/news/articleView.html?idxno=7123388
- https://blog.naver.com/ranto28/223951301937?trackingCode=blog_bloghome_searchlist
: 삼성전자, 테슬라/애플과 파운드리 수주계약
: 더이상 미국 빅테크에서 TSMC의 독점 상태와 고수익을 용인하지 못 하는 것일까.
절실함.
https://m.blog.naver.com/yym0202/223970010878
: 동기간 코스피 대비 주가는 언더퍼폼
: 주가를 누르고 있는 요소인 홈플러스에 대해 어느 정도 출구전략이 마련된듯?(컨콜 내용)
: 영업 현황 및 실적 내용, 자사주 매입 계회 등을 들으면 역시 편안하다.
: 인상주의 님도, rainmaker 님도 메리츠금융지주의 퀄리티에 크게 만족하는 것으로 보임.
https://m.blog.naver.com/jeunkim/223970182532
: 나 자신을 이해하고 능력범위를 정의할 수 있는가? (자신에 대한 이해)
: 그곳에 머무를 수 있는가? (리스크 제어를 위한 원칙)
: 학습을 통해 능력범위를 확장할 수도 있다! (성실하게 학습하는 태도)
: 하워드 막스는 감당할 수 있는 리스크 속에서 수익률을 높여야 한다고 얘기했었는데, 그 말이 이제야 이해가 간다.
https://youtu.be/wOud2vSiep0?feature=shared
: 방어용 미사일 vs. 공격용 미사일
1) 상대적으로 비용이 적게 들고 나의 전략목표를 달성하게 해주는 공격용 미사일,
대신 우리나라 현실 상 너죽고 나죽자 식의 전술로는 북한대비 우리가 피해 입을 것이 더 큼. 공격은 미사일 말고도 대안이 있다.
2) 국토 방어라는 안보의 1순위 목표를 달성하여 아군의 심리적 사기를 유지시켜주는 방어용 미사일,
대신 비용이 공격용 미사일 대비 4-10배, 요격을 장담할 수 없는 리스크)