xleb21 반회극 – Telegram
xleb21 반회극
300 subscribers
172 photos
3 videos
3 files
632 links
관심사는 반도체, 국제관계, 역사, 외국어 등입니다. 독서 학습 사고를 반복하고, 실수와 실패로부터 회복해서, 현재의 부족함을 극복하고 싶습니다.
Download Telegram
(TSMC의 위기와 기회)
- https://blog.naver.com/tosoha1/223937337182
: TSMC는 CoWoS 기술 기반 HPC 제품으로 AI 성장의 수혜를 받고 있음(25년 2분기 매출 YoY +44%, OPM 50%)
: ASML은 반대로 실적 성장이 둔화, 그 결과가 시총 격차로 나타남

- https://blog.naver.com/ranto28/223961368566
: 신규 공장 설립 시 대만에는 지진 + 전력 부족 risk가 있고(지진 때문에 탈원전, LNG는 장기 보유 불가)
: 미국에서는 인텔과 JV 맺으라는 정치적 압력이 있지만, 대만 국익 관점에서 그것은 어려움(미국으로 TSMC 기술 유출)

- https://weekly.hankooki.com/news/articleView.html?idxno=7123388
- https://blog.naver.com/ranto28/223951301937?trackingCode=blog_bloghome_searchlist
: 삼성전자, 테슬라/애플과 파운드리 수주계약
: 더이상 미국 빅테크에서 TSMC의 독점 상태와 고수익을 용인하지 못 하는 것일까.
절실함.
https://m.blog.naver.com/yym0202/223970010878
: 동기간 코스피 대비 주가는 언더퍼폼
: 주가를 누르고 있는 요소인 홈플러스에 대해 어느 정도 출구전략이 마련된듯?(컨콜 내용)
: 영업 현황 및 실적 내용, 자사주 매입 계회 등을 들으면 역시 편안하다.
: 인상주의 님도, rainmaker 님도 메리츠금융지주의 퀄리티에 크게 만족하는 것으로 보임.
https://m.blog.naver.com/jeunkim/223970182532
: 나 자신을 이해하고 능력범위를 정의할 수 있는가? (자신에 대한 이해)
: 그곳에 머무를 수 있는가? (리스크 제어를 위한 원칙)
: 학습을 통해 능력범위를 확장할 수도 있다! (성실하게 학습하는 태도)
: 하워드 막스는 감당할 수 있는 리스크 속에서 수익률을 높여야 한다고 얘기했었는데, 그 말이 이제야 이해가 간다.
https://youtu.be/wOud2vSiep0?feature=shared
: 방어용 미사일 vs. 공격용 미사일
1) 상대적으로 비용이 적게 들고 나의 전략목표를 달성하게 해주는 공격용 미사일,
대신 우리나라 현실 상 너죽고 나죽자 식의 전술로는 북한대비 우리가 피해 입을 것이 더 큼. 공격은 미사일 말고도 대안이 있다.
2) 국토 방어라는 안보의 1순위 목표를 달성하여 아군의 심리적 사기를 유지시켜주는 방어용 미사일,
대신 비용이 공격용 미사일 대비 4-10배, 요격을 장담할 수 없는 리스크)
https://m.blog.naver.com/jeunkim/223970507550
: 만기 또는 유효기간이 긴 정보에 집중
: 위 정보들에서 장기간에 걸친 패턴을 파악
: 남의 의견에 의존하지 않고 스스로 판단
: 필요할 때 가져다 쓸 수 있도록 머릿 속에 체계화 (벽이 느껴진다.)
: 이 모든 것은 많이 읽고 평생 학습하는 스노볼의 과정이자 결과
: 나는 내 지능/기억력에 비해 너무 넓은 범위로 학습하고 있는건 아닐까? 내가 집중해야할 분야는 어디일까?
https://m.blog.naver.com/jeunkim/223972168796
: 가치는 회사가 자산을 기반으로 수익을 창출하는 힘, 펀더멘탈에 대한 주관적인 평가
: 가격은 시장의 다양한 사람들이 가진 가치에 대한 컨센서스
: 가치와 가격은 다르며, 투자 수익을 냄에 있어 펀더멘탈(투자로 얻을 수 있는 것)에 대한 정확한 판단과 더불어 그에 맞는 가격(투자 시 지불하는 것)을 지불했는가 역시 중요함.
: 단기적으로 가격은 가치와 상관없이 모든 방향으로든 움직일 수 있다. 이는 가격이 결정되는 과정에 사람의 심리가 작용하기 때문. 기껏해야 장기적으로 가격은 가치에 부합하게 움직일 확률이 높다 라고 기대하는 수 밖에 없다.
https://naver.me/xCti2QXK
: 현재는 HBM 대형 고객사 엔비디아 vs. 공급사 SK하이닉스
: 시장이 우려하는건 고객사 엔비디아 유지 vs. 공급사 SK하이닉스 외 마이크론, 삼성전자 진입
: 만약 자체 AI칩 다변화로 엔비디아 외 HBM 고객사가 많아진다면?
고객사 엔비디아 외 다수 + 수요 추가 증가 vs. 공급사 SK하이닉스, 마이크론, 삼성전자
: 고객별 커스텀 HBM이 필요하다면 Logic die 설계 다변화 필요. TSMC와 연이 있는 SK하이닉스와 마이크론이 유리? 아니면 LSI가 내재화된 삼성전자?
- LIG넥스원/대한항공 vs. 한화시스템/KAI
- 민항기를 개조한 전자전 비행기(jammer) 추진