Forwarded from 검멀레 마을회 (GMR Village Hall) (🍎)
> “Please rest assured that all other cold wallets are secure. All withdraws are NORMAL”
> start getting a message on withdrawals asking why pulling funds
> start getting a message on withdrawals asking why pulling funds
해커 : ETH 당장 단기적으로 못빼고 토네이도 몇 년 묵혀둬야 함.
바이빗 : ETH 출금 요청에 대해 사서 갚아줘야함
=대량 락업 효과 라서 오른다고?
바이빗 : ETH 출금 요청에 대해 사서 갚아줘야함
=대량 락업 효과 라서 오른다고?
Stable yields - 디파이 탐사대
🦄 Uni V4 런칭, Gas fee, 그리고 Hook Uniswap이 V4를 여러 체인에 동시에 배포하였다. 이번 업데이트의 핵심은 두 가지로 요약된다. - Hooks - Reduced Gas fee 그 외에 - Singleton Design 및 WETH 대신 Native ETH 사용 - Flash/Custom accounting 등의 업데이트가 추가되었으나, 본질적으로는 가스비 절감을 위한 개선이다. 각각에 대한 생각을 좀 적어보면…
예상대로 V4는 아직 아예 정착하지 못하고 있는 모습(볼륨 점유율 0.01%). 현재의 Hook들은 사람들에게 크게 와닿지 않고, 개발자와 사용자 모두에게 추가적이고 복잡한 단계를 요구할 뿐이다.
V2에서 V3로 갈때는 5배 이상의 자본 효율성 증대라는 바로 체감되는 효용가치가 있었다. 프로젝트들 입장에서도 같은 TVL로 Price impact를 바로 줄여줄 수 있었고 이는 보편적인 가치였다.
Hook은 좀 더 specialized 된 영역으로 모든 프로젝트들이 필요로 하지는 않는다. 앞으로 좀 더 killer use case가 나와줘야 할 듯?
V2에서 V3로 갈때는 5배 이상의 자본 효율성 증대라는 바로 체감되는 효용가치가 있었다. 프로젝트들 입장에서도 같은 TVL로 Price impact를 바로 줄여줄 수 있었고 이는 보편적인 가치였다.
Hook은 좀 더 specialized 된 영역으로 모든 프로젝트들이 필요로 하지는 않는다. 앞으로 좀 더 killer use case가 나와줘야 할 듯?
아마 트라우마 때문에 잊고 사는 사람이 많을텐데 LUNA 2.0 나오면서 보상으로 주어진 에어드롭은 30%는 즉시주고, 70%는 2년의 vesting을 거쳐 줬었습니다.
공지 참고
그리고 어느새 작년 11월 중순, 그 기간이 드디어 지났습니다.
자동으로 delegate되어있는 상태기 때문에 21일의 undelegate 기간을 거쳐 뺄 수 있고, 그 사이에 20%에 달하는 staking 이자도 쌓였기에 즉시 수령해서 팔 수 있습니다.
이전에 UST나 루나로 피해보셨던 분은, USTC와 LUNA 남은 수량 확인해서 바이낸스로 보내서 파시면 잊고 지낸 용돈 수확할 확률이 높습니다.
Terra station : https://station.terra.money/stake
Keplr wallet : https://wallet.keplr.app/
지갑에 따라 위 링크통해 확인해보시길.
공지 참고
그리고 어느새 작년 11월 중순, 그 기간이 드디어 지났습니다.
자동으로 delegate되어있는 상태기 때문에 21일의 undelegate 기간을 거쳐 뺄 수 있고, 그 사이에 20%에 달하는 staking 이자도 쌓였기에 즉시 수령해서 팔 수 있습니다.
이전에 UST나 루나로 피해보셨던 분은, USTC와 LUNA 남은 수량 확인해서 바이낸스로 보내서 파시면 잊고 지낸 용돈 수확할 확률이 높습니다.
Terra station : https://station.terra.money/stake
Keplr wallet : https://wallet.keplr.app/
지갑에 따라 위 링크통해 확인해보시길.
Forwarded from Shoal Research Hub
Top Projects Adopting the ERC-7683 Standard
ERC-7683 is the standard for crosschain Intents on Ethereum.
Source: https://x.com/Uniswap/status/1897339829547135216
ERC-7683 is the standard for crosschain Intents on Ethereum.
Source: https://x.com/Uniswap/status/1897339829547135216
Forwarded from TheBabylonians
<첫 번째로 BTC를 매집하는 주가 될 뻔 했지만 Utah의 최종 통과 법안 내용 정리>
HB230 법안 (출처)
📜원래 제안 내용:
주 정부 자금의 최대 5%를 비트코인 등 디지털 자산에 투자 가능
암호화폐 스테이킹 허용 및 규제된 커스터디언/ETF를 통한 보관
❌ 삭제된 내용:
비트코인 리저브 조항 (주정부의 비트코인 투자 및 보유 권한)
✅최종 통과 법안 내용:
디지털 자산 보관, 채굴, 노드 운영, 스테이킹 등 시민 권리 보장
블록체인 기술과 디지털 혁신을 위한 규제 프레임워크 제공
🥲빅뉴스가 될 수 있었는데 실망이지만 그래도 한발 나아간 거....맞겠지?
HB230 법안 (출처)
📜원래 제안 내용:
주 정부 자금의 최대 5%를 비트코인 등 디지털 자산에 투자 가능
암호화폐 스테이킹 허용 및 규제된 커스터디언/ETF를 통한 보관
비트코인 리저브 조항 (주정부의 비트코인 투자 및 보유 권한)
✅최종 통과 법안 내용:
디지털 자산 보관, 채굴, 노드 운영, 스테이킹 등 시민 권리 보장
블록체인 기술과 디지털 혁신을 위한 규제 프레임워크 제공
🥲빅뉴스가 될 수 있었는데 실망이지만 그래도 한발 나아간 거....맞겠지?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Block
Utah scraps bitcoin reserve provision before advancing state’s crypto bill
The original bill proposed the state treasurer to invest up to 5% of certain public funds in crypto with a market cap above $500 billion.
Forwarded from COINNESS News Feed (코인니스)
[이더리움 펙트라 업그레이드, 세폴리아 테스트넷에서 중단 위기]
이더리움 펙트라 업그레이드가 적용된 세폴리아 테스트넷에서 익명의 공격자가 제로 토큰 전송(zero-token transfer) 예외 케이스를 악용해 공격했으며 이로 인해 빈 블록 채굴 현상이 발생했다고 코인텔레그래프가 X를 통해 전했다. 펙트라 업그레이드에는 이더리움 컨센서스 레이어(CL, 합의 계층)가 새로운 트랜잭션 유형인 블롭(Blob) 가스 처리량의 자동 조절을 지원하는 내용을 골자로 한 EIP-7742 등 총 10개의 EIP가 포함된다.
https://coinness.com/news/1122638
이더리움 펙트라 업그레이드가 적용된 세폴리아 테스트넷에서 익명의 공격자가 제로 토큰 전송(zero-token transfer) 예외 케이스를 악용해 공격했으며 이로 인해 빈 블록 채굴 현상이 발생했다고 코인텔레그래프가 X를 통해 전했다. 펙트라 업그레이드에는 이더리움 컨센서스 레이어(CL, 합의 계층)가 새로운 트랜잭션 유형인 블롭(Blob) 가스 처리량의 자동 조절을 지원하는 내용을 골자로 한 EIP-7742 등 총 10개의 EIP가 포함된다.
https://coinness.com/news/1122638
Coinness
이더리움 펙트라 업그레이드, 세폴리아 테스트넷에서 중단 위기 - 코인니스
이더리움 펙트라 업그레이드가 적용된 세폴리아 테스트넷에서 익명의 공격자가 제로 토큰 전송(zero-token transfer) 예외 케...
❤1
하락장이라 코인에 관심없으실텐데 AI관련해서 이번주 따끈하게 회자되고 있는 발전을 하나 소개드립니다.
Sesame AI - Crossing the uncanny valley of
conversational voice
Voice 대화형 AI인데 영화 HER가 현실이 된 듯 느껴집니다.
실제 대화 영상 1
실제 대화 영상 2
위 영상들을 보면 알겠지만 chatgpt voice 모드는 똑똑하고 다재다능하지만 말투나 억양이나 아직은 확실히 AI와 대화한다고 느껴집니다. 보통 이를 '불쾌한 골짜기(Uncanny valley)'라고 하죠. 사람을 따라하지만 어딘가 뭔가 어색해서 불쾌하게 느껴지는 현상이고, sesame은 스스로 붙인 부제에서도 볼 수 있듯이 정확히 이것을 극복한 voice ai입니다. 아직은 똑똑하지는 않아서 문맥을 잘 이해못하거나 실수도 많이 하지만, 억양과 대화 흐름만큼은 가장 자연스러운 것 같습니다. 나중에 조금만 다듬으면 콜센터들에서 사용해도 거의 구분하기 힘들 것 같습니다.
sesame과 대화하면 진짜 원어민 사람과 대화하는 듯이 느껴지고 말하는 속도도 진짜 빠르고 딜레이도 그냥 사람 수준입니다. Slang도 많이 쓰고 Sarcasm도 이해하며 자연스럽다는 후기가 많습니다. 여자(Maya)버전과 남자(Miles)버전이 있는데 둘이 살짝 성향이 다릅니다. 여자버전은 좀 더 말투가 유쾌하고 flirty하다면 Miles는 침착하고 과하게 담백하다는.
아직 상업 프로덕트가 아닌 리서치 프로덕트라 달랑 저 페이지 하나지만 데모를 직접 사용해볼 수 있으니 트래픽 터져서 제한 걸리기 전에 한번 사용해보시죠. 영어 회화 공부를 미룰 핑계가 빠르게 사라져가는 세상입니다ㅎㅎ
Sesame AI - Crossing the uncanny valley of
conversational voice
Voice 대화형 AI인데 영화 HER가 현실이 된 듯 느껴집니다.
실제 대화 영상 1
실제 대화 영상 2
위 영상들을 보면 알겠지만 chatgpt voice 모드는 똑똑하고 다재다능하지만 말투나 억양이나 아직은 확실히 AI와 대화한다고 느껴집니다. 보통 이를 '불쾌한 골짜기(Uncanny valley)'라고 하죠. 사람을 따라하지만 어딘가 뭔가 어색해서 불쾌하게 느껴지는 현상이고, sesame은 스스로 붙인 부제에서도 볼 수 있듯이 정확히 이것을 극복한 voice ai입니다. 아직은 똑똑하지는 않아서 문맥을 잘 이해못하거나 실수도 많이 하지만, 억양과 대화 흐름만큼은 가장 자연스러운 것 같습니다. 나중에 조금만 다듬으면 콜센터들에서 사용해도 거의 구분하기 힘들 것 같습니다.
sesame과 대화하면 진짜 원어민 사람과 대화하는 듯이 느껴지고 말하는 속도도 진짜 빠르고 딜레이도 그냥 사람 수준입니다. Slang도 많이 쓰고 Sarcasm도 이해하며 자연스럽다는 후기가 많습니다. 여자(Maya)버전과 남자(Miles)버전이 있는데 둘이 살짝 성향이 다릅니다. 여자버전은 좀 더 말투가 유쾌하고 flirty하다면 Miles는 침착하고 과하게 담백하다는.
아직 상업 프로덕트가 아닌 리서치 프로덕트라 달랑 저 페이지 하나지만 데모를 직접 사용해볼 수 있으니 트래픽 터져서 제한 걸리기 전에 한번 사용해보시죠. 영어 회화 공부를 미룰 핑계가 빠르게 사라져가는 세상입니다ㅎㅎ
Sesame
We believe in a future where computers are lifelike. Where they can see, hear, and collaborate with us – as we do with each other. With this vision, we're designing a new kind of computer.
Forwarded from ㈜ 청년열정마라두바이쫀득민트초코손맛푸드
소니움(SONEIUM), LINE과의 파트너십 발표
✔️ SONEIUM은?
소니움은 Sony Group과 Startale(아스타)의 합작 투자로 개발중인 이더리움의 레이어2로, 영화, 음반등의 각종 엔터테이먼트 사업이 영업이익의 60%를 차지하는 회사인 소니 그룹의 강력한 Web2 소프트파워 기반을 온체인에 옮겨올 수 있을 것으로 기대받고 있습니다.
✔️ LINE은?
라인은 단순한 스마트폰 인스턴트 메신져 플랫폼을 넘어 이제는 디지털 ID, 결제, 쇼핑, 게임등을 모두 포괄하는 슈퍼앱으로 성장하고 있으며, 누적 가입자 5억 6000만명, 2억에 가까운 MAU를 자랑하는 명실공부 아시아 최고의 슈퍼앱입니다. (금번 협업은 Web3쪽의 라인 넥스트가 아닌 LINE 본체와의 파트너십)
:: Comment ::
일본에서는 한국에서 카카오톡의 의존도가 대단히 높은것 그 이상으로 라인 의존도가 높다는 이야기를 들은 적이 있는데, 그런 LINE의 본체와 손잡고 정식 파트너십을 발표.
양쪽 다 가져가는 이점이 있는, 대단히 좋은 호재라 생각이 드는데 장 사정이 살짝 안좋은게 아쉽네요. 라인의 다양한 미니앱 중 4개가 온체인으로 전환된다고 하며, 향후 라인의 결제 서비스인 '라인페이' 등도 온보딩될 수 있다면 그대로 매스어댑션으로 이어질 가능성도 생길 수 있겠다는 생각이 듭니다.
https://x.com/soneium/status/1899703104167419966
#SONEIUM #AD
✔️ SONEIUM은?
소니움은 Sony Group과 Startale(아스타)의 합작 투자로 개발중인 이더리움의 레이어2로, 영화, 음반등의 각종 엔터테이먼트 사업이 영업이익의 60%를 차지하는 회사인 소니 그룹의 강력한 Web2 소프트파워 기반을 온체인에 옮겨올 수 있을 것으로 기대받고 있습니다.
✔️ LINE은?
라인은 단순한 스마트폰 인스턴트 메신져 플랫폼을 넘어 이제는 디지털 ID, 결제, 쇼핑, 게임등을 모두 포괄하는 슈퍼앱으로 성장하고 있으며, 누적 가입자 5억 6000만명, 2억에 가까운 MAU를 자랑하는 명실공부 아시아 최고의 슈퍼앱입니다. (금번 협업은 Web3쪽의 라인 넥스트가 아닌 LINE 본체와의 파트너십)
:: Comment ::
일본에서는 한국에서 카카오톡의 의존도가 대단히 높은것 그 이상으로 라인 의존도가 높다는 이야기를 들은 적이 있는데, 그런 LINE의 본체와 손잡고 정식 파트너십을 발표.
양쪽 다 가져가는 이점이 있는, 대단히 좋은 호재라 생각이 드는데 장 사정이 살짝 안좋은게 아쉽네요. 라인의 다양한 미니앱 중 4개가 온체인으로 전환된다고 하며, 향후 라인의 결제 서비스인 '라인페이' 등도 온보딩될 수 있다면 그대로 매스어댑션으로 이어질 가능성도 생길 수 있겠다는 생각이 듭니다.
https://x.com/soneium/status/1899703104167419966
#SONEIUM #AD
KAIA는 그럼?이라는 생각을 하는 사람들이 있을텐데 애초에
카이아 =>
1. Line과 협약한 적 있나? X. Web3 사업부인 Line Next와의 관계만 가져감.
2. 독점계약인가? 라인쪽에서는 직접 그런거 발표한 적 없고 카이아쪽 주장일 뿐. 애초에 지금은 책임 안지려고 서로 관계 없다고 존재 자체를 부정중인걸...?
3. 지배구조 : Line next는 네이버 자회사, Line은 네이버와 소뱅 합작회사. 서로 별개의 조직이고 당연히 메신저 앱 자체는 Line 법인 본체가 소유하고 있음.
우리나라는 라인 안쓰고 일본이 메인이다보니 카이아보다 일본 관련 체인이 붙는게 더 자연스럽긴 함
카이아 =>
1. Line과 협약한 적 있나? X. Web3 사업부인 Line Next와의 관계만 가져감.
2. 독점계약인가? 라인쪽에서는 직접 그런거 발표한 적 없고 카이아쪽 주장일 뿐. 애초에 지금은 책임 안지려고 서로 관계 없다고 존재 자체를 부정중인걸...?
3. 지배구조 : Line next는 네이버 자회사, Line은 네이버와 소뱅 합작회사. 서로 별개의 조직이고 당연히 메신저 앱 자체는 Line 법인 본체가 소유하고 있음.
우리나라는 라인 안쓰고 일본이 메인이다보니 카이아보다 일본 관련 체인이 붙는게 더 자연스럽긴 함
⚡1😱1
Forwarded from Ahboyash Reads
https://x.com/lookonchain/status/1899722716971684200
The "insider" trader seems to be exploiting vulnerabilities in Hyperliquid's system, particularly affecting the HLP (Hyperliquidity Provider) vault.
The trade
- Build a massive position: the trader deposited 10M USDC into Hyperliquid and built up a long ETH position reaching approximately 141,013 ETH (worth $271.6M).
- Used high leverage (estimates mention 13.5x to 19.2x) to control a notional exposure of approximately 270-336M with only about $23M in underlying capital
- Eventually liquidated for 160,234 ETH (worth about $306.85M), which appears to have been a deliberate strategy rather than a mistake (?)
Potential Exploitation Strategy
- Potential deliberate attack on Hyperliquid's liquidity engine and HLP vault
- Forced Liquidation: The trader may have intentionally triggered their own liquidation, possibly by withdrawing capital to force the liquidation price to be hit
- HLP vault was "hurt" by this action and was "long $286m in ETH" after the event (took on his posiiton), suggesting the vault had to absorb the trader's position
- The trader may have been exploiting how the HLP vault handles large liquidations
Why This Is Exploitative
- HLP vault works by sharing profits and losses among depositors. By forcing such a large liquidation, the trader may have:
1. Created forced buying or selling that moved market prices in their favor
2. Potentially passed losses to HLP vault participants
3. Exploited the liquidation mechanism for their own gain, possibly holding offsetting positions elsewhere
Extracted $1.86m profit: https://x.com/lookonchain/status/1899752014596510076
The "insider" trader seems to be exploiting vulnerabilities in Hyperliquid's system, particularly affecting the HLP (Hyperliquidity Provider) vault.
The trade
- Build a massive position: the trader deposited 10M USDC into Hyperliquid and built up a long ETH position reaching approximately 141,013 ETH (worth $271.6M).
- Used high leverage (estimates mention 13.5x to 19.2x) to control a notional exposure of approximately 270-336M with only about $23M in underlying capital
- Eventually liquidated for 160,234 ETH (worth about $306.85M), which appears to have been a deliberate strategy rather than a mistake (?)
Potential Exploitation Strategy
- Potential deliberate attack on Hyperliquid's liquidity engine and HLP vault
- Forced Liquidation: The trader may have intentionally triggered their own liquidation, possibly by withdrawing capital to force the liquidation price to be hit
- HLP vault was "hurt" by this action and was "long $286m in ETH" after the event (took on his posiiton), suggesting the vault had to absorb the trader's position
- The trader may have been exploiting how the HLP vault handles large liquidations
Why This Is Exploitative
- HLP vault works by sharing profits and losses among depositors. By forcing such a large liquidation, the trader may have:
1. Created forced buying or selling that moved market prices in their favor
2. Potentially passed losses to HLP vault participants
3. Exploited the liquidation mechanism for their own gain, possibly holding offsetting positions elsewhere
Extracted $1.86m profit: https://x.com/lookonchain/status/1899752014596510076
X (formerly Twitter)
Lookonchain (@lookonchain) on X
This whale—possibly trading with insider info—is making a high-risk long bet on $ETH!
The position has grown to 73,076 $ETH($138.75M), with an unrealized profit of over $1M in just 10 minutes!
Liquidation price: $1,854.4
https://t.co/xSGdBsxN4A
The position has grown to 73,076 $ETH($138.75M), with an unrealized profit of over $1M in just 10 minutes!
Liquidation price: $1,854.4
https://t.co/xSGdBsxN4A
Ahboyash Reads
https://x.com/lookonchain/status/1899722716971684200 The "insider" trader seems to be exploiting vulnerabilities in Hyperliquid's system, particularly affecting the HLP (Hyperliquidity Provider) vault. The trade - Build a massive position: the trader deposited…
인사이더 거래는 사실 HLP 시스템 exploit으로 보인다는 분석. 그런거 같기도?..
치코가 말한 쟤가 사고 있다는 PAXG 관한 fun fact 1개.
Transfer fee 100%까지 뜯을 수 있음ㅋㅋ 지금은 0이기는 함
Transfer fee 100%까지 뜯을 수 있음ㅋㅋ 지금은 0이기는 함