Недолго мучалась старушка

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/217660

Вариант второй — драгоценности будут демонтированы, то есть камни вынуты и проданы как лом, а металл переплавлен. Лихачева отметила, что это наихудший из возможных сценариев, поскольку музейный экспонат будет полностью утрачен.

Камни проданы как лом?
Вот прямо «проданы как лом»?
Позвольте, но как же она служила в очистке руководила музеем?

А что, никто еще не соединил в одну конспирологическую линейку взрыв на нефтеперерабатывающем заводе под Будапештом и стремительный слив информации об отмене встречи Путина и Трампа?
Даже странно.

Фрагменты романа «Альтернатива» Александра Журавского уже можно почитать здесь.
Мне повезло прочесть полностью.
Что скажу
Это поначалу странный, удивляющий, потом захватывающий и наконец поголощающий полностью синтез политического и детективного, философского и теологического, утопического и пророческого, сюда же - крепкая военная проза и большой массив энциклопедического из области истории и культуры.
Роман не получится читать походя, между делом, «короткими перебежками», как привыкли мы читать современную литературу.
Тут и мозг, и душа должны будут основательно потрудится.
Но если справятся - удовольствие будет отменным.

Эдик.
50 лет исполнилось бы сегодня, не дотянул
Надеюсь, где-то там ты сейчас такой. Безмятежный.

А я писала еще в марте:

И дело тут не столько в нецензурной брани, все куда системнее.
Это ведь они позволяли и позволяют себе хамские наезды на президента, российскую власть, армию, военачальников, это они изо всех сил пытаются обесценить понятие «охранитель»
Последнее, кстати, весьма любопытно. Годами «охранитель» было ругательством в устах либеральной оппозиции. Годами охранителями назвали людей с активной патриотической позицией. Потом появились эти – и начали именно с наезда на «охраноту».
Тут надо сказать, что власть (не вся, некоторые представители) дала некоторую слабину, и решила, что трескучее хамство может укрепить боевой дух народа.
Это, кстати, такая общая ошибка власти в переломные моменты истории.
Вспомните «воинствующих хамов» в рядах большевиков.
Царства их, вопреки страхам Мережковского, в стране не случилось.
Время все расставило по местам. Хамы либо отвалились от власти (живьем или подвалах ЧК, это уж как повезло), либо мимикрировали и растворились в массе партийной номенклатуры.

Со мной тогда спорили многие.
Дескать, ничего с ними уже не поделать, нашей власти они нужны, ну и прочее...уныло-пораженческое.
А я говорила: колесо правосудия, как и мельницы богов - механизмы неповоротливые, но неумолимые.
Ну и вот.


https://news.1rj.ru/str/SolovievLive/342795

Кейс Радведы Поклонской, на самом деле, интересен не метаниями Няши.
Там все ясно давно и даже легкое недоумение, которое лучше всего отражает риторический вопрос доктора Борменталя, давно рассеялось.
Потому как власть просто не знает, что с ней делать дальше.
Вот и маются обе - и власть, и Радведа
И вот тут - правда интересно. И поучительно.
Няша ведь классический (и пожалуй, что первый в новейшей истории России) пример того, как человека, который в громких резонансных обстоятельствах проявляет себя ярко, пассионарно, полезно и важно для власти, власть немедленно душит в объятиях, хватает, тащит в систему, возносит на верхние ступени этой системы.
Не заморачиваясь такими «мелочами», как ментальное здоровье, опыт, образование, способность тянуть обязанности, которые прилагаются к этим высшим ступеням.
И ведь есть же система обучения, подготовки кадровых резервов, вполне успешные школы губернаторов тому примером.
Но - нет.
Схватили, потащили, ну и вот…

PS
Спасибо коллеги, не Борметаль, ваша правда

Наблюдаю тут волну возмущения и самой книгой Данилкина об Антоновой, и внезапным «прозрением» некоторых будто бы известных искусствоведов, которые теперь спешат сообщить городу и миру о том, каким мерзким чудовищем она была.
Особенно насмешила конечно беглая музейная дочка.
Особо удивляться тут нечему, синдром Моськи - порок древний и неизбывный. Впрочем, Моська все же лаяла на живого слона, а тут светлоликие решили свести счеты с покойницей.
Здесь важно другое: и Данилкин, и хор восторженных мосек завели свои песни отнюдь не для того, чтобы уязвить Антонову. Она уж пять лет как в ином мире и отвечает за свои грехи перед иным Судьёй.
Тогда зачем?
Так этого никто и не скрывает особо, только большинство «прозревших» формулирует смыслы аккуратно, с поправкой на время, но сеть, как известно, помнит все:

…она полвека хранила в запасниках награбленные в Германии музейные ценности ("золото Шлимана" и др.) и не признавалась до последнего, врала что нет ничего.  Уже в сильно постосоветские времена.  Для директора знаменитого музея это страшное преступление.  Причем раскаяния вроде не наблюдалось»

Кстати о времени.
Мы вроде как перестали стесняться слова «трофеи»?

Тут какие-то мурзилки якобы от меня рассылают приглашение на якобы презентацию книги Риты Симоньян.
Не ведитесь.
Надеюсь, те, кому положено по долгу службы, уже разбираются.


https://news.1rj.ru/str/larkin_doc/20951

Ад какой.
Вот так приедешь с семьей в приличное (будто бы) место, провести выходные на природе и…оказываешься в аду
Александре - мои соболезнования, сил и здоровья.
И очень надеюсь что обдолбанная тварь, которая сотворила этот ужас, будет найдена в кратчайшие сроки.

https://news.1rj.ru/str/frankalexandra/12239

Люблю, когда все понятно объясняют.
Воюем дальше.

Обосновалась в Максе
Смысла копипастить туда посты из Телеги не вижу, там будет опричь 😉
Заходите

Коротко пробегусь по повестке уходящей недели.
1.
Кейс Долиной
А вот смотрите.
Вчера Путин в Бишкеке говорит примерно следующее: конфискация российских активов, по сути, кража. И это приведет к потере доверия к еврозоне.
Казалось бы, причем тут Долина?
Мне параллель очевидна, обнуление законно приобретенного права собственности, по сути, кража денег добросовестного покупателя подрывает доверие и к институту частной собственности, и к судебной власти.
Огромный вред.
А если смотреть еще шире, то государство, в сущности, расписывается в собственном бессилии - неспособности справится со схемой массового мошенничества.
Но и не этом не останавливается.
Откровенно и беззастенчиво включает «право сильного» (знаменитого, приближенного), попирая и логику, и справедливость, и закон.
2.
Дискуссия о Соловецком камне.
По мне, так пусть будет, кто бы к нему ни ходил.
Но верните памятник Дзержинскому на прежнее место.
И каждый будет
поклоняться тому (и тем), кто, по его мнению, того заслуживает.
Тут начинаются лукавые рассуждения о желании сохранить гражданский мир и согласие, которые дескать опрокинет возвращенный Феликс.
И снова попираем и формальную логику, и справедливость.
Ведь камень и Феликс - символы полюсов этого самого гражданского мира, и чтобы он был устойчивым, разе не нужно равновесие?
3.
Рехабы Хоботовой.
Не стану назвать имен, но некоторое время назад Анну Хоботову активно рекомендовали нам в ОНК, скажем так, известные московские правозащитники.
И эта тема несколько шире, чем простая недальновидность и неразборчивость.
Говорила сегодня на одном гражданском форуме: нам казалось, что с началом СВО воздух в институтах гражданского общества изрядно посвежел и очистился. Те, кто…мягко так скажу… не желал стране добра, благополучно или не очень релоцировался, и вот теперь, взявшись за руки, хорошие частные люди, дружно станут работать на благо Родины.
Все оказалось не совсем так.
Да, откровенно топить за «падение режима» и скандировать «мы здесь власть» они побаиваются. Оставшиеся тихо переползают в сферу «коммерческого протеста». И вот уже Анну Хоботову тихо, но настойчиво рекомендуют в региональный ОНК, а «яблочник» Митрохин (помните такого? ) приводит группу активных, но потрепанных сторонников, протестовать в Подмосковье.
Так что живы, живы курилки, коптят небо.
Потому - да - Феликса надо возвращать.
В назидание 👆

Пишут, Евгения Савостьянова признали иноагентом
А я напомню.
Год, между прочим, 1994
Мне этот эфир потом долго аукался.
И вот.