Я — профессиональный юрист, подполковник юстиции в отставке, создатель этого канала.
Веду сообщество ВКонтакте, более 130 000 подписчиков;
канал Дзен (5 000 читателей)
Кратко обо мне:
✅ в 1999 году закончила Московскую государственную юридическую академию. Образование высшее юридическое.
✅ с 1996 года проходила службу в УВД Вологодской области; закончила в должности старшего следователя по особо важным делам УВД Вологодской области по экономическим и налоговым преступлениям в звании подполковника юстиции;
✅ с 2009 года - старший помощник прокурора Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратуры Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры;
✅ с 2014 года занимаюсь частной юридической практикой, живу и работаю в Санкт-Петербурге.
✅ являюсь индивидуальным предпринимателем.
Основной вид деятельности по ОКВЭД — 69.10 (представление интересов одной стороны против другой стороны в судах или других судебных органах; консультирование и представительство в гражданских делах).
Веду сообщество ВКонтакте, более 130 000 подписчиков;
канал Дзен (5 000 читателей)
Кратко обо мне:
✅ в 1999 году закончила Московскую государственную юридическую академию. Образование высшее юридическое.
✅ с 1996 года проходила службу в УВД Вологодской области; закончила в должности старшего следователя по особо важным делам УВД Вологодской области по экономическим и налоговым преступлениям в звании подполковника юстиции;
✅ с 2009 года - старший помощник прокурора Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратуры Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры;
✅ с 2014 года занимаюсь частной юридической практикой, живу и работаю в Санкт-Петербурге.
✅ являюсь индивидуальным предпринимателем.
Основной вид деятельности по ОКВЭД — 69.10 (представление интересов одной стороны против другой стороны в судах или других судебных органах; консультирование и представительство в гражданских делах).
👍6❤1
продолжение, начало выше👆
Категории дел, по которым я специализируюсь:
✅ Семейные споры:
- расторжение брака;
- раздел общего имущества/кредитов супругов;
- взыскание/уменьшение размера алиментов; установление/оспаривание отцовства;
- ограничение/лишение родительских прав;
- любые споры о детях (определение места жительства и порядка общения с ребенком и т.п.)
✅ Наследственные споры:
- восстановление срока для принятия наследства;
- раздел имущества между наследниками;
- оспаривание завещания;
- споры по долгам наследодателя (умершего) и т.п.
✅ Жилищные споры:
- признание права собственности на жилое помещение;
- вселение/выселение из жилых помещений;
- снятие с регистрационного учета;
- раздел лицевых счетов по квартире;
- взыскание задолженности по коммунальным платежам;
- возмещение ущерба по заливам и т.п.
✅ Споры по недвижимости:
- оспаривание договоров купли-продажи, дарения;
- признание сделок недействительными,
- признание права собственности на объекты недвижимости и т.п.
✅ Споры с банками и страховыми компаниями:
- отмена судебного приказа, в том числе с пропущенным сроком подачи заявления,
- уменьшение размера задолженности по просроченным кредитам,
- взыскание навязанных страховок при заключении кредитного договора и т.п.
✅ Защита прав потребителей:
- споры с другими исполнителями услуг по некачественным товарам/услугам;
- неисполнение или нарушение сроков передачи товара/оказания услуг;
- взыскание неустоек и штрафов, морального вреда и т.п.
✅ Иные гражданские споры:
- взыскание долгов по договорам/распискам, споры с застройщиками по договорам участия в долевом строительстве и и и.п.
✅ Услуги для юридических лиц:
Правовое сопровождение деятельности организаций:
- устные и письменные консультации по вопросам действующего законодательства,
- анализ рисков, подготовка договоров с контрагентами, преддоговорные споры, претензионная работа,
- представление интересов организации в судах общей юрисдикции, а также в арбитражных судах всех уровней, в налоговых органах, в любых органах административного надзора.
⛔️ По каким вопросам я НЕ консультирую:
❌ по уголовным делам,
❌ по вопросам социального обеспечения (льготы, пособия и т.п.),
❌ по трудовым спорам,
❌ по миграционным вопросам,
❌ по вопросам призыва, а также прохождения военной службы (СВО).
Категории дел, по которым я специализируюсь:
✅ Семейные споры:
- расторжение брака;
- раздел общего имущества/кредитов супругов;
- взыскание/уменьшение размера алиментов; установление/оспаривание отцовства;
- ограничение/лишение родительских прав;
- любые споры о детях (определение места жительства и порядка общения с ребенком и т.п.)
✅ Наследственные споры:
- восстановление срока для принятия наследства;
- раздел имущества между наследниками;
- оспаривание завещания;
- споры по долгам наследодателя (умершего) и т.п.
✅ Жилищные споры:
- признание права собственности на жилое помещение;
- вселение/выселение из жилых помещений;
- снятие с регистрационного учета;
- раздел лицевых счетов по квартире;
- взыскание задолженности по коммунальным платежам;
- возмещение ущерба по заливам и т.п.
✅ Споры по недвижимости:
- оспаривание договоров купли-продажи, дарения;
- признание сделок недействительными,
- признание права собственности на объекты недвижимости и т.п.
✅ Споры с банками и страховыми компаниями:
- отмена судебного приказа, в том числе с пропущенным сроком подачи заявления,
- уменьшение размера задолженности по просроченным кредитам,
- взыскание навязанных страховок при заключении кредитного договора и т.п.
✅ Защита прав потребителей:
- споры с другими исполнителями услуг по некачественным товарам/услугам;
- неисполнение или нарушение сроков передачи товара/оказания услуг;
- взыскание неустоек и штрафов, морального вреда и т.п.
✅ Иные гражданские споры:
- взыскание долгов по договорам/распискам, споры с застройщиками по договорам участия в долевом строительстве и и и.п.
✅ Услуги для юридических лиц:
Правовое сопровождение деятельности организаций:
- устные и письменные консультации по вопросам действующего законодательства,
- анализ рисков, подготовка договоров с контрагентами, преддоговорные споры, претензионная работа,
- представление интересов организации в судах общей юрисдикции, а также в арбитражных судах всех уровней, в налоговых органах, в любых органах административного надзора.
⛔️ По каким вопросам я НЕ консультирую:
❌ по уголовным делам,
❌ по вопросам социального обеспечения (льготы, пособия и т.п.),
❌ по трудовым спорам,
❌ по миграционным вопросам,
❌ по вопросам призыва, а также прохождения военной службы (СВО).
👍7
продолжение, начало выше 👆
ОТЗЫВЫ о моей работе:
За период моей частной юридической практики с 2014 года только в онлайн (без учёта консультаций в офисе, судебных заседаний) я помогла тысячам людей решить их вопрос.
✅ Более 1500 отзывов обо мне и результатах моей работы можете прочитать в моей группе ВКонтакте 👉 здесь
✅ Я зарегистрирована на сервисе Яндекс Услуги как профессиональный юрист.
Отзывы клиентов обо мне (более 270 отзывов) можете прочитать 👉 здесь.
УСЛУГИ, которые я оказываю:
✅ Устная или письменная консультация в офисе или онлайн.
Стоимость 2 500 рублей.
Стоимость консультации, способ оплаты обговариваются до оплаты.
Консультация считается оконченной только тогда, когда у вас будет полная ясность, как решить вашу проблему.
✅ Подготовка юридических документов (различные исковые заявления в суд, возражения на иск, апелляционные и кассационные жалобы, ходатайства, заявления об отмене судебного приказа, договоры, претензии, жалобы и т.п.).
Стоимость подготовки письменного документа (жалоба, претензия, договор) от 5 000 рублей, искового заявления от 10 000 рублей.
✅ Представление ваших интересов в суде вплоть до получения решения суда по гражданским делам (мировые судьи, районные, городские, областные, апелляционные, кассационные суды, арбитражные суды (выезжаю в суды других регионов).
Стоимость обговаривается индивидуально по каждому делу и зависит от его сложности.
КАК СО МНОЙ СВЯЗАТЬСЯ:
Мой офис находится по адресу:
г.Санкт-Петербург, Красногвардейский район, метро Новочеркасская, ул.Рижская, д.5 к.1, офис 342-6. (3-й этаж на лифте, из лифта направо).
Это ссылка на адрес офиса (построить маршрут)
На консультацию в офис предварительно нужно записываться по телефону 89212324051
ОТЗЫВЫ о моей работе:
За период моей частной юридической практики с 2014 года только в онлайн (без учёта консультаций в офисе, судебных заседаний) я помогла тысячам людей решить их вопрос.
✅ Более 1500 отзывов обо мне и результатах моей работы можете прочитать в моей группе ВКонтакте 👉 здесь
✅ Я зарегистрирована на сервисе Яндекс Услуги как профессиональный юрист.
Отзывы клиентов обо мне (более 270 отзывов) можете прочитать 👉 здесь.
УСЛУГИ, которые я оказываю:
✅ Устная или письменная консультация в офисе или онлайн.
Стоимость 2 500 рублей.
Стоимость консультации, способ оплаты обговариваются до оплаты.
Консультация считается оконченной только тогда, когда у вас будет полная ясность, как решить вашу проблему.
✅ Подготовка юридических документов (различные исковые заявления в суд, возражения на иск, апелляционные и кассационные жалобы, ходатайства, заявления об отмене судебного приказа, договоры, претензии, жалобы и т.п.).
Стоимость подготовки письменного документа (жалоба, претензия, договор) от 5 000 рублей, искового заявления от 10 000 рублей.
✅ Представление ваших интересов в суде вплоть до получения решения суда по гражданским делам (мировые судьи, районные, городские, областные, апелляционные, кассационные суды, арбитражные суды (выезжаю в суды других регионов).
Стоимость обговаривается индивидуально по каждому делу и зависит от его сложности.
КАК СО МНОЙ СВЯЗАТЬСЯ:
Мой офис находится по адресу:
г.Санкт-Петербург, Красногвардейский район, метро Новочеркасская, ул.Рижская, д.5 к.1, офис 342-6. (3-й этаж на лифте, из лифта направо).
Это ссылка на адрес офиса (построить маршрут)
На консультацию в офис предварительно нужно записываться по телефону 89212324051
👍9
🔴 Почему приватизированная квартира не делится между супругами при разводе?
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на кого оно зарегистрировано (статья 34 Семейного кодекса).
И в случае расторжения брака подлежит разделу в равных долях. Без разницы, кто зарабатывал больше и работал ли вообще, с кем останутся дети после развода, у кого уже есть другое жилье и т.п.
❗️Но из этого правила есть исключения.
Так, не подлежит разделу между супругами имущество:
✅ принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак,
✅ полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам.
То есть такое имущество принадлежит тому, на кого оно зарегистрировано, и является его собственностью (статья 36 Семейного кодекса).
🏠 Достаточно часто бывает, что в период брака супруги получили право на приватизацию социального жилья и зарегистрировали его (приватизировали) только на одного из супругов.
❓ Почему же в таком случае она не подлежит разделу?
Потому что приватизация — это вид сделки, при которой имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности передается в собственность гражданина бесплатно.
✅ А бесплатно — это БЕЗ-ВОЗ-МЕЗ-ДНО, то есть даром!
Для примера, почитайте судебную практику по этому вопросу:
1. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2022 N 88-27116/2022
2. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2022 N 88-27260/2022
3. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2022 N 88-2739/2022
#раздел_имущества #важно_знать
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на кого оно зарегистрировано (статья 34 Семейного кодекса).
И в случае расторжения брака подлежит разделу в равных долях. Без разницы, кто зарабатывал больше и работал ли вообще, с кем останутся дети после развода, у кого уже есть другое жилье и т.п.
❗️Но из этого правила есть исключения.
Так, не подлежит разделу между супругами имущество:
✅ принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак,
✅ полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам.
То есть такое имущество принадлежит тому, на кого оно зарегистрировано, и является его собственностью (статья 36 Семейного кодекса).
🏠 Достаточно часто бывает, что в период брака супруги получили право на приватизацию социального жилья и зарегистрировали его (приватизировали) только на одного из супругов.
❓ Почему же в таком случае она не подлежит разделу?
Потому что приватизация — это вид сделки, при которой имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности передается в собственность гражданина бесплатно.
✅ А бесплатно — это БЕЗ-ВОЗ-МЕЗ-ДНО, то есть даром!
Для примера, почитайте судебную практику по этому вопросу:
1. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2022 N 88-27116/2022
2. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2022 N 88-27260/2022
3. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2022 N 88-2739/2022
#раздел_имущества #важно_знать
👍8🤔2❤1😱1
Почему могут забрать квартиру, полученную по наследству, даже через 20 лет владения?
И как этого избежать ?
В 1997 году умерла собственник квартиры, а наследники (дети) своевременно к нотариусу не обратились и, как это часто бывает, юридически наследство не оформили, следовательно, официально собственниками ее не являлись.
В 2020 году одна из дочерей обеспокоилась этим вопросом. Обратилась к нотариусу, но он отказал в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока принятия наследства.
Наследник обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру.
Однако Департамент городского имущества г.Москвы (ответчик) заявил встречный иск, указав, что раз наследники не оформили наследство в предусмотренный законом срок, то квартира является выморочным имуществом и по закону должна перейти в собственность города!
👩🏻⚖️👨⚖️🧑🏼⚖️ Что решили суды ?
Кратко:
Районный суд встал на сторону Департамента, так как наследник не была зарегистрирована в квартире на дату смерти наследодателя, была задолженность по коммуналке.
Апелляция и кассация согласились с этим.
Однако, Верховный Суд решил, что это не имеет значения, направил дело на новое рассмотрение.
______________________
Подробнее прочитать можете здесь ⬇️
✅ мой канал Дзен
или
✅ моя группа ВКонтакте
Источник: Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2021 N 5-КГ21-90-К2
#наследство #судебные_историие
И как этого избежать ?
В 1997 году умерла собственник квартиры, а наследники (дети) своевременно к нотариусу не обратились и, как это часто бывает, юридически наследство не оформили, следовательно, официально собственниками ее не являлись.
В 2020 году одна из дочерей обеспокоилась этим вопросом. Обратилась к нотариусу, но он отказал в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока принятия наследства.
Наследник обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру.
Однако Департамент городского имущества г.Москвы (ответчик) заявил встречный иск, указав, что раз наследники не оформили наследство в предусмотренный законом срок, то квартира является выморочным имуществом и по закону должна перейти в собственность города!
👩🏻⚖️👨⚖️🧑🏼⚖️ Что решили суды ?
Кратко:
Районный суд встал на сторону Департамента, так как наследник не была зарегистрирована в квартире на дату смерти наследодателя, была задолженность по коммуналке.
Апелляция и кассация согласились с этим.
Однако, Верховный Суд решил, что это не имеет значения, направил дело на новое рассмотрение.
______________________
Подробнее прочитать можете здесь ⬇️
✅ мой канал Дзен
или
✅ моя группа ВКонтакте
Источник: Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2021 N 5-КГ21-90-К2
#наследство #судебные_историие
👍4😱3❤1🙏1
Суд взыскал с бывшей жены в пользу бывшего мужа половину ее зарплаты ЧЕРЕЗ ГОД после расторжения брака.
Почему это произошло?
Есть такая шутка: "зарплата жены - это ее зарплата. А зарплата мужа - это семейный бюджет".
Иван и Виктория находились в браке с 2010 года. Но 8 марта 2018 года супруги решили прекратить брачные отношения.
Разъехавшись, они подали в суд заявление о расторжении брака, и 1 августа 2018 года суд их развел.
В период совместной жизни Виктория работала в организации, которая задолжала ей зарплату с июля 2017 по март 2018 года.
Добровольно организация деньги не выплачивала, Виктории пришлось обращаться в суд.
В мае 2019 года, то есть через год после того как супруги стали бывшими, областной суд подтвердил решение районного суда, который взыскал в пользу Виктории долг по зарплате в сумме почти 3 миллиона рублей.
В июне того же года ответчик выплатил долг.
О решении суда узнал бывший супруг и заявил свои претензии на половину зарплаты Виктории.
Получив отказ, бывший муж посчитал себя несправедливо обиженным и подал иск о разделе имущества, желая взыскать 1,5 миллиона рублей.
👩🏻⚖️👨⚖️🧑🏼⚖️ Что решили суды ?
Кратко: Весь спор состоял в том, на какую дату считать доход как совместный: когда начислена зарплата, хотя и не получена, или когда фактически выплачена?
Нижестоящие суды решили, что правильно - на дату получения.
Верховный Суд их поправил.
______________________
Подробнее прочитать можете здесь ⬇️
✅ мой канал Дзен
или
✅ моя группа ВКонтакте
Источник: Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2021 г. N 5-КГ21-101-К2
👉 Подписаться на канал юриста
#раздел_имущества
#судебные_историие
Почему это произошло?
Есть такая шутка: "зарплата жены - это ее зарплата. А зарплата мужа - это семейный бюджет".
Иван и Виктория находились в браке с 2010 года. Но 8 марта 2018 года супруги решили прекратить брачные отношения.
Разъехавшись, они подали в суд заявление о расторжении брака, и 1 августа 2018 года суд их развел.
В период совместной жизни Виктория работала в организации, которая задолжала ей зарплату с июля 2017 по март 2018 года.
Добровольно организация деньги не выплачивала, Виктории пришлось обращаться в суд.
В мае 2019 года, то есть через год после того как супруги стали бывшими, областной суд подтвердил решение районного суда, который взыскал в пользу Виктории долг по зарплате в сумме почти 3 миллиона рублей.
В июне того же года ответчик выплатил долг.
О решении суда узнал бывший супруг и заявил свои претензии на половину зарплаты Виктории.
Получив отказ, бывший муж посчитал себя несправедливо обиженным и подал иск о разделе имущества, желая взыскать 1,5 миллиона рублей.
👩🏻⚖️👨⚖️🧑🏼⚖️ Что решили суды ?
Кратко: Весь спор состоял в том, на какую дату считать доход как совместный: когда начислена зарплата, хотя и не получена, или когда фактически выплачена?
Нижестоящие суды решили, что правильно - на дату получения.
Верховный Суд их поправил.
______________________
Подробнее прочитать можете здесь ⬇️
✅ мой канал Дзен
или
✅ моя группа ВКонтакте
Источник: Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2021 г. N 5-КГ21-101-К2
👉 Подписаться на канал юриста
#раздел_имущества
#судебные_историие
🔥4👍2❤1🤔1
🔴 Можно ли заставить собственника принудительно продать свою долю в квартире ?
❗️ Да, можно. Но только через суд и только при СОВОКУПНОСТИ определенных условий:
Какие это условия?
✅ Доля ответчика в квартире должна являться незначительной.
Законом не предусмотрено, каким должен быть размер доли. Понятно, что 1/12 меньше, чем 1/3 и шансов обосновать требования в таком случае больше.
Например, Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2021 N 88-6716/2021 прекращено право собственности двух сособственников на 1/12 доли. Обе доли были переданы истцу. Их размер был признан незначительным.
✅ Доля не может быть выделена в натуре.
То есть ее размер настолько мал, что невозможно предоставить отдельную, изолированную часть квартиры. Соответственно, это может зависеть от площади самой квартир и количества комнат.
Например, Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.07.2021 по делу N 88-15611/2021 прекращено право собственности ответчика на 1/6 доли в квартире, площадью 44 кв.м. Суд указал, что невозможно предоставить комнату, соответствующую размеру доли. Нет такой.
✅ Собственник доли не имеет существенного интереса в ее использовании.
Проще говоря, фактически не пользуется этой квартирой для проживания.
Например, Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15.07.2020 по делу N88-7595/2020 прекращено право собственности ответчика на 1/3 доли в квартире. Суд указал, что ответчик фактически в квартире не проживает, коммуналку не платит, конфликтует с истцом, вселиться не пытается, имеет регистрацию по иному адресу.
✅ Но что в таком случае получает собственник, которого принудительно лишили доли?
Суд в пользу такого собственника взыскивает с истца компенсацию рыночной стоимости доли, которая определяется по заключению экспертизы.
При этом суд обязывает истца вначале выплатить деньги ответчику, а уже потом тот становится собственником этой доли.
#жилищные_споры #важно_знать
❗️ Да, можно. Но только через суд и только при СОВОКУПНОСТИ определенных условий:
Какие это условия?
✅ Доля ответчика в квартире должна являться незначительной.
Законом не предусмотрено, каким должен быть размер доли. Понятно, что 1/12 меньше, чем 1/3 и шансов обосновать требования в таком случае больше.
Например, Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2021 N 88-6716/2021 прекращено право собственности двух сособственников на 1/12 доли. Обе доли были переданы истцу. Их размер был признан незначительным.
✅ Доля не может быть выделена в натуре.
То есть ее размер настолько мал, что невозможно предоставить отдельную, изолированную часть квартиры. Соответственно, это может зависеть от площади самой квартир и количества комнат.
Например, Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.07.2021 по делу N 88-15611/2021 прекращено право собственности ответчика на 1/6 доли в квартире, площадью 44 кв.м. Суд указал, что невозможно предоставить комнату, соответствующую размеру доли. Нет такой.
✅ Собственник доли не имеет существенного интереса в ее использовании.
Проще говоря, фактически не пользуется этой квартирой для проживания.
Например, Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15.07.2020 по делу N88-7595/2020 прекращено право собственности ответчика на 1/3 доли в квартире. Суд указал, что ответчик фактически в квартире не проживает, коммуналку не платит, конфликтует с истцом, вселиться не пытается, имеет регистрацию по иному адресу.
✅ Но что в таком случае получает собственник, которого принудительно лишили доли?
Суд в пользу такого собственника взыскивает с истца компенсацию рыночной стоимости доли, которая определяется по заключению экспертизы.
При этом суд обязывает истца вначале выплатить деньги ответчику, а уже потом тот становится собственником этой доли.
#жилищные_споры #важно_знать
👍9🤔3🔥1
Как внебрачные дети могут отобрать у вдовы наследство?
Вячеслав был в браке с Татьяной 34 года. Родили двоих детей: сына и дочь. Нажили имущество.
В марте 2014 года Вячеслав умер. Дети отказались от наследства в пользу матери. Она осталась единственным наследником.
🔹 А уже через полтора года после смерти Вячеслава Татьяна получила иск от некой Нины.
Как писала Нина, оказывается, она является матерью двух других детей Вячеслава, рожденных вне брака: Марии, 15 лет и Георгия, 13 лет.
И сей факт родства был установлен судом уже после смерти Вячеслава – в июле 2015 года.
Знала ли Татьяна или нет о существовании внебрачных детей в период совместной жизни с Вячеславом, история умалчивает.
🔹 Суть иска была простая:
Нина, как мать, то есть законный представитель своих детей, претендовала на часть наследства Вячеслава.
Напомню, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (статья 1142 Гражданского кодекса).
При этом не имеет абсолютно никакого значения, в законном браке они рождены или вне брака.
Соответственно, наследников было пятеро.
Однако, срок принятия наследства всего 6 месяцев с даты смерти наследодателя (статья 1154 Гражданского кодекса).
🔹 Нина обратилась в суд спустя полтора года после смерти, соответственно, срок явно был пропущен.
Именно на это обстоятельство и указывала в суде Татьяна, считая, что Нина, как мать Марии и Георгия, без уважительных причин пропустила срок.
И поэтому они уже не имеют право на наследство, считала Татьяна.
👩🏻⚖️👨⚖️🧑🏼⚖️ Что решили суды ?
Кратко:
Нижестоящие суды согласились с позицией Татьяны и отказали в иске.
Спор дошел до Верховного Суда, который указал что Мария и Георгий по причине своего несовершеннолетия не могли самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Такие действия должна была совершить их мать Нина.
Да, действительно, Нина по своей безграмотности так не сделала. Но ее бездействие не может нарушать права несовершеннолетних детей.
❗️Поэтому абсолютно не имеет значения, по какой причине (уважительной или нет) она не обратилась к нотариусу своевременно.
Фактически, Верховный Суд сделал важный вывод, о том, что родители несовершеннолетних наследников в любое время до достижения ими 18 лет могут обратиться в суд и восстановить срок принятия наследства.
______________________
Подробнее прочитать можете здесь:
✅ мой канал Дзен
или
✅ моя группа ВКонтакте
Источник: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.03.2018 N 5-КГ17-241
#наследство
#судебные_истории
Вячеслав был в браке с Татьяной 34 года. Родили двоих детей: сына и дочь. Нажили имущество.
В марте 2014 года Вячеслав умер. Дети отказались от наследства в пользу матери. Она осталась единственным наследником.
🔹 А уже через полтора года после смерти Вячеслава Татьяна получила иск от некой Нины.
Как писала Нина, оказывается, она является матерью двух других детей Вячеслава, рожденных вне брака: Марии, 15 лет и Георгия, 13 лет.
И сей факт родства был установлен судом уже после смерти Вячеслава – в июле 2015 года.
Знала ли Татьяна или нет о существовании внебрачных детей в период совместной жизни с Вячеславом, история умалчивает.
🔹 Суть иска была простая:
Нина, как мать, то есть законный представитель своих детей, претендовала на часть наследства Вячеслава.
Напомню, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (статья 1142 Гражданского кодекса).
При этом не имеет абсолютно никакого значения, в законном браке они рождены или вне брака.
Соответственно, наследников было пятеро.
Однако, срок принятия наследства всего 6 месяцев с даты смерти наследодателя (статья 1154 Гражданского кодекса).
🔹 Нина обратилась в суд спустя полтора года после смерти, соответственно, срок явно был пропущен.
Именно на это обстоятельство и указывала в суде Татьяна, считая, что Нина, как мать Марии и Георгия, без уважительных причин пропустила срок.
И поэтому они уже не имеют право на наследство, считала Татьяна.
👩🏻⚖️👨⚖️🧑🏼⚖️ Что решили суды ?
Кратко:
Нижестоящие суды согласились с позицией Татьяны и отказали в иске.
Спор дошел до Верховного Суда, который указал что Мария и Георгий по причине своего несовершеннолетия не могли самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Такие действия должна была совершить их мать Нина.
Да, действительно, Нина по своей безграмотности так не сделала. Но ее бездействие не может нарушать права несовершеннолетних детей.
❗️Поэтому абсолютно не имеет значения, по какой причине (уважительной или нет) она не обратилась к нотариусу своевременно.
Фактически, Верховный Суд сделал важный вывод, о том, что родители несовершеннолетних наследников в любое время до достижения ими 18 лет могут обратиться в суд и восстановить срок принятия наследства.
______________________
Подробнее прочитать можете здесь:
✅ мой канал Дзен
или
✅ моя группа ВКонтакте
Источник: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.03.2018 N 5-КГ17-241
#наследство
#судебные_истории
👍4😱4❤1🤔1
"- Не дам тебе развод! Никогда моего согласия ты не получишь!" - классическая фраза из кино, которая никакого отношения к реальной жизни не имеет.
✅ Для развода достаточно желания одного супруга.
Единственное исключение: муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время ее беременности и в течение года после рождения ребенка. (ст.17 Семейного кодекса РФ).
При этом сама такая жена может подать заявление о разводе в любое время.
✅ Если у супругов нет несовершеннолетних детей и оба согласны, можно развестись в ЗАГСе. В остальных случаях нужно обращаться в суд.
✅ При подаче иска придется заплатить государственную пошлину - 5 000 руб. Платит ее истец. Взыскать с ответчика (супруга) эту сумму будет нельзя.
✅ Суд назначит судебное заседание не ранее, чем через месяц с даты поступления иска.
Ускорить этот срок невозможно, даже если оба супруга согласны на развод. Такое требование закона.
Если оба согласны на развод, то суд в этом же заседании и разведет.
✅ Если один из супругов не согласен, то суд вправе предоставить срок для примирения. Как правило, от месяца до трех месяцев.
Возражать можно, но бессмысленно, если второй супруг об этом просит. Суд всегда такой срок предоставит. Максимально – три месяца. Больше невозможно по закону.
✅ Если по истечении максимального срока супруги не примирились, а истец настаивает на расторжении брака, то суд разведет вне зависимости от несогласия второго супруга.
У нас нет "крепостного права" для супругов. У суда нет абсолютно никаких полномочий сохранить брак.
✅ Суд не будет выяснять мотивы развода. Это личное. Можно обойтись фразой «не сошлись характерами». Мотивы развода выясняли только в советские годы.
✅ Если вы расторгаете брак у мирового судьи, то судья в заседании не будет выяснять, с кем останутся дети, платит ли отец алименты, есть ли спор по имуществу и т.п. Будет рассмотрен только вопрос расторжения брака.
Иные вопросы могут быть рассмотрены в ином порядке (например, алименты проще и быстрее взыскать путем подачи заявления о выдаче судебного приказа). А вопросы раздела имущества, споры о детях рассматривает только районный (городской) суд.
✅ После вынесения решения срок вступления в законную силу 1 месяц.
После истечения этого срока можно в канцелярии мирового судьи получить выписку из решения суда и отнести в ЗАГС.
Там уже выдадут свидетельство о расторжении брака. При этом снова придется заплатить государственную пошлину.
Еще 5 000 руб. Да, развестись стало не дешево.
Там же решается вопрос о сохранении фамилии или о возвращении добрачной. Суд эти вопросы не рассматривает.
#развод #важно_знать #семейные_споры
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥3❤1
Можно ли взыскать алименты после 18 лет, если ребенок продолжает учиться ?
Популярный вопрос и популярное заблуждение.
Начнем с закона:
Так, согласно ст.120 Семейного кодекса РФ выплата алиментов,взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
В данном случае речь идет о совершеннолетних, юридически уже не детях, которые могут трудиться самостоятельно❗️, но в силу объективных причин это не делают, так как заканчивают учебу в школе, либо поступили в образовательные учреждения (техникумы, колледжи, ВУЗы и т.д. ) на очную форму обучения.
То есть, вроде бы по уважительной причине не работают.
Отсюда и естественное желание, чтобы второй родитель продолжал помогать учить уже взрослого ребенка.
🔹 Так вот, Верховный Суд РФ в своем Постановлении Пленума от 26.12.2017 N 56 (пункт 38) отметил, что ТРУДОСПОСОБНЫЕ дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты (❗️❗️❗️), так как они не являются нетрудоспособными и нуждающимися.
❓ Так почему же так распространено заблуждение о том, что все же«можно взыскать алименты, если продолжает очно учиться»?
Все дело в том, что граждане путают право на взыскание алиментов с правом на получение пенсии по потере кормильца.
🔹 Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. (Федеральный закон РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».)
❗️Алименты — это не вид государственного пособия. Не путайте эти два разные понятия!
#алименты
Популярный вопрос и популярное заблуждение.
Начнем с закона:
Так, согласно ст.120 Семейного кодекса РФ выплата алиментов,взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
В данном случае речь идет о совершеннолетних, юридически уже не детях, которые могут трудиться самостоятельно❗️, но в силу объективных причин это не делают, так как заканчивают учебу в школе, либо поступили в образовательные учреждения (техникумы, колледжи, ВУЗы и т.д. ) на очную форму обучения.
То есть, вроде бы по уважительной причине не работают.
Отсюда и естественное желание, чтобы второй родитель продолжал помогать учить уже взрослого ребенка.
🔹 Так вот, Верховный Суд РФ в своем Постановлении Пленума от 26.12.2017 N 56 (пункт 38) отметил, что ТРУДОСПОСОБНЫЕ дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты (❗️❗️❗️), так как они не являются нетрудоспособными и нуждающимися.
❓ Так почему же так распространено заблуждение о том, что все же
Все дело в том, что граждане путают право на взыскание алиментов с правом на получение пенсии по потере кормильца.
🔹 Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. (Федеральный закон РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».)
❗️Алименты — это не вид государственного пособия. Не путайте эти два разные понятия!
#алименты
👍4😢2👌1
🔴 Исковая давность по кредиту, коммунальным и прочим долгам. Что нужно знать и обязательно сделать в суде?
В народе ходит много различных заблуждений. Одно из них - про исковую давность.
🔹Например, граждане считают, что суд не примет иск банка по кредиту, если уже прошло три года.
🔹Или думают, что суд незаконно вынес судебный приказ без вызова должника в суд.
🔹Или считают, что коллекторы не смогут взыскать, так как банк не известил их о продаже долга.
🔹Или не платят коммуналку и считают, что она автоматически "сгорает".
✅ В чем суть таких заблуждений?
В том, что люди думают, что раз прошёл срок исковой давности (а это действительно может быть и так), тосуд сам все за них сделает и откажет в иске такому истцу.
Зря так думаете!
✅ Истец (банк, коллекторы, управляющая компания) ВПРАВЕ подать иск в суд, даже если истёк срок исковой давности, и суд ОБЯЗАН такой иск принять.
Потому что суд "не за красных и не за белых", он не вправе "подыгрывать" одной из сторон в споре.
Поверьте, судье гораздо проще отказать в иске по пропуску срока исковой давности, так как не нужно в решении делать никаких расчетов, не нужно ничего обосновывать.
НО ❗️❗️❗️суд может отказать в иске по пропуску срока исковой давности только в случае, если об этом заявит САМ ОТВЕТЧИК (должник).
Не попросили, то есть не отменили судебный приказ или не сходили в суд в заседание или не направили письменное возражение и все - ждите письмо счастья от судебного пристава или СМС от банка о снятии денег с карты.
✅ И главное: такое ходатайство можно заявить только в суде первой инстанции.
Если решение уже состоялось или уже у приставов - нужно восстанавливать пропущенный срок. А это не всегда удается.
✅ Совет: никогда не игнорируйте письма из суда.
Всегда выясняйте, почему вызывают, даже если вы не получили никаких документов, а в конверте нашли только повестку.
Как правило, тактика страуса только ухудшает ситуацию, когда ее можно было спасти.
#долги #кредиты
В народе ходит много различных заблуждений. Одно из них - про исковую давность.
🔹Например, граждане считают, что суд не примет иск банка по кредиту, если уже прошло три года.
🔹Или думают, что суд незаконно вынес судебный приказ без вызова должника в суд.
🔹Или считают, что коллекторы не смогут взыскать, так как банк не известил их о продаже долга.
🔹Или не платят коммуналку и считают, что она автоматически "сгорает".
✅ В чем суть таких заблуждений?
В том, что люди думают, что раз прошёл срок исковой давности (а это действительно может быть и так), то
Зря так думаете!
✅ Истец (банк, коллекторы, управляющая компания) ВПРАВЕ подать иск в суд, даже если истёк срок исковой давности, и суд ОБЯЗАН такой иск принять.
Потому что суд "не за красных и не за белых", он не вправе "подыгрывать" одной из сторон в споре.
Поверьте, судье гораздо проще отказать в иске по пропуску срока исковой давности, так как не нужно в решении делать никаких расчетов, не нужно ничего обосновывать.
НО ❗️❗️❗️суд может отказать в иске по пропуску срока исковой давности только в случае, если об этом заявит САМ ОТВЕТЧИК (должник).
Не попросили, то есть не отменили судебный приказ или не сходили в суд в заседание или не направили письменное возражение и все - ждите письмо счастья от судебного пристава или СМС от банка о снятии денег с карты.
✅ И главное: такое ходатайство можно заявить только в суде первой инстанции.
Если решение уже состоялось или уже у приставов - нужно восстанавливать пропущенный срок. А это не всегда удается.
✅ Совет: никогда не игнорируйте письма из суда.
Всегда выясняйте, почему вызывают, даже если вы не получили никаких документов, а в конверте нашли только повестку.
Как правило, тактика страуса только ухудшает ситуацию, когда ее можно было спасти.
#долги #кредиты
👍13🔥2🤔2