Саммит — это хорошая возможность для Казахстана расширить сотрудничество с Японией, особенно в экономике. Но мы думаем, что Казахстан особенно сосредоточится на развитии IT и цифровых технологий.

Сейчас Астана хочет стать главным IT-центром в Центральной Азии. У нас появляются новые технопарки, много стартапов и обучается молодое поколение специалистов. Но для всего этого нужны деньги и современные технологии.

Япония отлично подходит для такого партнерства. Это одна из самых продвинутых в мире стран в области технологий и инноваций. Казахстану важно не просто получить инвестиции, а наладить долговременное сотрудничество, которое поможет быстрее развивать IT-сферу и сделать экономику страны сильнее и устойчивее.

Конечно, на саммите будут обсуждать и другие важные темы — торговлю, экологию, «зеленую» энергетику. Но цифровые технологии — один из главных приоритетов для Казахстана, особенно сейчас, когда весь мир движется в сторону цифровизации.

https://news.1rj.ru/str/yurtaRK

Атака США может изменить правила игры в мировой политике. Почему это важно и что теперь ждать?🤔

Давайте сначала разберем возможные причины атаки на Каракас?
🔸Нефть и ресурсы. Венесуэла — одна из самых богатых стран мира по запасам нефти. И когда все нестабильно — от Ближнего Востока до Украины, контролировать ресурсы становится стратегически важно.

🔸Политика силы😏. Это демонстрация силы от США: мол, мы все еще главный игрок, который может действовать без оглядки.

🔸Сигнал другим. Особенно Китаю и Ирану — «мы готовы к действиям, если надо».

🌍 Что это значит для мира?
▪️Новый кризис. Мир и так трещит по швам — теперь добавился еще один очаг напряженности.
▪️Угроза для стабильности в Латинской Америке. Риск, что другие страны втянутся в конфликт.
▪️Волна беженцев, рост цен на нефть, турбулентность в экономике.

А что Украина?🤔
🔹 Если конфликт будет иметь продолжение, то внимание США переключится. Чем больше очагов напряжения, тем меньше ресурсов у Вашингтона. Поддержка Киева сократиться и РФ может этим воспользоваться.

А для Китая?🧐
🔹США делают ход на другом континенте, но явно намекают: «Если надо, сделаем и в Азии». Китай наверняка возьмет это на заметку и возможно пересмотрит свои действия по Тайваню или Южно-Китайскому морю.

📌Вывод думаю очень простой. Америка открыла новую шахматную партию, но играть теперь будут все. Миру стоит приготовиться к новому витку нестабильности, где ставки становятся все выше.

https://news.1rj.ru/str/yurtaRK

Зеленский прокомментировал события в Венесуэле, тонко намекнув: если США так разбираются с диктаторами — значит, знают, что делать дальше (намек на Путина более чем очевиден).

https://news.1rj.ru/str/yurtaRK

Венесуэльский сценарий для Арктики? Почему Гренландия — не просто «покупка», а давний паттерн США.

Шумиха вокруг «продажи» Гренландии — не просто идея Трампа. Это часть старой геополитической игры. США давно работают по схеме: сначала экономическое и дипломатическое проникновение, затем — изменение статуса территории в свою пользу. Яркий пример — давление на Каракас с целью смены режима для контроля над нефтью.

Теперь тот же взгляд обращен на север. Но вместо нефти — редкоземельные металлы и контроль над ключевым GIUK-промежутком (где НАТО отслеживает российские подлодки).

📌 Суть игры:
1. Цель США — запереть Арктику и получить доступ к ресурсам (редкоземы 2-го после Китая порядка).
2. Проблема — суверенитет Дании и 85% гренландцев, противящихся «американизации». Аннексия взорвёт НАТО.
3. Решение — де-факто контроль без де-юре присоединения.

⚙️ Механика контроля (уже работает):
▫️ База Туле — ключевой объект ПРО с 1951 года.
▫️ «Билль о базах» (2025) — легализует размещение сил США на датской территории.
▫️ Экономические крючки — инвестиции в инфраструктуру и добычу критических металлов.
▫️ Дипломатическое давление — назначение спецпосла, трехсторонние консультации США-Дания-Гренландия.

🎯 Вероятный сценарий:
«Независимость под гарантии США» по модели свободной ассоциации (как Маршалловы острова). Гренландия получит формальный суверенитет от Дании, но передаст США оборону и стратегические ресурсы в обмен на финансирование.

▫️ Почему это выгодно всем:
• США — легализуют военное присутствие без скандала в НАТО.
• Гренландия — получит больше денег и самостоятельности.
• Дания — снимет с себя дорогостоящую нагрузку, сохранив лицо.

🔮 Вывод: Шум о покупке — инструмент давления. Реальная стратегия — мягкое выдавливание Дании с последующей неформальной аннексией. Главный риск для США — не Россия, а Китай, который уже вкладывается в гренландские ресурсы.

Логика та же, что и с Венесуэлой: создать невыносимые условия для текущего суверена, чтобы территория добровольно перешла под американскую опеку.

#Гренландия #США #Дания #Арктика #геополитика #НАТО #аналитика #Венесуэла

🚨 Авианосец у берегов Ирана: что делает Abraham Lincoln в Аравийском море и куда смотрят его самолеты

Авианосная ударная группа USS Abraham Lincoln (CVN-72) официально включена в состав 5-го флота США в зоне ответственности CENTCOM. Группа, включающая эсминцы и авиакрыло CVW-9 (истребители F-35C, F/A-18E/F, самолеты РЭБ EA-18G, ДРЛО E-2D), находится в Индийском океане/Аравийском море.

Но это не просто «плановое развертывание». Это тщательно рассчитанный сигнал. Разбираем, что на самом деле означает присутствие плавучего аэродрома в 1000 км от иранского побережья.

📌 Фактчек: где группа и что с ней сейчас
Состав: АВ Abraham Lincoln, эсминцы USS Frank E. Petersen Jr., USS Spruance, USS Michael Murphy, авиакрыло CVW-9.
Локация: Аравийское море / залив Омана (после транзита из Малаккского пролива 19 января).
Статус: По данным на 29 января — плановое обслуживание и рутинные полеты. Ключевая деталь: авианосец отключил гражданские транспондеры (AIS), перейдя в режим повышенной операционной безопасности (OPSEC). Это стандартная практика перед потенциальными операциями.

🎯 Почему не в Персидском заливе? Геометрия силы
Вашингтон делает ставку на стратегическую дистанцию:
1. Персидский залив — ловушка. Узко, все маршруты предсказуемы, берег насыщен иранскими ракетными комплексами и дронами.
2. Аравийское море — оперативный простор. Отсюда авиакрыло Lincoln способно наносить удары по целям в Иране, в то время как сам корабль остаётся вне радиуса эффективных атак «шахедов» и прибрежных ракет. Это дает время и пространство для эшелонированной ПВО.

📢 Политический сигнал: принуждение к сдержанности
Формулировка CENTCOM: «поддержание стабильности», группа «не на позиции для ударов». Но:
Для Тегерана — это демонстрация, что окно от политического решения в Вашингтоне до реальных ракетных ударов сокращено до минимума. Реакция Ирана предсказуема: угрозы «сокрушительного ответа» и перекрытия Ормузского пролива.
Для союзников США — это «страховочная сетка» и намёк на готовность действовать на фоне внутренней нестабильности в Иране.
Для региональных игроков — тревожный звонок: акватория становится ещё более взрывоопасной. Достаточно одного инцидента с участием проиранских сил для быстрой эскалации.

⚡ Что Lincoln меняет в балансе сил?
В регионе появился:
Ударный кулак: Авиакрыло, способное к длительному патрулированию и высокоточным ударам без опоры на местные базы.
Командный центр: Мощные возможности разведки, целеуказания и РЭБ.
Эшелон ПВО/ПРО: Эсминцы группы — серьезный аргумент против ракетных и дроновых атак Ирана.

🔮 Выводы и что дальше
1. Lincoln в Аравийском море — не маневры, а позиция давления. Сила выставлена, но рычаг еще не дернут.
2. Реальные координаты авианосца скрыты. Открытые источники показывают лишь район. Это часть игры.
3. Главный триггер сейчас — действия иранских прокси.
Любая крупная атака на цели США или их союзников может мгновенно превратить демонстрацию силы в её применение.

Ситуация заморожена, но не стабильна. Следующие 2-3 недели могут быть критическими.

#США #Иран #ВМССША #БлижнийВосток #авианосец #AbrahamLincoln #ЦентральноеКомандование #АравийскоеМоре #геополитика #безопасность

🚢 Зарубежные порты Казахстана: стратегия диверсификации на фоне геополитики

Казахстану, стране без выхода к морю, жизненно важны чужие порты. В 2025 году ключевые партнеры по экспорту — Италия (20,1%), Китай (19%) и Россия (10%). Чтобы снизить риски, необходим активный поиск новых путей. Где главные точки роста и самый перспективный новый маршрут?

🔍 Основные коридоры

1. Каспийско-Черноморский («Средний коридор») — главный для нефти и зерна.
* Порты: Новороссийск (РФ), Баку/Батуми.
* Инвестиции сокращают сроки доставки на 7-15 дней. Рост перевалки через Актау.

2. Балтийский — для зерна и угля в ЕС.
* Порты: Мууга (Эстония), Вентспилс (Латвия).
* Риск: Высокая зависимость от инфраструктуры РФ, что создает санкционные риски.

3. Тихоокеанский — растущие поставки в Азию.
* Порты: Ляньюньган (Китай), Владивосток (РФ).
* Тренд: Компенсация проблем на сухопутных границах.

🎯 Новый стратегический ход: ставка на Пакистан

Это самое интересное направление

✅ В работе: Первый системный маршрут через порт Карачи. Транс-афганский коридор (Казахстан → Узбекистан → Афганистан → Пакистан) с доставкой грузов в ОАЭ за 20-25 дней.

✅ Предоставлен доступ к ключевым портам Пакистана: Карачи, Гвадар, Бин Касим. Это прямой выход к Аравийскому морю и рынкам Африки, Ближнего Востока и ЮВА.

🔄 Ожидается визит и подписание соглашения о масштабном железнодорожном соединении за $7 млрд (Чаман, Пакистан → Афганистан → Туркменистан → Казахстан).

💎 Почему это важно?
Этот коридор может стать ключевым: он резко снижает традиционную зависимость от российских и черноморских маршрутов и открывает доступ к новым рынкам.

P.S. Успех пакистанского направления будет зависеть от политической стабильности в регионе и скорости реализации инфраструктурных проектов. Но сам вектор — крайне показателен для новой экспортной стратегии Казахстана.

Вектор Энергобезопасности

Правительство Казахстана подписало постановление о строительстве второй АЭС в Жамбылском районе Алматинской области. Это не просто новый объект, а стратегическая перезагрузка энергобезопасности.

Разбираем, почему это происходит и какие риски несет.

🔍 Контекст: от референдума к решению
В 2024 году референдум дал мандат на атомную энергетику. Теперь — конкретика: постановление правительства, что говорит о стремлении Астаны сохранить гибкость и минимизировать публичные дебаты по спорным пунктам вроде выбора подрядчика и финансирования.

⚡ Логика локации: южный энергоголод
Юг Казахстана — самый уязвимый регион. Дефицит своей генерации, зависимость от перетоков с севера и импорта. Вторая АЭС — это ставка на:
- Ликвидацию дефицита для Алматы и агломерации.
- Повышение устойчивости сетей.
- Создание атомного кластера (рядом в Улкене уже строится первая АЭС).

🌐 Геополитический расклад: Москва vs Пекин
Здесь — главный стратегический сюжет.
1. Первая АЭС — у «Росатома». Это фиксация глубокой технологической и сервисной связки с Россией на десятилетия.
2. Вторая АЭС — в приоритете китайская CNNC. Для Астаны это инструмент диверсификации, чтобы не зависеть от одного поставщика технологий, топлива и обслуживания.

➡️ Казахстан осознанно делит критическую инфраструктуру между двумя крупнейшими соседями. Цель — баланс и лучшие условия. Риск — двойная зависимость. В кризисной ситуации и Москва, и Пекин получат рычаги давления через сервис, модернизацию или поставки топлива.

📌 Вторая АЭС — проект энергетической необходимости, но с риском геополитического напряжения. Успех будет определяться не стройкой, а качеством управления рисками:
1. Способностью Казахстана сохранить регуляторный и технологический суверенитет под давлением двух мощных партнеров.
2. Прозрачностью финансовой модели и контрактов.

Без этого инструмент энергобезопасности может превратиться в источник долгосрочных уязвимостей. Атомный ренессанс Казахстана начинается с трудного балансирования.

Казахстан и Пакистан: от формальных отношений к стратегическому партнерству. Что это меняет в Центральной и Южной Азии?

🛫 Визит Касым-Жомарта Токаева в Исламабад 3–4 февраля завершился не просто подписанием документов, а переходом на качественно новый уровень отношений. Впервые в истории двусторонних связей оформлено стратегическое партнерство, подкрепленное пакетом из более чем 30 соглашений на сумму порядка $200 млн.

✅ Ключевые договоренности:
- Доступ Казахстана к портам Карачи, Порт-Касим и Гвадар — легализация южного морского выхода для Астаны.
- Совместная декларация о стратегическом партнерстве — переход от политических контактов к системному взаимодействию.
- Пакет соглашений по торговле, инвестициям, логистике, агросектору и финансам.

💎 Стратегический контекст:
1. Казахстан укрепляет свою роль связующего звена не только по оси «Запад–Восток», но и «Север–Юг», получая альтернативные транзитные маршруты и снижая зависимость от традиционных коридоров.
2. Пакистан усиливает позиции в борьбе за транзитные потоки Центральной Азии, интегрируя казахстанский потенциал в проекты CPEC (Китайско-пакистанский экономический коридор) и трансафганские маршруты.

✅ Военно-политический аспект:
Стороны сделали ставку на «мягкую силовую» кооперацию — взаимодействие в сфере миротворчества под эгидой ООН, совместная работа в ШОС, обмен опытом по безопасности и контртеррору. Это позволяет Казахстану усиливать влияние в афганской повестке, а Пакистану — использовать репутацию Астаны как предсказуемого партнера в Центральной Азии.

🔁 Что дальше?
- Реализация транзитных договоренностей — появятся ли конкретные маршруты через Афганистан и тарифные условия.
- Наполнение партнерства содержанием на уровне отраслевых ведомств и бизнеса.
- Реакция ключевых игроков региона — Индии и Ирана, которые следят за усилением роли Пакистана как южного хаба для Центральной Азии.

📌 Итог: Визит выполнил три ключевые задачи — закрепил за Казахстаном южный вектор как стратегический, расширил коридор возможностей в логистике и экономике, а также аккуратно усилил военно-политический вес без входа в блоковую конфронтацию. Теперь всё зависит от скорости, с которой бюрократия и бизнес превратят подписанные документы в реальные грузопотоки и совместные проекты.

☢️ СНВ‑III закончился. Начинается эпоха неопределенности.

⏱ С 5 февраля 2026 года Договор о стратегических наступательных вооружениях между Россией и США окончательно утратил силу. Впервые за полвека две крупнейшие ядерные державы остались без каких‑либо действующих соглашений, ограничивающих их стратегические арсеналы.

📉 Что ушло вместе с договором?
Не просто цифры — 1550 боеголовок и 700 носителей, — а целый механизм предсказуемости:
• Регулярный обмен данными о силах;
• Уведомления о перемещениях и испытаниях;
• Инспекции на местах.

Теперь обе стороны будут опираться лишь на спутниковые снимки и аналитические допущения. Риск кризисного недопонимания резко возрастает.

🎯 Экспертное мнение на будущее:

«Новая гонка вооружений» — сняты юридические барьеры, технический потенциал для наращивания есть. Вернёмся к логике холодной войны.

«Управляемая нестабильность» — открытой гонки не будет, но начнётся многомерная конкуренция: ядерные силы + ПРО + высокоточное неядерное оружие + космос.

«Системный провал» — главный удар нанесён по режиму нераспространения. Если ядерные державы не могут договориться, зачем соблюдать договоры остальным?

🔮 Ключевой вопрос не в количестве боеголовок, а в том, кто сможет предложить новую архитектуру правил. Возможные элементы:
• Частичные договорённости (например, только по МБР);
• Технические меры прозрачности;
• Многосторонние форматы с участием Китая и других игроков.

Тот, кто сформирует эту повестку, определит рамки стратегической конкуренции на десятилетия вперед.

💬 Какой сценарий, на ваш взгляд, наиболее вероятен? И есть ли шанс, что будущая архитектура безопасности будет строиться не вокруг ядерного сдерживания?

#СНВ #безопасность #геополитика #ядерноеоружие