Нежелание украинцев идти в армию понятна. Они идут на место погибших. Когда российские мобилизованные еще почти не вступали в бой и основная масса потерь ВСУ сейчас на фронте - от недавних российских заключенных, у которых минимальная военная подготовка.

Те, кого берут на Украине в армию сейчас, будут брошены в бой очень быстро. С не большой, часто фиктивной подготовкой где-нибудь в Британии. На иностранной технике. При поддержке таких же как они сами поверхностно обученных этой технике таких же "рвущихся воевать" мобилизованных. Против российской армии, сформированной для участия в этой войне совсем по иному принципу.

Те, кого мобилизуют в ВСУ сейчас, скорее всего погибнут в течение максимум года.

Это значит следующие волны мобилизации на Украине должны будут пойти по еще более жестким сценариям. Обычно в таких случаях страны переходят к заложничеству семей: продовольственные пайки или деньги в разоренной стране семьям мобилизованных, наказание семей за дезертирство мобилизованного, с расстрелами или штрафбатами за уклонение от мобилизации и т.д.

Как мог бы этот простой человек из гаража избежать мобилизации сейчас? Как мог бы он избежать мобилизации той, которая придет следующими волнами? Схрон в гараже, который выдали? Но в будущем именно гаражи и будут прочесывать в первую очередь. И, видимо, прочесывают в первую очередь уже. Как простому человеку прятаться в городе и продолжать кормить семью?

https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/76071

Российская либеральная эмиграция после 24.02.2022. Ее масштаб пока подсчитать сложно. Исход еще продолжается. Границы не закрыты. Но уже речь идет про несколько миллионов человек.

Процент молодых мужчин призывных возрастов среди них выше, чем среди украинских эмигрантов. Видимо, 30-40%. Украинских молодых мужчин Украина из страны не выпускает и доля пробравшихся на запад украинских мужчин этих возрастов составляет лишь около 10%. Российских мужчин-либеральных мигрантов в ЕС в абсолютных цифрах должно быть больше, чем аналогичных украинских мужчин.

Некоторые долгосрочные социо-культурные процессы в ее среде уже обозначились:
- российские эмигранты не получили особого статуса на Западе. Ни политического эмигранта, дающего имущественную устойчивость. Ни статуса украинского беженца, дающего право долго пребывать и сразу работать в странах ЕС.

Более того, продлять и получать визы и виды на жительство становится все сложнее. Легальное трудоустройство осложнено. Эмигранты вынуждены тратить накопления, работать удаленно, то есть с минимальными социальными гарантиями, выталкиваются в Европе и постсоветских странах в криминальную сферу.

- Техническая часть эмиграции, прежде всего IT специалисты, свободно находят себя на глобальном рынке труда. В состояние цейт-нота попадает прежде всего обеспеченный слой собственников, представители творческих профессий, классической сферы услуг.

- Вынужденные делать публичные антироссийские заявления в странах пребывания в восточной Е и под давлением украинской эмиграции в других странах ЕС многие российские эмигранты поставили себя и продолжают ставить под угрозу конфискации оставшегося имущества в России и уголовного преследования в случае возвращения в Россию.

- Давление преступного мира в странах эмиграции на российскую эмиграцию как легкодоступную и беззащитную цель оценке пока не поддается. Но по сообщениям СМИ оно массово: похищения женщин и детей, грабежи, мошенничество.

- Спрос среди российского олигархата, осевшего в странах ЕС, на услуги российских эмигрантов радикально сдерживается сильным давлением на олигархат со стороны правительств стран ЕС. Повсеместно российские эмигранты сталкиваются с возрастающей конкуренцией агрессивных относительно них русскоязычных украинцев. Ощущается давление со стороны институтов власти стран ЕС: ювенальной юстиции, визовых служб, отсутствия консульской поддержки российских посольств в необходимых случаях и т.п. моментах.

Курса на интеграции этого социального слоя в западное общество не просматривается.

Сейчас этап грабежа российской эмиграции.

Положение этого социального слоя заставляет ту его часть, которая не совершила преступлений против РФ, возвращаться домой. НО:
- они уже лишены значительной части накоплений,
- их ниши на рынке труда в целом заняты,
- усиление мобилизационного характера российского общества создает вокруг них ореол политической неблагонадежности, создающий политические риски.

Возвращенцы, прежде всего мужчины, попадают под угрозу ускоренного призыва в армию на фронт. В целом этот социальный слой вынужден начинать новый карьерный рост в России с очень низких стартовых позиций. То есть подвержен особой угрозе криминализации.

Фактически вернувшиеся должны готовиться прежде всего к тюрьме и к фронту. Ни к тому ни к другому психологически и профессионально эти люди "либеральной" культуры не готовы. На фронте у них должны быть повышенные потери.

Оставшиеся на Западе эмигранты из этого слоя также в основном выталкиваются в криминальные сферы. А мужчины должны готовиться к мобилизации в воюющие против РФ войска по мере затягивания войны.

Перед нами развернутое Западом физическое уничтожение наиболее ярко выраженных носителей либеральных ценностей из России.

Почему?

"Китай, такой народ есть. Верует как и мы."

Мне удалось ещё застать живую славянскую, даже русскую в широком смысле, деревню. Такие размышления противоречия не вызывают.

Но если действительно в 1910 году в России среди крестьян китайцев воспринимали так хотя в более менее заметном масштабе, это требует исследования. Можно выйти на неожиданные моменты духовной культуры. Не обязательно связанные собственно с Китаем.

https://news.1rj.ru/str/tolk_tolk/14813

Юра Шевцов в своих текстах о монгольской империи задался интересным вопросом: «политика конфуцианской Сун - один из источников возникновения монгольской империи. «Маккиавеллистская» стратегия стравливания варваров для их взаимного ослабления и ослабление варваров через роскошь и "мягкую силу" сработала наоборот. Почему»?

Чтобы дать ответ на этот вопрос, надо быть китайцем или хорошо знать всю богатую историю Китая. Я, увы, не обладаю таковыми знаниями, но, тем не менее, постараюсь рассказать, как мне видится ситуация.

Впервые я задумался о роли конфуцианства в контексте падения империи Цинь. Только-только Цинь Шихуаньди построил громадную империю, только-только спаял ее едиными законами. Только-только совершил очередной объезд империи, и тут, сразу после смерти его начался ее распад. Похоже на эллинистическую империю Македонского. Но различий больше, чем сходств. Македонский завоевывал разные в культурном, этническом и так далее народы. Здесь – в Китае речь идет об объединении общего – большого суперэтноса, чего не было у Македонского. И тем не менее, распад моментальный.

Причина – конфуцианство.

Легизм Цинь имел в себе много плюсов. Именно реформы Шань Яна сделали из Цинь нечто похожее на Спарту, но опять же, без прямых аналогий. Просто – дело крестьянина – работать на поле, а дело воина – воевать. И не дело – обсуждать приказы начальства. Понятно, что конфуцианство в это никак не вписывалось. Легизм – довольно атигуманная, но очень эффективная идеология тоталитарного государства. По сути дела, легизм уничтожал конфуцианство. Ну, что значит, по сути дела. Просто уничтожал – Цинь Шихуаньди сжигал книги конфуцианцев, убивал их и так далее и тому подобное…

Тут пала Цинь. На ее место пришла династия, основанная – подумать только – крестьянином… Легизм был скомпроментирован и пал. Но, убив дракона, и бывший крестьянин Лю Бан стал императором, и конфуцианство, победив легизм, переняло у него столько, что стало по сути дела – после реформ У-ди и Дун Чжун-шу синкретичной версией легизма и того, чем было изначально.

Но через 1200 лет в эпоху Сунь конфуцианство, достигшее своего пика развития, одновременно утратило наступательный характер. Без аналогий трудно: феодальная раздробленность на Руси была временем невиданного взлета культуры и искусства. При этом, существенного военного ослабления из-за той же раздробленности.

Теперь вернемся к вопросу о Сунь, Ляо и Цзинь – все три государства были уничтожены монголами. И Сунь помогала монголам в уничтожении. Юрий удивляется – почему. Ответ, на мой взгляд, заключается в том, что Сунь видела, что и Ляо и Цзинь – государства варваров. Киданей и Чжурчженей. В отличие от конфуцианского Сунь. Таким образом, любое уничтожение варварского государства рассматривалось априори как позитивное.

Что касается конфуцианства – оно не рассматривалось (по большому счету) монголами как вера. А рассматривалось как система управления. Поэтому, буддистские храмы были сохранены. А конфуцианских лидеров – чиновников и тд несколько декапитировали.

И что самое забавное. В очередной раз конфуцианство проиграло пусть не легизму, но учению – очень на него похожему. Яса вобрала в себя все лучшие практики легизма.

На видео - смертник. Воспитанный пацифистичными родными - по сути его убийцами.

Он такой не один.

Тут есть любопытный женский аспект. Одним из элементов разложения советского общества было желание женщин "не пускать" сына в армию, мужа - на сборы, ругать армию.

Это из области потери не только патриотизма, но и чувства здравого смысла. Не подготовленный к войне человек - это смертник, когда она придет. Впрочем, он и к удержанию семьи, даже если стал подкаблучником, тоже не подготовлен.

Превращение женщин в поощрявших такой мужской типаж - это из области социального суицида. И это про потерю женского чувства здравого смысла и в личной своей женской жизни.

Настраивать своих мужчин не иметь воинской подготовки, не поддерживать своего мужчину духовно, когда он в армии - это медленно убивать его своими руками.

Примерно как на Майдане кричать весело "маскаляку на гиляку". Потеря и ума и инстинкта самосохранения.

Этот пойманный на улице в армию одессит явно из потерявших здравый смысл мужчин. Не уехал. Не служит в силовой структуре. Пытается не подчиниться военным, ложась на землю и крича. Поведение идиота. Но именно таких постсоветские женщины массово и поощряли для собственного комфорта. Пока жизнь не показала, какова она есть реально.

Этот мобилизованный скорее всего погибнет быстро.

Были бы украинские женщины иными, и до войны бы не дошло. Удержали бы таких вот от дури.

https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/76116

Львовская интеллигенция и галицийский народ допустили очень опасное: Россия их стала воспринимать как логово зверя.

США проиграли много войн. Каждый проигрыш всегда сопровождался тяжелой участью социальных групп, которые их поддерживали.

- Если русская армия дойдет до Львова, участь этого региона будет тяжелой тоже.

- Если в Галицию вступит Польша и закрепится там, лишенная погибших на восточно-украинских фронтах мужчин Галиция и в этом случае пройдет через непростой период.

- Концентрирующиеся в Галиции беженцы из других украинских областей, которых не впускает к себе ЕС, - это еще один особый момент галицийской реальности, который будет проявлять себя все больше.

Противоречия галицийских украинцев и этих переселенцев по ролику видны хорошо. Но по мере приближения войны к западной Украине и по мере затягивания войны, противоречия между беженцами и местными неизбежно будут нарастать.

По сути насильственная мобилизация на фронт львовян во время похорон своих погибших на фронте земляков, окруженный блок-постам, где раздают такие же повестки сам город Львов - это очень сильные образы. Для галицийской культуры скорее всего архетипические.

Но появление хтонических страдальческих мотивов в массовом сознании этого региона на первом году войны, внимание к ним. а не к героическим сюжетам - это вызывает наибольшее внимание из происходящего сейчас в галицийском обществе. Почему так рано и во что эволюционирует такое восприятие идущей очень далеко от Львова войны дальше?

https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/76124

Вышли мои ответы на вопросы азербайджанского издания по Швеции и сожжении Корана.

https://vzglyad.az/news.php?id=223720&fbclid=IwAR3idXcFudITpJMgePxoLnhdT4iTNXY5YMesi8Lb24aXcumzh9ZhnybI7Rk

Цифры не перепроверял, но издалека сильных сомнений не вызывают: "...уже действует 3000 мобильных групп, которые раздают повестки в магазинах, на рынках, больницах и убежищах, а также "пунктах незламності" и устраивая облавы на улицах.
Поставлена задача могилизировать к концу марта не менее 150 000 человек, из которых должны быть сформированы два новых корпуса для продолжения войны..."

По 50 человек на группу из пяти человек до конца марта. То есть за дней 70. Или по 1-2 человека за день - по всей Украине. Выглядит реально. Тем более, что у членов группы по мобилизации есть стимул: лишиться такого хлебного места в тылу и тогда весьма вероятен фронт.

С другой стороны, значит, добровольцы в целом отсеялись. Экзальтированный националистический активизм или на фронте или уже погиб или, что реже из-за дороговизны перехода границы для мужчин, - в эмиграции.

Резкое уменьшение националистической публичной экзальтации на Украине в последние месяцы бросается в глаза.

В наступившем году эта трансформация украинского общества должна стать любопытной темой. Два формируемых из таких нвообранцев наступательных корпуса, пусть и с ветеранами в качестве костяка - это по определению части, несущие особые потери.

По итогам этих потерь при любом ходе боевых действий неизбежна новая волна мобилизации. Что-то в ней должно стать качественно новым. Заведомо низкое качество мотивации мобилизованного этой следующей волны должно быть чем-то компенсировано, помимо фактического заложничества их семей. Массовым призывом более эмоциональных женщин?

https://news.1rj.ru/str/oper_goblin/21627

Демография Украины. Не углубляюсь в подробные расчеты, но сделать это не сложно.
Что примерно получается на ближайшие 20 лет по Украине?
1. Демографическая яма. в которой находится сейчас вся Европа усугубляется на Украине отъездом в ЕС матерей с детьми. Официально около 5 млн человек. Эти дети составляют по разным оценкам 25-40% украинских довоенных школьников.

- Эти матери вряд ли родят по следующему ребенку. ЕС их заставляет работать. Рождение будет откладываться. Учитывая, что украинки рожают первого ребенка в 25-30 лет, второго они решатся родить не ранее чем через лет 5 жизни в ЕС, а скорее - 10. То есть вряд ли они массово будут рожать в своем беженстве.

Потеря не рожденных детей следующего поколения только за счет уже выехавших в ЕС украинок будет большей, чем просто потеря украинским народом подлежащих ассимиляции вывезенных украинками в Европу уже рожденных детей.

Я бы удваивал долю детей от выехавших в ЕС украинок в новом поколении за счет нерожденных ими в будущем детей. Ибо эти женщины реально заботятся о рожденных детях, раз рискнули уехать. Они бы скорее родили следующего ребенка, чем те, которые о своих детях думают меньше.

- Сама Украина. Тут будет масса отложенных родов. Те цифры, которые мелькают по 2022 году дают высокий процент падения рождений. Но зачаты многие рожденные дети были до 24 февраля. 2023 год должен дать гораздо большее падение рождаемости. Тут тоже скорее всего надо удваивать падение рождаемости среди оставшихся в Украине украинок по сравнению и так плохим в силу демографической ямы уровнем.

Поколение украинцев вступающих в детородный возраст примерно через 20 лет должно быть раза в 2 а то и 3 меньше нынешнего поколения их одногодок. Падение численности украинского народа намечается громадное. Но его хотя бы немного реальный масштаб дадут тенденции по 2023 году, когда не будет эффекта зачатых до 24 февраля детей.

2. Нынешние украинцы детородных возрастов борются за европейские ценности. Эти ценности не подразумевают семьи как института прежде всего для заведения детей. Фактически Украина воюет за то, чтобы их дети детей не имели.

То есть рождаемые сейчас дети на Украине и в украинской эмигрантской среде в ЕС будут воспитываться в ценностях, не подразумевающих обязательного продолжения своего рода.

Очень небольшое по численности украинское поколение, рождаемое сейчас, примерно через 20 лет вступит в детородный возраст не собираясь заводить заметное количество детей. Хорошо если они пойдут в среднем на одного ребенка в семье. Плюс, ассимиляция значительной части этого поколения в странах проживания. Наметившаяся сейчас усугубленная войной и разной по мотивации миграцией украинская демографическая яма усугубится следующим поколением.

2023 год покажет порядок сокращения рождаемости на ближайшие лет 5-10. Но скорее всего, речь идет об очень резком сокращении численности украинцев только за счет падения рождаемости и ассимиляции в странах ЕС. Это будет для Украины совокупно более потерянных сейчас за год примерно 10 млн человек. От нынешнего населения Украины в контролируемых Киевом границах в 25-30 млн человек надо будет через примерно 20 лет отнять еще больше 10 млн. человек.

И в следующем после них поколении тенденция сокращения населения в европеизированной по культуре части украинцев должна весьма продолжиться.

Парадокс нашей эпохи: общение человека оппозиционных настроений из наших мест, который сочувствует протестам 2020 года. Его общение с украинскими друзьями вполне может привести к репрессированию этих друзей.

А дальше все будет еще жестче.

https://news.1rj.ru/str/yurasumy/7106

Если все так и есть, то интерфейс мозг-машина человечество должно получить весьма скоро. Исторически - через мгновение.

С другой стороны, насколько полезны для нынешней эпохи создания биокибернетических систем оказались инвалиды. Возможно, не меньше чем профессиональные спортсмены с индустрией питания и допингов.

https://naked-science.ru/community/541168

Конфуцианская Сун провалила не только политику относительно монголов. Системный провал был и на южных границах. На юге иные сюжеты, чем с северными степными кочевниками. Но вызревал провал на юге тоже долго и был следствием правления в Сун тех же приведших ее к экономическому процветанию конфуцианцев.

1. Конфуцианцы взяли власть в Сун вскоре после объединения большей части Китая после периода развала, наставшего после краха империи (династии) Тан. Генералов-объединителей отправили в почетную добровольную ссылку в их сельские поместья. Завоевания в целом остановили. На границах началась "маккивалелистская" дипломатия в сочетании с по возможности не очень масштабными пограничными столкновениями.

Началась оптимизация управления страною под руководством технократичных ученых-чиновников.

2. И ученые-конфуцианцы достигли невероятного успеха. В основном за счет перенимания опыта земледелия во влажном южном климате, который был наработан в Индокитае и Индии. Прежде всего в Кхмерской империи, аффилированной с тамильской южноиндийской империй Чола.

Наиболее известен тут Ангкор. Грандиознейшая система ирригации. Новые сорта риса из полупиратской "вьетнамской" Чампы, граничившей с кхмерами. Новые плуги. Важные сорта растений из Индии. Все это в бассейне Янцзы, куда постепенно сместилась Сун, дало громадный взлет сельскому хозяйству. А население Сун выросло до более чем 100 млн человек. Как ни в одном государстве мира.

Сун развила ирригацию и морскую торговлю. Громадные города. Военно-морской флот. Огромные крепости. Огнестрельное оружие разных типов. Армию численность в миллион человек.

Но сердцем, испускавшим главные технологические импульсы, был тесно связанный с южной Индией Индокитай и близкие к нему индонезийские острова.

Примерно одна климатическая зона. Сун просто усвоила эти достижения в громадном масштабе.

3. Но в 12 веке в этом регионе, как и на северных границах Сун, начался странный процесс системной дестабилизации. Тамильская империя Чола угасала. А вместе с нею угасали воспринявшие ее достижения кхмерская империя, Паганское государство мьянманцев. Близкие им государств а на островах. Запустевал ирригационный комплекс Ангкора.

Усиливались горцы-шанцы, пиратство, сюда же и японское пиратство, и буддизм Тхеравады. Тхеравада стала религией социальной справедливости. Прежде всего для социальных низов. Но не только.

По уму Сун должна была бы завоевать эти территории и принести им стабильность, раз Чола и кхмеры с этим уже не справлялись. И Сун попыталась. Но ее войны с вьетнамским Дайвьетом оказались неудачными. А далее Сун не была настойчива в войнах. Конфуцианцы избегали больших войн. А деньги, маккиавелистская дипломатия и мягкая сила культуры уже не срабатывали.

Но в обществе Сун не было мотива вести войны, даже понимая их стратегическую необходимость. Процветавшему обывателю мышление долгосрочными категориями чуждо. А конфуцианцы, предполагаю, опасались религии. В самой Сун они реальную религиозную жизнь весьма ограничивали, заменяя философией и традиционализмом.

На юге дело шло к большому взрыву. Например, к империи Тхеравады и аналоге монголов в виде некоторых местных народов.

Чем могла бы предотвратить создание монгольской империи конфуцианская Сун?

- Путь больших завоеваний в степи и на юге они отвергли еще в 11 веке. Они предпочли обеспечить китайскому ядру империи спокойствие и запустить очень сильный экономический и демографический рост.

- Превратить общество в идеократическое или по крайней мере в более идеократическое, чем это было. Например, впустить внутрь себя тантрический буддизм Тибета, "уйгурский" буддизм из степи, который охватил Ляо и Си Ся. А на юге впустить тхераваду. Уравновесить их тем крылом даосизма, которое породило Чань Чуня.

Это бы резко сделало государственное управление более дорогим. Нечто подобное произошло в эпоху Тан и привело Китай сначала к грандиозному взлету. А потом к борьбе идеократических группировок в верхах и коллапсу империи. Сун - это как раз выросшее из этого коллапса государство, которое поставило целью избежать идеократий. Управляться технократическими традиционалистами-конфуцианцами. Быть этнически китайским государством, а не многонациональным.

- У Сун реально был, видимо, один вариант предотвратить монгольское завоевание: еще больший качественный рывок в технологиях, который позволил бы и далее сдерживать все внешние вызовы за счет большой армии и флота, денег, мягкой силы.

Что могло стать таким технологическим импульсом к еще большему рывку и так очень быстро развивавшейся экономики Сун?

Это должно было быть что-то в сельском хозяйстве, ибо экономика базировалась на нем. Именно потому так важен Ангкор и вся сфера влияния тамильской южноиндийской империи Чола. Интенсификация сельского хозяйства шла оттуда.

Но медленный упадок в течение 13го века Ангкора показывает, что вероятно, был достигнут предел в развитии с\х на базе имевшихся сортов риса и других местных культур.

Если смотреть на историю Китая после Сун, то такой очень большой толчок в развитии китайское с\х получило на исходе династии Мин и при маньчжурской Цин в 16-18вв. За счет использования новых культур из Америки, особенно кукурузы, картофеля, арахиса.

Демографический взрыв стал гораздо большим, чем при Сун. И маньчжуры смогли справиться в этот период и со степняками и с иными внешними вызовами. Они проиграли лишь в 19 веке индустриальной экспансии Британии.

То есть Сун нуждалась теоретически в массированном притоке радикально новых с\х культур. Они уже существовали за океаном. Надо было лишь Америку открыть.
Теоретически.

В конце 15го века внешняя угроза заставила европейцев переоткрыть Америку и опереться на ее ресурсы. Для Сун это было сложнее в силу особенностей Тихого океана.

Но такое умозрительное решение у конфуцианцев или других сил региона Китая теоретически было.

Причем чтобы это открытие стало импульсом к качественному рывку в развитии экономики Китая это должно было произойти не позднее 12-13 ст. Как раз в это время, к слову, и шло массированное освоение островов Полинезии маори и другими подобными народами.

На собрании городской структуры Союза писателей.

Серебряный рудник Ивами Гиндзан в Японии.
У китайской Сун перед ее завоеванием монголами. Как тогда же и у чжурчженьской Цзинь. И даже, быть может, у предшествовавшей Цзинь киданьской империи Ляо. Был один странный нереализованный большой фактор возможного развития. Это - громадные по мощи серебряные месторождения на японском острове, близком к Корее.

Это серебро разрабатывалось позднее. С конца 16го века. Это, конечно, не Потоси в современной Боливии. Серебро Потоси фактически произвело целую революцию цен в Европе. И создало европейскую колониальную мощь. Но где-то как-то японское серебро к Потоси по мощи приближалось.

Оно просто было важным фактором прежде всего для Дальнего Востока и особенно Китая при маньчжурах. Для Европы оно было не столь важным.

Это серебро с точки зрения развития технологий добычи могло быть масштабно разработано в эпоху Сун. И Цзинь. И Ляо.

Может быть, именно оно и было реальной целью двух неудачных попыток монголов в эпоху Юань завоевать Японию. Когда ветер "камикадзе" потопил монгольский флот.

Что могло дать японское серебро Сун? Прежде всего стабильность финансовой системы. Сун ввела параллельно с серебром и золотом бумажные банкноты. Но банкноты в последний период существования этой династии, в самый критический момент противостояния монгольскому завоеванию, очень обесценивались. Траты на войну были громадными. Потенциальное японское серебро поддержало бы финансовую систему Сун в этот критический момент.

Объемы серебра там таковы, что может быть этих средств хватило бы для рывка в развитии Сун, напоминающего будущую революцию цен в Европе.

А это значит тот странный системный технологический застой, даже , быть может, кризис, в который вошла в 13 веке империя Чола и Камбоджа могли быть преодолены за счет притока средств в Китай. А вместе с этим аккумулированная Сун новая экономическая мощь могла бы помочь Сун если не устоять в борьбе с монголами, то по-крайней мере продержаться дольше. И быть завоеванными на менее катастрофичных для Китая условиях, чем это произошло в реальности.

Правда, с другой стороны, если бы это серебро было разработано Ляо, Цзинь или самими монголами до завоевания монголами Сун, то эффект этой революции цен сработал в пользу них. В любом случае, это серебро точно изменило бы ход истории всего дальнего Востока и. скорее всего, Юго-Восточной Азии и добило бы в своем эффекте до Индии.

Подробнее о руднике:
https://ru.zahn-info-portal.de/wiki/Iwami_Ginzan_Silver_Mine

Картинка: расположение серебряного рудника Ивами Гиндзан в Японии