Тут коллеги делают исследование про стратегии выбора образования для детей. Крутая и крайне важная тема, потому что (есть гипотеза!) государственное образование явно проигрывает в гибкости и привлекательности альтернативным формам.

И вот эти самые коллеги ищут родителей, у которых дети учатся в частных школах Москвы или на семейном обучении, чтобы их уговорить уделить 15-20 минут заполнению анкеты. Говорят, результаты будут интересны и полезны всем!

Родители, помогите ученым! 😉

▶️ https://sst.gl/strat_edu_pr49

🌐Канада не рекомендует никакие поездки в Россию. По мнению правительства Канады, в России (и, например, в Египте) опаснее, чем:

👀 в Мексике (34 тыс убийств в год, рост на 76% с 2015 года; 2/3 всех убийств относятся к организованной преступности, на 44% больше, чем в 2015 году)

👀на Гаити (президент страны был убит летом 2021 года, перед убийством его пытали, идут жестокие демонстрации, распространены вооружённые ограбления днём)

🤿 в Мавритании (высокий риск похищений иностранцев, на севере действуют экстремистские группировки)

🟡 в ЮАР (каждый пятый житель страны считает небезопасным идти домой днём)

👀 в Эритрее или Эфиопии (с 2018 года идёт гражданская война)

🟡 в Папуа-Новой Гвинее (Великобритания рекомендует передвигаться в этой стране с сопровождением телохранителей)

🟡 в Демократической Республике Конго (одна из самых бедных стран мира)

⚪️ в Антарктиде (средняя годовая температура на полюсе -49°C)

Также в списке стран побезопаснее России: Ангола, Нигерия, Чад, Джибути, Экваториальная Гвинея, Руанда, Сенегал, Судан…

🇷🇺 Вот в такой опасной стране России живем! И в Египет ездим, если повезёт.

Причем здесь будущее? На примере этого кейса подумайте над состоянием и перспективами свободы слова, дезинформации со стороны государств, инструментов госпропаганды — в том числе, в развитых демократиях.

🤔Чтобы осознать масштаб знаний крупных ИТ-компаний о нас предлагаю простое упражнение.

Зайдите в вашем айфоне в Настройки —> Экранное время и 5 минут поразмышляйте, какие выводы вы могли бы сделать о себе на основании следующих вопросов:

▫️как выглядит ваш портфель приложений и какую долю занимают разные категории (общение, продуктивность)?

▫️на какие конкретно приложения вы тратите больше времени?

▫️в какое время суток вы поднимаете смартфон (и после каких триггеров поднимаете, а после каких — нет?)

▫️какими именно приложениями вы пользуетесь (телеграм или вотсап?)

▫️сколько уведомлений вам присылают те или иные приложения?

▫️чем отличаются ваши шаблоны использования смартфона по будням и в выходные?

▫️в какое время вы вызываете такси, а в какое — листаете ленту?

Добавьте к этому еще тысячу узких вопросов, возможность сравнивать пользователей по полу, возрасту, региону, обогащать данными из внешних агрегаторов, использовать модели искусственного интеллекта, в которые вложены миллионы долларов — и получите примерное представление о масштабах профилирования.

Если вы не делаете этого с вашими пользователями, сколько лет (месяцев, дней) вы будете конкурентоспособны с теми, кто это делает?

🔐 Тут пишут на профильных каналах об утечке баз данных у двух крупных ювелирных сетей — Адамас и UVI (на двоих — 4,5 млн просмотров страниц в месяц).

У первой утекло 9 ГБ о сотрудниках, курьерах, покупателях и заказах. У второй — меньше, зато с паролями и архивом внутренней почты компании.

И что?

1️⃣ Домушники и медвежатники теперь знают, какие квартиры обносить под Новый год. Если почитать в соцсетях, кто из владельцев сейчас в Грузии, Казахстане и Эмиратах, то можно даже совершить кражу, а не грабеж.

2️⃣ Пароли человека, который покупает дорогие украшения, открывают доступ к деньгам и информации. Будет фишинг, вымогательство и шантаж.

3️⃣ Если наложить базу покупателей ювелирки на базу заказчиков еды из дорогих ресторанов, то получается база обеспеченных клиентов — их будут спамить нон-стоп продажей новостроек в Москве и билетами в партер.

4️⃣ Будут и экзотические сценарии: пробить покупки мужа за последний год. Или выявить обеспеченных и любвеобильных мужчин для точечной отработки клофелинщицами или просто любительницами красивой жизни.

Вывод прежний: вы не можете пользоваться услугами, не подписывая галочку «соглашаюсь на все», а если наступят риски — вам никто ничем не обязан.

И ничего не изменится, пока не изменится отношение к персональным данным и понимание рисков, связанных с их утечкой.

Напоминаю, «Яндекс.Еду» оштрафовали на 60 тыс. рублей, Oriflame — на 30 тыс. рублей за утечку данных более 1 млн клиентов.

Для сравнения: вчера в Ирландии компанию Meta (признанную экстремистской и запрещенную в России) оштрафовали на €265 млн за недостаточную защиту данных пользователей.

🗣Товарищи журналисты, блогеры, цифровые креаторы и мушкетеры пера! Сегодня «Ростелеком» стартовал ежегодный конкурс «Вместе в цифровое будущее».

До 31 марта 2023 года можно подать на конкурс свою работу по ряду номинаций, включая нашу любимую, выпестованную, очень-очень важную «Киберриски в детской среде» — от Альянса по защите детей в цифровой среде.

Представители MINDSMITH с гордостью, слезами радости и в танце вошли в состав федерального жюри. А все почему? Потому что чем больше от этой теме будут писать и говорить, тем выше будет уровень цифровой грамотности и родителей, и детей, и педагогов, и самых разных заинтересованных лиц.👩‍💻🧑‍💻👨‍💻

🗯️ Основатель и управляющий партнер MINDSMITH, футуролог, член жюри конкурса Руслан Юсуфов: «Сегодня даже малыши знают, как включить мультфильм на планшете. Они привыкли к общению с умными помощниками и голосовыми ассистентами. Подростки видят ценность в цифровых артефактах и покупают себе скины в компьютерных играх. Мы убеждены, что родителям, преподавателям, разработчикам приложений и всем, кто взаимодействует с детьми, необходимо разбираться в цифровых сервисах, уделяя особое внимание обратной стороне технологий — киберрискам. Мировоззрение и критическое мышление у ребят только формируется, поэтому они не могут оценить риски и защитить себя. Из-за отсутствия жизненного опыта дети и подростки не знают, как поступить в той или иной ситуации. Только общими усилиями мы можем помочь им защититься от онлайн-угроз».

Ваши персональные данные стоят по 20 копеек за запись: Яндекс оштрафовали на 60 тыс рублей за утечку 300 тыс записей.

А с учетом небольшого количества дел, которые доходят до суда, может 2 копейки, а может даже и 0,2 копейки.

Это все, конечно, хамство и плевок в каждого из моих читателей, дорогие мои. 🤬

С учетом роста роли персональных данных в современном обществе:

1️⃣ Кажется, государство будет (должно/может захотеть) подкрутить эту несовершенную систему. Потому что это касается общественного блага, нацбезопасности и даже суверенитета.

2️⃣ Кажется, производители систем безопасности (я знаю, что вы меня читаете, драгоценный господин Л) должны активнее заниматься GR и лоббировать эти изменения. Потому что сегодня бизнес выбирает между 1. заплатить завтра (может быть) по копейке на пользователя, и 2. заплатить сегодня много миллионов вендору (без гарантий, что утечки не будет).

3️⃣ Кажется, коллективный регулятор будет растить штат своих кибер-контроллеров.

4️⃣ Кажется, нам нужно осознать ценность персональных данных, иначе экономический стимул будет оставаться низким.

5️⃣ Кажется, это очень благоприятная среда для политиков (особенно для популистов).

🤔 В связи с этим: если вашему ребенку лет 15-18 (или если вы сами — ребенок постарше, но на развилке), вот интересные сценарии на горизонте 5 лет:

1️⃣ Юристы, защищающие корпорации от государства, а людей от корпораций. Здесь и внешние консультанты и адвокатские бюро, и специалисты по compliance, и руководители юридических служб.

2️⃣ Разработчики/продакты для инструментов коллективных исков, мониторинга утечек, разработки систем защиты от плохих ребят с ИИ, создания пользовательских приложений, новых форматов страхования и т.п.

3️⃣ Государственные служащие в органах исполнительной и законодательной власти.

4️⃣ Пиарщики, способные работать с информационными атаками.

5️⃣ Конечно, весь набор специалистов по информационной безопасности — и сейчас, и через 5 лет, и через 10.