Гигантская подборка крутейших материалов по саморазвитию от наших друзей и партнеров из «Уроков легенд» теперь доступна в стриминге Wink — бесплатно!

Ну просто подарок! Там вон даже Юсуфов есть, можно смотреть на него в высоком разрешении прямо на домашнем диване 😂

На главной странице приложения Wink отматывайте до раздела «Уроки легенд» и получайте пользу и удовольствие!

@yusufovruslan

Признанная в России экстремистской организация Meta закупила у Nvidia 150 тысяч процессоров GPU H100 для создания общего искусственного интеллекта.

Эта новость порождает сразу множество страшных вопросов и ни одного прекрасного:

1. Что именно будет делать с человеком и человечеством общий искусственный интеллект от Марка Цукерберга — нарцисса и акционера компании, которая многократно злоупотребляла нашим доверием и данными? Это будет ИИ для счастья человека, или человек будет топливом для работы ИИ?

2. Какое двойное назначение будет заложено в искусственный интеллект компании, которая участвовала в кампании по влиянию на президентские выборы? Будет ли этот ИИ свергать правительства и устраивать бунты в странах, где (кому-то) срочно потребуется смена власти?

3. Какие опции для включения «Режима Бога» для друзей Марка Цукерберга будут доступны в ИИ-системе компании, которая десятилетиями использовала алгоритмы для профилирования человека?

4. Как относиться к ситуации, когда признанная экстремистами в чьих-то глазах организация стремится создать общий ИИ? Почему одним экстремистам можно, а другим — нельзя?

@yusufovruslan

Вот вы, котаны, пользуетесь ChatGPT, а возможно даже и знаете, что GPT-3 (2020 г.) была обучена на данных объемом аж 45 ТБ. Ну много и много, а вот вы задумывались, что именно вошло в эти 45 ТБ текстов?

Обучающий корпус данных состоял из 5 датасетов: Common Crawl (60%), WebText2 (22%), Books1 (8%), Books2 (8%), Wikipedia (3%). «WebText2» состоит из популярных исходящих ссылок, на которые ссылались пользователи социальной сети Reddit, а «Common Crawl» – это «копия интернета», собранная и распространяемая бесплатно одноименной некоммерческой организацией.

На дату обучения модели крупнейшие источники данных включали в себя: патентный поисковик Google Patents, английскую версию энциклопедии Wikipedia, интернет-сайты изданий The New York Times, Los Angeles Times, The Guardian, Forbes, HuffPost, The Washington Post, The Motley Fool, Business Insider, Chicago Tribune, The Atlantic, Al Jazeera, npr, научные библиотеки PLOS, Frontiers, Springer Nature, базу данных Национальной библиотеки медицины США, электронную библиотеку документов Scribd, сайт системы бронирования отелей booking[.]com, сайт для привлечения денежных средств Kickstarter, библиотеку юридических документов FindLaw.

Кажется, предвзятость выборки видна невооруженным взглядом. Я вот здесь писал о проявлении большими языковыми моделями фактически обратного расизма, и это неудивительно: современные большие языковые модели обучали на всех тех массивах текстов, которые мы с вами (но не все мы с вами) писали в интернет последние десятилетия – со всеми нашими предрассудками, стереотипами, взглядами и настоящей или мнимой политкорректностью, а с учетом описанной выше выборки обучающих материалов – такие предрассудки еще и в значительной степени тяготеют к западным ценностям и интерпретациям.

Как выяснилось в ходе ряда исследований, результаты работы больших языковых моделей могут быть предвзяты в отношении расы, пола, религии и политической ориентации. Например, ChatGPT демонстрирует значительную и систематическую политическую предвзятость в сторону демократов в США, социалистической Партии трудящихся в Бразилии и Лейбористской партии в Великобритании.

Так, в ходе одного из исследований чат-бот соглашался с утверждениями о повышении налогов для людей с высокими доходами и необходимости запрета на продажу полуавтоматического оружия. По результатам сравнения 14 больших языковых моделей ChatGPT and GPT-4 демонстрировали наиболее левые-либертарианские взгляды, поддерживая тезисы о социальной свободе и экономическом равенстве.

И вот из совсем свежего: в Бразилии муниципальный закон был подготовлен при помощи ChatGPT. А это значит, что в странах с ленивыми (или наоборот, чересчур прогрессивными) законодателями, законы будут писать американцы через своих чат-ботов, которые обучались на «правильной» выборке данных.

@yusufovruslan

Есть такая известная певица Тейлор Свифт. По интернетам начало распространяться сгенерированное ИИ-порно с ее участием, которое заполонило соцсеть Х (там даже отключили поиск по имени певицы), порно-посты набирают сотни тысяч лайков, и вот уже Белый дом США называет эту проблему “alarming” и призывает Конгресс заняться законодательным регулированием, а CEO Microsoft Сатья Наделла призывает тех-индустрию «действовать».

В контексте существования проблемы фейк-порно со звездами со стародавних времен интернета с дозвоном по модему, а также с учетом того, что генеративный ИИ позволяет делать такие вот штуки уже не первый год, возникает множество вопросов, например:

— имеет ли значение, что Свифт — лицо демократов?

— важно ли, что Свифт — миллиардер и селебрити с огромной фан-базой?

— почему на обычных людей подобное внимание и защита не распространялись годами?

Но я вот сейчас даже не об этом, а о практическом руководстве запуска GR-паровозика по нужным рельсам:

1. Вы заходите в гугл и выбираете любой из десятка бесплатных ИИ-инструментов для «раздевания» людей.

2. Вы генерируете картинки с самой известной и резонансной звездой.

3. Вы осуществляете «посев» этих фейков в твиттерах через сети ботов за недорого.

4. Вы рассылаете примеры этих постов по редакциям ключевых СМИ и смотрите на снежный ком хайпа.

5. Уже без вашего участия к хайпу присоединяются те, кто хочет сделать политические очки (политики большие и малые, обычно под соусом защиты детей, национальной безопасности или либеральных ценностей), кто хочет продать продукты для защиты от новых рисков, а также те, кто не хочет быть казненным в угаре охоты на ведьм (например, СЕО технологических гигантов, чьи продукты могут использоваться для создания дипфейк-порно).

Кто же вы? Консалтинговая компания, которая получит заказ на разработку стратегии? Производитель решений по борьбе с дипфейк-порно через ватермарки? Ассоциация производителей ИИ, которая хочет собрать денег на следующий год? Политическая структура, которая хочет ограничить более технологически сильных конкурентов? Стратегические пиарщики любых из вышеназванных категорий?

Хвост уже давно виляет не одной собакой, а всей собачьей стаей.

@yusufovruslan

Пришла пора в третий раз обновить мой пост про то, что предпринимательство — это не американские горки, а абсолютно понятное движение поезда по рельсам 🚂

— на ходу у поезда отключаются все программы, критичные для управления и безопасности пассажиров — альтернатив нет, но они обязательно будут со временем, поэтому пока ты пишешь программы самостоятельно и силами кочегаров;

— это мелочь по сравнению с тем, что во время движения с поезда снимают колеса, новых не купить, а машинист на ходу выпрыгнул и ушел в Армению;

— теперь твой бывший машинист в Аргентине, ему там категорически не нравится, и поэтому он всех отговаривает ездить на твоем поезде;

— его поддерживают владельцы иностранных поездов, которые сняли у тебя колеса; они также забирают твои акции, облигации, часть пассажиров и плейлист с музыкой;

— поезд частично состоит из комплектующих иностранного производства, все из них конфликтуют друг с другом;

— если не оплатить использование железной дороги, стрелка переводится на пути с бетонной стеной в конце; при этом оплата по техническим причинам не принимается;

— пассажиры передают за проезд, а ты топишь паровоз этими деньгами;

— пассажиры передают за проезд только в конце пути;

— если пассажиров мало, если пассажиры решили не платить, если у пассажиров кончились деньги — ты снимаешь с себя рубаху и топишь паровоз рубахой;

— некоторые пассажиры считают, что они могли бы ехать самостоятельно при помощи искусственного интеллекта;

— некоторые пассажиры читают на эту тему тренинги другим пассажирам;

— на ходу в поезд запрыгивают контролеры и начальник железной дороги: они проверяют пассажиров и кочегаров на наличие специальной маркировки;

— если маркировки нет, рельсы перед поездом выкапываются;

— у тебя есть карта железных дорог, но иногда приходится сворачивать и ехать через лес: для этого ты рубишь молотком деревья и прокладываешь рельсы, причем не останавливая поезд;

— иногда с поезда выпрыгивают кочегары, потому что они не в ресурсе;

— иногда кочегары пересаживаются в более красивый поезд к тысячам других кочегаров;

— в этом поезде запускают edtech, чтобы превращать в кочегаров еще и твоих пассажиров и создавать искусственный интеллект, который сделает всех кочегаров ненужными;

— иногда у поезда отцепляется весь состав;

— иногда к поезду прицепляется новый вагон, но он сделан из стекла;

— часть пассажиров требует, чтобы в поезде было не менее 30 кочегаров с международными сертификатами и наличием ученой степени, причем чтобы эти кочегары танцевали у них на коленях стриптиз на протяжении всей поездки и играли музыку на инструментах собственного производства пассажиров;

— если музыка не нравится, пассажир не платит, но все равно едет до конечной;

— если поезд остановится, все погибнут.

@yusufovruslan

Сегодня в эфире РБК ТВ Юг:

— О тенденции на переезд людей из города в деревни рассказал Руслан Юсуфов, футуролог, основатель и управляющий партнер компании MINDSMITH.

— Какие факторы влияют на цену парковочного места, рассказал Павел Петров, коммерческий директор СК DOGMA.

Подробности смотрите на kuban.rbc.ru в 10:33 14:33 и 17:10.
В Краснодарском крае — в интерактивном телевидении Ростелекома на 39 кнопке, а также в приложении Wink
Архив прошлых эфиров ищите на нашем Youtube-канале и RuTube-канале.

Начался следующий этап массового внедрения крайне полезных для человечества, но абсолютно антиутопических инструментов повседневности.

@yusufovruslan

К концу съемок рискую влюбиться в виртуальную женщину! Какие знаете меры профилактики? 😉

@yusufovruslan

Иногда в мой информационный пузырь проникают нарративы от коучей про успешный успех, или, скажем, от нутрициологов без высшего образования, и я очень ярко реагирую, диву даюсь, впечатляюсь и всячески рефлексирую, но давеча почитал один пост от уважаемых людей из уважаемых структур, и стало так грустно, что захотелось тоже воспарить и написать что-то умное и наукообразное.

Вот, например, давайте я вам расскажу, как пройти из точки А в точку Б?

1. Определите координаты точек в пространстве. Помните, что точка А отражает ваше текущее положение. Многие походы в точку Б оканчиваются неудачей в связи с некорректной оценкой изначальной позиции.

2. Определите вектор пути. Если вы пойдете не туда, вы можете прийти в другие точки, например, в В или Г. Кроме того, что эти точки не являются целью вашего пути, они также могут отдалить вас от конечной цели. По возможности, отрежьте Бритвой Оккамы точки, отличные от точек А и Б.

3. Сфокусируйтесь. Не пытайтесь заниматься чтением или рисованием. Сосредоточитесь на приближении к точке Б. Помните про правило Парето.

4. Помните, что точка Б лежит в будущем, но когда вы к ней придете, она станет метафорической точкой А в наступившем настоящем.

Значит ли это, что путь между точками закончился? Может ли существовать множество точек Б в мире множества точек А? Бесконечен ли путь между точками?

Что я несу? Что несут все вокруг? Зачем и кому они это несут?

Возможно ли прекратить этот поток хайпа, невежества, лицемерия и иллюзии интеллекта, эксплуатирующий невежество, простоту, а порой и глупость — с целью злоупотребления доверием?

@yusufovruslan

Мой коллега из-за рубежа не смог подключиться к российской платформе, потому что заблокированы все иностранные IP-адреса. Тоже самое наблюдается и в обратную сторону: за рубежом блокируется доступ по российским IP — к СМИ, библиотекам, сервисам.

Иногда так делают для защиты от DDoS-атак, иногда — по идеологическим причинам, а иногда под культурой отмены скрывается экономия ресурсов (русские же все равно оплатить не смогут, это трафик-паразит, который нагрузку создает, но не монетизируется).

И я вот думаю, а зачем зарубежные СМИ и маркетплейсы так беспечно блокируют доступ, ведь могли бы спокойно заниматься эффективной пропагандой и даже информационным саботажем:

— Amazon бы показывал фейк-цены на яйца по $0,01, а мы бы думали, что в США наступил коммунизм;

— CNN забил бы всю новостную ленту треш-повесткой с учетом региона и культурных особенностей — ну неинтересно же нам читать про супербоул и Тейлор Свифт;

— патентные базы затрудняли бы конкурентную разведку России и Китаю, выдавая искаженные данные;

— вирусные аналитики давали бы ложные индикаторы компрометации с «опечатками» в сигнатурах, доменных именах и IP-адресах;

— консалтинговые компании вводили бы в заблуждение прогнозом трендов и некорректными цифрами по инвестициям в сектора;

— криптобиржи давали бы курсы криптовалют с задержкой.

Это я к чему? А вот подумайте, насколько вы и ваш бизнес готовы к принятию решений и управлению рисками в ситуации умышленной реконструкции информационного поля — когда для всех ваших топ-менеджеров и алгоритмов создается искаженная реальность?

@yusufovruslan

Когда говорят о будущем спорта, то представляют схватки людей и роботов или матчи в виртуальной реальности. На самом деле спорт будущего уже существует, а главное место в нем у человека. Это отрадно, уж вы знаете, насколько я радею за человека в мире технологий.

Мне очень нравится идея, что разные поколения могут собраться вокруг спорта (физического и виртуального): сходить с отцом на футбольный матч, а потом вместе сыграть в FIFA, а потом посмотреть игру в спортбаре, а потом посмотреть любимого стримера сына — и все это вместе, с поводами для качественного общения.

Смотрите документальный сериал «Фиджитал. Игры будущего», чтобы узнать больше! Первые серии уже доступны, а в воскресенье выйдут четвертая и пятая.

Ссылка на сериал: https://okko.tv/serial/fidzhital-igry-budushchego

@yusufovruslan

Я давно понял, что мы, люди, все очень разные, у нас даже понимание «добра» и «зла» очень разное. Но какой бы ни был у человека моральный компас, самый главный вопрос, который стоит задавать утром после пробуждения и вечером перед сном: «Не мудак ли я?». Не обидел ли кого я зря? Не был ли скор на расправу? Не очерствело ли мое сердце? Не превратился ли я в того, в кого боялся превратится? Не стал ли я, листая ленту, беспросветным невеждой, в конце концов?

Единственное, за что нам остается цепляться в мире алгоритмов и манипуляций — за способность критически мыслить, делать собственные выводы и принимать собственные решения. И я, как бы высокопарно ни звучало, буду бороться за ваше право думать свободно и иметь собственное мнение по любому вопросу, но вот невежества выносить не могу и не хочу, потому что оно — мать подозрительности (Расквилл), всех преступлений (Бальзак), самый большой грех (Киплинг), ненавидит знание (Галилей), и в нем невозможно счастье (Золя).

Если вы верите в плоскую землю или рептилоидов, кровавый режим или демократическую благодать в отдельно взятой стране, вы найдите этому подтверждение в десятках примеров, игнорируя сотни и тысячи не вписывающихся в эту картину мира фактов и доводов, видя в одном месте только грязь и вонь, а другое — идеализируя.

Я не комментирую политику, за исключением аналитических прогнозов, которые мы делаем, и сегодня не буду. Мои вопросы сегодня — не про политику, а про человека в зеркале.

Глядя на охватывающее нас информационное безумие, которому мы подвергаемся, распространяя заблуждения, разжигая конфликты, дестабилизируя нестабильных, я призываю остановиться, посчитать до десяти и подумать: то, что я собираюсь сделать, принесет в мир добро или зло?

Хотите достойное окружение, достойную среду, достойные условия, достойных политиков? А вдруг и правда надо начать с себя, желательно задушив юношеский максимализм и засунув шашку обратно в ножны?

— Они не показывают вторую точку зрения, не умеют вести диалог, не готовы слушать и прислушиваться, передергивают факты, рисуют лживые заголовки, манипулируют другими и скоры на расправу? Не будьте такими.

— Они потеряли всякий стыд, уважение к ближнему, милосердие, понятия, этику, принципы? Не будьте такими.

— Они всем недовольны, подвергаются манипуляциям, ведутся на популизм, и все как один — зомбированные члены культа личности, идеологии, слепой веры? Не будьте такими.

— Они преследуют только собственные цели, бесстыже лгут и держат свое окружение за идиотов, не способных формировать причинно-следственные связи и делать выводы? Так не будьте такими!

P.S.: На всякий случай перевожу в упрощенной форме для тех, кто читал только одну книгу. Не нравится Волан-де-Морт? Не будьте таким.

@yusufovruslan

Мошенники предлагают заработать денег на озвучке рекламных текстов и просят прислать запись своего голоса. После этого генерируют голосовые друзьям жертвы и просят денег по старой схеме «я попал в беду».

Мы такое прогнозировали даже не год назад и не два, но вот оно уходит в мейнстрим. Я сейчас не буду петь старую песню «как защитить кукуху бабушки от попавшего в беду внука», а предлагаю подумать над социальными последствиями.

А что если в будущем никто не будет знать, как звучит ваш настоящий голос? Ну вот мы же в большинстве своем прикрываем интимные места (за исключением людей, которые их в большинстве своем не прикрывают), может ли голос стать нашим интимным местом? Ваш настоящий голос знает только ваша половинка, настоящий голос — он только для спальни, посягательство на голос защищается уголовным кодексом в разделе преступлений против личности, и у нас есть все необходимые инструменты для искажений — такая вот одежда для голоса.

А если пойти еще дальше: то, как ты выглядишь на самом деле, знает только твоя семья? Твои аватары не похожи на тебя, ты звучишь иначе, ты двигаешься иначе — все, чтобы сохранить свою аутентичность и избежать подделки?

@yusufovruslan

Начинается лихорадочное натягивание совы генеративного искусственного интеллекта на глобус пресс-релизов — как это было раньше с NFT и блокчейном, а до этого — с большими данными, а еще до этого — с торчащей с подачи Германа Оскаровича из каждой газеты и затем продублированной каждым мэром каждого уездного города N мантрой «Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!», заставлявшей Льюиса Кэролла крутиться в гробу с такой скоростью, что его признали альтернативным источником энергии.

Вот, например, производитель кофе «создал кофе Poetti Neuro с помощью генеративной нейросети Midjourney… дизайн упаковки и информация на упаковке целиком созданы нейросетью с указанием необходимой технической информации» и продает в сети «Лента». Полгода назад в сети «Кофемания» уже появлялся «завтрак, созданный искусственным интеллектом» на базе предпочтений премиальных клиентов банка.

Представьте, что у вас есть технология, которая может изменить мир — решить проблемы мирового голода, искать новые материалы, искать лекарства от всех болезней и так далее. Но ваш бизнес не в этом, а в производстве кофе или продаже сырников за 700 рублей. И вы натягиваете эту волшебную технологию на те процессы, в которых она имеет минимальный выхлоп, но большой пиар-потенциал, потому что ваши покупатели в кофе разбираются, а в проблемах мирового голода — нет.

И когда мы делаем такой классный-быстрый-дешевый пиар на хайпе, то может и получаем охваты в моменте, но тем самым формируем такие ожидания общества, что неизбежно оказываемся в мире, который мог бы покорять космос, а вместо этого — покоряет аудитории в тиктоках танцами в вагонах метро.

Короче, я к чему: в нашей инновационной лаборатории при помощи генеративного искусственного интеллекта мы разработали концептуальный квасной кофейный напиток на утиных дрожжах, который идеальным образом подходит для наливания в пивные кружки. Patent pending.

@yusufovruslan