Хорошо ли вы меня знаете? 😂 Угадаете, какая из цитат — моя?

@yusufovruslan

Три перла по итогам визионерской панели👆:

1. (Про 2026 г.) Хорошо зафиксированный человек в предварительных ласках не нуждается!

2. (Про ближайшие 3-5 лет) Поле битвы - наша с вами кукуха!

3. (Про длительную историческую перспективу) Грустить не надо, русские - гениальный народ-подражатель, он умеет брать все лучшее от тех, кто его придумал, и реализовывать еще лучше, чем автор!

Про голубей-киборгов с радостью и тревогой прокомментировал для «Вечерней Москвы»

Гонка вооружений сместится в сторону биологии

— Мы перешагнули черту, отделяющую научную фантастику от киберпанк-реальности. Проект по созданию биодронов — это прямая материализация шпионского таракана из фильма «Пятый элемент» и параноидальных страхов фантаста Филипа Дика из повести «Вторая модель». Мы больше не копируем птиц, приделывая дронам крылья, мы взламываем их и занимаемся биоинтеграцией.

Конечно, это прагматичный шаг, когда главный тупик робототехники — слабые батареи. Биоробот решает проблему радикально — генерация энергии перекладывается на метаболизм.

Мы получаем идеальную платформу: самовосстанавливающуюся, самозаряжающуюся и визуально неотличимую от фона.

Однако у всего могут быть свои последствия, и они фундаментальны. Понятие приватности на улице исчезает, городская фауна становится «Интернетом живых вещей», любой голубь теперь — потенциальный узел сбора данных или носитель угрозы. Прогноз на будущее очевиден! Гонка вооружений сместится в сторону биологии, появятся системы средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) против мозговых имплантов и защитные периметры, уничтожающие все живое.

Однако у этой технологии есть и конструктивный вектор. Биороботы незаменимы там, где механика слишком дорога или ненадежна. Представьте стаю киборгизированных птиц, прочесывающих завалы после землетрясения. Они находят выживших по теплу или звуку в зонах, недоступных для тяжелой техники, и, в отличие от квадрокоптеров, не требуют замены батарей каждые 20 минут.

Другой сценарий — непрерывный мониторинг: инспекция микротрещин на опорах мостов или контроль утечек на химических заводах. Птица справляется с рутиной эффективнее оператора БПЛА.
Спуск на уровень ниже, к насекомым, открывает рынок микрозадач, связанных с точечным воздействием. Первое — агротехнологии. На фоне вымирания естественных опылителей рой киберпчел станет гарантом продовольственной безопасности, обеспечивая программируемое опыление строго по графику.

Второе — работа в агрессивных средах. Тараканы, превращенные в мобильную сеть датчиков, идеальны для анализа воздуха в шахтах или поиска токсинов в городской канализации. Там, где радиация или химия выведут из строя электронику обычного робота, биологический организм проживет достаточно долго, чтобы передать данные.

Инструмент для спасения экосистемы и инструмент для тотальной слежки — это одна и та же технология. Ключевой вопрос будущего: кто будет ставить цели — корпорации, спасающие урожаи, или же государства, патрулирующие границы живой сенсорной сетью. А может быть, экоактивисты. Мы вторгаемся в суть живого, порождая новую экономическую категорию — «Организм как услуга».

Биосфера превращается в инфраструктуру двойного назначения, и последствия этого нам еще предстоит осмыслить.

@yusufovruslan

Руслан Юсуфов:
Лишение мессенджера - это насилие или нет?

Мы по-разному трактуем справедливость
Кейс Долиной об этом.

Этично ли вживлять чип в голову?

Оруэлл уже реализован в мире
Война - это мир
Скоро будет Незнание - это знание.

С ИИ мы наращиваем компетенцию нажимать кнопку и следовать указаниям.

#РАПК

@politburo2

Человеческое несовершенство превратится в люксовый товар 🥇

Продолжаем серию видеоинтервью «Слово эксперту»!

Новый гость — Руслан Юсуфов, футуролог, основатель и управляющий партнёр компании MINDSMITH, эксперт в области цифровых инноваций и информационной безопасности, популяризатор технологий — рассказал:

🔻 Как технологии становятся триггером эрозии доверия в отношениях между людьми.
🔻 В какой момент технологии перестают помогать человеку и начинают им управлять.
🔻 И почему важно сохранить свободу цифрового двойника.

Переходи по ссылкам и знакомься со взглядом эксперта на психологический аспект сосуществования человека и технологий в ближайшие 5-10 лет 🚀

Смотреть на RUTUBE
Смотреть в ВК-видео

Некомпетентная опека — опаснее прямого контроля

В своей книге я в полушутку писал о будущих предупреждениях в мире новых рисков.

Сегодня в мобильном приложении банка и даже на экранах в метро гражданам напоминают: не переходите по сомнительным ссылкам, не сообщайте данные своей карты, не верьте звонящим незнакомцам. Давайте представим, какими могут быть предупреждения и важные объявления в будущем:

• Не верьте аудиовизуальным заявлениям политиков без дополнительного подтверждения аутентичности вашим мозговым чипом.

• Обнаружили порнографию с незаконным использованием вашего лица или части тела? Звоните в полицию нравов!

• Министерство виртуальных дел приглашает выпускников ведущих эдтехов в увлекательное путешествие с доступом в закрытые сегменты интернета, включая YouTube, TikTok и даже «Википедию»!

• За распространение иностранной пропаганды, не внесенной в реестр, предусматривается до 10 лет запрета на использование систем с искусственным интеллектом.

Судя по всему, в Минцифры эту часть прочитали и вдохновились. Потому что вот сегодняшняя новость:

Из-за растущего числа случаев мошенничества, когда пользователи Госуслуг непреднамеренно передают СМС-коды для входа на портал, было принято решение постепенно отказаться от подтверждения входа на портал через СМС.

❗️В качестве альтернативного варианта предлагается использовать одноразовый код в мессенджере МАХ. И там будет бот, который будет задавать наводящие вопросы…

Как мне кажется, я много чего понимаю по государственным задачам. И знаете, даже всячески разделяю перевод аудитории на нашу суверенную инфраструктуру: на ютубе — политика двойных стандартов безумная, а мессенджеры, прописанные в недружественных государствах — это риски.

Конечно, крайне желательно, чтобы наша инфраструктура была не хуже, а лучше чужой, но тут уж как получится, лишь бы юзабилити не уступало безопасности.

Но программа минимум — реализация должна уважать интеллект пользователя, чтобы быть эффективной.

Коллеги из пиара, зачем вы подставляете своих же технарей и выставляете технически сложное решение как воспитательную меру для детского сада? 🫣

Ну вот вам навскидку альтернативная коммуникация: злодеи начали использовать атаки на протокол SS7 для перехвата смс, поэтому это ненадежный канал.

Я уж даже не говорю про банальную многоходовку: СНАЧАЛА подключить бота, потом сделать широкую кампанию по доказательству его результативности с привлечением парочки ученых, а потом заниматься отключениями СМС?

Потому что ведь кто-то может сложить два плюс два и задать вопрос: а чем одно сообщение от другого отличается? Мол, если пользователя так легко обмануть с кодом из СМС, то он так же легко выдаст ответы боту или сольет код из МАХ?

Или дальше пойдет и задаст резонный вопрос о том, почему операторы не могут в 2025 году фильтровать свой трафик?

А люди, которые должны завтра обеспечивать кибербезопасность страны, так и вообще могут начать задавать вопросы о реальной безопасности приложения, внешних аудитах и так далее.

И если нам нужна реально суверенная экономика, с реально прорывными решениями, то мы же хотим ВЫСОКИЙ уровень критического мышления, чтобы люди были способны задавать такие вопросы, верно?

И если держать людей за тупых, а они — не тупые, то это ударит сами знаете по чему (по головам бедолаг политтехнологов).

А если одной рукой развивать цифровую грамотность и проводить кибердиктанты, а другой — выдавать этим грамотным неграмотные аргументы, то в обществе снизится доверие к институтам. И тогда все усилия коллег, которые это доверие укрепляют — они же насмарку.

А если держать людей за тупых и делать из них тупых, то это ударит по суверенитету страны.

Так что жалко, что не дочитали, я дальше в книге писал:

У регулятора появятся вполне легитимные возможности по закручиванию гаек, но и реакция на них будет или очень положительной, или резко отрицательной. Справился — герой, не справился — узурпатор.

Минцифры, желаю справиться.

@yusufovruslan