Хабаровское отделение «Единой России» сообщает, что в Хабаровском крае якобы закончились праймериз. На самом деле это ложь. После того, как в край прислали нового смотрящего, с сайта праймериз исчез Хабаровский край. Голосовать было попросту негде.

Все «кандидаты», которых ЕдРо выдвинет на сентябрьские «выборы» — номенклатурные назначенцы.

Прислать новость | Подписаться на Свободный Хабаровск

Меня зовут Максим Ихсанов и я создал этот канал в феврале 2023 года. Тогда я жил в городе Хабаровске (РФ). В этот период в Хабаровском крае менялся состав избирательных комиссий. У всех жителей края появилась возможность войти в состав комиссий. Это был исключительный момент, дающий возможность защитить выборы как минимум от мошенничества при подсчёте голосов. Не бог весть что, но, с моей точки зрения, для человека, обладающего чувством собственного достоинства, штука необходимая.

Будь в России демократия — думаю, что власть никогда бы не оказалась в руках деда с поехавшей крышей, считающего возможным организовывать свои предвыборные акции в форме нападений на соседние страны.

Нормально, что в мире есть мерзавцы. Они всегда были есть и будут. Нормально, что многие мерзавцы рвутся к власти. Это естественно. Главное — не оказаться среди тех, кто допустит мерзавцев к власти.

Я сделал всё, что мог, чтобы избежать этого.

1. В 2023 году сделал всё, что было в моих силах, чтобы привлечь максимум людей в работу избирательных комиссий. Сделал этот канал (он тогда назывался «За честные выборы — Хабаровский край»). Выступал у местных видеоблоггеров. В буквальном смысле выступал перед людьми на площадях.

2. В феврале этого года мы с товарищем организовали «Школу наблюдателей», чтобы обучить эффективному наблюдению на выборах всех, желающих проследить за этим шоу. На наши объявления отозвались всего два десятка человека, но даже эта смешная цифра настолько испугала местных смотрящих от кремлёвской банды, что наш проект буквально разогнали (все подробности можно прочитать тут, выше в этом канале).

В марте этого года на меня началось административное давление. Я был признан виновным в адм. правонарушениях по трём разным составам: ст. 20.3 КоАП РФ (публикация фотографий с бело-сине-белым флагом), ст. 5.12 КоАП РФ (формальное обвинение в нарушении законодательства о выборах) и ст. 20.3.3 КоАП РФ, (формальное обвинение в дискредитации ВС РФ). Сейчас, когда решения по моим административкам вступили в силу, я нахожусь в ситуации, когда мне в любой момент могут быть предъявлены уголовные обвинения (к примеру, посмотрите часть 1 ст. 282.4 УК РФ или часть 1 ст. 280.3 УК РФ) за тот же самый состав. Я счёл слишком опасным для себя оказаться в таком положении, и принял решение бежать из России.

Сейчас живу в Черногории, работаю столяром в местной фирме и у меня всё хорошо.

Хотя название канала изменилось, его содержание останется примерно таким же, но более субъективным. Кому не интересно — можете отписаться. Но если вас интересуют выборы в Хабаровском крае — оставайтесь. Я в любом случае единственный эксперт по региональным выборам в крае, имеющий возможность называть вещи своими именами, без риска вновь оказаться героем новостей ОВД-Инфо.

На портале «Свободный Хабаровск» в сентябре вышли несколько моих публикаций о прошедших выборах.

🧺 Общая обзорная статья о результатах выборов с комментариями хабаровчан
🧺 Расследование возможных причин того, почему заявленная Крайизбиркомом явка по краю выше, чем на участках в Хабаровске
🧺 Расчёт реальной поддержки кандидатов от «Единой России»

Сейчас, в дыму сгоревшего театра музкомедии, эти статьи, возможно, несколько утратили актуальность. Но, чтобы быть в курсе подобных публикаций, можете подписаться на «Свободный Хабаровск» в телеграме.

12 февраля — юбилей бывшего губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Ему исполнилось 55 лет. Если текущий российский режим удержится у власти — следующие 20 лет Сергею Ивановичу придётся провести в заключении. 10 февраля 2023 года режим приговорил его к 22 годам колонии строгого режима.

С момента похищения Фургала московскими бандитами летом 2020 года, одним из самых острых вопросов был вопрос о том, почему кремлёвский режим решил так жёстко расправиться с хабаровским губернатором. Сам Сергей Иванович в своих письмах и интервью отвечал на этот вопрос довольно туманно. Говорил, что не делал того, что от него требовал кремль. Туманно не в том смысле, что он пытался что-то утаить. Туманно эти слова звучали для любого человека, не задумывающегося о том, как выстроена в современной России система власти, для чего она выстроена именно так, и для чего на самом деле существуют российские «губернаторы».

Сейчас, когда пост губернатора Хабаровского края занимает уже второй эмиссар кремля (с июля 2020 по май 2024 это был Михаил Дегтярёв, а с мая 2024 на эту должность назначили Дмитрия Демешина), смысл слов Сергея Фургала о невыполненных приказах из кремля стал гораздо более очевидным.

Институт губернаторов, избираемых жителями РФ, не нравился Путину с момента его прихода к власти. Поэтому он уничтожил его ещё в 2004 году. Повод для этого был избран довольно нелепый — теракт в Беслане. В своём выступлении перед депутатами Госдумы, в котором Путин предлагал отменить выборы губернаторов, он намекал на то, что исполнительные органы власти Серверной Осетии якобы сработали медленно и некомпетентно, не смогли предотвратить теракт из-за того, что губернатор республики, Александр Дзасохов был не очень подходящим для данной должности человеком. Хотя на самом деле, Дзасохов организовал и возглавил антитеррористический штаб уже в первые минуты после теракта.

С тех пор практически все руководители регионов назначались на свои посты лично Путиным. Восстановление процедуры выборов, произошедшее в 2012 году, было лишь формальным: возможностью выдвигать кандидатов на посты глав регионов сейчас обладает только номенклатурно-фашистская партия, т. е. можно сказать, только кремль.

Для чего это нужно? Путин никогда не выступал с ответом на этот вопрос, но ответ на него довольно очевиден: чтобы каждый регион полностью отдавал Москве всё, что она потребует.

Начнём с самого главного, с денег. Как известно, бюджетная система в России организована таким образом, что 60% налогов, собираемых в любом регионе, забирает себе федеральный бюджет. Если регионам и муниципалитетам не хватает на что-то существенное, то Москва даёт милостыню в виде целевых субсидий. Бюджет Хабаровского края по доходам последние годы на 10-15% состоит из субсидий. Распределение средств региональных бюджетов в РФ жёстко зарегулировано. Регионы и муниципалитеты вынуждены регулярно тратить определённые средства на различные цели буквально потому, что так написано в федеральном законодательстве. Поэтому федеральные субсидии, как правило, являются не чем-то типа помощи на что-то новое, а единственной возможностью для регионов и муниципалитетов исполнять федеральное законодательство. К примеру, Хабаровский край не в состоянии построить новое здание для сгоревшего в октябре театра Музкомедии. Для этого необходима субсидии Москвы.

Продолжение

Продолжение статьи, начатой тут

Многие осуждают Сергея Фургала за то, что он был системным политиком, лояльным кремлёвскому режиму. Ну допустим, что это так. Но вот, прошло четыре с половиной года с момента его захвата и мы можем увидеть в Хабаровском крае по настоящему жуткие вещи, которых не было при Сергее Ивановиче. Давайте рассмотрим на конкретных примерах, в чём заключается разница между режимами Фургала и смотрящих от кремлёвской банды.

При Фургале мы отдавали Москве лишь налоги, прописанные в налоговом кодексе. Да, 60% это огромная цифра. Однако сейчас кремль требует ещё больше. Ему нужны наёмники, чтобы защищать оккупированные регионы Украины, чтобы продолжать войну. И всё большую финансовую нагрузку кремль возлагает на регионы. За неполный год, пока Демешин руководит Хабаровским краем, он уже ТРИ РАЗА поднимал единоразовую региональную выплату для наёмников, готовых воевать на в Украине на стороне кремлёвского режима, подняв её с 250 до 800 тысяч рублей. В Первой краевой больнице проходят реабилитацию раненые наёмники. Таким образом, за счёт средств краевого бюджета сейчас финансируется гораздо больше непосредственных интересов Москвы, чем это было при Фургале. В результате этого, практически, на интересы Кремля сейчас уходит гораздо большая доля средств, собираемых с налогоплательщиков края, чем это было ещё 5 лет назад. А в РФ, напомню, одна из самых тяжёлых в мире систем налогообложения физических лиц.

В 2017 года в субъектах РФ началось внедрение новой системы обращения с отходами. О её причинах и принципах реализации я подробно писал тут. К сожалению, реформа направлена отнюдь не на решение проблемы несанкционированных свалок, а на заметание проблемы под ковёр. В своё время Сергей Фургал прямо сабботировал внедрение этой системы в Хабаровском крае. Внедрить её смог лишь Дегтярёв в 2022 году. Прошло два с половиной года с момента внедрения и мы можем оценить её результаты: тарифы на вывоз мусора выросли в полтора раза для жителей МКД, в несколько раз для жителей частных домов, свалка в Ильинке, известная как самая проблемная помойка в Хабаровском крае, продолжает отравлять своими испарениями жителей, регоператор, «выигравший» конкурсе в Хабаровском районе не собирается её убирать (и это естественно, так как чтобы собрать достаточно средств на её рекультивацию, тарифы в Хабаровском районе придётся поднять раз в десятки раз). Так что Сергей Фургал действовал совершенно верно, сабботируя реализацию в крае этой реформы.

Очень странная концессия по строительству платной автомобильной дороги в обход Хабаровска, хомут обязательств по содержанию которой повесил на шею краевому бюджету Вячеслав Шпорт, оказалась нерентабельной. В этом году за её «обслуживание» край опять будет должен заплатить 2,4 миллиарда, а получит дохода всего лишь несколько сотен миллионов. Сергей Фургал видел, что проект Хабаровскому краю совершенно не нужен, и также саботировал все попытки концессионера признать объект построенным. Сдать его, опять же, удалось лишь при Дегтярёве.

На этих трёх примерах хорошо видно, что здравый смысл и учёт интересов жителей края могут проявляться не только в каких-то активных действиях, но ещё и в бездействии, в сабботаже абсурдных, не нужных краю инициатив наших московских хозяев.

Почему Сергей Фургал, хотя и был полностью системным политиком, пытался защитить жителей края, а московские назначенцы с лёгкостью принимают любые решения, которые от них требует кремль? С моей точки зрения, тут дело в том, что Фургал изначально был человеком труда, предпринимателем. Его жизненный успех, бизнес-успех базировался на понимании рынков региона, на понимании потребностей жителей края. Дегтярёв и Демешин же — плоть от плоти московской номенклатуры. Для них интересы жителей региона — не более чем абстракция. Они с лёгкостью выполнят любую команду из Москвы, какой бы абсурдной или убийственной для региона она бы не была, так как их успех базируется лишь на верности начальнику.

Спасибо, Сергей Иванович, что были с нами. Спасибо, что делали то, что могли.

Год назад завершилась избирательная кампания Бориса Надеждина, ставшая для многих россиян уникальной в современной России возможностью безопасного выражения своей политической позиции. Издание «НеМосква» подготовило серию интервью с бывшими главами штабов Надеждина в разных городах. Взяли интервью и у меня, как у бывшего главы штаба Надеждина в Хабаровске.

https://storage.googleapis.com/qurium/nemoskva.net/2025-01-31-esli-ne-videt-chto-etih-lyudej-mnogo-to-inogda-kazhetsya-budto-ih-i-net.html

25 февраля состоится очередное заседание "суда" по обвинению известного Хабаровского журналиста Сергея Мингазова в публикации "заведомо ложной информации" о ВС РФ. На заседании Сергей выступит с последним словом. Возможно, в этот же день будет озвучен и приговор.

Сергей Гафетдинович принимал участие в наших мероприятиях, помогал нам, практически с момента создания нашего отделения в 2013 году.

Призываем всех, у кого есть возможность, придти на заседание, послушать выступление Сергея. 25 февраля в 15:00 в Краснофлотский районный суд, судья Голубев.

Семья Сергея нуждается в материальной поддержке. Нужно много средств на расходы на адвоката, экспертизы и еще на лекарства.
Это карта сестры Сергея.
Сбербанк, Елена Анатольевна Т.
4276 7008 9129 8352

Мне кажется, что вот эти все разговоры о возможном прекращении огня между путинской и украинской армиями, форсируемые медиа последнюю неделю, не имеют никакого практического смысла. Это же не такая война, где украинцам кто-то скомандовал куда-нибудь там воевать и они пошли, и так же, по приказу, могут остановится.

Да, конечно, в украинской армии есть бойцы, призванные насильно, которые уедут домой при первой возможности. Но основной состав украинской армии — это же люди, чьи дома разрушены российскими бомбами, чьи близкие убиты снарядами, выпущенными из российских орудий. Разрушены и убиты ни за что. Сложно представить себе, что эти люди сядут отдыхать на печи, если Путин и Зеленский чего-нибудь там подпишут. Они будут мстить. Путину и всем, кто вольно или невольно помогал ему уничтожать Украину и украинцев последние три года. Сейчас они организованы в роты, батальоны и бригады, так как так им удобнее сопротивляться продолжающемуся вторжению кремлёвских наёмников. Но даже если орды Путина остановятся — война не остановится. Но примет совсем другую форму.

Когда год назад четверо таджиков устроили бойню москвичей в концерном зале «Крокус Сити Холл» в Москве, в сми как-то почти не упоминалась причина, почему афганские террористы решили вдруг устроить теракт в далёкой северной стране, давно проигравшей свою войну за Афганистан. Однако Исламское государство прямо называло причину того, почему оно считает далёкую северную страну своим врагом: это участие солдат этой страны в войне в Сирии на стороне диктатора Асада и бомбардировки российской авиацией сирийских городов в 2015-2023 годах.

Заканчивающаяся весна стала, по большому счёту, самым насыщенным административно-политическими событиями периодом в жизни Хабаровского края за много-много лет.

Ниже расскажу о самых, с моей точки зрения, главных из этих событий.

1️⃣ Крестовый поход краевых властей против местного самоуправления в муниципальных районах

Курс на слом системы поселковых администраций и поселковых советов был принят краевой администрацией ещё при предыдущем смотрящем по краю, Михаиле Дегтярёве. Краевые чиновники весьма активно действовали в этом направлении: проводили публичные слушания, занимались и откровенным выкручиванием рук муниципальным депутатам. Неофициально утверждалось, что требование об этом поступило из администрации президента РФ и вот-вот выйдет федеральный закон, где этот курс будет утверждён в качестве обязательного.

20 марта Путин подписал федеральный закон №33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», в котором хозяева страны указали, что для них важно, а что — не принципиально. Оказалось, что тотальная ликвидация всех поселковых советов и администраций не является принципиальным моментом и этот вопрос оставлен на усмотрение краевых властей. Оно, в принципе и логично, властные полномочия на этом уровне местного самоуправления настолько ничтожны, что наличие или отсутствие этих органов никак не сможет потревожить кремль.

К моменту подписания нового закона власти хабаровского края успели уничтожить поселковые администрации и поселковые советы в двух районах: в Охотском и в Бикинском. Теперь вместо них там действует новый формат местного самоуправления: муниципальные округа.

Лично мне не понятно, зачем краевые власти продолжают это делать и сейчас, после издания кремлёвской директивы. Причём продолжают настолько рьяно, что семеро городских депутатов города Вяземский даже устроили из-за этого истерику и публично сложили полномочия.

2️⃣ Отмена прямых выборов мэра Хабаровска

Что действительно важно для хозяев страны, что они отметили в своём новом законе, так это то чтобы в столицах регионов больше не было прямых выборов градоначальников. К моменту принятия закона Хабаровск оставался одной из трёх последних столиц субъектов РФ, в которых ещё сохранялись прямые выборы мэров.

Теперь выбор должны будут делать депутаты городской думы из числа кандидатов, предложенных смотрящим по региону.

Фактически, конечно, ничего фундаментального не изменится. Новый закон лишь нормативно закрепляет формат ручного управления муниципалитетами, отработанный в России за последние 20 лет. Вряд ли кто-то из хабаровчан на выборах мэра в сентябре 2023 года допускал мысль, что какой-то кандидат не согласован с краевыми властями. Полагаю, что это было одной из причин того, что на те выборы мало кто пришёл.

Администрация мэра Кравчука показывает абсолютную неспособность хоть что-то делать в городе. Она неспособна содержать дороги. Она неспособна строить или капитально ремонтировать хоть что-то без милостыни из бюджетов вышестоящих уровней. Чего уж тут говорить о мэрах, которых будет назначать губернатор?

Объём налоговых и прочих принудительных сборов с жителей и предприятий Хабаровска составляет порядка 100 миллиардов рублей в год. При этом даже для того, чтобы отремонтировать погорелый театр пришлось просить милостыню в метрополии. Да и ту дали лишь после того, как о ней попросили столичные артисты.

Продолжение тут

Продолжение. Начало тут

3️⃣ Краевые власти начали заговаривать о возможности перераспределения собираемых краевых налогов в пользу муниципалитетов

1 апреля Дмитрий Демешин выступил с исключительными, можно сказать фантастическими заявлениями по поводу увеличения долей двух региональных налогов, отчисляемых в местные бюджеты. Заявления сделаны довольно невнятно. В частности, губернатор заявил
💰 в отношении транспортного налога: «с 2026 года увеличиваем с 15% до 50%»
💰 в отношении налога, применяемого при упрощённой системе налогообложения: «Предлагаю увеличить долю отчислений налога с 50% до 70%»

Оба этих налога фактически являются региональными, и именно властный тандем из губернатора и Законодательной думы Хабаровского края имеют право решать, какую долю из этого налога оставлять на уровне муниципалитета, а какую забирать в краевой бюджет. Непонятно, почему по одному налогу смотрящий по региону уверенно заявил «увеличиваем», а по другому неуверенно сказал «предлагаю». Процедура в обоих случаях одинаковая.

До настоящего момента норма отчисления в местный бюджет каждого из этих налогов составляет 15%. Они установлены Законом Хабаровского края от 26 декабря 2007 г. № 169 «Об установлении единых нормативов отчислений в бюджеты городских и сельских поселений, муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов Хабаровского края от отдельных федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, и региональных налогов, подлежащих зачислению в краевой бюджет». Последние изменения, касающиеся распределения УСН, были внесены туда в 2019 году. Почему губернатор полагает, что край оставляет муниципалитетам аж целую половину от УСН — не знаю. Возможно, просто некомпетентен.

Сборы транспортного налога на территории края составляют порядка 1,2 млрд. руб. в год. По заявлению Демешина повышение доли муниципалитетов до 50% даст дополнительно 368 млн рублей Хабаровску и 82 млн — Комсомольску-на-Амуре. Это довольно верная оценка, хотя суммы для городских бюджетов малозначительные.

Сборы налога, взимаемого в связи с применением УСН, в крае за девять месяцев 2024 года составили 9,8 млрд. руб. Из них предприятия Хабаровска заплатили 7 с небольшим млрд., или 72%. Но в бюджет города из этих средств поступило только 1 056,7 млн. руб. Увеличение доли муниципальных образований в этом налоге (хоть до 50%, хоть до 70%) заметно повысят платежеспособность муниципалитетов вообще и города Хабаровска в частности. Напомню, что бюджет города Хабаровска на 2025 год составляет 25,3 млрд. руб. по доходам и 26,5 млрд. руб. по расходам.

С интересом продолжу следить за тем, действительно ли будут перераспределены налоги.

Два года назад, 17 августа 2023 года, кремлёвский режим заключил под стражу Григория Мельконьянца, сопредседателя российского общественного движения «Голос». Спустя полтора года Басманный суд Москвы приговорил Григория к пяти годам колонии общего режима по статье «Осуществление деятельности неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной» (ч. 3 ст. 284.1 УК РФ). Суд также запретил Григорию в течение девяти лет после выхода на свободу (если он его выпустит) заниматься общественной деятельностью.

Григория посадили именно за его общественную деятельность — за работу в движении «Голос». Это движение было крупнейшим в России объединением неравнодушных граждан, озабоченных тем, чтобы выборы проходили честно. Аналогичных проектов в России были сотни. Когда-то даже этот канал был каналом одного из таких проектов. Мы никогда не сотрудничали с «Голосом» (просто не было необходимости). Но боль у нас была одна и та же. И мы и «Голос» делали всё, что в наших силах, чтобы сохранить страну для людей.

Выборы в России никогда не были полностью честными. Более подробно об этом рассказывает Евгений Мотлохов в этом видео (https://www.youtube.com/watch?v=2ir27CQg-o4). Но они хотя бы были. Однако, с момента прихода к власти Путин и его номенклатурная группировка целенаправленно и последовательно низводили этот институт до уровня совершенно нефункционального ритуала. И на пути у них были лишь мы, простые граждане РФ, осознающие ценность института выборов. И мы проиграли. И, скорее всего, главной причиной нашего поражения было то, что мы не смогли объяснить основным массам населения страны, что у нас есть всего два пути: либо активное гражданское общество с честными выборами и независимыми судами, либо авторитаризм. И что авторитаризм у нас будет такой же как везде, с остановкой развития и тотальными репрессиями, а не такой, каким его рисовала кремлёвская пропаганда. Не справились. В июле 2025 года движение «Голос» объявило о прекращении работы (https://www.youtube.com/watch?v=wsdF2IV86yM)

В знак уважения к Григорию и ко всем остальным коллегам, когда-то пытавшимся защищать выборы в России, я подготовил список авторитарных режимов в современном мире (режимов без выборов) и список наиболее известных в современном мире случаев, когда институт выборов спасал страну.

Авторитарные режимы

Лучшее, что может сделать авторитарный режим для своих подданных — погибнуть. Поэтому я отсортировал этот список от самых благополучных (т. е. мёртвых) авторитарных режимов, до самых успешных (держащихся десятилетиями).

Одной из основных проблем авторитарных режимов является остановка развития. Жизнь людей в них, как правило, особо не ухудшается. Во всяком случае, не сразу. Лишь через несколько лет внезапно становится видно, что страна оказалась на обочине цивилизации. После санкций 2022 года уровень жизни в России не упал. Но в 2025 году многие крупнейшие невоенные промышленные предприятия страны перешли на 4-х дневку. Почему-то спрос на их продукцию снижается, и изменить ничего тут они не могут. Хабаровский судостроительный завод закрывается навсегда. Хотя Демешин, как ему положено по должности, устроил клоунаду по покупке завода краевым правительством у ОСЗ, смысла в этой клоунаде нет: работать завод не будет, так как на его услуги нет спроса.

🇮🇶 Авторитарный режим Саддама Хусейна в Ираке. Саддам Хусейн — одна из самых противоречивых фигур XX века. В 1970-е годы в Ираке не было более популярной личности, чем он. Своей популярностью Саддам был обязан резкому подъёму уровня жизни иракцев, в основе которой лежали национализация иракских нефтяных богатств, огромные доходы от экспорта нефти, которые иракское правительство вкладывало в развитие экономики и социальной сферы. С другой стороны, став президентом страны, он вверг Ирак в серию сомнительных вооружённых конфликтов с соседями, чем стал очень пугающей угрозой как для своих соседей-арабов, так и западных стран. Всё-таки Ирак занимает центральное место в самом важном нефтеносном регионе планеты. Санкции, введённые в отношении Ирака в ответ на инициированные Хусейном войны, практически парализовали экономику страны, которая к началу 1990-х годов строилась исключительно на продаже энергоносителей. Саддам Хусейн был захвачен солдатами международной коалиции, вторгнувшейся в Ирак в 2003 году. После трёх лет суда он был казнён. По сей день Ирак нельзя назвать мирным и процветающим государством.

🇱🇾 Авторитарный режим Муаммара Каддафи доминировал в Ливии с 1969 по 2011 год. Начинался он как довольно интересный радикальный социалистический проект, в котором добрый руководитель страны направил нефтяные доходы на удовлетворение социальных нужд населения. А закончил как концлагерь, в котором силовики были выше закона и могли позволить себе абсолютно всё. В стране буквально обычным делом стало убийство граждан силовиками с дальнейшей продажей трупов жертв их родственникам за деньги (у жителей страны существует религиозный канон, согласно которому мёртвые должны быть похоронены определённым образом, для чего необходимо тело погибшего). Фантастических масштабов достигла коррупция. В результате, через 40 лет правления Каддафи, в стране вспыхнуло восстание и началась гражданская война, в которой диктатор был захвачен и убит. Противоречия между различными группировками, свергнувшими Каддафи, привели к новой гражданской войне, которая продолжается по сей день.

🇮🇷 Авторитарный режим шиитских религиозных лидеров в Иране. Оккупирует свою страну с 1979 года. ВВП на душу населения порядка 4,5 тыс. долл. (примерно 130-е место в мире). Жёсткая религиозная политика, базирующаяся на нормах шариата. Смертные казни, в том числе за участие в мирных протестах.

🇨🇷 Авторитарный режим династии Кимов в Северной Корее. Оккупирует свою страну с 1948 года. Вся экономическая статистика скрыта режимом, но по оценочным данным посетителей страны — это одно из беднейших государств в мире. На приложенной картинке — оценочное состояние экономики Северной Кореи по сравнению с Южной. Фактически, представляет собой концлагерь. Легальных способов простому корейцу покинуть свою страну — не существует.

На какое место в этом списке можно поставить авторитарную диктатуру современной России — хороший дискуссионный вопрос.

Наличие института выборов позволило бы жителям любой из этих стран вовремя избавится от сомнительного руководства и избежать скатывания в авторитаризм.

Выборы, меняющие судьбу страны

Несколько примечательных случаев, в которых обществу удавалось коренным образом изменить судьбу своей страны за счёт того, что оно, общество, сумело сохранить институт честных и независимых выборов.

🇺🇸 США — хрестоматийный пример современной демократии. Да, это, конечно, не то общество, в котором после каких-то выборов как-то резко изменилась судьба страны. Это, скорее, противоположный пример. Пример общества, которое столетиями живёт комфортно, спокойно и счастливо именно за счёт того, что понимает ценность своих институтов и защищает их. Именно институт свободных выборов позволяет американскому обществу быть уверенным в том, что политики будут принимать те решения, которые нужны большинству граждан.

🇲🇪 Черногория. На протяжении десятилетий ведущую роль в политической жизни этой маленькой балканской страны занимала партия бывшей югославской партноменклатуры «Демократическая партия социалистов Черногории» (DPS) во главе со своим лидером Мило Джукановичем. Мило на разных постах возглавлял страну с 1991 по 2023 годы (да, дольше чем Путин!). В силу определённых политических и экономических причин, а также вследствие хорошей политической гибкости самого Джукановича, на протяжении многих лет этот вариант был неплохим выбором для черногорского общества. Но в какой-то момент общество решило «хватит». И на президентских выборах 2023 Мило во втором туре проиграл своему оппоненту, Якову Милатовичу. DPS при этом не прекратило политической борьбы. Она остаётся самой мощной оппозиционной силой в стране, её депутаты занимают 20% мест в черногорском парламенте.

🇦🇷 Аргентина. Всем известный случай большого объёма положительных изменений в экономике страны, произошедших в результате реформ, проводимых либертарианцем Хавьером Милем, избранным на пост президента этой страны осенью 2023 года. Лукас Ромеро, глава аргентинской консалтинговой фирмы Synopsis, и Андрей Роман, директор бразильской социологической компании Atlas Intel, считают, что победа Хавьера Милея на выборах 2023 года была обусловлена не столько широкой поддержкой его идей, сколько массовым недовольством существующим политическим истеблишментом, особенно его левым экономическим курсом. Таким образом, выбирая Милея, избиратели, прежде всего, реализовали свою потребность в переменах.

🇧🇴 Буквально на прошедших выходных, 17 августа, в Боливии состоялись выборы, на которых правившая в течение 20 лет партия Эво Моралеса и Луиса Арсе «Движение к социализму» получила 3,2% голосов. Она полностью покинет парламент. Нормальный результат для партии, в результате правления которой в стране стали дефицитом такие товары первой необходимости, как бензин, дизельное топливо, основные продукты питания и лекарства. Но вот избавиться от социалистический заразы боливийцы смогли лишь потому, что сберегли институт выборов.

Проведение честных выборов сейчас в России, считаю, невозможно сразу по многим причинам. Это не только то, что правящая группировка полностью уничтожила нормативную базу, созданную для нас романтиками-демократам на заре 90-х, по которой можно проводить такие выборы. Но и то, что уровень противоречий в этой группировке очень высок. Если Путин допустит честные выборы и проиграет в них, то его порвут на куски члены его же банды.

Вы можете написать письмо Григорию

169500, Республика Коми, г. Сосногорск, п. Лыаёль, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми, Мельконьянц Григорий Аркадьевич, 1981 г. р.

Электронное письмо можно отправить через сервис zt.ru (там можно оплатить и бланки ответа, чтобы Григорий написал вам). На zt.ru также есть возможность пополнить счет Мельконьянца, чтобы он мог купить продукты в магазине СИЗО.