🎉 С Днём Конституции, друзья!
Сегодня мы отмечаем день главного закона страны — документа, который определяет не только права и свободы человека, но и нашу общую обязанность беречь природу, в которой мы живём.
🌿 В Конституции России есть важные статьи, напрямую касающиеся защиты окружающей среды:
• Статья 36 говорит, что владение землёй и природными ресурсами не должно наносить вреда окружающей среде.
• Статья 42 гарантирует каждому право на благоприятную окружающую среду и достоверную информацию о её состоянии.
• Статья 58 напоминает: каждый обязан сохранять природу и заботиться о природных богатствах.
🐾 Эти нормы — фундамент, на котором строится экологическая ответственность государства, бизнеса и каждого гражданина. Ведь любовь к Родине начинается с заботы о её земле, воде, воздухе и всех живых существах, которые делят с нами этот дом.
💚 Сохраняя баланс между человеком и природой, мы сохраняем будущее. И пусть слова Конституции не останутся просто строками — пусть они станут нашими ежедневными действиями.
С днём Конституции!
Команда «Зелёной альтернативы»
Сегодня мы отмечаем день главного закона страны — документа, который определяет не только права и свободы человека, но и нашу общую обязанность беречь природу, в которой мы живём.
🌿 В Конституции России есть важные статьи, напрямую касающиеся защиты окружающей среды:
• Статья 36 говорит, что владение землёй и природными ресурсами не должно наносить вреда окружающей среде.
• Статья 42 гарантирует каждому право на благоприятную окружающую среду и достоверную информацию о её состоянии.
• Статья 58 напоминает: каждый обязан сохранять природу и заботиться о природных богатствах.
🐾 Эти нормы — фундамент, на котором строится экологическая ответственность государства, бизнеса и каждого гражданина. Ведь любовь к Родине начинается с заботы о её земле, воде, воздухе и всех живых существах, которые делят с нами этот дом.
💚 Сохраняя баланс между человеком и природой, мы сохраняем будущее. И пусть слова Конституции не останутся просто строками — пусть они станут нашими ежедневными действиями.
С днём Конституции!
Команда «Зелёной альтернативы»
1👍16🎉3
Год назад морская катастрофа потрясла экосистему Чёрного моря. Тысячи тонн тяжёлого топлива загрязнили воды, берега, и унесли жизни десятков тысяч морских животных. Это произошло не где-то далеко — это произошло в нашем доме, на нашей планете.
🌊 Что произошло:
Мазут, который проник в морские глубины, будет отравлять экосистему десятилетиями. Концентрация загрязняющих веществ превышает допустимые нормы в 7 раз. Пищевые цепи разорваны. Редкие виды рыб и птиц исчезают.
🌍 Это касается каждого из нас:
Экологическая катастрофа на Чёрном море — это предупреждение. Такие инциденты становятся возможны, когда мы игнорируем хрупкость нашей природы, когда прибыль ставится выше жизни планеты.
Партия “Зелёная альтернатива” убеждена:
✅ Необходимо ужесточить контроль за морским транспортом
✅ Развивать технологии очистки и восстановления морских экосистем
✅ Внедрять международные стандарты защиты окружающей среды
✅ Переходить на более чистые энергоносители
✅ Создавать механизмы ответственности для загрязнителей
🌊 Что произошло:
Мазут, который проник в морские глубины, будет отравлять экосистему десятилетиями. Концентрация загрязняющих веществ превышает допустимые нормы в 7 раз. Пищевые цепи разорваны. Редкие виды рыб и птиц исчезают.
🌍 Это касается каждого из нас:
Экологическая катастрофа на Чёрном море — это предупреждение. Такие инциденты становятся возможны, когда мы игнорируем хрупкость нашей природы, когда прибыль ставится выше жизни планеты.
Партия “Зелёная альтернатива” убеждена:
✅ Необходимо ужесточить контроль за морским транспортом
✅ Развивать технологии очистки и восстановления морских экосистем
✅ Внедрять международные стандарты защиты окружающей среды
✅ Переходить на более чистые энергоносители
✅ Создавать механизмы ответственности для загрязнителей
👍16🔥6
Ростов-на-Дону. Жуткая находка в приюте «Забытые сердца»
В Аксайском районе Ростова-на-Дону волонтёры обнаружили около 200 мёртвых животных — собак, кошек, лис, белок и енотов.
В живых остались лишь 16 зверей.
По словам зоозащитников, животных больше года держали в ужасающих условиях — среди мусора, фекалий и медикаментов, при сильном зловонии.
При этом рядом нашли нетронутые корма и лекарства на сотни тысяч рублей.
На месте работали полиция и следственная группа. Владельцем приюта числится зоозащитница Татьяна Макарова.
МВД подтверждает: идёт проверка по факту жестокого обращения и массовой гибели животных.
Партия «Зелёная Альтернатива» считает произошедшее вопиющим случаем безответственности и призывает к жёсткому наказанию всех, кто причастен.
Такие истории не должны повторяться — страдание животных не имеет оправданий.
В Аксайском районе Ростова-на-Дону волонтёры обнаружили около 200 мёртвых животных — собак, кошек, лис, белок и енотов.
В живых остались лишь 16 зверей.
По словам зоозащитников, животных больше года держали в ужасающих условиях — среди мусора, фекалий и медикаментов, при сильном зловонии.
При этом рядом нашли нетронутые корма и лекарства на сотни тысяч рублей.
На месте работали полиция и следственная группа. Владельцем приюта числится зоозащитница Татьяна Макарова.
МВД подтверждает: идёт проверка по факту жестокого обращения и массовой гибели животных.
Партия «Зелёная Альтернатива» считает произошедшее вопиющим случаем безответственности и призывает к жёсткому наказанию всех, кто причастен.
Такие истории не должны повторяться — страдание животных не имеет оправданий.
😢27🤬20🤯14❤1
Forwarded from Наше заповедное дело
89 видных учёных и деятелей охраны природы просят Председателя Государственной Думы не допустить принятия законопроекта, угрожающего заповедной системе России
Межрегиональная общественная организация «Экспертный совет по заповедному делу» направила обращение Председателю Государственной Думы Вячеславу Володину с просьбой не допустить принятия законопроекта, несущего колоссальные риски для особо охраняемых природных территорий (ООПТ) нашей страны.
Речь идет о проекте федерального закона № 1096223-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и отдельные законодательные акты РФ», внесенном Правительством в Государственную Думу (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1096223-8).
Среди подписавших обращение – 5 академиков и 12 членов-корреспондентов РАН, 22 заслуженных эколога РФ, 3 заслуженных деятеля науки РФ. В числе подписантов – директора, научные руководители и профессорский состав ведущих научных центров России (Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, Института водных проблем РАН, Института проблем экологии и эволюции РАН, Зоологического института РАН, Ботанического института РАН, Института географии РАН, Института биологии развития РАН, Института биологических проблем Севера ДВО РАН, Института водных и экологических проблем ДВО РАН, МГУ им. Ломоносова, МПГУ, Санкт-Петербургского исследовательского центра РАН, Кольского научного центра РАН, Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики УрО РАН, Института географии СО РАН, Иркутского аграрного, Пермского, Воронежского, Кубанского госуниверситетов), активисты известных общественных организаций – Всероссийского общества охраны природы, Русского общества сохранения и изучения птиц, Эколого-просветительского центра «Заповедники», Движения друзей заповедных островов, Ассоциации работников заповедного дела и другие авторитетные экологи. Среди подписавших – Герой России, лётчик-космонавт РФ Юрчихин Ф.Н., заслуженный деятель культуры РФ, лауреат Государственной премии РФ Шатковская Е.Ф., писатель Тарковский М.А., известные природоохранные блогеры Каваносян Г.Т. и Шпиленок И.П.
В указанном обращении:
отмечено, что в Российской Федерации развитие ООПТ – традиционная и эффективная форма природоохранной деятельности, современная российская система ООПТ формировалась свыше 110 последних лет, у её истоков стояли выдающиеся русские учёные-естествоиспытатели, создание этой системы – одно из ключевых отечественных достижений в сфере охраны природы;
подчёркнуто, что принятие законопроекта в представленной редакции создаёт угрозу масштабного изъятия из состава любых категорий ООПТ земельных участков для хозяйственного использования, что невозможно без причинения колоссального вреда природным комплексам;
аргументированно изложено, почему в текущей редакции законопроект не соответствует позиции Президента России, действующему законодательству и международным обязательствам России, содержит явные коррупциогенные нормы, а также существенно ограничивает возможности общественности в сфере территориальной охраны природы;
указано, что сам законопроект не проходил процедуру общественного обсуждения, то есть внесён с нарушением соответствующих Правил, установленных Правительством РФ.
Экологи просят Председателя Государственной Думы не допустить принятия законопроекта в представленной редакции и заявляют о готовности принять всемерное участие в дальнейшей работе над законопроектом.
ОЗНАКОМИТЬСЯ С ОБРАЩЕНИЕМ – ЗДЕСЬ
Межрегиональная общественная организация «Экспертный совет по заповедному делу» направила обращение Председателю Государственной Думы Вячеславу Володину с просьбой не допустить принятия законопроекта, несущего колоссальные риски для особо охраняемых природных территорий (ООПТ) нашей страны.
Речь идет о проекте федерального закона № 1096223-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и отдельные законодательные акты РФ», внесенном Правительством в Государственную Думу (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1096223-8).
Среди подписавших обращение – 5 академиков и 12 членов-корреспондентов РАН, 22 заслуженных эколога РФ, 3 заслуженных деятеля науки РФ. В числе подписантов – директора, научные руководители и профессорский состав ведущих научных центров России (Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, Института водных проблем РАН, Института проблем экологии и эволюции РАН, Зоологического института РАН, Ботанического института РАН, Института географии РАН, Института биологии развития РАН, Института биологических проблем Севера ДВО РАН, Института водных и экологических проблем ДВО РАН, МГУ им. Ломоносова, МПГУ, Санкт-Петербургского исследовательского центра РАН, Кольского научного центра РАН, Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики УрО РАН, Института географии СО РАН, Иркутского аграрного, Пермского, Воронежского, Кубанского госуниверситетов), активисты известных общественных организаций – Всероссийского общества охраны природы, Русского общества сохранения и изучения птиц, Эколого-просветительского центра «Заповедники», Движения друзей заповедных островов, Ассоциации работников заповедного дела и другие авторитетные экологи. Среди подписавших – Герой России, лётчик-космонавт РФ Юрчихин Ф.Н., заслуженный деятель культуры РФ, лауреат Государственной премии РФ Шатковская Е.Ф., писатель Тарковский М.А., известные природоохранные блогеры Каваносян Г.Т. и Шпиленок И.П.
В указанном обращении:
отмечено, что в Российской Федерации развитие ООПТ – традиционная и эффективная форма природоохранной деятельности, современная российская система ООПТ формировалась свыше 110 последних лет, у её истоков стояли выдающиеся русские учёные-естествоиспытатели, создание этой системы – одно из ключевых отечественных достижений в сфере охраны природы;
подчёркнуто, что принятие законопроекта в представленной редакции создаёт угрозу масштабного изъятия из состава любых категорий ООПТ земельных участков для хозяйственного использования, что невозможно без причинения колоссального вреда природным комплексам;
аргументированно изложено, почему в текущей редакции законопроект не соответствует позиции Президента России, действующему законодательству и международным обязательствам России, содержит явные коррупциогенные нормы, а также существенно ограничивает возможности общественности в сфере территориальной охраны природы;
указано, что сам законопроект не проходил процедуру общественного обсуждения, то есть внесён с нарушением соответствующих Правил, установленных Правительством РФ.
Экологи просят Председателя Государственной Думы не допустить принятия законопроекта в представленной редакции и заявляют о готовности принять всемерное участие в дальнейшей работе над законопроектом.
ОЗНАКОМИТЬСЯ С ОБРАЩЕНИЕМ – ЗДЕСЬ
❤6👍5🔥2👏2😍1
Партия «Зелёная альтернатива» подвергалась массированной DDoS-атаке, направленной на блокировку нашего официального веб-сайта и затруднение коммуникации с избирателями. Это не случайность — это координированная попытка информационного подавления растущего движения за экологическое будущее России.
Экологическая повестка становится всё более популярной среди граждан. Молодёжь, родители, активисты — все больше людей понимают, что необходимо кардинальное изменение подхода к развитию нашей страны. Кто-то этого боится.
Свобода слова в цифровую эпоху
Атаки на информационную инфраструктуру политических организаций — это посягательство на конституционные права граждан на получение информации и участие в политической жизни. «Зелёная альтернатива» требует официального расследования и привлечения виновных к ответственности.
Мы не будем молчать. Мы не будем отступать. Мы продолжим борьбу за экологическое будущее России.
Экологическая повестка становится всё более популярной среди граждан. Молодёжь, родители, активисты — все больше людей понимают, что необходимо кардинальное изменение подхода к развитию нашей страны. Кто-то этого боится.
«Они атакуют наш сайт, потому что боятся наших идей. Боятся того, что граждане начинают требовать чистый воздух, защиту лесов и ответственное развитие вместо вымывания природных ресурсов. Но кибератаки нас не остановят. Мы будем говорить правду о состоянии экологии в России, независимо от препятствий», — заявил Руслан Хвостов.
Свобода слова в цифровую эпоху
Атаки на информационную инфраструктуру политических организаций — это посягательство на конституционные права граждан на получение информации и участие в политической жизни. «Зелёная альтернатива» требует официального расследования и привлечения виновных к ответственности.
Мы не будем молчать. Мы не будем отступать. Мы продолжим борьбу за экологическое будущее России.
👍11🔥5🤬4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Москве из апартаментов в деловом центре «Москва‑Сити» у блогера изъяли маленькую львицу с переломом позвоночника, переломами конечностей и хвоста. Животное оказалось полностью лежачим, с истончённой костной тканью и крайне осторожными прогнозами ветеринаров.
Партия «Зелёная альтернатива» рассматривает этот случай как вопиющий пример жестокого обращения с животным ради лайков и прибыли и требует привлечь виновного к уголовной ответственности.
Что произошло?
По данным СМИ, блогер приобрёл львёнка по объявлению, содержал дикого хищника в апартаментах и активно использовал животное в контенте. Львица появлялась в роликах на фоне роскошного интерьера, дорогих автомобилей, атрибутов «лакшери‑жизни», а владелец даже искал «няню» для дикого животного.
Когда волонтёры и специалисты прибыли за животным, состояние львицы было критическим: зафиксированы перелом позвоночника, переломы обеих бедренных костей, перелом плеча, перелом хвоста, поражение трёх конечностей и выраженное истощение костной ткани. Львица была полностью обездвижена и испытывала сильную боль, после чего её доставили в специализированный парк львов для срочного лечения и реабилитации.
Партия «Зелёная альтернатива» требует от правоохранительных и надзорных органов:
• Возбудить уголовное дело по всем применимым статьям УК РФ – в первую очередь по ст. 245 (жестокое обращение с животными) и ст. 258.1 (незаконный оборот особо ценных диких животных).
• Назначить реальную, а не условную меру наказания, учитывая публичный характер демонстрации и тяжесть причинённых травм животному.
• Конфисковать доход, полученный от контента с участием львицы, и направить средства на её лечение и поддержку специализированных приютов и парков.
• Запретить виновному лицу пожизненно владеть животными, особенно дикими и экзотическими видами, а также заниматься деятельностью, связанной с животными (включая коммерческий контент).
«Зелёная альтернатива» убеждена, что общество не имеет права спокойно смотреть на пытки животных ради просмотров и монетизации. Содержание львицы с переломом позвоночника, конечностей и хвоста в городской квартире – это не экзотика и не развлечение, а форма длительного мучения живого существа.
Партия «Зелёная альтернатива» рассматривает этот случай как вопиющий пример жестокого обращения с животным ради лайков и прибыли и требует привлечь виновного к уголовной ответственности.
Что произошло?
По данным СМИ, блогер приобрёл львёнка по объявлению, содержал дикого хищника в апартаментах и активно использовал животное в контенте. Львица появлялась в роликах на фоне роскошного интерьера, дорогих автомобилей, атрибутов «лакшери‑жизни», а владелец даже искал «няню» для дикого животного.
Когда волонтёры и специалисты прибыли за животным, состояние львицы было критическим: зафиксированы перелом позвоночника, переломы обеих бедренных костей, перелом плеча, перелом хвоста, поражение трёх конечностей и выраженное истощение костной ткани. Львица была полностью обездвижена и испытывала сильную боль, после чего её доставили в специализированный парк львов для срочного лечения и реабилитации.
Партия «Зелёная альтернатива» требует от правоохранительных и надзорных органов:
• Возбудить уголовное дело по всем применимым статьям УК РФ – в первую очередь по ст. 245 (жестокое обращение с животными) и ст. 258.1 (незаконный оборот особо ценных диких животных).
• Назначить реальную, а не условную меру наказания, учитывая публичный характер демонстрации и тяжесть причинённых травм животному.
• Конфисковать доход, полученный от контента с участием львицы, и направить средства на её лечение и поддержку специализированных приютов и парков.
• Запретить виновному лицу пожизненно владеть животными, особенно дикими и экзотическими видами, а также заниматься деятельностью, связанной с животными (включая коммерческий контент).
«Зелёная альтернатива» убеждена, что общество не имеет права спокойно смотреть на пытки животных ради просмотров и монетизации. Содержание львицы с переломом позвоночника, конечностей и хвоста в городской квартире – это не экзотика и не развлечение, а форма длительного мучения живого существа.
1🤬42❤🔥13
130 МИЛЛИОНОВ ТОНН ПЛАСТИКА В ГОД. КАК МЫ ЗАГРЯЗНЯЕМ ПЛАНЕТУ
Каждый год человечество привносит в окружающую среду 130 миллионов тонн пластика. Это число трудно осознать. Для сравнения: вес 130 миллионов тонн примерно равен весу 3,5 миллиардов слонов.
Откуда берётся весь этот пластик:
Главный источник загрязнения — упаковка. На неё приходится более трети всех утечек пластика в окружающую среду. Каждый продукт в магазине обёрнут в пластик. Пластиковые пакеты, пластиковые контейнеры, пластиковые бутылки. Мы используем их в среднем 15 минут, а они разлагаются в течение 400-500 лет.
Вторым источником являются синтетические текстильные волокна из одежды. Когда мы стираем синтетическую рубашку, она выбрасывает микропластик в воду. Третьим источником — автомобильные шины, которые изнашиваются на дороге и превращаются в микропластик.
Прогноз на будущее:
По отчёту Breaking the Plastic Wave 2025, производство пластмассы увеличится на 52% к 2040 году. Это означает, что при сохранении текущих тенденций утечек пластика в 2040 году будет почти вдвое больше, чем сейчас. Планета будет больше похожа на свалку, чем на живую экосистему.
Микропластик везде:
Учёные обнаружили микропластик внутри единственного наземного насекомого Антарктиды. Это подтверждает глобальный масштаб загрязнения. Микропластик найден в льдах, в глубине океана, в крови животных и людей. Мы дышим пластиком, едим его с едой и водой. Долгосрочные последствия для здоровья ещё только изучаются.
Что нужно делать:
ЗЕЛЁНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА требует немедленного введения одноразовых платежей за пластиковые пакеты и упаковку, полного запрета на производство пластиковых пакетов через 3 года, обязательной переработки 80% пластиковых отходов к 2030 году. Нужна государственная программа по переходу на многоразовые системы упаковки и повышению инвестиций в технологии переработки пластика.
Каждый год человечество привносит в окружающую среду 130 миллионов тонн пластика. Это число трудно осознать. Для сравнения: вес 130 миллионов тонн примерно равен весу 3,5 миллиардов слонов.
Откуда берётся весь этот пластик:
Главный источник загрязнения — упаковка. На неё приходится более трети всех утечек пластика в окружающую среду. Каждый продукт в магазине обёрнут в пластик. Пластиковые пакеты, пластиковые контейнеры, пластиковые бутылки. Мы используем их в среднем 15 минут, а они разлагаются в течение 400-500 лет.
Вторым источником являются синтетические текстильные волокна из одежды. Когда мы стираем синтетическую рубашку, она выбрасывает микропластик в воду. Третьим источником — автомобильные шины, которые изнашиваются на дороге и превращаются в микропластик.
Прогноз на будущее:
По отчёту Breaking the Plastic Wave 2025, производство пластмассы увеличится на 52% к 2040 году. Это означает, что при сохранении текущих тенденций утечек пластика в 2040 году будет почти вдвое больше, чем сейчас. Планета будет больше похожа на свалку, чем на живую экосистему.
Микропластик везде:
Учёные обнаружили микропластик внутри единственного наземного насекомого Антарктиды. Это подтверждает глобальный масштаб загрязнения. Микропластик найден в льдах, в глубине океана, в крови животных и людей. Мы дышим пластиком, едим его с едой и водой. Долгосрочные последствия для здоровья ещё только изучаются.
Что нужно делать:
ЗЕЛЁНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА требует немедленного введения одноразовых платежей за пластиковые пакеты и упаковку, полного запрета на производство пластиковых пакетов через 3 года, обязательной переработки 80% пластиковых отходов к 2030 году. Нужна государственная программа по переходу на многоразовые системы упаковки и повышению инвестиций в технологии переработки пластика.
👍12😢7
АРКТИКА ОТКРЫВАЕТ НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ: УНИКАЛЬНОЕ ОТКРЫТИЕ
Экспедиция в национальный парк «Русская Арктика» сделала важное научное открытие: исследователи обнаружили культуры биолюминесцентных микроорганизмов в полярных регионах. Это открытие важно не только для науки, но и для понимания того, как Россия может лидировать в исследованиях Арктики.
Что такое биолюминесцентные бактерии:
Биолюминесценция — это способность живых организмов производить свет за счёт химических реакций. Биолюминесцентные бактерии светятся в темноте. Они встречаются в тропических морях, где создают впечатляющие световые шоу. Их обнаружение в Арктике указывает на то, что эти микроорганизмы адаптировались к полярным условиям.
Почему это важно:
Во-первых, это открывает новые возможности для биотехнологии. Биолюминесцентные белки, которые производят эти организмы, используются в медицине для визуализации раковых клеток и отслеживания инфекций. Учёные работают над разработкой новых диагностических инструментов на основе этих белков.
Во-вторых, открытие расширяет наше понимание полярных экосистем. Если биолюминесцентные организмы процветают в Арктике, значит, там есть условия, которые мы недостаточно хорошо понимаем. Это может привести к новым открытиям в области экологии и климатологии.
Масштаб исследований:
Протяжённость маршрутов экспедиции превысила 3,5 тысячи километров. Команда исследователей работала в экстремальных условиях, при температурах ниже 40 градусов, на дрейфующих льдах, в условиях полярной ночи. Это свидетельствует о серьёзности российских научных амбиций в Арктике.
Позиция ЗЕЛЁНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ:
Арктика — это наша территория, и мы должны лидировать в её изучении. Необходимо увеличить финансирование арктических исследований, поддерживать молодых учёных, которые работают в экстремальных условиях, и обеспечить беспрепятственный доступ учёным к полярным регионам. Вместе с тем, мы должны жёстко защищать Арктику от хищнического промышленного освоения и климатических изменений. Ледники тают, экосистемы разрушаются. Баланс между исследованиями и сохранением — вот наша задача.
Экспедиция в национальный парк «Русская Арктика» сделала важное научное открытие: исследователи обнаружили культуры биолюминесцентных микроорганизмов в полярных регионах. Это открытие важно не только для науки, но и для понимания того, как Россия может лидировать в исследованиях Арктики.
Что такое биолюминесцентные бактерии:
Биолюминесценция — это способность живых организмов производить свет за счёт химических реакций. Биолюминесцентные бактерии светятся в темноте. Они встречаются в тропических морях, где создают впечатляющие световые шоу. Их обнаружение в Арктике указывает на то, что эти микроорганизмы адаптировались к полярным условиям.
Почему это важно:
Во-первых, это открывает новые возможности для биотехнологии. Биолюминесцентные белки, которые производят эти организмы, используются в медицине для визуализации раковых клеток и отслеживания инфекций. Учёные работают над разработкой новых диагностических инструментов на основе этих белков.
Во-вторых, открытие расширяет наше понимание полярных экосистем. Если биолюминесцентные организмы процветают в Арктике, значит, там есть условия, которые мы недостаточно хорошо понимаем. Это может привести к новым открытиям в области экологии и климатологии.
Масштаб исследований:
Протяжённость маршрутов экспедиции превысила 3,5 тысячи километров. Команда исследователей работала в экстремальных условиях, при температурах ниже 40 градусов, на дрейфующих льдах, в условиях полярной ночи. Это свидетельствует о серьёзности российских научных амбиций в Арктике.
Позиция ЗЕЛЁНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ:
Арктика — это наша территория, и мы должны лидировать в её изучении. Необходимо увеличить финансирование арктических исследований, поддерживать молодых учёных, которые работают в экстремальных условиях, и обеспечить беспрепятственный доступ учёным к полярным регионам. Вместе с тем, мы должны жёстко защищать Арктику от хищнического промышленного освоения и климатических изменений. Ледники тают, экосистемы разрушаются. Баланс между исследованиями и сохранением — вот наша задача.
👍12
ИТОГИ 2025: ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ В РОССИЙСКОЙ ЭКОЛОГИИ
Министерство природных ресурсов подвело первые итоги национального проекта «Экологическое благополучие». Результаты заслуживают внимания, хотя и не все из них радуют.
Что удалось сделать:
За год устранены 191 незаконная свалка и обезврежены 88 опасных объектов. Благодаря этому улучшилась экологическая ситуация в местах проживания 30 миллионов россиян. На территории страны введены в эксплуатацию более 300 объектов по обращению с отходами в 74 регионах. Это означает, что мусор начинает перерабатываться, а не складироваться где попало.
Лесная политика — первые успехи:
Площадь лесных пожаров составила 4,3 миллиона гектаров, что ниже допустимого предела в 4,7 миллиона гектаров. Впервые за несколько лет площадь посаженных лесов превысила естественные потери — посажено 1,3 миллиона гектаров новых деревьев. Это важный символический результат, который показывает смену парадигмы: мы не только спасаем леса от пожаров, но и восстанавливаем их.
Почему этого недостаточно:
Да, это прогресс. Но эксперты подчёркивают: требуется ускорение реализации природоохранных мероприятий. Масштаб проблемы настолько велик, что текущего темпа недостаточно. ЗЕЛЁНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА считает, что в 2026 году нужно удвоить финансирование программ восстановления экосистем и строже контролировать деятельность промышленных предприятий.
Экология — это не статистика. Это качество воздуха, которым дышит ваша семья. Это чистая вода в реках. Это будущее ваших детей.
Министерство природных ресурсов подвело первые итоги национального проекта «Экологическое благополучие». Результаты заслуживают внимания, хотя и не все из них радуют.
Что удалось сделать:
За год устранены 191 незаконная свалка и обезврежены 88 опасных объектов. Благодаря этому улучшилась экологическая ситуация в местах проживания 30 миллионов россиян. На территории страны введены в эксплуатацию более 300 объектов по обращению с отходами в 74 регионах. Это означает, что мусор начинает перерабатываться, а не складироваться где попало.
Лесная политика — первые успехи:
Площадь лесных пожаров составила 4,3 миллиона гектаров, что ниже допустимого предела в 4,7 миллиона гектаров. Впервые за несколько лет площадь посаженных лесов превысила естественные потери — посажено 1,3 миллиона гектаров новых деревьев. Это важный символический результат, который показывает смену парадигмы: мы не только спасаем леса от пожаров, но и восстанавливаем их.
Почему этого недостаточно:
Да, это прогресс. Но эксперты подчёркивают: требуется ускорение реализации природоохранных мероприятий. Масштаб проблемы настолько велик, что текущего темпа недостаточно. ЗЕЛЁНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА считает, что в 2026 году нужно удвоить финансирование программ восстановления экосистем и строже контролировать деятельность промышленных предприятий.
Экология — это не статистика. Это качество воздуха, которым дышит ваша семья. Это чистая вода в реках. Это будущее ваших детей.
👍14❤5
БАЙКАЛ ПОЛУЧИЛ ПРАВОВУЮ ЗАЩИТУ. ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?
Президент подписал закон об охране озера Байкал. Документ вступит в силу 1 марта 2026 года. Это событие важно как для Байкала, так и для всей экологической политики России. ЗЕЛЁНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА анализирует, что произошло и почему это имеет значение.
Основные положения закона:
Запрещены сплошные рубки в центральной экологической зоне Байкала. Разрешаются только выборочные рубки и удаление мёртвого дерева. Это значит, что леса вокруг озера будут восстанавливаться естественным путём, а не исчезать под пилами лесозаготовителей.
Кроме того, закон предусматривает строительство дополнительных очистных сооружений на берегах водоёма. Это критически важно, потому что Байкал содержит 23% пресной воды планеты. Любое загрязнение здесь имеет глобальное значение.
Почему это решение было необходимо:
Байкал — не просто озеро. Это уникальная экосистема, которая существует 25 миллионов лет. Здесь обитают 1,5 тысячи видов животных и растений, которые не встречаются больше нигде на Земле. Промышленное освоение Байкала несёт угрозу этому биоразнообразию.
Предыдущие годы показали, что добровольного соблюдения природоохранных норм недостаточно. Компании часто нарушали экологические ограничения. Правовая защита нужна была давно.
Позиция ЗЕЛЁНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ:
Этот закон — правильный шаг. Но его недостаточно. Нужно также усилить контроль за деятельностью туристических комплексов, запретить разработку полезных ископаемых в непосредственной близости от озера и увеличить штрафы за нарушения. Байкал должен быть не просто защищён законом, но и действительно восстановлен.
Президент подписал закон об охране озера Байкал. Документ вступит в силу 1 марта 2026 года. Это событие важно как для Байкала, так и для всей экологической политики России. ЗЕЛЁНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА анализирует, что произошло и почему это имеет значение.
Основные положения закона:
Запрещены сплошные рубки в центральной экологической зоне Байкала. Разрешаются только выборочные рубки и удаление мёртвого дерева. Это значит, что леса вокруг озера будут восстанавливаться естественным путём, а не исчезать под пилами лесозаготовителей.
Кроме того, закон предусматривает строительство дополнительных очистных сооружений на берегах водоёма. Это критически важно, потому что Байкал содержит 23% пресной воды планеты. Любое загрязнение здесь имеет глобальное значение.
Почему это решение было необходимо:
Байкал — не просто озеро. Это уникальная экосистема, которая существует 25 миллионов лет. Здесь обитают 1,5 тысячи видов животных и растений, которые не встречаются больше нигде на Земле. Промышленное освоение Байкала несёт угрозу этому биоразнообразию.
Предыдущие годы показали, что добровольного соблюдения природоохранных норм недостаточно. Компании часто нарушали экологические ограничения. Правовая защита нужна была давно.
Позиция ЗЕЛЁНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ:
Этот закон — правильный шаг. Но его недостаточно. Нужно также усилить контроль за деятельностью туристических комплексов, запретить разработку полезных ископаемых в непосредственной близости от озера и увеличить штрафы за нарушения. Байкал должен быть не просто защищён законом, но и действительно восстановлен.
👍19❤4❤🔥2🤯2👎1
ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОВОРОТ: ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ ОБОШЛИ УГОЛЬ
Впервые в истории инструментальных измерений возобновляемые источники энергии обогнали уголь по доле в глобальной генерации электроэнергии. В 2025 году ВИЭ составили 36% от всей производимой электроэнергии в мире, в то время как доля угля упала до 35%.
Что произошло:
Это событие является символом реального энергетического перехода, который долгие годы казался невозможным. Уголь — источник энергии, на котором была основана вся индустриальная цивилизация. Его вытеснение означает, что мировая экономика наконец разворачивается в сторону устойчивости.
Где лидируют возобновляемые источники:
Ветроэнергетика развивается быстрее всех. Морские ветровые парки генерируют всё больше электроэнергии с каждым годом. Солнечные панели становятся дешевле и эффективнее. Цена солнечной энергии упала на 90% за последние 15 лет. Гидроэнергетика остаётся надёжным источником. Даже геотермальная энергия начинает использоваться шире.
Почему это недостаточно:
Несмотря на символическую важность этого события, выбросы парниковых газов остаются на опасно высоком уровне. Почему? Потому что даже при 36% ВИЭ в энергосистеме, оставшиеся 64% по-прежнему в основном производятся из ископаемого топлива. Газ заменил уголь, но газ тоже источник выбросов CO2.
Кроме того, переход должен затронуть не только электроэнергетику, но и транспорт, отопление, производство. Пока что основная трансформация происходит только в одном секторе экономики.
ЗЕЛЁНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА требует:
Ускорить строительство ветровых и солнечных парков в России, особенно на Урале, в Сибири и на юге. Инвестировать в хранение энергии — батареи и гидроаккумуляторы необходимы, чтобы возобновляемая энергия была надёжной. Отказаться от строительства новых угольных и газовых электростанций. Газ должен быть только переходным решением, не целью. Электрифицировать транспорт — это значит делать автобусы, трамваи и железные дороги полностью электрическими.
Впервые в истории инструментальных измерений возобновляемые источники энергии обогнали уголь по доле в глобальной генерации электроэнергии. В 2025 году ВИЭ составили 36% от всей производимой электроэнергии в мире, в то время как доля угля упала до 35%.
Что произошло:
Это событие является символом реального энергетического перехода, который долгие годы казался невозможным. Уголь — источник энергии, на котором была основана вся индустриальная цивилизация. Его вытеснение означает, что мировая экономика наконец разворачивается в сторону устойчивости.
Где лидируют возобновляемые источники:
Ветроэнергетика развивается быстрее всех. Морские ветровые парки генерируют всё больше электроэнергии с каждым годом. Солнечные панели становятся дешевле и эффективнее. Цена солнечной энергии упала на 90% за последние 15 лет. Гидроэнергетика остаётся надёжным источником. Даже геотермальная энергия начинает использоваться шире.
Почему это недостаточно:
Несмотря на символическую важность этого события, выбросы парниковых газов остаются на опасно высоком уровне. Почему? Потому что даже при 36% ВИЭ в энергосистеме, оставшиеся 64% по-прежнему в основном производятся из ископаемого топлива. Газ заменил уголь, но газ тоже источник выбросов CO2.
Кроме того, переход должен затронуть не только электроэнергетику, но и транспорт, отопление, производство. Пока что основная трансформация происходит только в одном секторе экономики.
ЗЕЛЁНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА требует:
Ускорить строительство ветровых и солнечных парков в России, особенно на Урале, в Сибири и на юге. Инвестировать в хранение энергии — батареи и гидроаккумуляторы необходимы, чтобы возобновляемая энергия была надёжной. Отказаться от строительства новых угольных и газовых электростанций. Газ должен быть только переходным решением, не целью. Электрифицировать транспорт — это значит делать автобусы, трамваи и железные дороги полностью электрическими.
👍12🔥1
ЗЕЛЁНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА: ПРОГРАММА ДЕЙСТВИЙ НА 2026 ГОД
2025 год показал нам две вещи одновременно. Во-первых, систематические меры в области экологии работают. Результаты впечатляют: меньше свалок, больше лесов, первые успехи в энергетическом переходе. Во-вторых, этого недостаточно. Потепление климата ускоряется, вымирают виды животных, пластик везде, даже в Антарктиде.
Мы находимся в переломный момент. Если не действовать решительно сейчас, в течение ближайших 10-15 лет произойдут необратимые изменения. ЗЕЛЁНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА предлагает конкретную программу на 2026 год и далее.
ПЕРВОЕ. Ускорение энергетического перехода.
Уголь должен уйти в прошлое к 2030 году, не позже. Газ — это только переходное топливо до 2035 года. После этого вся электроэнергия должна производиться из возобновляемых источников. Для этого нужно:
Инвестировать 500 миллиардов рублей в солнечные и ветровые парки. Создать единую национальную сеть хранения энергии. Электрифицировать весь общественный транспорт в городах. Запретить строительство новых угольных электростанций.
ВТОРОЕ. Жёсткие ограничения на производство пластика.
Пластиковые пакеты должны быть запрещены через три года. Все упаковочные материалы должны быть многоразовыми или полностью биоразлагаемыми. Компании, которые производят одноразовый пластик, должны платить налоги в экологический фонд. Эти деньги будут идти на очистку окружающей среды и научные исследования.
ТРЕТЬЕ. Приоритет восстановления экосистем.
Минимум 2 миллиона гектаров лесов должны быть восстановлены каждый год. Все дельты рек и водно-болотные угодья должны быть взяты под охрану. Запреты на разработку полезных ископаемых в экологически чувствительных районах должны быть ужесточены.
ЧЕТВЁРТОЕ. Региональные программы для Арктики
защита лесов европейского севера, восстановление рек, которые загрязнены промышленностью, создание новых национальных парков. Арктические регионы должны стать не только источником природных ресурсов, но и центром экологической науки и туризма.
ПЯТОЕ. Штрафы и ответственность за нарушения.
Штрафы за загрязнение должны быть честными и болезненными для компаний. Уголовная ответственность для руководителей компаний, которые сознательно нарушают экологическое законодательство. Публичные отчёты о загрязнении и общедоступные данные о выбросах предприятий.
Почему это работает:
Японская компания Honda за последние пять лет инвестировала в возобновляемую энергию и сократила выбросы на 50%. Её прибыль выросла на 20%. Скандинавские страны с самыми строгими экологическими нормами имеют наивысший уровень жизни. Экология и процветание — не противоположные цели. Они идут рука об руку.
Экология — это не забота будущего поколения. Это дело каждого из нас сегодня.
Вода, которой мы пьём, воздух, которым мы дышим, еда, которую мы едим — всё это зависит от здоровья природы. Здоровая природа означает здоровое общество. Здоровое общество означает процветающую экономику. Здоровая планета означает будущее, которое стоит того, чтобы жить.
ЗЕЛЁНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА готова лидировать в этом переходе. Присоединяйтесь к нам.
2025 год показал нам две вещи одновременно. Во-первых, систематические меры в области экологии работают. Результаты впечатляют: меньше свалок, больше лесов, первые успехи в энергетическом переходе. Во-вторых, этого недостаточно. Потепление климата ускоряется, вымирают виды животных, пластик везде, даже в Антарктиде.
Мы находимся в переломный момент. Если не действовать решительно сейчас, в течение ближайших 10-15 лет произойдут необратимые изменения. ЗЕЛЁНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА предлагает конкретную программу на 2026 год и далее.
ПЕРВОЕ. Ускорение энергетического перехода.
Уголь должен уйти в прошлое к 2030 году, не позже. Газ — это только переходное топливо до 2035 года. После этого вся электроэнергия должна производиться из возобновляемых источников. Для этого нужно:
Инвестировать 500 миллиардов рублей в солнечные и ветровые парки. Создать единую национальную сеть хранения энергии. Электрифицировать весь общественный транспорт в городах. Запретить строительство новых угольных электростанций.
ВТОРОЕ. Жёсткие ограничения на производство пластика.
Пластиковые пакеты должны быть запрещены через три года. Все упаковочные материалы должны быть многоразовыми или полностью биоразлагаемыми. Компании, которые производят одноразовый пластик, должны платить налоги в экологический фонд. Эти деньги будут идти на очистку окружающей среды и научные исследования.
ТРЕТЬЕ. Приоритет восстановления экосистем.
Минимум 2 миллиона гектаров лесов должны быть восстановлены каждый год. Все дельты рек и водно-болотные угодья должны быть взяты под охрану. Запреты на разработку полезных ископаемых в экологически чувствительных районах должны быть ужесточены.
ЧЕТВЁРТОЕ. Региональные программы для Арктики
защита лесов европейского севера, восстановление рек, которые загрязнены промышленностью, создание новых национальных парков. Арктические регионы должны стать не только источником природных ресурсов, но и центром экологической науки и туризма.
ПЯТОЕ. Штрафы и ответственность за нарушения.
Штрафы за загрязнение должны быть честными и болезненными для компаний. Уголовная ответственность для руководителей компаний, которые сознательно нарушают экологическое законодательство. Публичные отчёты о загрязнении и общедоступные данные о выбросах предприятий.
Почему это работает:
Японская компания Honda за последние пять лет инвестировала в возобновляемую энергию и сократила выбросы на 50%. Её прибыль выросла на 20%. Скандинавские страны с самыми строгими экологическими нормами имеют наивысший уровень жизни. Экология и процветание — не противоположные цели. Они идут рука об руку.
Экология — это не забота будущего поколения. Это дело каждого из нас сегодня.
Вода, которой мы пьём, воздух, которым мы дышим, еда, которую мы едим — всё это зависит от здоровья природы. Здоровая природа означает здоровое общество. Здоровое общество означает процветающую экономику. Здоровая планета означает будущее, которое стоит того, чтобы жить.
ЗЕЛЁНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА готова лидировать в этом переходе. Присоединяйтесь к нам.
🔥10👍7❤🔥4
8000 ВИДОВ ЖИВОТНЫХ ПОД УГРОЗОЙ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ. ОПАСНАЯ СТАТИСТИКА
Международное исследование, проведённое под руководством Оксфордского университета, выявило угрожающую тенденцию: к концу текущего столетия почти 8000 видов позвоночных могут полностью исчезнуть с планеты.
Почему это происходит:
Основной виновник — комбинированное воздействие двух факторов. Во-первых, глобальное потепление, которое создаёт для животных условия, превышающие биологические пределы их выживания. Во-вторых, деструктивное изменение ландшафтов: вырубка лесов, осушение болот, превращение естественных экосистем в сельскохозяйственные угодья и города.
Вместе эти два фактора создают идеальную катастрофу для дикой природы.
Какие регионы в опасности:
Особенно уязвимы следующие области: регион Сахеля в Африке, где засуха становится перманентной, Ближний Восток, где водные ресурсы иссякают, тропические регионы Южной Америки, где вырубка лесов достигла критических масштабов, и юго-восточная Азия, где человеческое население растёт быстрее, чем где-либо на планете.
Что теряет человечество:
Когда вид исчезает, мы теряем не просто красоту природы. Мы теряем:
Генетический материал, который мог бы содержать решения для медицины. Например, 25% современных лекарств основаны на соединениях, найденных в растениях и животных. Источники пищи и материалов, которые тысячелетиями использовала местное население. Эксперты по опылению и естественной очистке воды. Когда исчезают пчёлы и птицы, урожайность падает на 20-30%.
Позиция ЗЕЛЁНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ:
Биоразнообразие — это наша общая безопасность. Нужны международные соглашения о защите ключевых экосистем, запрет на промышленное освоение заповедников, финансирование научных программ по сохранению редких видов. В России необходимо расширить сеть национальных парков и заповедников, особенно в европейской части страны, где биоразнообразие уже критически снизилось.
Международное исследование, проведённое под руководством Оксфордского университета, выявило угрожающую тенденцию: к концу текущего столетия почти 8000 видов позвоночных могут полностью исчезнуть с планеты.
Почему это происходит:
Основной виновник — комбинированное воздействие двух факторов. Во-первых, глобальное потепление, которое создаёт для животных условия, превышающие биологические пределы их выживания. Во-вторых, деструктивное изменение ландшафтов: вырубка лесов, осушение болот, превращение естественных экосистем в сельскохозяйственные угодья и города.
Вместе эти два фактора создают идеальную катастрофу для дикой природы.
Какие регионы в опасности:
Особенно уязвимы следующие области: регион Сахеля в Африке, где засуха становится перманентной, Ближний Восток, где водные ресурсы иссякают, тропические регионы Южной Америки, где вырубка лесов достигла критических масштабов, и юго-восточная Азия, где человеческое население растёт быстрее, чем где-либо на планете.
Что теряет человечество:
Когда вид исчезает, мы теряем не просто красоту природы. Мы теряем:
Генетический материал, который мог бы содержать решения для медицины. Например, 25% современных лекарств основаны на соединениях, найденных в растениях и животных. Источники пищи и материалов, которые тысячелетиями использовала местное население. Эксперты по опылению и естественной очистке воды. Когда исчезают пчёлы и птицы, урожайность падает на 20-30%.
Позиция ЗЕЛЁНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ:
Биоразнообразие — это наша общая безопасность. Нужны международные соглашения о защите ключевых экосистем, запрет на промышленное освоение заповедников, финансирование научных программ по сохранению редких видов. В России необходимо расширить сеть национальных парков и заповедников, особенно в европейской части страны, где биоразнообразие уже критически снизилось.
😢14❤4
2025 ГОД — САМЫЙ ЖАРКИЙ В ИСТОРИИ НАБЛЮДЕНИЙ. ЧТО ДАЛЬШЕ?
По данным исследовательской организации Tunley Environmental, 2025 год вошёл в топ-3 самых жарких лет за всю историю инструментальных измерений климата. Средняя глобальная температура превысила доиндустриальный уровень на 1,6 градуса Цельсия.
Что это означает в цифрах:
Это не просто число на графике. Октябрь 2025 года стал самым тёплым октябрём за всю историю. Уже 17-й месяц подряд устанавливаются новые температурные рекорды. Это означает, что потепление не прекращается, а ускоряется.
Последствия, которые мы уже видим:
В тропических регионах температура превышает биологические пределы для многих видов. Коралловые рифы белеют и погибают. В Арктике лёд тает на две недели раньше, чем обычно. Экстремальная жара вызывает массовые миграции животных и птиц. В городах фиксируются случаи теплового удара даже осенью и весной.
Почему 1,6 градуса — это критично:
Парижское соглашение по климату предусматривает ограничение потепления на 1,5 градуса. Мы уже превысили эту границу. Каждый дополнительный десятый градуса означает более частые наводнения, засухи, лесные пожары и миграции населения.
ЗЕЛЁНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА требует действий:
Разговоры о климате закончились. Нужны конкретные меры: полный отказ от угля и газа в генерации электроэнергии, массовое внедрение возобновляемых источников энергии, озеленение городов, запрет на производство новых автомобилей с двигателями внутреннего сгорания. Климат не ждёт. Каждый месяц задержки стоит миру миллиардов долларов.
По данным исследовательской организации Tunley Environmental, 2025 год вошёл в топ-3 самых жарких лет за всю историю инструментальных измерений климата. Средняя глобальная температура превысила доиндустриальный уровень на 1,6 градуса Цельсия.
Что это означает в цифрах:
Это не просто число на графике. Октябрь 2025 года стал самым тёплым октябрём за всю историю. Уже 17-й месяц подряд устанавливаются новые температурные рекорды. Это означает, что потепление не прекращается, а ускоряется.
Последствия, которые мы уже видим:
В тропических регионах температура превышает биологические пределы для многих видов. Коралловые рифы белеют и погибают. В Арктике лёд тает на две недели раньше, чем обычно. Экстремальная жара вызывает массовые миграции животных и птиц. В городах фиксируются случаи теплового удара даже осенью и весной.
Почему 1,6 градуса — это критично:
Парижское соглашение по климату предусматривает ограничение потепления на 1,5 градуса. Мы уже превысили эту границу. Каждый дополнительный десятый градуса означает более частые наводнения, засухи, лесные пожары и миграции населения.
ЗЕЛЁНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА требует действий:
Разговоры о климате закончились. Нужны конкретные меры: полный отказ от угля и газа в генерации электроэнергии, массовое внедрение возобновляемых источников энергии, озеленение городов, запрет на производство новых автомобилей с двигателями внутреннего сгорания. Климат не ждёт. Каждый месяц задержки стоит миру миллиардов долларов.
😢10👍1👏1
Разлив нефти под Ижевском: «локализовали» — это не конец истории, пока нет данных и уборки грунта
В Удмуртии произошла авария с нефтевозом на 45‑м километре автодороги Ижевск–Сарапул, недалеко от поворота на село Лагуново. По сообщениям МЧС и СМИ, у грузовика произошла неисправность седельно‑сцепного устройства: тягач и полуприцеп‑цистерна с нефтью расцепились, полуприцеп опрокинулся, цистерна получила пробоину, и нефть вылилась на проезжую часть и обочину. Дорогу перекрывали полностью, затем открывали реверсивное движение, а позже — восстановили движение в полном объёме после работ по ликвидации последствий.
По официальным данным, людей в аварии не пострадало. Спасатели и дорожные службы занимались локализацией разлива, сбором разлитой нефти и очисткой покрытия, на месте работали несколько десятков специалистов и техника. В сообщениях МЧС отдельно подчёркивалось: угрозы попадания нефти в ближайший водоём — реку Яромаску, которая находится примерно в 800–850 метрах от места аварии, нет.
Но даже в таком, казалось бы, «контролируемом» эпизоде главный экологический риск — в том, что часть загрязнения может уйти не только по асфальту, но и в обочины, кюветы, талые воды и дальше по системе водоотвода. Нефть и нефтепродукты легко проникают в верхний слой почвы, задерживаются на растительности, попадают в микрорельеф и при снеготаянии могут перемещаться дальше, уже вне зоны видимости камер и оперативных сводок.
Почему партия «ЗЕЛЁНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА» считает такие аварии важной экологической темой, а не просто «про дорожную полицию».
- Нефтепродукты быстро загрязняют почвы и при недостаточной очистке могут попадать в ливнёвку, ручьи и реки, даже если в первый день «угрозу исключили».
- Последствия часто недооценивают: видимое пятно на трассе убирают быстро, отчёты о «полной ликвидации» появляются в тот же день, но вопрос загрязнённого грунта обочины и кювета остаётся открытым.
- Отсутствие детальной публичной информации о замерах и обращении с загрязнённым грунтом порождает недоверие: людям важно понимать, что именно сделано, а не только слышать общую формулу «угрозы нет».
Позиция «ЗЕЛЁНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ».
- Ликвидация последствий разлива должна включать не только уборку с асфальта, но и работу с загрязнённым грунтом: вырезку наиболее загрязнённых слоёв, вывоз, утилизацию или обезвреживание по установленным нормам.
- Необходимы замеры состояния почв и дренажных канав в зоне разлива, особенно на склонах и в местах, где талые или дождевые воды могут уйти в сторону водотоков, с публикацией основных результатов для жителей региона.
- Профилактика важнее героизма: технический контроль сцепных устройств и цистерн, требования к маршрутам и скорости, подготовка персонала, отработанные регламенты МЧС и дорожных служб должны быть обязательными элементами, а не «реакцией по факту».
Партия поддерживает принцип: если компания перевозит нефть и другие опасные грузы, она несёт ответственность не только за сам факт ДТП, но и за экологический риск, связанный с её деятельностью. А когда государственные структуры заявляют, что «угрозы нет» и «разлив ликвидирован», эти слова должны опираться на измерения, акты утилизации и понятный общественный отчёт — иначе доверия к таким заявлениям не будет.
В Удмуртии произошла авария с нефтевозом на 45‑м километре автодороги Ижевск–Сарапул, недалеко от поворота на село Лагуново. По сообщениям МЧС и СМИ, у грузовика произошла неисправность седельно‑сцепного устройства: тягач и полуприцеп‑цистерна с нефтью расцепились, полуприцеп опрокинулся, цистерна получила пробоину, и нефть вылилась на проезжую часть и обочину. Дорогу перекрывали полностью, затем открывали реверсивное движение, а позже — восстановили движение в полном объёме после работ по ликвидации последствий.
По официальным данным, людей в аварии не пострадало. Спасатели и дорожные службы занимались локализацией разлива, сбором разлитой нефти и очисткой покрытия, на месте работали несколько десятков специалистов и техника. В сообщениях МЧС отдельно подчёркивалось: угрозы попадания нефти в ближайший водоём — реку Яромаску, которая находится примерно в 800–850 метрах от места аварии, нет.
Но даже в таком, казалось бы, «контролируемом» эпизоде главный экологический риск — в том, что часть загрязнения может уйти не только по асфальту, но и в обочины, кюветы, талые воды и дальше по системе водоотвода. Нефть и нефтепродукты легко проникают в верхний слой почвы, задерживаются на растительности, попадают в микрорельеф и при снеготаянии могут перемещаться дальше, уже вне зоны видимости камер и оперативных сводок.
Почему партия «ЗЕЛЁНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА» считает такие аварии важной экологической темой, а не просто «про дорожную полицию».
- Нефтепродукты быстро загрязняют почвы и при недостаточной очистке могут попадать в ливнёвку, ручьи и реки, даже если в первый день «угрозу исключили».
- Последствия часто недооценивают: видимое пятно на трассе убирают быстро, отчёты о «полной ликвидации» появляются в тот же день, но вопрос загрязнённого грунта обочины и кювета остаётся открытым.
- Отсутствие детальной публичной информации о замерах и обращении с загрязнённым грунтом порождает недоверие: людям важно понимать, что именно сделано, а не только слышать общую формулу «угрозы нет».
Позиция «ЗЕЛЁНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ».
- Ликвидация последствий разлива должна включать не только уборку с асфальта, но и работу с загрязнённым грунтом: вырезку наиболее загрязнённых слоёв, вывоз, утилизацию или обезвреживание по установленным нормам.
- Необходимы замеры состояния почв и дренажных канав в зоне разлива, особенно на склонах и в местах, где талые или дождевые воды могут уйти в сторону водотоков, с публикацией основных результатов для жителей региона.
- Профилактика важнее героизма: технический контроль сцепных устройств и цистерн, требования к маршрутам и скорости, подготовка персонала, отработанные регламенты МЧС и дорожных служб должны быть обязательными элементами, а не «реакцией по факту».
Партия поддерживает принцип: если компания перевозит нефть и другие опасные грузы, она несёт ответственность не только за сам факт ДТП, но и за экологический риск, связанный с её деятельностью. А когда государственные структуры заявляют, что «угрозы нет» и «разлив ликвидирован», эти слова должны опираться на измерения, акты утилизации и понятный общественный отчёт — иначе доверия к таким заявлениям не будет.
😢6👍1
ВЛАСТИ ОБЕЩАЮТ ПРОВЕРКУ ВОДЫ ОТ ИСТОЧНИКА ДО ПРИЛАВКА
В конце декабря 2025 года Минприроды России заявило, что в 2026 году планирует масштабно проверить качество питьевой воды, которая продаётся в магазинах. По словам министра, смысл проверки — сравнить, что добывается из подземных источников (из скважин), с тем, что в итоге оказывается в бутылках на полках, чтобы потребителя не вводили в заблуждение и чтобы рынок работал честно.
Важно понимать: это не история «в одном городе нашли плохую воду», а федеральная повестка. Речь идёт о контроле цепочки целиком — от места добычи воды и процесса розлива до маркировки и продажи. Такая рамка правильная: качество воды нельзя определять рекламой и обещаниями на этикетке — оно должно подтверждаться измерениями, правилами и ответственностью.
Почему тема воды — стратегическая, а не «узко санитарная».
- Вода становится ресурсом будущего, и государству важно управлять не только поверхностными водами, но и подземными.
- У людей должен быть простой критерий доверия: если на бутылке заявлено качество и происхождение, фактическое содержание должно этому соответствовать.
- Если контроль будет разовым и закрытым, доверие не вырастет: общество должно видеть результаты и понимать, что именно проверяли и что сделали по итогам.
Что означает «защищать источник», а не только «проверять бутылку».
- Не допускать загрязнения подземных вод: нарушения на территории водосбора позже превращаются в риск для людей и в рост затрат на очистку и восстановление.
- Обеспечить честность происхождения и прозрачность данных: чтобы «качество» не рисовалось маркетингом и не подменялось словами.
- Создать систему регулярного контроля и публикации результатов в понятном виде, иначе рынок быстро научится обходить проверку, а доверия к заявлениям не появится.
Позиция партии «ЗЕЛЁНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА»: поддерживаем курс на проверки качества, но требуем, чтобы это стало постоянной системой с понятными правилами и открытой информацией. Вода должна быть безопасной для всех — независимо от доходов и места проживания, а контроль должен защищать людей не только в момент покупки, но и на уровне источников и правил добычи.
В конце декабря 2025 года Минприроды России заявило, что в 2026 году планирует масштабно проверить качество питьевой воды, которая продаётся в магазинах. По словам министра, смысл проверки — сравнить, что добывается из подземных источников (из скважин), с тем, что в итоге оказывается в бутылках на полках, чтобы потребителя не вводили в заблуждение и чтобы рынок работал честно.
Важно понимать: это не история «в одном городе нашли плохую воду», а федеральная повестка. Речь идёт о контроле цепочки целиком — от места добычи воды и процесса розлива до маркировки и продажи. Такая рамка правильная: качество воды нельзя определять рекламой и обещаниями на этикетке — оно должно подтверждаться измерениями, правилами и ответственностью.
Почему тема воды — стратегическая, а не «узко санитарная».
- Вода становится ресурсом будущего, и государству важно управлять не только поверхностными водами, но и подземными.
- У людей должен быть простой критерий доверия: если на бутылке заявлено качество и происхождение, фактическое содержание должно этому соответствовать.
- Если контроль будет разовым и закрытым, доверие не вырастет: общество должно видеть результаты и понимать, что именно проверяли и что сделали по итогам.
Что означает «защищать источник», а не только «проверять бутылку».
- Не допускать загрязнения подземных вод: нарушения на территории водосбора позже превращаются в риск для людей и в рост затрат на очистку и восстановление.
- Обеспечить честность происхождения и прозрачность данных: чтобы «качество» не рисовалось маркетингом и не подменялось словами.
- Создать систему регулярного контроля и публикации результатов в понятном виде, иначе рынок быстро научится обходить проверку, а доверия к заявлениям не появится.
Позиция партии «ЗЕЛЁНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА»: поддерживаем курс на проверки качества, но требуем, чтобы это стало постоянной системой с понятными правилами и открытой информацией. Вода должна быть безопасной для всех — независимо от доходов и места проживания, а контроль должен защищать людей не только в момент покупки, но и на уровне источников и правил добычи.
👍3