کمیته تحقیقات و فناوری دانشجویی زاهدان – Telegram
کمیته تحقیقات و فناوری دانشجویی زاهدان
1.58K subscribers
862 photos
25 videos
53 files
586 links
کانال اطلاع رسانی کمیته تحقیقات و فناوری دانشگاه علوم پزشکی زاهدان

سرپرست کمیته تحقیقات : سرکار خانم دکتر طاهره صفری

دبیر کمیته تحقیقات : حسین مظفری


ارتباط با ما: @ZAUMSRC
Download Telegram
با سلام

💫بدینوسیله مسئولین در واحد های مختلف مرکز پژوهش های علمی دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی زاهدان اعلام می شوند امید است تا با هماهنگی و همکاری، تلاش بی دریغ و با لطف و مساعدت سایر اعضای گرامی، شاهد تحقق اهداف متعالی در سال ۹۸ و رشد و بالندگی هر چه بیشتر باشیم.

➣نائب دبیر : آقای سعید نیک سیرت

➣واحد آموزش: خانم فائزه بناری

➣واحد پژوهش: آقای سعید نیک سیرت

➣واحد انتشارات: آقای عطار بلوچزهی

➣واحد فناوری اطلاعات: آقای مجتبی وحدانی مقدم

➣واحد روابط عمومی: خانم مطهره میر

➣واحد توسعه و فناوری: خانم سحر آذری مفرد

➣زیر واحد اطلاع رسانی: آقای محمد ره دار

این افراد موقتا و برای نیم سال اول به عنوان مسئول واحد می باشند و درصورت عدم رضایت شورا مرکزی نیم سال دوم تغییر خواهند کرد.

با تشکر و آرزوی موفقیت برای دوستان عزیز🌺

دبیر مرکز پژوهش های علمی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی
فرناز کیخا
کمیته تحقیقات دانشکده پیراپزشکی با همکاری دانشکده دندانپزشکی برگزار میکند:
◀️کارگاه آمار تحلیلی و کاربرد آن در spss
مکان سایت دانشکده پیراپزشکی
زمان ٨ الی ١٣
🔴برای ثبت نام غیر حضوری به آیدی زیر پیام دهید: @Mbn_dlt
@PSRC_Zaums
کمیته تحقیقات دانشکده بهداشت با همکاری دانشکده توانبخشی برگزار میکند:
◀️کارگاه سرچ مقدماتی در منابع علوم پزشکی
مکان سایت دانشکده پزشکی
زمان ٨ الی ١٣
🔴برای ثبت نام غیر حضوری به آیدی زیر پیام بدهید:
@Mr97rahdar

@hsrc_zaums
مقاله خبری مجله نیچر:
هنوز هم ضریب تاثیر یا همان Impact Factor به شکل شایعی در ارزیابی های علمی مورد استفاده قرار می گیرد.

تقریبا ۴۰ درصد از موسساتِ با تمرکز اصلی بر پژوهش از آمریکا و کانادا (۱۲۹ موسسه) در ارزیابی مقالات و ارتقای اساتید از شاخص ضریب تاثیر استفاده می کنند
شاخص ضریب نفوذ، به عنوان یک فیلتر خام و گمراه کننده در ارزیابی فعالیت پژوهشگران مورد نقد قرار گرفته است. محققین باید بر اساس پژوهشی که انجام داده اند مورد بررسی قرار بگیرند و نه بر اساس محلی که مقاله ی مطالعه ی خود را به چاپ رسانده اند.
در ایران نیز در آیین نامه های مختلف مثل ارتقای اساتید، پزشک پژوهشگر و .... از ضریب تاثیر استفاده می شود
این بررسی در نهم آوریل در PeerJ preprint منتشر شده است
یا ابا صالح المهدی ادرکنی

🌕💔🌕یا
🌕💔🌕رب
🌕💔🌕الحسین
🌕💔🌕بحق
🌕💔🌕الحسینِ
🌕💔🌕اشف
🌕💔🌕الصدر
🌕💔🌕الحسین
🌕💔🌕بظهور
🌕💔🌕الحجه
🌕💔🌕اللهم
🌕💔🌕عجل
🌕💔🌕لولیک
🌕💔🌕الفرج

نیمه شعبان پیشاپیش مبارک ماروهم دعا کنید🙏🙏🙏🌹🌹🌺🌺💞
mosavabat_98.docx
76.4 KB
فایل مصوبات شورای سیاست گذاری پژوهش و فناوری سال 1398 دانشگاه علوم پزشکی زاهدان
" آغاز فرآیند پنجمین دوره کارگاه های سیستماتیک روش تحقیق از مورخه بیست نهم فروردین ماه 98 "

💢کارگاه های سیستماتیک مرکز پژوهش های علمی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی زاهدان با همکاری و هماهنگی کمیته تحقیقات دانشجویی دانشکده پرستاری و مامایی و دفتر شبکه یوسرن دانشگاه علوم پزشکی زاهدان با موضوع روش تحقیق با هدف ارتقای سطح دانشجویان علاقه مند در زمینه پروپوزال نویسی در پنج هفته به صورت تئوری و عملی برگزار می شود.


💢در گزارش هفته اول، ابتدای جلسه جناب آقای نیک سیرت اساس و مزایای تحقیق علمی را بیان نموده اند و در ادامه جناب آقای زینلی معرفی پایگاه های علمی، روش های سرچ پیشرفته و اصول کار تحقیقاتی را در دستور کار قرار دادند.

@zaums_src
@usern_net
🔴 قابل توجه پژوهشگران شرکت کننده در کنگره سالانه علوم پزشکی شرق کشور

با سلام.
ضمن عرض تبریک به دوستانی که مقالات آن ها در سیزدهمین کنگره سالیانه علوم پزشکی شرق کشور به میزبانی بیرجند پذیرفته شده است، از پژوهشگران عزیز دعوت می شود جهت انجام هماهنگی های بیشتر و ارائه نکات لازم از طریق آیدی @motaharemiir اقدام فرمایند.

با تشکر
روابط عمومی مرکز پژوهش های علمی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی زاهدان

@zaums_src
#کنگره
#هم_اکنون
حضور سرپرست ،دبیر و اعضای کمیته تحقیقات دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی زاهدان در سیزدهمین کنگره پژوهشی علوم پزشکی شرق کشور

@zaums_src
#کنگره
حضور سرپرست و دبیر کمیته تحقیقات دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی زاهدان در جلسه سرپرستان و دبیران کمیته تحقیقات دانشجویی منطقه ی شرق در سیزدهمین کنگره سالیانه شرق کشور

@zaums_src
❃❃❃❃❃❃اطلاعیه❃❃❃❃❃❃

🔻کارگاه روش تحقیق در مطالعات کیفی:

برای ثبت نام و کسب اطلاعات بیشتر به کمیته تحقیقات دانشجویی دانشکده بهداشت واقع در طبقه همکف و یا آیدی تلگرامی @Mohamadali7273 مراجعه کنید.

💢واحد روابط عمومی کمیته تحقیقات دانشجویی دانشکده بهداشت💢
کمیته تحقیقات دانشکده توانبخشی با همکاری مرکز پژوهش های علمی دانشجویان علوم پزشکی زاهدان برگزار می کند

◀️کارگاه پروپوزال نویسی ۱و۲

🔸مکان سایت دانشکده شماره یک پزشکی
زمان ۱۲ و ۱۹ اردیبهشت ساعت ۸ الی ۱۲

🔸برای ثبت نام غیر حضوری به آیدی زیر پیام بدهید:
@mostafa_mzl
Forwarded from Scientometrics
PIIS0140673618331970.pdf
1.2 MB
#فوری:
مجله وزین لنست، مقاله ای در مورد وضعیت سلامت در ایران از گذشته تا کنون منتشر کرد.

اساتید بزرگی همچون دکتر فرشاد فرزاد فر، باقر لاریجانی، رضا ملک زاده، رویا کلیشادی، علی اکبر حق دوست، رضا مجد زاده و ... در مقاله ای با عنوان ایران در گذار یا Iran in Transition به مرور وضعیت سلامت ایران پرداخته اند. این مقاله پنج نویسنده اول دارد و پنج نویسنده آخر نیز همکاری یکسانی داشته اند
Forwarded from Scientometrics
رشد شایعات ضد علمی، تهدیدی برای سلامت کودکان در آمریکا:

در این مقاله به گسترش عقایدی همچون مضر بودن واکسیناسیون، بی اعتمادی به پزشکی علمی، تخت بودن سیاره زمین و طالع بینی با ستاره ها از طریق شبکه های احتماعی مثل یوتیوب و فیس بوک پرداخته شده است.

برای مثال در این مقاله آمده است که آمریکا هم اکنون با بدترین وضعیت شیوع سرخک مواجه می باشد. دلایل مذهبی و شایعه ارتباط واکسن سرخک با اوتیسم از دلایل نزدن واکسن می باشد. همچنین آورده شده است که گر‌وهی تحت عنوان کنفرانس بین المللی زمین تخت قصد دارند تا با کشتی خود در آبهای جهان رفت و آمد کنند و تخت بودن زمین را اثبات کنند.
https://bit.ly/2Vx8mnK
Forwarded from Scientometrics
مؤسسه Clarivate_Analytics در ادامه سلسله گزارش های پژوهشی جهانی خود، گزارش ویژه ای را منتشر کرده است. در این گزارش، ساختار دانش در حوزه اهداف توسعه پایدار یا sustainable development goals یا SDGs با دیدگاهی بالا به پایین، و رویکرد خوشه بندی موضوعی و تحلیل خوشه ای، مصورسازی و آنالیز شده است. این تکنیک، حرکت و پویایی علم را مشخص می کند. بدین معنی که حوزه مورد بررسی چه سیر تحولی را پشت سر گذاشته و احتمالا در آینده چه حوزه های نو ظهوری بروز خواهد کرد.

پروفسور Zulfiqar Bhutta محقق پر استناد سال 2018 از دانشگاه تورنتو درباره این گزارش این چنین بیان کرده است: "دانشگاهیان و محققان، نقش ویژه ای در حمایت از استراتژی های مبتنی بر شواهد برای تحقق اهداف توسعه پایدار دارند. این گزارش یک مرجع و ارزیابی مهم در این فرآیند است".

برنامه 2030 برای توسعه پایدار، که توسط همه کشورهای عضو سازمان ملل متحد در سال 2015 تصویب شده، یک طرح مشترک برای صلح و رفاه مردم ، در ابن زمان و در آینده ارائه می دهد. در قلب این طرح، 17 هدف توسعه پایدار (SDG)، برای همه کشورها ی توسعه یافته و در حال توسعه به عنوان یک مشارکت جهانی ، قرار دارد. این اهداف تاکید می کنند که پایان دادن به فقر و محرومیت های دیگر باید با استراتژی هایی که باعث بهبود سلامت و آموزش و پرورش، کاهش نابرابری و رشد اقتصادی می شود همراه باشد همچنین باید تغییرات اقلیمی و تلاش برای حفظ اقیانوس ها و جنگل ها را نیز در نظر گرفت.

داده های این تحلیل از نمایه استنادی ISI گردآوری شده اند. نتایج این گزارش برای ساستگزاران، مانند دولت ها، تأمین کنندگان مالی، و سازمان های مردم نهاد مفید است. خوشه های موضوعی در قالب یک نقشه موضوعی (topic map)مصورسازی شده اند. تحلیل این نقشه نشان می دهد که :

• خوشه هایی که در طول سال های 2015-2018 از نظر انتشار آثار دو برابر میانگین، افزایش داشته اند در حوزه های بزرگتر مربوط به مطالعات سلامت ملی، جهانی، و منطقه ای، تغذیه و رشد کودکان و در حوزه های کوچکتر مربوط به فعالیت فیزیکی، بهداشت، سلامت، و مراقبت از مردمان بومی بوده اند.
• داده ها نشان دادند که تمرکز دوگانه ای در چشم انداز پژوهش وجود دارد. اکثریت مقالات منتشر شده مربوط به حوزه های «محیط زیست، کشاورزی و علم پایداری» و یا «بهداشت و سلامت» است. بسیاری از زمینه های تحقیقاتی کوچک، مانند تامین آب و بهداشت، به آن دو حوزه بزرگ پیوسته اند. این موضوعات چند رشته ای، اغلب در زمره منافع سیاسی می باشند؛ زیرا آنها فرصت هایی را برای استفاده از دانش در یک حوزه نشان می دهند که می تواند در حوزه ای دیگر نیز کاربرد داشته باشد.
• خوشه های موضوعی «تامین آب و بهداشت» و «بهداشت و مراقبت از مردم بومی» دو خوشه اصلی وابسته به سیاست و سیاست گذاری در این حوزه هستند.
• فعالیت انگلستان در در حوزه «اهداف توسعه پایدار» قابل توجه است، رتبه بندی حوزه های پژوهشی نشان داد که انگلستان بیشترین تعداد مقالات و بزرگترین سهم مقالات این حوزه را به خود اختصاص داده است.
• این گزارش همچنین چگونگی همکاری مناطق و ارائه نقشه موضوعی تحقیقات «اهداف توسعه پایدار» را ارائه می دهد. نقشه نشان می دهد که کشورهای اروپایی بر روی تحقیقات این حوزه تسلط دارند، در حالی که آمریکای شمالی و منطقه آسیا و اقیانوس آرام، تولید کمتر، اما تقریبا مشابهی دارند. در مقابل، کشورهای آفریقایی، کشورهای عربی و آمریکای لاتین، مشارکت کنندگان کوچک هستند، با وجودی که اهداف توسعه پایدار، نگرانی های کلیدی در این مناطق می باشند.
• سهم ایران از تمرکز بر پژوهش های ملی در این حوزه، مربوط به خوشه « مدیریت زباله و بازیافت،زنجیره تامین سبز» رتبه اول و خوشه « سنجش شهری از راه دور و دیگر اقامتگاه ها» رتبه سوم بعد از اتریش و آلمان می باشد.
• بیشتر محققین تاثیرگذار در این حوزه از حوزه های موضوعی مختلف هستند و محقق میان رشته ای محسوب می شوند؛ در حالی که سایر محققین این حوزه فقط در یک موضوع دارای تمرکز عمیقی هستند و دیدگاه میان رشته ای ندارند.
• همیشه بزرگترین مؤسسات نیستند که دستور کار و سرعت یک تخصص را تعیین می کنند؛ برای مثال، بازیکنان کلیدی در موضوعات خدمات اکوسیستم و سازگاری برای پایداری ، دانشگاه استکهلم (Stockholm University) و (Wageningen University ) می باشند.
• بعضی از زمینه های تحقیقاتی مانند اکوتوریسم و تجارت عادلانه در مقایسه با سال های گذشته، رشد کمتری نشان می دهد.
• این گزارش موضوعات پژوهشی در حال ظهور مانند «بروز سرطان کودکان» را مشخص کرده است.
https://clarivate.com/g/sustainable-development-goals/
ممنون از استاد عزیز همراه کانال برای تهیه این گزارش
🔉کمیته تحقیقات دانشکده پیراپزشکی برگزار میکند‌‌:
◀️کارگاه مقاله نویسی

مکان سایت مرکزی دانشکده پزشکی ۱

🛑برای ثبت نام غیر حضوری به آیدی زیر پیام دهید
@Mbn_dlt
@PSRC_Zaums
Forwarded from Scientometrics
🔴 گزارش جدید رتبه بندی دانشگاههای آسیا توسط
The Times Higher Education Asia
ایران بیشترین دانشگاهِ برتر در منطقه را در نظام رتبه بندی دارد.

هیچ کدام از دانشگاههای علوم پزشکی کشور جزو 100 دانشگاه برتر آسیا نیستند. علوم پزشکی تهران از رتبه 142 به 129 ارتقا یافته است.
تعداد دانشگاههای علوم پزشکی موجود در لیست، از یک دانشگاه در سال 2018 به چهار دانشگاه در 2019 رسیده است (تهران، مشهد، ایران و شهید بهشتی)

از نظر تعداد دانشگاه در لیست دانشگاههای برتر:
تعداد دانشگاههای برتر ایران در این رتبه بندی از 18 مورد در 2017 به 29 مورد در 2019 رسیده است. و از این نظر (کمیت و تعداد دانشگاه) ایران در منطقه رتبه اول را دارد. ترکیه (23)، عربستان (6)، پاکستان (9) و اسرائیل (6) دانشگاه در لیست 2019 این رتبه بندی دارند.

از نظر جایگاه و رتبه در بین دانشگاههای آسیا

سه دانشگاه اول عربستان رتبه های 23 و 35 و 67 آسیا را دارند.
سه دانشگاه اول اسرائیل رتبه های 26 و 27 و 44 آسیا را دارند.
سه دانشگاه اول ترکیه رتبه های 36 و 47 و 82 آسیا را دارند.
سه دانشگاه اول ایران رتبه های 43 و 80 و 86 آسیا را دارند.

برترین دانشگاههای ایران: رتبه ی هر دانشگاه در پرانتز مقابل آن نوشته شده است

نوشیروانی بابل (43)، امیر کبیر (80)، شریف (86)، کاشان (99)، علم و صنعت ايران (107)، صنعتی اصفهان (109)، علوم پزشکی تهران (129)، تهران (134)، صنعتی شیراز (138)، علوم پزشکی مشهد (150)، تبریز (155)، مازندران (185)، شیراز (195)، فردوسی و علوم پزشکی ایران و خواجه نصیر و شهید بهشتی و علوم پزشکی شهید بهشتی (201-250)، شهید مدنی آذربایجان و گیلان و اصفهان 251-300)، خوارزمی و ارومیه و زنجان (301-350)، الزهرا و شهید باهنر کرمان و صنعتی شاهرود و یزد (351-400) و بیرجند (+401)

ده دانشگاه برتر آسیا:

Tsinghua University
National University of Singapore
Hong Kong University of Science and Technology
University of Hong Kong
Peking University
Nanyang Technological University, Singapore
Chinese University of Hong Kong
The University of Tokyo
Seoul National University
Sungkyunkwan University SKKU

چین (2 دانشگاه)، سنگاپور (2)، هنگ کنگ (3 دانشگاه)،ژاپن (1 دانشگاه) و کره جنوبی 2 دانشگاه برتر در بین 10 دانشگاه برتر آسیا دارد.

https://bit.ly/2vuUpYz
https://bit.ly/2Ltm9rI
Forwarded from Scientometrics
تغییرات کوچک در نگارش مقاله منجر به بهبود فرآیند داوری می شود

https://www.nature.com/articles/d41586-019-01431-z

در یادداشت جدید نشریه وزین نیچر، دستورالعمل های مفیدی در راستای به حداقل رساندن سردرگمی و سوء تفاهم در انتقال محتوای مقاله در هنگام فرآیند داوری، در سه بخش «قالب بندی و طرح بندی»، «نگارش» و « داده ها و نمودارها» بیان شده است.
این نکات برای ارسال مقاله به نیچر نیز کاربردی است:

قالب بندی و طرح بندی:

- از فاصله خطوط پهن و فونت بزرگ استفاده کنید: یک ساختار منطقی فاصله خطوط 1.5 و سایز فونت آن در هر خط حاوی 12-15 کلمه در قالب بندی تک ستونه است.
- استفاده از شماره های دنباله دار در نگارش: داوران می توانند مورد ذکر نشده را در این شیوه نگارش راحت تر بیابند و به آن اشاره کنند.
- ارائه نمودارها در نزدیکترین مکان مرتبط به متن: نمودارها و اشکال را در یک فایل جداگانه ارسال کنید و محل مناسب آن ها نزدیکترین مکان در محتوای مرتبط به آن است.

نگارش:

- از گفتار ذهنی اجتناب کنید: داوران اغلب به کلمات یا عباراتی مانند «بی نظیر»، «تغییر پارادایم»، «شگفت انگیز»، «دراماتیک»، «جالب» و «قابل توجه» می پردازند. بهتر است نتایج خود را با چندین صفت ارائه دهید و خوانندگان را درمورد میزان پیشرفت علمی آگاه کنید.
- از کلمات سرنام (acronyms ) و عبارات اختصاری(abbreviations) خوددرای کنید: در صورتی که 5 بار یا بیشتراز یک عبارت مختصر استفاده می کنید، جایز است.
- از کلمات بی جهت مانند «تأثیر» استفاده نکنید : بهتر است جهت تاثیر مثلا افزایش یا کاهش را دقیقا ذکر کنید.
- تقریبا در همه موارد از کلمه significant استفاده نکنید.: اگر این واژه را به معنی "big" یا "major" به کار می برید ، از "significant" استفاده نکنید، زیرا ممکن است با نتایج آزمون آماری استنباطی اشتباه گرفته شود و اگر نتایج یک آزمون آماری را گزارش می کنید،بهتر است به طور خاص نتایج عددی را نیز به همراه آن بیان کنید.
- از چکیده ساختاریافته استفاده کنید و از الگوی نشریه تبعیت کنید.
- از یک عنوان اخباری برای مقاله استفاده کنید.

داده ها و نمودارها:

- عدم قطعیت را تعریف کنید: مثلا آیا boxplot نشان دهنده برد میان چارکی (interquartile )، یا چیز دیگری است؟ در شرح نمودار به آن ها بپردازید.
- آمارها را در نظر بگیرید. تحلیل داده های عددی و آماری بسیار مهم است. این لینک، مجموعه تحلیل های آماری نیچر را ارائه می کند.
https://www.nature.com/collections/qghhqm
- داده های پایه را ارائه کنید: در صورت امکان تمام داده ها را ارائه کنید و نه صرفا خلاصه ای از آن ها . می توانید از ابزارهای رایگان آنلاین در موارد مشابه استفاده کنید.
https://www.nature.com/articles/nmeth.2811
- نسبت به رنگ های به کار رفته محتاط باشید و از رنگ های اضافی و طرح های رنگین کمانی خودداری کنید.
- نمودارها را ساده کنید و موارد اضافی را حذف کنید.
- عناوین کوتاهی برای شرح نمودارها ارائه کنید.
ممنون از استاد عزیز همراه کانال برای تهیه این گزارش
پیشگیری از پلاجیاریسم: یک قدم برای افزایش شانس پذیرش مقالات


شایع ترین دلیلی که برخی نویسندگان در قدم اول پذیرش مقالات با آن مواجه می شوند، مشابهت مقاله از بین میلیون ها منابع دیگر است. این مشابهت (پلاجیاریسم) می تواند بصورت عمدی ( Copy & Pasteاز سایر منابع) یا حتی بصورت کاملا اتفاقی و ناآگاهانه رخ دهد. معمولا در مجلات معتبر، یک مقاله مجاز به حداکثر 5 الی 10 درصد مشابهت با سایر منابع آنلاین می باشد. اما اگر این مشابهت حتی یک درصد بیشتر از حد مجاز باشد ممکن است تنها به همین دلیل مقاله شما از پروسه داوری کنار رفته و Fast Reject بشود. که در نتیجه آن، زحمات روزها و حتی ماه ها کار علمی مقاله شما به تاخیر بیفتد.

اما برای پپیشگیری از این مشکل چه باید کرد؟

برای این کار باید از میزان مشابهت (Similarity Rate) مقاله خود قبل از پذیرش آگاه شده و اقدام به رفع آن نمود.
نرم افزارهای رایگان و پولی محدودی برای این کار وجود دارد اما اکثر آنها دارای مشکلاتی هم هستند. شایع ترین مشکل آنها عدم دسترسی به منابع کافی و مشکل دیگر عدم وجود پاسخ استاندارد می باشد. این مسئله باعث خواهد شد از درصد مشابهت مقاله خود مطمئن نباشیم. بارها این مشکل پیش آمده که نویسنده اصرار دارد درصد مشابهت مقاله من به عنوان مثال 15 درصد است اما با بررسی مطمئن شدیم که درصد مشابهت مقاله بسیار بیشتر از ادعایی است که نویسنده دارد.

نرم افزار معتبر برای این کار چیست؟

در حال حاضر iThenticate معتبرترین منبع برای بررسی سرقت ادبی یک مقاله می باشد. این نرم افزار به بیش از 37 میلیارد صفحه وب، بیش از 92 میلیون منبع از مجلات علمی و تحقیقاتی آنلاین و آفلاین، بیش از 300 هزار پایان نامه، و دسترسی به بیش از 80 هزار ژورنال را دارد. تمامی مجلات معتبر دنیا برای غربالگری اولیه از این نرم افزار استفاده می کنند.

#science_note

@zaums_src
Forwarded from Scientometrics
ده مجله ی برتر حوزه علوم پزشکی بر اساس شاخص‌های تأثیر و آنی، از میان ۴۱۵ عنوان نشریه دارای مجوز از وزارت بهداشت و‌نمایه در SID.
ظاهرا شاخص ها از داده های SID محاسبه شده اند.
https://bit.ly/2LqfGgR
🔵 روستاها از شهرهای جهان چاق تر شدند/ هر فرد 6 کیلوگرم سنگین تر شده است!/ انتشار نتایج بررسی 33 ساله 200 کشور در مجله «نیچر»

🔹نتایج مطالعه جهانی امپریال کالج لندن که هشتم ماه می 2019 در مجله « نیچر» منتشر شده نشان می دهد جغرافیای چاقی جهان در حال تغییر است و روستاها از شهرها چاق تر شده اند

🔹این مطالعه بسیار وسیع که با همکاری بیش از یکهزار پژوهشگر از سراسر جهان و ایران از جمله دکتر رضا ملک زاده انجام شده ، روند جهانی شاخص توده بدنی (بی ام آی) را با استفاده از داده های قد و وزن بیش از 112 میلیون فرد بزرگسال بالای 18 سال در مناطق شهری و روستایی 200 کشور جهان بین سالهای 1985 تا 2017 (33 سال) مورد ارزیابی قرار داده است

🔻نتایج مهم مطالعه « Rising rural body-mass index is the main driver of the global obesity epidemic » :

چاقی در مناطق روستایی جهان به سرعت در حال افزایش است و این سرعت بیشتر از شهرها شده است

درحالیکه میزان جمعیت شهری جهان در طول 33 سال یاد شده از 41 درصد به 55 درصد رسیده، شاخص بی ام آی، به طور متوسط 2.0 کیلوگرم در مترمربع در زنان و 2.2 کیلوگرم در متر مربع در مردان جهان افزایش یافته است

هر فرد در جهان به طور متوسط بین 5 تا 6 کیلوگرم سنگین تر شده است

بیش از نیمی از افزایش وزن جهان (55 درصد) به دلیل افزایش شاخص توده بدنی در ساکنان مناطق روستایی جهان است

سهم مناطق روستایی در افزایش شاخص توده بدنی جهان، در برخی از کشورهای کم درآمد و متوسط حتی تا بیش از 80 درصد بوده است

طی 33 سال گذشته، متوسط BMI در هر دو جنس زن و مرد مناطق روستایی 2.1 کیلوگرم در مترمربع افزایش یافته، اما در شهرها این افزایش به طور متوسط در زنان 1.3 و در مردان 1.6 بوده است

پیش از این شهرنشینی یکی از مهمترین عوامل پیشران چاقی در جهان بود. مردان و زنان شهری، در بیش از سه چهارم کشورهای مورد مطالعه، دارای شاخص توده بدنی بالاتر از همتایان روستایی خود بودند

با گذشت زمان، شکاف بین شاخص توده بدنی شهرها و روستاها در بسیاری از این کشورها کاهش یافته، راس افزایش این شاخص، به سمت روستاها رفته و روندی معکوس را نسبت به گذشته طی می کند

معکوس شدن روند شاخص توده بدنی در ایران از « شهری – روستایی» به «روستایی – شهری» عمدتا متاثر از بهبود وضعیت اقتصادی و اجتماعی ، کاهش فعالیت های روزانه فیزیکی ناشی از کشاورزی ماشینی به جای کشاورزی با نیروی انسانی، تغییر در سبک زندگی ، شیوه تغذیه و مصرف غذاهایی با کیفیت پایین تر و کالری بیشتر در روستاهاست

امکان کنترل شاخص توده بدنی در شهرها نسبت به روستاها بیشتر فراهم و در روستاها به دلیل محدودیت دسترسی ساکنان روستاها به امکانات ورزشی و تفریحی سخت تر است

🔻روند شاخص توده بدنی در ایران :

داده های مطالعه امپریال کالج لندن در مورد ایران بر پایه نتایج مطالعه کوهورت گلستان (بزرگترین مطالعه کوهورت آینده نگر خاورمیانه و شمال آفریقا در شمال شرق ایران) و نیز مطالعه کوهورت پارس به سرپرستی دکتر ملک زاده بوده است

سرعت افزایش شاخص توده بدنی در مناطق روستایی ایران نیز، بیش از مناطق شهری است و روند معکوسی نسبت به گذشته طی می کند

شمار افراد چاق و دارای اضافه وزن در ایران از سال 1359 به ترتیب 5.5 و 3.5 برابر افزایش یافته و مجموعا تعداد این دو گروه، به بیش از 29 میلیون نفر رسیده است

از تعداد ۳۸۵ هزار مرگ در ایران طی یک سال، حدود ۵۰ هزار مرگ ، معادل ۱۳ درصد از مرگ و میرها در ایران، قابل انتساب به اضافه وزن و چاقی است

مرگهای ناشی از چاقی و اضافه وزن در ایران بیش از دو برابر شده است

شیوع چاقی در زنان روستایی ایران ( با استناد به نتایج مطالعه کوهورت گلستان و مطالعه بر روی مناطق روستایی ترکمن صحرا) به شدت رو به افزایش و حتی بیش از زنان امریکا و نگران کننده است

اضافه وزن و چاقی عامل بسیاری از بیماری ها همچون فشار خون بالا، بیماری های قلبی عروقی ، دیابت ، برخی سرطانها ، بیماری مزمن کلیوی و ... است

🔷نتایج مطالعات پیشین، بر پایه مقیاسهای مقطعی محدود به تعدادی از کشورها و منحصر به گروهای سنی خاص و نه همه بزرگسالان 18 سال به بالا بوده و بررسی های آن مطالعات، زمان کوتاهتری را نسبت به مطالعه حاضر دربرمی گرفت. از همین رو، مطالعه حاضر، کمک بسیار بیشتری به برنامه های مداخله ای چاقی و اضافه وزن در جهان خواهد کرد
@drrezamalekzadeh