Лавкрафта слишком часто ловят на слове, когда он называет своих существ «неназываемыми» или «неописуемыми». Как указывает Чайна Мьевиль, чаще всего Лавкрафт, прежде чем называть существо «неописуемым», сперва говорит о нём с очень точными, почти техническими подробностями. И в этой последовательности, кстати, есть и третий момент. После заявления о неописуемости и самого описания следует незримое. При всей своей детализации, а может быть, именно из–за нее, описания Лавкрафта не позволяют читателю синтезировать шизофреническую логорею прилагательных в единый мыслительный образ. Это побудило Грэма Хармана сравнить воздействие таких пассажей Лавкрафта и кубизм, и эта параллель усиливается обращением самого Лавкрафта к «скопления кубов и плоскостей» в рассказе «Сны в Ведьмином доме». Кубистские и футуристические приемы также фигурируют и в ряде других его текстов — обычно, как мнимые объекты отвращения. https://syg.ma/@maksimilian-nieapolitanskii/mark-fishier-vnie-vriemieni-i-vnie-prostranstva-lavkraft-i-strannoie

Ааааа

https://news.1rj.ru/str/blessedmemes/4896

Сука хоть и автор пишет что ето шютка быдла не выкупает постиронию, я все же верещу как постиронично, что украинец на русском языке шутит на тему поддержки идей русского нацизма, хотя назови он себя украинцем в тусовке этих ребят его бы нарекли МАЛОРОСОМ в лучшем случае. Ну или вообще б сказали что украинец это выдуманный этнос